USAs forfatning

USAs forfatning
Beskrivelse af dette billede, også kommenteret nedenfor
Første side af den officielle kopi af forfatningen underskrevet af de delegerede. Et oplag på 500 eksemplarer af den endelige version gik forud for dette eksemplar.
Præsentation
TitelUSAs forfatning
ForkortelseUSAs forfatning
LandUSAs flag Forenede Stater
officielle sprog)engelsk
VenligForfatning
TilsluttetKonstitutionel ret
Vedtagelse og ikrafttræden
Redaktør(e)Philadelphia Convention Delegates – James Madison , Alexander Hamilton og John Jay (Inspirations)
Kost Forbundspræsidentens konstitutionelle republik _
Lovgivende forsamlingForbundskongres
Regering7. Forbundskongres _
Adoption
Underskrift17. September 1787
Underskriver(e)Grundlæggerne af USA
Godkendelse39 af 55 delegerede
Ratifikation
Træder i kraft
Gældende version
ÆndringerListe over ændringer til grundloven

Læs online

Officiel side

Denne artikel er en del af serien:
Constitution of the United States
Beskrivelse af dette billede, også kommenteret nedenfor
Forfatningens artikler
IIIIIIIVVVIVII
Ændringer
Bill of Rights
I II III IV V VI VII VIII IX X
Yderligere ændringer
XI XII XIII XIV XV
XVI XVII XXIII XXI XVII XXII XXII XXII_ _ __ _ XXV XXVI XXVII


Foreslåede
ændringer Blaine
-ændringsforslag Bricker-ændringsforslag
Adelstitler
Fuldstændige tekster til forfatningen
Præambel og
ændringsforslag til artikler

Den amerikanske forfatning er med sine egne ord den øverste lov i USA. Accepteret denved et stævne indkaldt i Philadelphia , har det været gældende siden. Ændret med 27 ændringer , er det en af ​​de ældste skrevne forfatninger, der stadig anvendes [ 1 ] .

Den er baseret på en streng magtadskillelse og etablerer således et præsidentielt styre . Den udøvende magt ligger hos en præsident i USA , som både er statsoverhoved og regeringschef . Den lovgivende magt er tokammeret . Dette er kongressen , der består af to kamre: på den ene side Repræsentanternes Hus ( underhuset ), som repræsenterer borgerne, og på den anden side Senatet ( overhuset ), som repræsenterer de fødererede stater. Kun disse værelser harparlamentarisk initiativ og afstemning om love, samt det føderale budget . Endelig præsenterer retsvæsenet på sit topmøde Højesteret , som sikrer, at lovene, forbundsstaterne og forbundsstatens organer overholder forfatningen. Forfatningen giver således gennem dette system magtbalancen såvel som deres samarbejde (på engelsk "  checks and balances  ").

Oprindeligt ratificeret af tretten fødererede stater , i dag tæller det halvtreds, skaber det en føderal stat . Selvom forfatningen og lovene i USA er bindende for de forskellige fødererede stater, er meget brede rettigheder forbeholdt dem. Regeringen er fra starten af ​​republikansk type og baseret på folkets suverænitet . Dens demokratiske karakter i den nuværende betydning af begrebet, med almindelig valgret , fremstår mere gradvist, nogle gange gennem ændringer , oftere ved at ændre love eller vende retspraksis .

Oprindelse

Originalmanuskript til grundloven, side 1/4
Grundlovens originale manuskript, side 2/4
Grundlovens originale manuskript, side 3/4
Originalt manuskript til forfatningen, side 4/4, med underskrift af repræsentanterne for de 13 stater [ 2 ] .

De tretten kolonier og uafhængighed

I anden halvdel af det 18.  århundrede forværredes forholdet mellem de 13 amerikanske kolonier og Storbritannien , da det britiske parlament efter Syvårskrigen , som måtte stå over for krigens gæld, besluttede at hæve nye skatter . Hændelser er stigende. En kontinental kongres , bestående af delegerede fra kolonierne, mødtes i Philadelphia i 1774. I 1775 brød den amerikanske uafhængighedskrig ud .

det, proklameres USA's uafhængighedserklæring , og de tretten kolonier erklærer sig selv som stater i USA ved at erhverve skriftlige forfatninger. I 1783 blev USA officielt anerkendt i internationale forbindelser . Men landet er på vej ud af en uafhængighedskrig, som efterlod 25.000 døde [ 3 ] og skal finde nye institutioner.

Forbundets vedtægter

Det ser hurtigt ud til at være nødvendigt at ændre forholdet mellem staterne for krigens gennemførelse og videre. Kongressen foreslår vedtægterne vedr. Dette er et dokument, der fungerer som den første forfatning for det nye land, der garanterer en evig union mellem de tretten fødererede stater (staterne kan ikke længere indgå andre traktater, hverken indbyrdes eller med fremmede stater uden kongressens samtykke). Han er stærkt påvirket af ideen om, at offentlig dyd er garanten for det offentlige gode og af en mistillid til den udøvende magt.

Denne forfatning giver derfor Kongressen eksklusiv magt over krig, udenrigsanliggender og pengepolitik. Men for sine finanspolitiske ressourcer afhænger Kongressen i høj grad af staternes velvilje [ 4 ] . Intet er givet til Kongressen for at hævde sin autoritet over staterne, så stor er troen på offentlig dyd [ 5 ] . Staterne tøver ikke med at afvise kongressens beslutninger. Ratifikationsprocessen er langsom, og vedtægterne træder først i kraft, når krigen slutter. Den afgørende sejr blev vundet i slaget ved Yorktown den 19. oktober samme år.

Forbundets fiasko

Efter krigen blev det hurtigt klart, at forbundsvedtægterne ikke fungerede. Stater er jaloux på deres interesser og prærogativer. Mange er dybt i gæld på grund af krigsindsatsen . Massachusetts må endda stå over for, af denne grund, et oprør ( Shays oprør ). Kongressen formår ikke at skaffe økonomiske ressourcer fra dem, og staterne betragter for det meste deres forfatning og love som artiklerne overlegne . Staterne fortsætter med at beholde deres egne papirpenge og endda beskatte produkter, der kommer fra andre amerikanske stater. Stater kan endda underskrive aftaler med fremmede magter [ 6 ]. Enhver ændring af forfatningen kræver godkendelse af alle stater , hvilket synes umuligt. Staterne har selv vanskeligheder. Deres institutioner er utilstrækkelige til at bevare orden og frihed. De har også de største problemer med at betale deres gæld tilbage. Annapolis - konventionen , der mødtes fra den 11. til den 14. september 1786 efter anmodning fra Virginia, udarbejder en anerkendelse af svigtet af vedtægterne for forbundsstaterne for tilrettelæggelse af kommercielle udvekslinger mellem staterne. Den forudser en ny forsamling i 1787.

Grundlæggerne indser, at de havde været for optimistiske med hensyn til den menneskelige natur, og at offentlig dyd er en utopi. Alexander Hamilton er ansvarlig for at tænke på et nyt projekt under hensyntagen til en mere realistisk definition af den menneskelige natur. Hans grundlæggende refleksion markerer overgangen til en mere pragmatisk tankegang: ”Mænd elsker magt [...] Giv al magten til de mange og de få vil blive undertrykt;  giv al magt til de få, og de mange vil blive undertrykt . Amerikanere som alle mænd søger ikke det fælles bedste, men deres personlige interesser, ofte forvekslet med det fælles bedste. Dette favoriserer alliancer af omstændigheder og især tvister[ 8 ] . Forstyrrelserne er så vigtige, at nogle mener, at det er nødvendigt at genoprette monarkiet i Amerika [ 9 ] . Men grundlæggerne ønskede ikke at give op efter alle de ofre, der blev gjort til det frihedsideal, som republikken legemliggjorde [ 10 ] . De ønsker at grundlægge et nyt regime, som skal tilbyde"et republikansk middel mod det republikanske regimes mest almindelige onder" [ 11 ] .

Forfatningskonventet

De delegerede

George Washington leder Philadelphia-konventionen

Stævnet mødes i Philadelphia , Pennsylvania , d. George Washington blev valgt til præsident for konventet og James Madisons sekretær af de delegerede fra de syv stater, der var til stede den dag . Da kun få delegerede var til stede på det tidspunkt, begyndte dets arbejde for alvor den 28. Delegerede fortsatte med at ankomme i dagene efter. Tolv stater er endelig repræsenteret: staten Rhode Island skrev for at tilkendegive sin afvisning af konventionen (den stod over for interne problemer). Delaware - delegerede har et begrænset mandat, som ikke bemyndiger dem til at genoverveje lige valgret mellem staterne. Konventet samler i alt femoghalvtreds delegerede valgt af statsforsamlingerne den 25. majtil 17. september [ 13 ] . Virginianeren James Madison er denne konventions førende mand, han er den intellektuelle og politiske drivkraft [ 14 ] . Dekanen for delegerede er Benjamin Franklin . Konventionen er hovedsageligt sammensat af købmænd, advokater, planter og skibsbygningsentreprenører [ 14 ] .

Debatterne

Drøftelserne i forsamlingen er kendt fra James Madisons optegnelser . Der var hurtigt bred enighed om behovet for fuldstændig at revidere artiklerne og at øge den føderale regerings beføjelser kraftigt. Diskussionen begynder på grundlag af et indledende forslag fremsat af Edmund Randolph fra Virginia- delegationen og nævnte Virginia- plan (29. maj). Den indeholder allerede det meste af forfatningens arkitektur: separate lovgivende , udøvende og dømmende magter , tokammerparlament , overhøjhed af unionens love over staternes. Det første og mest alvorlige konfliktemne vedrører udnævnelsen af ​​parlamentarikere og staternes repræsentation. Virginias plan, støttet af de andre store stater, Pennsylvania og Massachusettsfrem for alt foreslår det direkte valg af det første kammer, hvor hver stat vil have et antal valgte repræsentanter i forhold til dets betydning, og valget af det andet kammer af medlemmerne af det første. Forslaget diskuteres, stemmerne følger hinanden, artikel for artikel, sætning for sætning. Det ser ud til at være uacceptabelt for små stater, som ønsker, at parlamentarikere skal vælges af statens lovgivende forsamlinger, og at alle stater skal være lige. I midten af ​​juni blev der fremsat et forslag herom af William Patterson fra New Jersey og kaldt New Jersey-planen . Diskussionen er blokeret i tre uger, tonen stiger mellem store og små stater, indtil man overvejer konventionens fiasko.

Til sidst blev der indgået et kompromis, baseret på et forslag, der var blevet fremsat dagen før New Jersey -planen af ​​Roger Sherman fra Connecticut og omtalt som det store kompromis eller Connecticut-kompromiset . Underhuset vil blive valgt ved direkte valg , og staterne repræsenteret i forhold til deres betydning. I Senatet vil staterne være bundet. Diskussionen fortsætter, andre konflikter opstår, især mellem slavestaterne og de andre, om hensyntagen til slavernei deres vægt i det første kammer, også et skattespørgsmål (skal slaver tælles med i ejendommens værdi [ 14 ]  ? Hvad slavehandelen angår, erklærer South Carolina og Georgia formelt, at de ikke ville tilslutte sig Unionen, hvis det blev forbudt Et kompromis vil blive fundet Kommercielle forbindelser med udlandet er Kongressens ansvar, men slavehandelen kan fortsætte indtil 1808 [ 14 ] Der findes også et kompromis om spørgsmålet om at tage hensyn til slaver i repræsentationen af Stater: Fem slaver ville tælle for tre indbyggere ., betragtet som helt fremmede for den amerikanske nation , ville de ikke blive taget i betragtning [ 15 ] .

Den udøvende magts karakter og rettigheder og andre punkter diskuteres stadig heftigt, men uden at det giver anledning til samme type konflikt og dødvande mellem veldefinerede lejre. Grundlovsudkastet er vedtaget d, og underskrevet af 39 af de 42 tilstedeværende repræsentanter [ 16 ] , [ 17 ]  : George Mason , Edmund Randolph og Elbridge Gerry nægtede at sætte deres underskrifter på dokumentet. Dette blev derefter sendt til kongressen. Selvom nogle var utilfredse med, at konventionen så markant havde overskredet sit mandat, som skulle begrænses til at foreslå forbedringer af forbundsvedtægterne, sendte kongressen forfatningsudkastet til staterne til ratificering.

Ratifikation

Ratifikation af forfatningen
 DatoStatAfstemning
JaIngen
17/12/1787Delaware300
212/12/1787Pennsylvania4623
318-12-1787New Jersey380
401/02/1788Georgien260
501/9/1788Connecticut12840
602/6/1788Massachusetts187168
728.04.1788Maryland6311
823/05/1788Caroline fra syd14973
921/06/1788New Hampshire5747
1025.06.1788Virginia8979
1126.07.1788New York3027
1221.11.1789North Carolina19477
1329/05/1790Rhode Island3432

Teksten til forfatningen bestemmer, at den træder i kraft, når den er blevet ratificeret af ¾ af de fødererede stater [ 18 ] , dvs. ni stater. Den første til at ratificere er Delaware den 7. december . Den niende er New Hampshire , den. I mellemtiden afviste Rhode Island at ratificere ved folkeafstemning den 24. marts . Virginia ratificerede snævert kort efter New Hampshire den 25. juni med besvær. Det savner stadig North Carolina , og især New York State , et af de vigtigste centre for opposition. Ratificeringen af ​​New York sker snævert, den 26. juli frygter man at finde sig selv isoleret [ 14 ] ..

Alexander Hamilton , James Madison og John Jay publicerede i pressen, under pseudonymet Publius , en række artikler, som er forblevet berømte, under navnet artikler fra Federalist (The Federalist Papers)  ; deres fortolkning af forfatningen har siden været autoritativ. Kongressen beslutter datoen for præsidentvalget, og at den første samling af kongressen for den nye forfatning vil blive afholdt d., i den nye hovedstad, New York . Det første parlamentsvalg giver organisatoriske vanskeligheder i adskillige stater, og den første kongres når ikke sit beslutningsdygtighed før den 6. april , for ikke overraskende at proklamere det enstemmige valg af George Washington som præsident for USA. North Carolina ratificerer endelig forfatningsteksten og tilslutter sig Unionen den 21. november , og staten Rhode Island først pr..

Forfatningens struktur

Vi, Folket .
Miniature af forfatningen.

Forfatningen som ratificeret i 1788 omfatter, efter en kort præambel , syv artikler. Der blev efterfølgende foretaget 27 ændringer. De første fire artikler og visse ændringsforslag er opdelt i afsnit. Selvom denne opdeling ikke forekommer i den oprindelige forfatning, optræder den i dag systematisk i teksten, hvilket tillader en hurtig henvisning til den. Således er artikel I , afsnit 8, opregner Kongressens lovgivende beføjelser. Endelig er mange dele af teksten, korte, ofte mindre end en sætning, og som har et præcist punkt, når dette punkt er særligt vigtigt, betegnet under navnet på sætninger, med et navn taget fra teksten, som er givet. traditionelt knyttet til dem, og tillader igen hurtig udpegning. Således er afsnit 1 i det XIV . ændringsforslag , en af ​​de vigtigste:

"Enhver person, der er født eller naturaliseret i USA, og underlagt dets jurisdiktion, er statsborger i USA og i den stat, hvor han er bosat. Ingen stat må lave eller håndhæve nogen love, som ville begrænse privilegier eller immuniteter for borgere i USA; berøve enhver person deres liv, frihed eller ejendom uden retfærdig retspleje; heller ikke nægte nogen inden for dens jurisdiktion den lige beskyttelse af lovene. »

Første punktum er statsborgerskabsklausulen. Forslaget "skal ikke fratage nogen person hans liv, frihed eller ejendom uden retfærdig rettergang " er klausulen om retfærdig rettergang [ retfærdig rettergang ] og følgende forslag "og heller ikke nægte nogen person inden for hans jurisdiktion den lige beskyttelse af love" er ligebeskyttelsesklausulen. Disse to sidste er så vigtige i lovgivningen, at de ofte blot henvises til med udtrykkene "  retfærdig rettergang  " og "  lige beskyttelse  ", idet henvisningen til forfatningen er indlysende.

Ændringerne føjes til forfatningsteksten uden at ændre den. En ændring kan således ugyldiggøre dele af teksten, som står foran den, men disse forbliver skrevet i grundloven. Det klareste tilfælde er det XXI. ændringsforslag, som rent og enkelt ophæver det XVIII . ( forbud ) . Den XVIII . ændring fortsætter ikke desto mindre med at optræde i forfatningsteksten.

Præambel

"Vi, folket i USA, for at danne en mere perfekt union, for at etablere retfærdighed, for at skabe intern fred, for at sørge for det fælles forsvar, for at fremme den generelle velfærd og for at sikre frihedens velsignelser til os selv og til vores efterkommere dekreterer og etablerer vi denne forfatning for Amerikas Forenede Stater. »

De vigtigste ord er de første:  " We , the People of the United States . De omgår en praktisk vanskelighed: det var ikke sikkert, at alle stater ville ratificere forfatningen, og det var derfor ikke muligt at opregne dem, som vedtægterne gjorde. Men frem for alt baserer formlen forfatningen på hele folket og ikke på staterne som sådan. Det er en nations forfatning, ikke kun en konføderationstraktat. Disse ord bekræfter USA's demokratiske karakter og giver forfatningen betydningen af ​​en social kontrakt i henhold til principperne af Jean-Jacques Rousseau , i betydningen afJohn Lockes afhandling om civil regering .

Magtadskillelsen

De første tre artikler er hver helliget en af ​​de tre beføjelser i den lovgivende, udøvende og dømmende orden. De markerer stærkt sondringen og magtadskillelsen med deres respektive første sætninger, alle tre efter samme model.

  1. "Alle lovgivende beføjelser tildelt af denne forfatning skal være tildelt en kongres i USA, som skal bestå af et senat og et repræsentanternes hus. »
  2. "Den udøvende magt tilkommer en præsident for Amerikas Forenede Stater. »
  3. "De Forenede Staters dømmende magt skal tilfalde en højesteret og sådanne underordnede domstole, som Kongressen fra tid til anden måtte bestemme. »

Artikel I  : Lovgivende magt

Artikel I etablerer en tokammeret USA-kongres til at vedtage love. Repræsentanternes Hus fornyes hvert andet år, ved direkte valg, staterne er repræsenteret i forhold til deres befolkning. Senatet er sammensat af to senatorer for hver stat, valgt af statens lovgivende forsamling ( modificeret af den XVII . ændring, som giver mulighed for direkte valg). Den fornyes med tredjedele hvert andet år. Teksterne skal stemmes om af de to kamre, der begge har initiativ til love, undtagen i skattesager, hvor initiativet er forbeholdt Repræsentantskabet. Repræsentanternes Hus kan rigsret) de vigtigste embedsmænd, især USA's præsident, som derefter vil blive bedømt af Senatet. Præsidenten kan nedlægge veto mod en lov, i hvilket tilfælde begge kongreshuse hver især skal stemme om den med to tredjedeles flertal for at blive lov. Artiklen opregner de områder, hvor Kongressen har lovgivende jurisdiktion. Nogle beføjelser er udtrykkeligt trukket tilbage fra staterne.

Artikel II  : den udøvende magt

Artikel II opretter funktionerne som præsident og vicepræsident i USA og definerer deres valgmetode, kompleks og let modificeret af XII E - ændringen. Den udøvende magt ligger hos præsidenten, som også er øverstkommanderende for hæren, flåden og statsmilitser, når de mobiliseres af USA. Han udnævner højtstående føderale embedsmænd og dommere med godkendelse af senatet. Vicepræsidentens beføjelser er begrænset til at efterfølge præsidenten, hvis han på grund af døden eller af anden grund forhindres i at fuldføre sin embedsperiode, samt ( artikel I ) at præsidere over senatet og beslutte dér i tilfælde af stemmelighed. .

Artikel III  : den dømmende magt

Artikel III opretter USA's højesteret . Føderale dommere, i højesteret såvel som i andre domstole, udnævnes på livstid. Artiklen definerer de føderale domstoles jurisdiktion, som omfatter forfatningen, og føderale love, som Kongressen giver dem jurisdiktion over, samt tvister mellem parter, der ikke tilhører samme stat. Med undtagelse af nogle få begrænsede sager, hvor den dømmer i første instans (især i sager, der involverer ambassadører, konsuler eller ministre), er højesteret en appeldomstol . Straffesager skal behandles af en jury i den stat, hvor lovovertrædelsen blev begået. Der gives en restriktiv definition af forræderi.

Andre varer

Artikel IV  : Stater

Artikel 4 omhandler staternes rettigheder og forpligtelser. De skal anerkende andre staters love og domme og behandle borgerne i andre stater på lige fod med deres egne. Personer, der forfølges af en stats retsinstanser, skal udleveres til den af ​​de andre stater, såvel som flygtende slaver (loven om flygtende slaver er blevet annulleret ved afskaffelsen af ​​slaveriet, formaliseret i det 13. århundrede) . forfatningsændring ).

Artikel V  : ændringsprocedurer

Ændringer kan foreslås enten af ​​Kongressen , hvor hvert hus stemmer med to tredjedeles flertal, eller af et konvent, der skal indkaldes, hvis to tredjedele af staterne anmoder om det. De skal så ratificeres af tre fjerdedele af staterne. Nogle ændringer forbyder indtil 1808 , og derefter definitivt, muligheden for at fjerne hver stats ret til en ligelig repræsentation i senatet uden dens samtykke.

Artikel VI  : diverse bestemmelser

Traktater og aftaler indgået af USA i henhold til vedtægterne forbliver gyldige. Forfatningen og lovene i USA er bindende for staterne. På både føderalt og statsligt niveau skal lovgivere, dommere og embedsmænd sværge en ed for at opretholde USA's forfatning.

Artikel VII  : Ratifikation

Forfatningen træder i kraft mellem de stater, der har ratificeret den, så snart de er ni i antal.

Ændringer

Ændringer til forfatningen er fastsat i artikel V. Syvogtyve er blevet ratificeret. Af de to mulige procedurer, kongresforslag eller konvention anmodet af to tredjedele af staterne, blev kun den første brugt. Men før kongressen besluttede at foreslå sig selv den XVII . ændring ( direkte valg af senatorer) i 1912 , var alt, hvad der skulle til, en enkelt stats stemme for at indkalde til et konvent. Det erkendes, at kongressen ikke kan genoverveje de foreslåede ændringer eller staterne deres ratificering; men at en stat, der oprindeligt nægtede at ratificere, efterfølgende kan genoverveje dette afslag. Den XXVII . ændring , ratificeret i 1992, var blevet foreslået af den første kongres i 1789 , mere end to hundrede år før. Alle andre vedtagne ændringer blev ratificeret på mindre end fem år, oftest tager ratificeringsprocessen omkring et år. Datoerne nedenfor er dem, hvor Kongressen vedtog ændringerne, og dem, hvor den sidste nødvendige stat stemte for at ratificere.

Fra 1. til 10. ændring : Bill of Rights

De første ti ændringer udgør Bill of Rights . De bekræfter borgernes rettigheder i form af en eksplicit begrænsning af statens beføjelser, især i retlige spørgsmål. Det er ikke et spørgsmål om positive rettigheder, som staten skal garantere borgeren, men om handlinger, som den skal afholde sig fra over for ham. Alle disse ændringer blev foreslået af den første kongres denog ratificeret den

1. ændring _

Kongressen skal ikke lave nogen lov, der påvirker etableringen eller forbyder den frie udøvelse af nogen religion, eller begrænser ytrings- eller pressefriheden eller folkets ret til at forsamles fredeligt og rette anmodninger til regeringen om afhjælpning af hans klager.

2. ændring _

Da en velorganiseret milits er nødvendig for sikkerheden i en fri stat, vil folkets ret til at beholde og bære våben ikke blive krænket.

Tredje ændring _

Staten må ikke huse tropper i private hjem i fredstid. I krigstid bør dette kun ske under de betingelser, der er fastsat i loven.

Fjerde ændring _

Borgernes ret til at blive sikret i deres person, deres bopæl, deres papirer og ejendele mod uberettiget ransagning og beslaglæggelse vil ikke blive krænket, og der vil ikke blive udstedt en kendelse, undtagen efter alvorlig formodning, bekræftet ved ed eller erklæring, ej heller uden kendelse, der specifikt beskriver det sted, der skal ransages, og de personer eller ting, der skal beslaglægges.

5. ændring _

Ingen skal stilles til ansvar for en dødbringende eller berygtet forbrydelse uden en anklage, spontan eller fremkaldt, af en storjury, undtagen i tilfælde af forbrydelser begået, mens den anklagede gjorde tjeneste i jord- eller flådestyrkerne eller i militsen, i krigstid eller offentlig nødsituation; ingen kan trues to gange i sit liv eller på sin krop for den samme forbrydelse; ingen må i en straffesag tvinges til at vidne mod sig selv eller berøves sit liv, sin frihed eller sin ejendom uden behørig retlig proces; ingen privat ejendom må eksproprieres af almen interesse uden retfærdig kompensation.

VI. ændring _

I alle straffesager skal den anklagede have ret til hurtigt og offentligt at blive retsforfulgt af en upartisk jury i den stat og det distrikt, hvor forbrydelsen er begået - distriktet er tidligere afgrænset ved lov - for at blive informeret om arten og årsagen af sigtelsen, at blive konfronteret med vidnerne for anklagemyndigheden, at have retlige midler til at tvinge vidnerne til at møde til forsvaret og at lade sig bistå af en advokat til sit forsvar.

Retspraksis:

VII. ændring _

I almindelige retssager, hvor værdien af ​​tvisten skal overstige tyve dollars, skal retten til retssag ved nævninge overholdes, og ingen kendsgerning bedømt af en nævninge skal genovervejes i nogen domstol i USA, undtagen under reglerne for fælles rettigheder.

VIII . ændring _

Overdreven kaution og bøder samt grusom eller ekstraordinær straf er forbudt.

IX. ændring _

Listen over rettigheder i de tidligere ændringsforslag bør ikke fortolkes som en benægtelse af eksistensen af ​​andre rettigheder.

X. ændring _

De beføjelser, som ikke er delegeret til USA ved forfatningen, og hvis udøvelse ikke er forbudt af USA til staterne, er forbeholdt henholdsvis staterne eller folket.

Før borgerkrigen

XI ændring _

Føderale domstole kan ikke behandle sager anlagt mod en stat af en statsborger i en anden stat eller en udenlandsk statsborger.

XII . ændring _

Proceduren for præsidentvalget ændres, så præsidenten og næstformanden vælges på separate afstemninger (i stedet for at vælge den anden i valget som næstformand).

Rekonstruktionsændringer

Efter borgerkrigen begyndte genopbygningen i syd . Sydstaterne er militært besat, deres institutioner er suspenderet. Kongressen foreslår tre ændringsforslag, alle tre relateret til spørgsmålet om slaveri og dets eftervirkninger, og alle tre begrænser staternes beføjelser. Hvert af disse ændringsforslag slutter med "Kongressen skal have beføjelse til at gennemføre bestemmelserne i denne artikel ved passende lovgivning". Kongressen betinger tilbagetagelse af sydstater til deres ratificering.

XIII. ændring _

Slaveri er strengt forbudt på USA's territorium og ethvert territorium under dets jurisdiktion, undtagen når det repræsenterer en "straf for en forbrydelse, som den skyldige er blevet behørigt dømt for".

XIV . ændring _

Enhver, der er født i USA, er statsborger. Stater kan ikke blande sig i deres liv, frihed eller ejendom uden retfærdig rettergang og skylder alle den samme beskyttelse af loven. Repræsentationen i Kongressen og i præsidentvalget af stater, der ikke giver almen valgret (mænd, over 21) reduceres i forhold til antallet af personer, der har forbud mod at stemme. Personer, der bistod i oprøret, er udelukket fra officielle pligter i den amerikanske regering. Gæld pådraget af konfødererede stater i oprør mod USA er ugyldig, ingen kompensation kan kræves for frigørelse af slaver.

XV . ændring _

Valgretten kan ikke begrænses eller nægtes på grund af race eller en tidligere betingelse for trældom.

Ændringer fra det 20.  århundrede _

Tolv ændringer blev ratificeret i det 20. århundrede  . Mange er tekniske rettelser til artikel I eller artikel II , de to vigtigste er valget af senatorer ved direkte valg og manglende genvalg af præsidenten efter to valgperioder. Tre vedrører stemmeretten, kvinders, personer over 18 år og forbuddet mod at betinge stemmeretten med betaling af en skat. Det skal også bemærkes legaliseringen af ​​direkte indkomstskat ( artikel II krævede, at føderale skatter var proportionale med befolkningen i staterne), og endelig indførelsen og derefter afskaffelsen af ​​forbud.

Begyndende med det 20. ændringsforslag inkorporerer Kongressen generelt en syvårig frist for ratificering i sine tekster.

XVI . ændring _

Forbundsstaten kan opkræve indkomstskat.

XVII . ændring _

Senatorer vælges ved direkte valg.

18. ændring _

Forbud mod alkoholholdige drikkevarer. Fremstilling, salg, forbrug, transport, import og eksport er forbudt.

Ratificeret i 1919, den blev ophævet i 1933 (ved den 21. ændring) og den eneste ændring af forfatningen, der var blevet ophævet.

19. ændring _

Valgretten kan ikke begrænses eller nægtes på baggrund af køn.

XX . ændring _

Præsidentens og kongressens valgperiode begynder i januar i stedet for tidligere i marts. Ændringen præciserer også nogle få punkter om præsidentens efterfølger af næstformanden.

XXI. ændring _

Afskaffelse af den XVIII . ændring , ophør af forbud.

XXII Ændring _

Begrænsning til to præsidentperioder (kun Franklin Roosevelt gjorde mere, tre og en fjerde startede kortvarigt, afbrudt af hans død).

XXIII Ændring _

Deltagelse af District of Columbia (Washington DC) i præsidentvalget.

XXIV. ændring _

Stemmeretten kan ikke begrænses eller nægtes på grund af manglende betaling af skat.

XXV . ændring _

Præcision om udskiftningen eller arvefølgen i tilfælde af midlertidig eller permanent ledig stilling i formandsposten.

XXVI . ændring

Stemmeretten for personer over 18 år kan ikke begrænses.

XXVII . ændring

Love, der øger kompensationen til repræsentanter eller senatorer, kan ikke træde i kraft før efter valget til Repræsentanternes Hus efter deres afstemning.

Historiografi

For mange amerikanere som for de stiftende fædre har forfatningen en mytisk og heroisk dimension. Denne fortolkning blev udfordret af nogle progressive historikere i begyndelsen af ​​det 20.  århundrede [ 13 ] :  for Charles Austin Beard (1874-1948) afspejler forfatningen kun bekymringerne hos datidens eliter og den socioøkonomiske oprindelse Constituents; Hughes taler endda om et aristokratisk kup [ 13 ] . Beards arbejde er ikke desto mindre blevet meget kritiseret og anfægtet.

I 1950'erne begyndte historikere at argumentere for, at den progressive fortolkning var faktuelt forkert, fordi amerikanske vælgere ikke rigtig var blevet polariseret mellem to økonomiske linjer. Bevægelsen blev ledet af Charles A. Barker, Philip Crowl , Richard P. McCormick, William Pool, Robert Thomas, John Munroe, Robert E. Brown, B. Kathryn Brown og især Forrest McDonald . I We The People: The Economic Origins of the Constitution ( 1958), hævder Forrest McDonald, at Beard fejlfortolkede de økonomiske interesser, der var involveret i udarbejdelsen af ​​forfatningen. I stedet for to modstridende interesser, jord og merkantil, identificerede McDonald omkring tre dusin identificerbare økonomiske interesser, der fungerede på kryds og tværs, hvilket tvang forfatningskonventets delegerede til at forhandle .

Ved at vurdere den historiografiske debat konkluderer Peter Novick: "I begyndelsen af ​​1960'erne var det generelt accepteret inden for det historiske erhverv, at Beards progressive version af forfatningsdannelse var blevet resolut tilbagevist. Amerikanske historikere er kommet til at se, at forfatningsskaberne snarere end at have egoistiske motiver blev styret af bekymring for politisk enhed, national økonomisk udvikling og diplomatisk sikkerhed . Ellen Nore, Beards biograf, konkluderer, at hans fortolkning af forfatningen er brudt sammen på grund af nyere og mere sofistikerede historiske analyser .

Forfatningens levetid: Fleksibilitet og fortolkninger

Den usædvanlige levetid af USA's forfatning tilskrives generelt dens store fleksibilitet. I løbet af dets to århundreder af eksistens var det i stand til at tjene både en konføderation på fire millioner indbyggere, der levede af landbrug og søfart, og et moderne land med mere end 300 millioner indbyggere. Denne fleksibilitet skyldes flere punkter:

  • Grundloven fokuserer på spørgsmål om magtorganisering i en ånd, som i slutningen af ​​det 18.  århundrede var totalt moderne, og som forbliver i tråd med praksis i nutidens demokratier. Uden aristokrati fra sin oprindelse undgik USA de fleste af de politiske kriser i det 19.  århundredes Europa .
  • Ud over magtorganiseringen sigter forfatningen i det væsentlige ud på at opregne borgernes rettigheder. Disse rettigheder blev gradvist føjet til forfatningen, igen på en måde, der kan sammenlignes med, hvad der skete i andre vestlige lande, ofte, men ikke altid, før dem. Deres negative formulering (staten kan ikke gøre visse ting, snarere end staten skal sikre visse ting) begrænser deres rækkevidde, men sikrer deres anvendelighed.
  • Forfatningen efterlader selv i magtorganiseringen mange punkter, der skal afgøres ved lov. I det mindste i sin oprindelige version står der således ikke, hvem der er valgmand, og overlader denne magt til de forskellige stater. Oprindeligt næsten overalt med en skat, er valgretten blevet almen, idet ændringerne af forfatningen i denne retning ( 19. og 26. ) kun bekræfter en allerede næsten almen praksis.
  • Forfatningen, som andre love, finder anvendelse i logikken i angelsaksisk almindelig ret , det vil sige, at den skal forstås i lyset af domstolenes afgørelser, og især af domstolens højesteret i USA , der behandler med særlige tilfælde. I modsætning til den britiske tradition er Højesteret ikke bundet af præcedensreglen , som tillader fortolkningen af ​​forfatningen, og derfor dens praksis, at udvikle sig betydeligt. Efter et halvt århundrede med meget restriktiv fortolkning af beføjelserne til økonomisk regulering, både fra Kongressen og staterne , og fire år med at modsætte sig New Deals politik, opgav Højesteret i 1937 brat en retspraksis, som den stadig havde opstillet året før, og gav tværtimod den bredest mulige fortolkning af beføjelsen til at regulere handelen indeholdt i artikel I , § 8 . I 1954 , i Brown v. Board of Education begyndte hun afviklingen af ​​raceadskillelse , som hun havde anset for forfatningsmæssig i 1896 i Plessy v. Ferguson . Domstolenes evne til at fortolke forfatningen i lyset af de nuværende omstændigheder er den vigtigste kilde til dens fleksibilitet.

Det er sjældent sket, at grundlovens vilkår er så præcise og bydende nødvendigt, at de modsætter sig en udvikling, der anses for nødvendig. Dette var tilfældet, da det syntes væsentligt at modernisere beskatningen af ​​indkomstskatten. Bekymringerne hos forfattere i 1787 , som havde ønsket en fordeling mellem stater for at beskytte dem mod den føderale regerings vilkårlighed, virkede dengang forældede i et land, der følte sin enhed meget mere end oprindeligt, og da højesteretten valgte at holde fast. til forfatningens bogstav (Judgment Pollock v. Farmers' Loan and Trust Co. , 1895 ), måtte den ændres ved den XVI . ændring. Systemets mest åbenlyse fiasko var manglende evne til at afskaffe slaveri uden at gå igennem en borgerkrig. Også her havde højesteret afsagt en dom, der blokerede for situationen ( Scott v. Sandford , 1857 ). Det er dog ikke sikkert, at mere progressive afgørelser fra domstolene kunne have undgået en konflikt om det spørgsmål, der havde splittet landet mest siden grundlæggelsen.

Til sidst skal nævnes en anden vigtig grund til grundlovens varighed. Dets vedtagelse er et af de vigtigste øjeblikke i nationens fødsel. Alle embedsmænd aflægger ed til forfatningen. Den nyder næsten enstemmig respekt, en næsten hellig karakter. Under landets alvorligste krise, borgerkrigen, vedtog de konfødererede stater deres egne forfatninger . Det var en næsten nøjagtig kopi, ofte ordret, af USA's forfatning.

Originale dokumenter

I november 2021 købte den amerikanske milliardær Kenneth Griffin en original version af den amerikanske forfatning for 43 millioner dollars for at låne den ud til et museum og gøre den synlig for så mange mennesker som muligt [ 25 ] .

Noter og referencer

  1. Den ældste er sandsynligvis republikken San Marino , som stammer fra 1600.
  2. dokumentbeskrivelsesark, Rigsarkivet 1667751 [ læs online ] .
  3. JP Greene (red.), The American Revolution , University Press, New York, 1987, citeret i Élise Marienstras, Naomi Wulf, Revolts and Revolutions in America , s.  98 og 125 .
  4. Eric Lane, Michael Oreskes, The Genius of America , Odile Jacob, 2008, s. 44
  5. Eric Lane, Michael Oreskes, s.  45
  6. Eric Lane, Michael Oreskes, s.  49 .
  7. James Madison, Notes of debates of the Federal Convention of 1787 , Norton, 1987, s.  131-135 .
  8. Eric Lane, Michael Oreskes, s.  55 .
  9. Eric Lane, Michael Oreskes, s.  56 .
  10. Eric Lane, Michael Oreskes, s.  57
  11. James Madison, The Federalist , #10.
  12. Eric Lane, Michael Oreskes, s.  66 .
  13. a b og c Élise Marienstras, Naomi Wulf, Revolts and revolutions in America , Atlande, 2005, s.  109 .
  14. a b c d og e Philippe Conrad , "Den amerikanske republik vedtager en forfatning", La Nouvelle Revue d'histoire , nr. 86 af september-oktober 2016, s. 42-43.
  15. Benoît Bréville , "Hvad er din race? » , om Le Monde diplomatique ,
  16. Claude Fohlen, The Fathers of the American Revolution , Paris, Albin Michel, 1989 ( ISBN  2-2260-3664-4 ) , s.  208 .
  17. Élise Marienstras, Naomi Wulf, Revolts and Revolutions in America , Atlande, 2005, s.  110 .
  18. Élise Marienstras, Naomi Wulf, Revolts and Revolutions in America , Atlande, 2005, s.  114
  19. Padilla v. Kentucky - Højesterets afgørelse , 31. marts 2010 [PDF] .
  20. Retten kræver advarsel om udvisningsrisiko - Adam Liptak, The New York Times , 31. marts 2010.
  21. Robert Livingston Schuyler , "  Forrest McDonald's Critique of the Beard Thesis  ", The Journal of Southern History , vol.  27, nr. 1  ,, s.  73-80
  22. BP Gallaway , "  Economic Determinism in Reconstruction Historiography  ", Southwestern Social Science Quarterly , vol.  46, nr. 3  ,, s.  244-254
  23. Novick, Peter, That Noble Dream: The "Objectivity Question" and the American Historical Profession , Cambridge UP,, s.  336
  24. Ellen Nore , This Constitution: a Bicentennial Chronicle ,, 39-44  s. , "Charles A. Beards økonomiske fortolkning af forfatningens oprindelse"
  25. AFP , En amerikansk milliardær købte USA's forfatning for at låne den ud til et museum (Sotheby's)  " , på Orange Actualités , (hørte)

Bilag

Om andre Wikimedia-projekter:

Bibliografi

Ogden, Lucas Kent: Forene staterne. En kommentar til den amerikanske forfatning. Tredje udgave, Norderstedt 2015. ( ISBN  978-3732231157 )

Relaterede artikler

eksterne links