Spanischer demokratischer Übergang

Spanischer demokratischer Übergang
Beschreibung Kartellreferendum Democracia España 1976.png.
Anderer NameTransición democratica española
Datum–
Ort
Flagge von Spanien Spanien
Ergebnis
Demokratisierung Spaniens, spanische Verfassung von 1978 , Integration in die NATO, Beitritt Spaniens zur Europäischen Gemeinschaft , spanisches Wirtschaftswunder .
Chronologie
20. November 1975Tod von General Franco
22. November 1975Vereidigung von König Juan Carlos
3. März 1976Vitoria-Ereignis
9. Mai 1976Rede des Königs von Spanien vor dem Kongress der Vereinigten Staaten
3. Juli 1976Ernennung von Adolfo Suarez zum Premierminister
18. November 1976Franco- Staatsanwälte billigen das Gesetz zur politischen Reform
15. Dezember 1976Referendum zum Gesetz über politische Reformen
11. Januar 1977Aufnahme von Verhandlungen mit der Opposition
24. Januar 1977Massaker von Atocha
10. Februar 1977PSOE-Legalisierung
9. April 1977Legalisierung der PCE
15. Juni 1977ersten demokratischen Parlamentswahlen
25. Oktober 1977Moncloa-Pakte
6. Dezember 1978Verfassungsreferendum
1. März 1979allgemeine Wahl
22. Dezember 1979Autonomie von Katalonien und dem Baskenland
23. Februar 1981Putschversuch
28. Oktober 1982Parlamentswahlen - Sieg der PSOE mit absoluter Mehrheit

ändern Konsultieren Sie die Modelldokumentation

Flagge von Spanien (1977-1982)
Flagge von Spanien (1977-1981)

Der spanische demokratische Übergang (auf Spanisch  : Transición democrática española ) ist der Prozess, der den Ausstieg aus dem Francoismus und die Errichtung eines demokratischen Regimes in Spanien ermöglichte . Aus institutioneller Sicht kann man davon ausgehen, dass sie sich vom Tod von General Franco im Jahr 1975 bis zum ersten politischen Wandel im Jahr 1982 mit der Machtübernahme der spanischen Sozialistischen Arbeiterpartei von Felipe González erstreckt . Wir können es auch weiter fassen, indem wir zum Beispiel bis 1973 zurückgehen (Ermordung von Luis Carrero Blanco ) und 1986 (Ende der ersten sozialistischen Legislaturperiode, in der die Baustelle der mit der Wende verbundenen Reformen wirklich in Gang gesetzt wurde).

Der politische Prozess

Der konstitutionelle Übergang (1975-1978)

Die erste Regierung von Juan Carlos I ( November 1975-Juli 1976)

Hauptartikel: Erste vorkonstitutionelle Regierung .

Zwei Tage nach dem Tod von General Francisco Franco , derwird Prinz Juan Carlos de Borbón unter dem Namen Juan Carlos I. zum König von Spanien ausgerufen und damit zum neuen Staatsoberhaupt. der, Juan Carlos I. leistet den Eid vor den frankoistischen Cortes und dem Rat des Königreichs und bekennt sich zu den Prinzipien der Nationalen Bewegung , wie er es 1969 getan hatte, als ihn Francisco Franco zum Nachfolger ernannt hatte [ 1 ] , [ 2 ] . In seiner Rede beharrte er jedoch auf der europäischen Option Spaniens [ 3 ] .

Juan Carlos I erbt alle Befugnisse, die durch die Gesetze des Franco-Regimes dem Staatsoberhaupt vorbehalten sind, und insbesondere die Leitung von drei frankoistischen Gremien, die sich aus der Armee, der Nationalen Bewegung (Einheitspartei) und den frankoistischen Cortes zusammensetzen .

dergenießt Francisco Franco ein großes Begräbnis in Anwesenheit des neuen Königs Juan Carlos I. und seiner Frau Sophie von Griechenland [ 4 ] , [ 5 ] .

derer verkündet eine Begnadigung , die es fast 9.000 Gefangenen ermöglicht, ihre Haftstrafen zu reduzieren [ 6 ] .

der, bestätigt er auf seinem Posten Carlos Arias Navarro , dem letzten Präsidenten der Regierung von Franco.

Von der neuen Regierung werden zaghafte Signale der Offenheit an die Zivilgesellschaft gesendet, doch diese erwartet nun mehr von ihr, zumal Portugal nach der Nelkenrevolution 1974 an den Grenzen stärker demokratisiert wurde .

Der König verspürte ebenso wie einige der Führer des Regimes diese Forderung und musste den Übergang zur Demokratie verhandeln, indem er die sogenannte Gruppe der „  Aperturisten  “ bildete, im Gegensatz zu denen, die jede Entwicklung des Regimes zensieren. (der „  Bunker  “).

Gegenüber dem Leitungsgremium des Regimes erschienen Anfang 1976 die ersten beiden politischen Organisationen: einerseits die "Plattform der demokratischen Koordinierung", die die christliche Demokratie und die Sozialisten vertrat, andererseits die demokratische "  Junta  ", die von der Christlichen Demokratie geleitet wurde Kommunistische Partei Spaniens (PCE).

Auf der Straße artet der Protest für die Forderung nach Demokratie und der Auflösung von Francos Verwaltungsstrukturen manchmal in Gewalt aus. Gewalt wird während des gesamten Prozesses sogar von linksextremen Bewegungen, terroristischen Gruppen wie ETA oder Grapo , aber auch von Gruppen von Neofaschisten wie Batallón Vasco Español oder den Guerrilleros de Cristo Rey , die jede Entwicklung ablehnen, oder sogar von nationalistischen katalanischen Gruppen wie Exèrcit Popular Català gefördert Unabhängigkeit verlangen.

Es wird ihnen jedoch nicht gelingen, die Diskussionen in offene Konfrontation auszuarten, sondern im Gegenteil den Kompromiss der Mehrheit im demokratischen Prozess zu bekräftigen. Insbesondere deshalb wird die Transition als ein friedlicher Prozess betrachtet, während einige Beobachter Ende 1975 eine Rückkehr zu einer Form des Bürgerkriegs ins Auge fassten, die letztendlich nicht stattfand.

der, fünf Arbeiter getötet und hundert Menschen bei schweren Zusammenstößen in Vitoria ( Baskenland ) zwischen der Polizei ( Spitznamen "  Los Grises  " wegen der Farbe ihrer Uniform) und den Teilnehmern einer Arbeiterversammlung verletzt. Aus diesem Ereignis wird die Demokratische Koordination oder „  Platajunta  “, eine Vereinigung der Plataforma de Coordinación Democrática und der Junta Democrática , hervorgehen .

der, werden in Montejurra ( Navarra ) zwei Militante der Karlisten (Monarchisten eines Dissidentenzweigs ) von Radikalen derselben Formation getötet. Die Carlisten unterstützten die Thronbesteigung von Charles-Hugues de Bourbon-Parme . Eine Implikation des militanten Neofaschisten Stefano Delle Chiaie und der argentinischen antikommunistischen Allianz könnte heraufbeschworen werden [ 7 ] , [ 8 ] .

Alle diese Vorfälle verursachen Bewusstsein auf der Ebene der Macht und sobald, werden zwei Gesetze, die das Versammlungs- und Vereinigungsrecht anerkennen , von den Cortes genehmigt.

Arias Navarro musste im Widerspruch zu der reformistischen politischen Linie, die der König verfolgen wollte, zurücktreten.

Die Ernennung von Adolfo Suárez und die Auflösung des Regimes (Juli 1976-April 1977)

Hauptartikel: Zweite vorkonstitutionelle Regierung .

Der König kann dann jemanden ernennen, der seine Absicht teilt, das Land zu einem neuen Regime zu führen. Adolfo Suárez , Vertrauter von Juan Carlos I. und der „Aperturist“-Linie  , die  die einzige Partei innerhalb der Regierung von Arias Navarro vertrat, wurde damit zum Regierungspräsidenten ernannt.

Unter der Regierung von Adolfo Suárez wurde von den Institutionen des Regimes eine Reihe von Reformen durchgeführt, die für den Erfolg des Übergangs wesentlich waren.

Während des Monats von, politische Parteien werden legalisiert, mit Ausnahme derjenigen, die einen totalitären Staat befürworten, und am Ende des Monats dieallgemeine Amnestie wird für alle politischen Gefangenen oder gewaltlosen politischen Gefangenen ausgesprochen (mit Ausnahme derjenigen, die wegen Terrorakten verurteilt wurden ) [ 6 ] . Die Bitte um Amnestie war neben der Wiederherstellung der Freiheiten und in bestimmten Regionen der Einführung eines Autonomiestatuts eine der großen Forderungen der Volksdemonstrationen zu Beginn des Übergangs gewesen [ 9 ] , [ 10 ] .

der, ließ der neue Regierungspräsident seine eigene Auflösung (Forderung von Franco selbst formuliert) mit dem Gesetz zur politischen Reform (dem „  Harakiri “ der  frankoistischen Cortes), das am 15 .

Kurz zuvor, dieorganisierte die PSOE die erste freie Versammlung einer linken Partei in Spanien seit dem Ende der Zweiten Republik  , 37 Jahre zuvor.

der, Santiago Carrillo , Generalsekretär der PCE, heimlich nach Spanien zurückgekehrt, wird festgenommen. Er wurde schnell freigelassen, was eine Woche später zur Auflösung des Court of Public Order, der Unterdrückungsbehörde des Franco-Systems, führte.

Der Beginn des Jahres 1977 war geprägt von schweren Terroranschlägen, die die erreichten Reformen gefährdeten.

der, ermordet ein neofaschistisches Kommando fünf Anwälte und verletzt vier schwer ( 1977 Massaker von Atocha ).

dergenehmigt wird eine neue Amnestie für Terroranschläge , die keine tödlichen Opfer verursacht haben , ermöglicht die Freilassung von fast 2.000 Inhaftierten [ 6 ] .

der, die Vereinigungsfreiheit wird legalisiert. Wie die frankoistischen Cortes akzeptierte das von Suárez geführte Movimiento Nacional (die frühere Einheitspartei) seine Auflösung, die per Dekret bestätigt wurde. Durch das gleiche Dekret wird die Zensur aufgehoben.

Von der Legalisierung der PCE bis zur Verfassunggebenden Versammlung (April 1977-Juni 1977)

derWährend der Karwoche wird die Kommunistische Partei Spaniens (PCE) legalisiert, was die Rückkehr vieler ehemaliger republikanischer Exilanten in das Land ermöglicht, darunter historische Führer des spanischen Kommunismus wie Dolores Ibárruri (bekannt als „La Pasionaria“). Die parlamentarische Monarchie und ihre Symbole werden von der PCE akzeptiert.

der, werden die zentralen Gewerkschaften legalisiert: Die Allgemeine Arbeitergewerkschaft (UGT, sozialistisch) und die CCOO (Arbeiterkommissionen, kommunistisch) werden die wichtigsten auf nationaler Ebene.

In, gründet der Regierungspräsident Adolfo Suárez seine eigene politische Formation, die Union der demokratischen Mitte (UCD).

Wähler in Toledo weiter.

der, wählen die spanischen Wähler die verfassungsgebende Versammlung . Dies ist die erste demokratische Wahl seit 1936.

Die UCD von Suárez ging als Sieger hervor. An zweiter Stelle folgt die PSOE , dann weiter dahinter die PCE und die People's Alliance , angeführt vom ehemaligen Franco-Minister Manuel Fraga .

Die Ausarbeitung der spanischen Verfassung von 1978 (Juni 1977-Oktober 1978)

Hauptartikel: Spanische Verfassung von 1978 .

Die Versammlung arbeitet an der Ausarbeitung des Textes der neuen Verfassung. Die Redakteure kommen aus allen politischen Parteien: Gabriel Cisneros , Miguel Herrero und José Pedro Pérez Llorca (UCD), Gregorio Peces-Barba (PSOE), Manuel Fraga (Volksallianz), Miquel Roca Junyent (Katalanische Nationalistische Partei) und Jordi Solé Tura ( PSUC) [ 11 ] .

Die Wirtschaftskrise, die Terroranschläge und die Fragen des Baskenlandes und Kataloniens sind die Hauptkampffronten der ersten demokratischen Regierung.

In, die Generalität von Katalonien wird unter der Präsidentschaft von Josep Tarradellas wiederhergestellt, der aus dem Exil zurückgekehrt ist.

der, wird ein letztes Amnestiegesetz erlassen. Es gilt für alle politischen Gefangenen, einschließlich derjenigen, die an tödlichen Anschlägen teilgenommen haben, die vor demdes gleichen Jahres. Dieses Gesetz gilt auch für unerlaubte oder kriminelle Handlungen der Franco-Behörden, ihrer Beamten oder anderer Personen, die im Rahmen der Rechtmäßigkeit des Regimes gehandelt haben [ 6 ] .

der, wird die Autonomie des Baskenlandes anerkannt.

Am 15. Januar 1978 brach in einem Theater in Barcelona ein Feuer aus  : Die Behörden beschuldigten anarchistische Kreise. Dies ist der Scala-Fall .

der, wird der Text der neuen Verfassung von der Versammlung angenommen. Es errichtet einen Staat mit dezentraler Verwaltung auf der Grundlage einer Teilung des spanischen Territoriums in 17 autonome Gemeinschaften mit eigenem Parlament und unterschiedlichen Mitteln und Fähigkeiten (Bildung, Gesundheit, Förderung der regionalen Kultur usw.), wobei andere Zuständigkeiten von gehalten werden die Zentralregierung mit Sitz in Madrid.

derAnschließend wird das Verfassungsprojekt per Referendum angenommen, und dieser Tag wird zum Nationalfeiertag der Verfassung. Sie tritt am in Kraft.

Am 21. Dezember 1978 wurde das Mitglied von Euskadi ta Askatasuna , José Miguel Beñarán Ordeñana , in Anglet ermordet .

Die UCD in der ersten konstitutionellen Regierung (1978-1981)

Nach der Annahme des Verfassungstextes forderte Adolfo Suárez die Wahlurnen für das Parlament und die Kommunalwahlen im März 1979 erneut auf, mit einem ähnlichen Ergebnis wie 1977: Sieg der UCD-Partei bei den Parlamentswahlen, aber Mehrheit der abgegebenen Stimmen für linke Parteien bei Kommunalwahlen.

1980 organisierten die Gemeinden Kataloniens und des Baskenlandes die ersten Wahlen für ihre autonomen Parlamente mit den Siegen der Baskischen Nationalistischen Partei (PNV-EAJ) und der Convergència i Unió (CiU), zwei gemäßigte nationalistische Parteien.

Adolfo Suárez , politisch geschwächt innerhalb seiner eigenen Regierung, reichte seinen Rücktritt ein.

Der Putschversuch vom 23. Februar 1981

Hauptartikel: Putsch von 23-F .

Ein Putschversuch überrascht die Abgeordnetenkammer auf, zum Zeitpunkt der Debatte über die Amtseinführung des neuen Regierungspräsidenten Leopoldo Calvo-Sotelo .

Etwa 200 Zivilgardisten von Oberstleutnant Antonio Tejero stürmen das Parlament mit den Rufen „Alle nieder! und Feuerschüsse . Wir fürchten die Niederlage des demokratischen Prozesses.

Der politische Kopf dieses Putsches ist in der Tat General Alfonso Armada , ein ehemaliger Sekretär von König Juan Carlos, der einer „Konzentrationsregierung“ vorstehen will, der unter seinen Ministern sechs kommunistische und sozialistische Persönlichkeiten sowie Mitglieder der UCD und der UCD angehören werden Volksbündnis. Er wäre gerne ein spanischer „  de Gaulle “, der den vom baskischen und katalanischen Nationalismus, von den ETA-Anschlägen und dem daraus resultierenden Zorn in den Kasernen überwältigten Regierungschef Adolfo Suárez  ersetzen würde . Zu diesem Zweck hat er mehrere Monate lang Kontakt zu vielen Politikern aufgenommen, doch Suarez überraschte ihn mit seinem Rücktritt. Armada versucht dann, den gewählten Abgeordneten ihren gaullistischen Weg aufzuzwingen. Er würde die Nation vor einem Putsch retten, den er selbst steuert.

Carmen Echave (eine Mitarbeiterin des Vizepräsidenten des Abgeordnetenkongresses) berichtet, dass unter den Persönlichkeiten von rechts und links, denen Armada vorschlagen wollte, seiner „Konzentrationsregierung“ beizutreten, auch Felipe González (PSOE) als Vizepräsident Präsident für politische Angelegenheiten, Javier Solana (PSOE) wird Minister für Verkehr und Kommunikation, Enrique Múgica (PSOE) wird Gesundheitsminister, Gregorio Peces Barba (PSOE) wird Justizminister, Jordi Solé Tura (PCE) wird ernannt Arbeitsminister oder Ramon Tamames (PCE) Wirtschaftsminister werden.

Diese von Armada am Telefon mit Oberstleutnant Antonio Tejero Molina diktierte Liste erweckt die Ratlosigkeit des letzteren, der glaubte, dass der Putsch ein reines und hartes Militärregime errichten würde, während General Armada seinen Vorschlag für eine "Konzentrationsregierung" von billigen lassen wollte Abgeordnete. So „schockiert“ verweigert Lieutenant-Colonel Tejero General Armada rundheraus den Zugang zum parlamentarischen Plenarsaal.

Diese Rebellion in der Rebellion war ausschlaggebend für das Scheitern des Putsches, bestätigt durch alle Analysen seit dem Putschversuch [ Ref.  erwünscht] . Auch andere Faktoren spielten eine Rolle. So besetzen nur in Valencia die von Generalleutnant Jaime Milans del Bosch kommandierten Panzer die Straße.

Nachdem er mehrere Armeechefs angerufen hat, um ihnen als Oberbefehlshaber die Verteidigung der Demokratie zu befehlen, fordert König Juan Carlos in einer Fernsehansprache, dass die Streitkräfte in ihre Kasernen zurückkehren und die legitime Demokratie der Regierung bedingungslos unterstützen.

32 Offiziere und ein Zivilist wurden daraufhin wegen des sogenannten 23-F-Putschversuchs angeklagt und verurteilt. Dieses Großereignis festigt die Monarchie und befreit die spanische Demokratie von militärischer Bevormundung. Zu dieser Zeit schlossen sich viele Republikaner Juan Carlos an. Sie werden nach dem Ausdruck von Jorge Semprún die Juancarlistes genannt .

Alfonso Armada wurde zu 30 Jahren Gefängnis verurteilt, aber 1988 freigelassen . Antonio Tejero wird ebenfalls zu 30 Jahren Gefängnis verurteilt, wird aber nur die Hälfte davon absitzen.

Die UCD, die zweite Regierungspräsidentschaft (1981-1982)

Nachfolger innerhalb der UCD von Adolfo Suárez wird Leopoldo Calvo-Sotelo , der als zweiter Präsident der Regierung des demokratischen Spaniens eingesetzt wird, einmal der Putschversuch der.

Ebenfalls 1981 wurde das Islero-Projekt von der Regierung auf Druck der Vereinigten Staaten gestoppt [ 12 ] , als der Vertrag über die Nichtverbreitung von Atomwaffen unterzeichnet wurde[ 13 ] .

Während seiner Amtszeit als Präsident trat Spanien der NATO bei. Im selben Jahr, im Juli, wird die Scheidung trotz des Widerstands der Hierarchie der katholischen Kirche legalisiert.

Der Anstieg der Arbeitslosigkeit, die Verschärfung des Terrorismus und der Zerfall der UCD überzeugten Leopoldo Calvo-Sotelo, neue Parlamentswahlen einzuberufen.

Der Sieg der PSOE im Oktober 1982

dererhält die von Felipe González geführte PSOE bei den Parlamentswahlen die absolute Mehrheit. Die rechtsgerichtete Formation AP, angeführt von Manuel Fraga Iribarne , wurde Zweiter, während die UCD und die PCE einen Großteil ihrer Wähler verloren.

Soziologische Aspekte

Aus soziologischer Sicht ist der Übergang durch einen Prozess der Demobilisierung der Massen gekennzeichnet. Der Widerstand gegen den Francoismus und die spektakulären Demonstrationen nach Francos Tod spielten eine grundlegende Rolle bei der Erhöhung des Drucks auf das Regime, sich zu verändern. Die Arbeitsmobilisierung nahm in den zehn Jahren vor dem Übergang dramatisch zu [ 14 ] . An den Universitäten entwickelten junge Menschen vor allem aus den von der Diktatur begünstigten Schichten, wenn auch in geringer Zahl, studentische Oppositionsbewegungen, die in der Bevölkerung auf großes Echo stießen.

Sobald der Übergang begann, wurde er von einer kleinen Anzahl von Politikern in die Hand genommen ( Moncloa-Pakt ) [ 15 ] und nach den ersten Wahlen 1977 wurde die Volksmobilisierung schnell deaktiviert. Diese Politikverdrossenheit wird den Spaniern auch in der demokratischen Ära charakteristisch bleiben [ 16 ] .

Demografie

Ein Schlüssel zur Erklärung des Übergangs ist die demografische Entwicklung des Landes. In der Zeit des Übergangs findet ein Generationswechsel statt: Die Angehörigen der an die Macht kommenden Generation haben nicht im Bürgerkrieg gekämpft und seinen Bruderkampf nicht miterlebt. Die Repressionen gegen Gegner lösten in Europa heftige Reaktionen aus und das Land isolierte sich diplomatisch [ 17 ] . Schließlich distanzierten sich die jungen Franco-Generationen von den radikalen Anhängern des Regimes und suchten ein Verhandlungsbündnis mit den Gemäßigten der Opposition [ 18 ] , [ 19 ] .

Ökonomische Aspekte

Hauptartikel: Übergangswirtschaft .

Zahlreiche Arbeiten bringen einen Zusammenhang zwischen wirtschaftlicher Entwicklung und der Etablierung demokratischer Regime ans Licht, ohne dass jedoch ein einfacher Ursache-Wirkungs-Zusammenhang hergestellt werden kann [ 20 ]. Im Falle Spaniens ermöglichte das spektakuläre Wirtschaftswachstum, das die zweite Periode des Francoismus kennzeichnete, das Ergebnis einer Politik der Öffnung und Modernisierung, der Mehrheit der Bevölkerung, einen angemessenen Lebensstandard zu erreichen, einen Zustand, der zur Beruhigung tendiert soziale Spannungen, wodurch die Rentabilität eines Regimes verringert wird, das sie normalerweise durch Zwang und Unterdrückung beigelegt hat. Paradoxerweise erweisen sich diese Maßnahmen, die zunächst ergriffen wurden, um die Lage der Bevölkerung zu verbessern und die Legitimität des Regimes zu etablieren, letztendlich als kontraproduktiv, indem sie die Etablierung von Protestbewegungen erleichtern [ 21 ] .

Der erste Ölschock trägt auch zur Schwächung des Regimes bei, das einen großen Teil seines Budgets darauf verwendet, die Auswirkungen der Kosten für die Spanier zu begrenzen, um Proteste und Unzufriedenheit zu begrenzen [ 22 ] .

Kulturelle Aspekte

Die bemerkenswerteste kulturelle Bewegung des Übergangs ist die Madrider Movida , die beides verkörpert: die moralische Liberalisierung Spaniens sowie die Veröffentlichung der militanten Kunst, die die Franco-Zeit geprägt hatte [ 23 ] .

Feministische Aspekte

Das Instituto de las Mujeres (auf Französisch: Fraueninstitut) wurde 1983 gegründet, um die Bedingungen zu fördern, die die Gleichstellung und Teilhabe von Frauen am politischen, kulturellen, wirtschaftlichen und sozialen Leben ermöglichen [ 24 ] . Sie ist eine der wichtigsten Frauenrechtsorganisationen in Europa. Die erste Präsidentin ist Carlota Bustelo [ 25 ] .

Die Medien

Begleitet wird der Übergang von einer tiefgreifenden Neuordnung der spanischen Medienlandschaft. derwird El País gegründet , eine Referenzzeitung für die spanische progressive Presse. Der Staat verliert das Rundfunk- und Fernsehmonopol. Viele autonome Gemeinschaften gründen ihre eigenen audiovisuellen Mediengruppen, wobei die regionalen Führer die sich bietenden Möglichkeiten nutzen, insbesondere im Hinblick auf Wahlen [ 26 ] .

Die militärische Frage

Dieser Abschnitt ist leer, unzureichend detailliert oder unvollständig. Ihre Hilfe ist willkommen! Wie macht man ?

Außenpolitik

Die vorrangige Aufgabe, der sich die spanischen Führer während des Übergangs stellten, bestand darin, zu versuchen, ihr internationales Image wiederherzustellen, das durch die repressive Politik des Francoismus ernsthaft gefährdet war, eine wesentliche Voraussetzung für die Integration der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft , die als natürlicher Raum für die Entwicklung von Spanien konzipiert wurde Spanien, im Sinne von José Ortega y Gasset [ 27 ] .

Die neue Demokratie baute schnell privilegierte Verbindungen zu den Ländern Hispano-Amerikas im Hinblick auf wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklungshilfe auf (Besuch von Präsident Suárez in Kuba in, Anwesenheit Spaniens als Gast beim Gipfel der blockfreien Länder im folgenden Jahr) [ 28 ] .

Die Frage der Beteiligung Spaniens an der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) ist Gegenstand intensiver Debatten zwischen der Rechten und der Mitte, die dafür waren, und der Linken, die dagegen waren. , die die Organisation als Instrument US - Imperialismus betrachten . Diese Frage wird durch ein Referendum entschieden, das 1986 unter einer sozialistischen Regierung organisiert wird.

Eine Vereinbarung unterschriebenermöglicht die Wiederherstellung normaler Beziehungen zum Vatikan , der sich seit Ende der 1960er Jahre von der Diktatur distanziert hatte [ 30 ] .

Geschichtsschreibung

Der spanische Übergang wurde oft als beispielhaftes Paradigma für einen großen sozialen Übergang dargestellt, der in einem Klima relativen sozialen Friedens stattfand. Ihre grundlegende Originalität liegt darin, dass die Diktatur „von innen“ abgebaut wurde: Es waren die Gemäßigten des Francoismus, die durch Kompromisse mit den gemäßigten Kräften der Opposition das Ende des Regimes und die Errichtung einer Demokratie ermöglichten, und die Überwindung sehr starker innerer Spannungen, insbesondere der permanenten Bedrohung durch militärische und terroristische Gewalt [ 31 ] , [ 32 ] , [ 33 ] .

Während dieses Übergangs war die Darstellung des Bürgerkriegs im öffentlichen Diskurs die eines Bruderkriegs , eine Darstellung, die sich ab den 1960er Jahren konsolidierte. Krieg hat die Spanier gegeneinander ausgespielt, und auf beiden Seiten sind schreckliche Dinge passiert, die wir darf nicht zurück. Ab dieser Zeit begannen Historiker jedoch, sich mit dem Bürgerkrieg zu beschäftigen [ 34 ] . In der Übergangszeit interessiert sie vor allem die Geschichte der Zweiten Republik, weil sie es als eine Art Boden sehen, um die Funktionsweise eines demokratischen parlamentarischen Regimes zu untersuchen, das sie in Spanien aufbauen. Als dann dieses Regime eingeführt wurde, zuerst in den 1970er und dann vor allem in den 1980er Jahren, gingen Historiker in die Archive, um die Geschichte des Bürgerkriegs auf sehr positivistische [ 34 ] .

Dennoch wurde diese Darstellung des Übergangs in der jüngeren Geschichtsschreibung umfassend überarbeitet und wirft ein viel kritischeres Licht auf die Zeit. Der „Vorbildcharakter“ des Übergangs und sein Verlauf werden in Frage gestellt, insbesondere die Legitimität eines von den Vertretern einer Diktatur geführten Prozesses und die mangelnde Wahlfreiheit der Spanier zwischen Republik und Monarchie. Andere Studien heben das große Klima sozialer und politischer Gewalt hervor, das diese Zeit tatsächlich charakterisierte [ 33 ] , [ 35 ] , [ 36 ] , [ 37 ] , [ 38 ] , [ 33] , [ 39 ] .

Einige Autoren kritisieren insbesondere das territoriale Modell – den „  Staat der Autonomie  “ – das den Kräften aufgezwungen wird, die den Francoismus bekämpfen – meist Anhänger eines eher klassischen föderalen Staatsmodells [ 40 ] , [ 41 ] , [ 42 ]  – , in dem sie die Keime der großen Spannungen im Zusammenhang mit peripheren Nationalismen , die das Land seit mehreren Jahren erschüttern. Der britische Historiker Sebastian Balfourerklärt die Hauptschwierigkeiten dieses neuen territorialen Modells durch das Fehlen einer Definition der Beziehung zwischen den autonomen Gemeinschaften und dem Zentralstaat, was zu einer doppelten Logik führt, einerseits einer Überlegenheit zwischen den autonomen Gemeinschaften selbst und On andererseits gab es eine "Patch-off" zwischen den autonomen Gemeinschaften und dem Zentralstaat [ 43 ]  :

Geburtsstunde der Memorialbewegung

In den 1990er Jahren wurden in Spanien Stimmen laut, die eine kritische Rückbesinnung des Landes auf seine jüngste Vergangenheit forderten und die iranische Vision des Bürgerkriegs als Bruderkrieg zurückwiesen, an dem alle Spanier gleichermaßen schuld wären, um die Verurteilung des Bürgerkriegs zu fordern Regime Francoist und die Anerkennung seiner Opfer. Anfangs waren diese Stimmen noch sehr in der Minderheit, erst Ende der 1990er Jahre gewannen diese Forderungen an Fahrt und profitierten von medialer Berichterstattung. In den frühen 2000er Jahren wurde die Association for the Recovery of Historical Memory gegründet.(ARMH), der die Exhumierungen der Gruben fördert, in denen sie seit dem Krieg liegen, um ihnen ein Begräbnis zu geben und ihnen zu huldigen. Und all diese Initiativen werden in der journalistischen Welt von der Produktion zahlreicher Dokumentarfilme über die Besiegten und die Unterdrückung durch Franco begleitet [ 34 ] .

Der Prozess wurde Mitte der 2000er Jahre mit der Verabschiedung von Gedenkrichtlinien durch die sozialistische Regierung von Zapatero fortgesetzt , deren wichtigstes Element die Verabschiedung des sogenannten Gesetzes zum historischen Gedenken im Jahr 2007 war . Es handelt sich um ein Gesetz zur materiellen und symbolischen Wiedergutmachung der Opfer des Francoismus und auch zur Entfernung der noch sehr präsenten Symbole des Franco-Regimes aus dem öffentlichen Raum [ 34 ] . Diese Erinnerungspolitik erregt innerhalb der Volkspartei starken Widerstand auf der rechten Seite. Der Bruch der 1990er Jahre spiegelt einerseits einen Generationswechsel wider, diese Ansprüche werden von der Generation der Enkel der Kriegsakteure getragen, insbesondere der Republikaner, die die offizielle Ambiguität gegenüber dem Francoismus kritisieren und haben eine sehr kritische Rede zum demokratischen Übergang [ 34 ] .

Anmerkungen und Referenzen

  1. ↑ "  MADRID: König Juan Carlos I. wird vor den Cortes vereidigt.  », Le Monde.fr , ( online gelesen , konsultiert am)
  2. ↑ Régine , „  Archiv: Vereidigung von Juan Carlos von Spanien – Adel & Königshaus  “ (konsultiert auf)
  3. ↑ Manon C. , „  Die Vereidigungsrede von Juan Carlos I. zu seiner Proklamation zum König von Spanien, 22. November 1975  “, Publications Pimido , ( online gelesen , konsultiert am)
  4. ↑ „  24. November 1975: Franco wurde zu einer pharaonischen Beerdigung eingeladen  “ , in 24 Stunden (Zugriff auf)
  5. ↑ "  Entierro de Francisco Franco - 23. November 1975 | RTVE-Archiv  » ,
  6. ↑ a b c und d Campuzano 2011 , p.  79
  7. ↑ „  Die Folgen der Montejurra-Affäre  “, Le Monde.fr , ( online gelesen , konsultiert am)
  8. ↑ „  40 años de Montejurra 76, un crimen tolerado por el Estado que trató de liquidar el carlismo socialista  “ , unter www.publico.es (konsultiert auf)
  9. ↑ (es) Isabel Obiols, 'Llibertat, amnistia, estatut d'autonomia' , El País , 01.02.2001
  10. ↑ (es) Patricia Gascó Escudero, UCD-Valencia: Estrategias y grupos de poder político , Valencia, Universitat de Valencia , 2009, p.  30
  11. ↑ Campuzano 2011 , p.  84
  12. ↑ (es) Juan C. Garrido Vicente, „  La bomba atómica que Franco soñó “  , El Mundo (Spanien) , Nr  . 295, ( online gelesen , konsultiert am).
  13. ↑ https://www.defensa.gob.es%2Fume%2FBoletin_nrbq%2Fbibliografia_boletin_1%2F20170313_Proyecto_Islero._NatividadCarpintero.pdf&usg=AOvVaw3fpy35hY-2saLCrqdjyOIE
  14. ↑ Campuzano 2011 , p.  40
  15. ↑ PCE-Generalsekretär Santiago Carrillo spielt eine grundlegende Rolle in den Verhandlungen.
  16. ↑ Campuzano 2011 , p.  169-172
  17. ↑ Campuzano 2011 , p.  43
  18. ↑ An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass sich das Prädikat „moderat“ auf die im Verhandlungsprozess geäußerten Haltungen und Forderungen bezieht und nicht auf die Ideologie der Partei. So war es im Fall des spanischen Übergangs die theoretisch revolutionäre Kommunistische Partei, die eine führende Rolle im Verhandlungsprozess zur Errichtung einer Monarchie spielte. Da die Kommunisten die ewigen ausgewiesenen Feinde des Francoismus waren (die Mitglieder der PCE litten während der gesamten Zeit unter starker Unterdrückung), trug dies dazu bei, dem Ergebnis dieser Verhandlungen große Legitimität zu verleihen. Die ideologisch gemäßigtere PSOE ihrerseits hat sich stets republikfreundlich gezeigt.
  19. ↑ Campuzano 1997 , p.  19, 33-39, 93
  20. ↑ Campuzano 2011 , p.  7-10
  21. ↑ Campuzano 2011 , p.  13
  22. ↑ Campuzano 2011 , p.  11-12
  23. ↑ Campuzano 2011 , p.  165
  24. ↑ „  Instituto de las Mujeres  “ , unter www.inmujeres.gob.es
  25. ^ (es) La Cró [email protected] , "  Carlota Bustelo, premiada por el Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha  " , in La Crónica de Guadalajara: Tu periódico digital ,
  26. ↑ Campuzano 2011 , p.  157-160
  27. ↑ Campuzano 2011 , p.  134
  28. ↑ Campuzano 2011 , p.  139-140
  29. ↑ Campuzano 2011 , p.  138, 141
  30. ↑ Campuzano 2011 , p.  44, 135
  31. ↑ „  Un dels paradigmes més gastats sobre la Transició és, sens dubte, l’absència de violència. (  Mayayo 2006 , S.  329)
  32. ↑ Guerena 2001 , p.  13-14, 36.
  33. ↑ a b und c Campuzano 2011 , p.  101, 172-173.
  34. ↑ a b c d und e Geschichte und Erinnerungskonflikte in Spanien vom CHS Social History Laboratory
  35. ↑ Mayayo 2006 .
  36. ↑ Pons Prades 1987 .
  37. ↑ „Es ist klar, dass der Übergang heute nicht mehr als Modell des Übergangs oder gar als beispielhafter Übergang betrachtet wird. ( Campuzano 2011 , S.  173).
  38. ↑ „  La historia oficial […] de la Transición excluye los temas vinculados a [la] violencia política. In dieser Form von contar las cosas, weil el tránsito de la dictadura a la democracia se hizo sin apenas traumas, cuando partió por la mitad el país, y, a pesar de las políticas de reconciliación que siguieron desde diferentes institutions, sobre todo desde el Partido Comunista de España (PCE) y la Iglesia católica, oa una gran mayoría de sus miembros, la violencia política fue muy fuerte; existía una determinada voluntad de mantener las cosas como estaban; Von Schwarz zur Demokratie. Por es hubo más de 200 muertos entre esos años de 1976 a 1979 y muchísimos heridos […]  “ ( Ruiz Huertas 2010 , S.  41).
  39. ↑ Juli 2008 , p.  86-88.
  40. ↑ Quiroga 2011 , p.  236-237.
  41. ↑ De la Granja, Beramendi und Anguera 2001 , p.  197; 199.
  42. ↑ Rodríguez-Flores Parra 2012 , p.  332, 336-337.
  43. ↑ „Alle nach 1978 geschaffenen Autonomien, einschließlich derjenigen, die ohne „Identität“ oder „regionale Gefühle“ (im Gegensatz zu den Traditionen der Provinzen) betrachtet werden könnten, wie Kantabrien , Madrid oder La Rioja , haben die Möglichkeit, auf die Befugnisse zuzugreifen, die Galeuscat [das Galizien / Euskadi / Katalonien - Trio „historischer“ Nationalitäten ] hat, abgesehen vom foralen Regime , . Diese Möglichkeit hat die differenzielle Tatsache, den vermeintlichen Exzeptionalismus historischer Gemeinschaften, verwässert.
    Darüber hinaus beruht das Territorialmodell der Verfassung in der Praxis auf einem Widerspruch und nicht auf einer Komplementarität zwischen Regional- und Landesregierung. Es artikuliert weniger das Subsidiaritätsprinzipals die Suche nach größerer Autonomie und mehr Ressourcen und der Widerstand seitens des Staates, diese zu gewähren. Diese Konzeption führte zu einer Dynamik eines konkurrierenden Quasi-Föderalismus und nicht eines kooperativen, der teilweise auf vergleichenden Vorurteilen beruhte. […] mit anderen Worten, es wurde von Anfang an eine Asymmetrie zwischen den historischen Gemeinschaften geschaffen und nicht nur zwischen ihnen und dem gemeinsamen System. […] Die Wettbewerbsdynamik zwischen Autonomien betrifft nicht nur Ressourcen und Fähigkeiten, sondern auch kulturelle, soziale und wirtschaftliche Fragen. Zum Beispiel historische Legitimität – das Recht, sich Nationalität oder historische Gemeinschaft zu nennen –.[…]
    Der Prozess hat einerseits neue politische Nationalismen und andererseits regionale Quasi-Nationalismen hervorgebracht […]; es förderte die Tendenz, historische Gründe für die unterschiedliche Behandlung zu entdecken […]. Die Trennlinie zwischen Region und substaatlicher Nation wurde allmählich verwässert.     ( Balfour 2008 , S.  18-19 )

Anhänge

Literaturverzeichnis

Verwandte Artikel

Diesem Thema ist eine eigene Kategorie gewidmet: Spanischer demokratischer Übergang .