Espanjan demokratiaan siirtyminen

Espanjan demokratiaan siirtyminen
Kuvaus Cartel Referendum Democracia España 1976.png.
Muu nimiTransición democratica española
Päivämäärä–
Sijainti
Espanjan lippu Espanja
Tulos
Espanjan demokratisoituminen , Espanjan perustuslaki vuodelta 1978 , liittyminen Natoon , Espanjan liittyminen Euroopan yhteisöön , Espanjan taloudellinen ihme .
Kronologia
20. marraskuuta 1975Kenraali Franconkuolema
22. marraskuuta 1975kuningas Juan Carlosin vannominen
3. maaliskuuta 1976Vitorian tapahtuma
9. toukokuuta 1976Espanjan kuninkaan puhe Yhdysvaltain kongressille
3. heinäkuuta 1976Adolfo Suarezin nimitys pääministeriksi
18. marraskuuta 1976Francon prokuraattorit hyväksyvät poliittista uudistusta koskevan lain
15. joulukuuta 1976Poliittisen uudistuksen kansanäänestys
11. tammikuuta 1977neuvottelujen aloittaminen opposition kanssa
24. tammikuuta 1977Atochan verilöyly
10. helmikuuta 1977PSOE:n laillistaminen
9. huhtikuuta 1977PCE:n laillistaminen
15. kesäkuuta 1977ensimmäiset demokraattiset parlamenttivaalit
25. lokakuuta 1977Moncloan sopimukset
6. joulukuuta 1978perustuslain kansanäänestys
1. maaliskuuta 1979yleiset vaalit
22. joulukuuta 1979Katalonian ja Baskimaan autonomia
23. helmikuuta 1981vallankaappausyritys
28. lokakuuta 1982yleisvaalit - PSOE:n voitto ehdottomalla enemmistöllä

muokata Tutustu mallin dokumentaatioon

Espanjan lippu (1977-1982)
Espanjan lippu (1977-1981)

Espanjan demokraattinen siirtymävaihe ( espanjaksi  : Transición democrática española ) on prosessi, joka mahdollisti irtautumisen frankolaisuudesta ja demokraattisen hallinnon perustamisen Espanjaan . Institutionaalisesta näkökulmasta katsottuna sen voidaan katsoa ulottuvan kenraali Francon kuolemasta vuonna 1975 ensimmäiseen poliittiseen muutokseen vuonna 1982 , jolloin Felipe Gonzalezin Espanjan sosialistinen työväenpuolue tuli valtaan . Voimme ajatella sen myös laajemmin, esimerkiksi palaamalla vuoteen 1973 (Luis Carrero Blancon salamurha ) ja 1986 (ensimmäisen sosialistisen vaalikauden loppu, jonka aikana siirtymiseen liittyvien uudistusten rakennustyömaa todella otettiin käyttöön).

Poliittinen prosessi

Perustuslain muutos (1975-1978)

Juan Carlos I :n ensimmäinen hallitus ( marraskuu 1975 - heinäkuu 1976)

Pääartikkeli: Ensimmäinen perustuslakia edeltävä hallitus .

Kaksi päivää kenraali Francisco Francon kuoleman jälkeen, Prinssi Juan Carlos de Borbón julistetaan Espanjan kuninkaaksi Juan Carlos I :n nimellä ja tulee siten uudeksi valtionpäämieheksi. the, Juan Carlos I vannoo valan francoistisen Cortesin ja kuningaskunnan neuvoston edessä ja julistaa olevansa uskollinen kansallisliikkeen periaatteille, kuten hän oli tehnyt vuonna 1969, kun Francisco Franco oli nimennyt hänet seuraajakseen [ 1 ] , [ 2 ] . Puheessaan hän kuitenkin painotti Espanjan eurooppalaista vaihtoehtoa [ 3 ] .

Juan Carlos I perii kaikki valtuudet, jotka Francon hallinnon lait varaavat valtionpäämiehelle, ja erityisesti kolmen francoistisen elimen johdon, jotka koostuvat armeijasta, kansallisesta liikkeestä (yksipuolueesta) ja francoistisesta Cortesista .

theFrancisco Franco nauttii suurenmoisista hautajaisista Kreikan uuden kuninkaan Juan Carlos I :n ja hänen vaimonsa Sophien läsnä ollessa [ 4 ] , [ 5 ] .

the, hän julistaa armahduksen , jonka ansiosta lähes 9 000 vangin tuomiota voidaan lyhentää [ 6 ] .

the, hän vahvistaa virkaansa Carlos Arias Navarron , Francon hallituksen viimeisen presidentin.

Uusi hallitus lähettää arkoja merkkejä avoimuudesta kansalaisyhteiskunnalle, mutta tämä odottaa nyt enemmän viimeksi mainitulta, varsinkin kun Portugali on rajoilla demokratisoitunut vuoden 1974 Neilikkavallankumouksen jälkeen .

Kuningas, aivan kuten jotkut hallinnon johtajat, tunsivat tämän vaatimuksen ja joutuivat neuvottelemaan siirtymisestä demokratiaan muodostaen niin sanotun "  aperturisti -ryhmän"  vastustaen niitä, jotka sensuroivat järjestelmän kehitystä. ("  Bunkkeri  ").

Hallituksen hallintoelimen vastakkain ilmestyivät vuoden 1976 alussa kaksi ensimmäistä poliittista organisaatiota: toisaalta kristillistä demokratiaa ja sosialisteja edustava "demokraattisen koordinoinnin foorumi" ja toisaalta demokraattinen "  Junta  ", jonka johtama hallitus. Espanjan kommunistinen puolue (PCE).

Kadulla demokratiaa ja Francon hallintorakenteiden purkamista vaativa protesti rapistuu toisinaan väkivallaksi. Väkivaltaa jopa rohkaisevat koko prosessin ajan äärivasemmistoliikkeet, terroristiryhmät, kuten ETA tai Grapo , mutta myös uusfasistiset ryhmät, kuten Batallón Vasco Español tai Guerrilleros de Cristo Rey , jotka kieltäytyvät kaikesta kehityksestä tai jopa nationalistiset ryhmät Katalonia, kuten Exèrcit Popular Català , joka vaativat itsenäisyyttä.

He eivät kuitenkaan onnistu saamaan keskusteluja avoimeksi vastakkainasetteluksi, vaan päinvastoin vahvistavat enemmistön kompromissin demokraattisessa prosessissa. Tästä syystä erityisesti, vaikka jotkut tarkkailijat ennakoivat vuoden 1975 lopussa paluuta sisällissodan muotoon, jota lopulta ei tapahtunut, siirtymävaihetta pidetään rauhanomaisena prosessina.

the, viisi työntekijää kuolee ja sata ihmistä loukkaantui vakavissa yhteenotoissa Vitoriassa ( Baskimaa ) poliisin (nimeltään "  los grises  " univormunsa värin mukaan) ja työläiskokouksen osallistujien välillä. Tästä tapahtumasta syntyy Democratic Coordination tai "  Platajunta  " , Plataforma de Coordinación Democrátican ja Junta Democrátican liitto .

the, kaksi karlistista militanttia (toisinajattelijan monarkistia) tappoi Montejurrassa ( Navarra ) saman muodostelman radikaalien toimesta. Karlistit tukivat Charles-Hugues de Bourbon-Parmen valtaistuimelle pääsyä . Voisi tuoda esiin sotilaallisen uusfasistisen Stefano Delle Chiaien ja Argentiinan antikommunistisen liiton implikaatiot [ 7 ] , [ 8 ] .

Kaikki nämä tapahtumat aiheuttavat tietoisuutta vallan tasolla ja hetiCortes on hyväksynyt kaksi kokoontumis- ja yhdistymisoikeuden tunnustavaa lakia .

Arias Navarro, joka oli eri mieltä uudistusmielisen poliittisen linjan kanssa, jota kuningas halusi noudattaa, pakotettiin eroamaan.

Adolfo Suárezin nimittäminen ja hallinnon hajottaminen (heinäkuu 1976-huhtikuu 1977)

Pääartikkeli: Toinen perustuslakia edeltävä hallitus .

Kuningas voi sitten nimittää jonkun, joka jakaa aikomuksensa johtaa maata kohti uutta hallintoa. Adolfo Suárez , Juan Carlos I :n ja "Aperturisti"-linjan  uskottu, joka edusti  yksittäistä puoluetta Arias Navarron hallituksessa, nimitettiin hallituksen presidentiksi.

Adolfo Suárezin hallituksen aikana hallinnon toimielimet toteuttivat joukon uudistuksia, jotka ovat välttämättömiä siirtymäkauden onnistumisen kannalta.

kuukauden aikana, poliittiset puolueet laillistetaan, lukuun ottamatta totalitaarisen valtion kannattajia ja kuun lopussayleinen armahdus julistetaan kaikille poliittisille vangeille tai mielipidevangeille (paitsi terroriteoista tuomituille ) [ 6 ] . Armahduspyyntö oli ollut vapauksien palauttamisen ja tietyillä alueilla autonomian perussäännön laatimisen yhteydessä yksi suurimmista kansanmielenosoituksista siirtymäkauden alussa [ 9 ] , [ 10 ] .

the, hallituksen uusi presidentti pyysi francoistista edustajakokousta hyväksymään oman hajoamisensa (Francon itsensä laatima vaatimus) poliittista uudistusta koskevalla lailla ( francoistisen Cortesin "  hara-kiri  ", joka vahvistettiin 15. joulukuuta kansanäänestyksellä ) .

Vähän ennen,, PSOE järjesti ensimmäisen vasemmistopuolueen vapaan kokouksen Espanjassa sitten toisen tasavallan lopun  , 37 vuotta aiemmin.

the, Santiago Carrillo , PCE:n pääsihteeri, palasi salaisesti Espanjaan, pidätetään. Hänet vapautettiin nopeasti, mikä johti viikkoa myöhemmin Tribunal de l'Ordre publicin, francoistisen järjestelmän sortoelimen, hajotukseen.

Vuoden 1977 alkua leimasivat vakavat terrori-iskut, jotka vaaransivat saavutetut uudistukset.

the, uusfasistinen kommando murhaa viisi asianajajaa ja loukkaantuu vakavasti neljää ( 1977 Atocha Massacre ).

theon hyväksytty uusi armahdus , jota sovelletaan terroriteoihin , jotka eivät ole aiheuttaneet kuolevia uhreja , mahdollistaa lähes 2 000 vangitun vapauttamisen [ 6 ] .

the, yhdistymisvapaus on laillistettu. Francoistisen Cortesin tavoin Suárezin johtama Movimiento Nacional (entinen yksipuolue) hyväksyi sen hajoamisen, mikä vahvistettiin. Samalla asetuksella sensuuri kumotaan.

PCE:n laillistamisesta perustuslakikokoukseen (huhtikuu 1977 - kesäkuu 1977)

the, Pyhän viikon aikana Espanjan kommunistinen puolue (PCE) laillistetaan, mikä mahdollistaa monien entisten tasavaltalaisten maanpakolaisten, mukaan lukien espanjalaisen kommunismin historiallisten johtajien, kuten Dolores Ibárrurin (tunnetaan nimellä "La Pasionaria"), palaamisen maahan. PCE hyväksyy parlamentaarisen monarkian ja sen symbolit.

the, keskusammattiliitot laillistetaan: Työväenliitosta (UGT, sosialisti) ja CCOO:sta (työläisten komiteat, kommunistit) tulee tärkeimmät kansallisella tasolla.

Sisään, hallituksen presidentti Adolfo Suárez perustaa oman poliittisen muodostelmansa, Union of the Democratic Center (UCD).

Äänestäjät Toledossa _.

the, Espanjan äänestäjät valitsevat perustuslakia säätävän kokouksen . Nämä ovat ensimmäiset demokraattiset vaalit sitten vuoden 1936.

Suárezin UCD voitti. Toisella sijalla on PSOE , sitten kauempana, PCE ja People's Alliance , jota johtaa entinen Franco-ministeri Manuel Fraga .

Espanjan perustuslain laatiminen vuodelta 1978 (kesäkuu 1977 - lokakuu 1978)

Pääartikkeli: Espanjan perustuslaki vuodelta 1978 .

Edustajakokous valmistelee parhaillaan uuden perustuslain tekstiä. Toimittajat tulevat kaikista poliittisista puolueista: Gabriel Cisneros , Miguel Herrero ja José Pedro Pérez Llorca (UCD), Gregorio Peces-Barba (PSOE), Manuel Fraga (Popular Alliance), Miquel Roca Junyent (Katalaanien kansallispuolue) ja Jordi Solé Tura ( PSUC) [ 11 ] .

Talouskriisi, terroriteot sekä Baskimaan ja Katalonian kysymykset ovat ensimmäisen demokraattisen hallituksen tärkeimpiä taistelurintamia.

Sisään, Katalonian yleisyys palautetaan maanpaosta palanneenJosep Tarradellasin johdolla .

the, viimeinen armahduslaki julkaistaan. Se koskee kaikkia poliittisia vankeja, mukaan lukien ne, jotka osallistuivat kuolemaan johtaneisiin hyökkäyksiinsaman vuoden. Tätä lakia sovelletaan myös Francon viranomaisten, sen virkamiesten tai muiden, jotka ovat toimineet hallinnon laillisuuden puitteissa [ 6 ] , tekemiin rikosoikeudellisiin tekoihin .

the, Baskimaan autonomia tunnustetaan.

Tammikuun 15. päivänä 1978 Barcelonan teatterissa syttyi tulipalo  : viranomaiset syyttivät anarkistisia piirejä. Tämä on Scalan tapaus .

the, yleiskokous hyväksyy uuden perustuslain tekstin. Sillä perustetaan valtio, jolla on hajautettu hallinto, joka perustuu Espanjan alueen jakamiseen 17 autonomiseen yhteisöön, joilla on oma parlamentti ja joilla on vaihtelevia keinoja ja taitoja (koulutus, terveys, alueellisen kulttuurin edistäminen jne.) ja muut toimivaltuudet kuuluvat Madridissa sijaitseva keskushallinto.

thesen jälkeen perustuslakihanke hyväksytään kansanäänestyksellä, ja tästä päivästä tulee perustuslain kansallispäivä. Se tulee voimaan.

21. joulukuuta 1978 Euskadi ta Askatasunan jäsen José Miguel Beñarán Ordeñana murhattiin Angletissa .

UCD ensimmäisessä perustuslaillisessa hallituksessa (1978-1981)

Perustuslakitekstin hyväksymisen jälkeen Adolfo Suárez esitti uuden pyynnön äänestää parlamentti- ja kunnallisvaaleissa maaliskuussa 1979, ja tulos oli samanlainen kuin vuonna 1977: UCD-puolueen voitto parlamenttivaaleissa, mutta enemmistö kunnallisvaaleissa vasemmistopuolueille annetuista äänistä.

Vuonna 1980 Katalonian ja Baskimaan yhteisöt järjestivät ensimmäiset vaalit autonomisille parlamenteilleen Baskimaan kansallismielisen puolueen (PNV-EAJ) ja Convergència i Unión (CiU), kahden maltillisen nationalistisen puolueen voitoilla.

Omassa hallituksessaan poliittisesti heikentynyt Adolfo Suárez haki eroaan.

Vallankaappausyritys 23. helmikuuta 1981

Pääartikkeli: Vallankaappaus 23-F .

Vallankaappausyritys yllättää edustajakokouksenhallituksen uuden presidentin Leopoldo Calvo-Sotelon virkaan asettamisesta käydyn keskustelun aikaan .

Noin 200 everstiluutnantti Antonio Tejeron siviilivartijaa hyökkäävät parlamenttiin huutaen "Kaikki alas! ja laukauksia . Pelkäämme demokraattisen prosessin tappiota.

Tämän vallankaappauksen poliittiset aivot ovat itse asiassa kenraali Alfonso Armada , kuningas Juan Carlosin entinen sihteeri, joka haluaa johtaa "keskittymishallitusta", jonka ministereissä on kuusi kommunistista ja sosialistista persoonallisuutta sekä UCD:n ja liittovaltion jäseniä. Kansanliitto. Hän haluaisi olla espanjalainen "  de Gaulle  ", joka korvaisi hallituksen päämiehen Adolfo Suárezin , jonka baski- ja katalonialainen nationalismi, ETA:n hyökkäyksiä ja niistä johtuvaa kasarmeissa vallitsevaa vihaa valtasi. Tätä tarkoitusta varten hän on ollut yhteydessä useisiin poliitikkoihin useiden kuukausien ajan, mutta Suarez yllätti hänet eroamalla. Armada yrittää sitten tyrkyttää gaullistisen tapansa valituille parlamentin jäsenille. Hän pelastaisi kansan vallankaappaukselta, jota hän itse ohjaa.

Carmen Echave (edustajakongressin varapuheenjohtajan yhteistyökumppani) raportoi, että oikeisto- ja vasemmistohenkilöiden joukossa, joita Armada halusi ehdottaa "keskittymishallitukseensa", oli Felipe González (PSOE) varapuheenjohtajaksi. poliittisista asioista vastaava presidentti, Javier Solana (PSOE) liikenne- ja viestintäministeriksi, Enrique Múgica (PSOE) terveysministeriksi, Gregorio Peces Barba (PSOE) oikeusministeriksi, Jordi Solé Tura (PCE) olla työministeri tai Ramon Tamames (PCE) talousministeriksi.

Tämä Armadan puhelimessa everstiluutnantti Antonio Tejero Molinan kanssa sanelema lista herättää hämmennyksen jälkimmäisessä, joka uskoi, että vallankaappaus luo puhtaan ja kovan sotilashallinnon, kun taas kenraali Armada halusi saada hänen ehdotuksensa "keskittymishallitukseksi" kansanedustajat. Näin "järkyttynyt" everstiluutnantti Tejero kieltää jyrkästi kenraali Armadan pääsyn parlamentin istuntosalille.

Tämä kapina kapinassa oli ratkaiseva vallankaappauksen epäonnistumisen kannalta, minkä vahvistavat kaikki analyysit vallankaappausyrityksen jälkeen [ viite.  haluttu] . Myös muut tekijät vaikuttivat asiaan. Näin ollen kenraaliluutnantti Jaime Milans del Boschin komentamat panssarit miehittävät kadun vasta Valenciassa .

Kutsuttuaan useita armeijan päälliköitä käskemään heidät ylipäälliköksi puolustamaan demokratiaa, kuningas Juan Carlos vaatii televisiopuheessaan, että asevoimat palaavat kasarmiinsa ja tukevat hallitusta ehdoitta laillista demokratiaa.

Sitten 32 upseeria ja yksi siviili tuomittiin ja tuomittiin niin kutsutusta 23-F-vallankaappausyrityksestä. Tämä merkittävä tapahtuma vahvistaa monarkiaa ja vapauttaa Espanjan demokratian sotilaallisesta ohjauksesta. Juuri tähän aikaan monet republikaanit kokoontuivat Juan Carlosin puoleen. Heitä kutsutaan Juancarlisteiksi Jorge Semprúnin ilmaisun mukaan .

Alfonso Armada tuomittiin 30 vuodeksi vankeuteen, mutta vapautettiin vuonna 1988 . Antonio Tejero on myös tuomittu 30 vuodeksi vankeuteen, mutta hän suorittaa vain puolet siitä.

UCD, hallituksen toinen presidenttikausi (1981-1982)

Adolfo Suárezin seuraaja UCD:ssä on Leopoldo Calvo-Sotelo , joka on valittu demokraattisen Espanjan hallituksen toiseksi presidentiksi., kun vallankaappausyritys.

Myös vuonna 1981 hallitus pysäytti Islero-hankkeen Yhdysvaltojen painostuksesta [ 12 ] , kun ydinaseiden leviämisen estämistä koskeva sopimus allekirjoitettiin[ 13 ] .

Hänen presidenttikautensa aikana Espanja liittyi Natoon. Samana vuonna, heinäkuussa, avioero laillistetaan huolimatta katolisen kirkon hierarkian vastustuksesta.

Työttömyyden nousu, terrorismin koveneminen ja UCD:n hajoaminen sai Leopoldo Calvo-Sotelon järjestämään uudet parlamenttivaalit.

PSOE:n voitto lokakuussa 1982

the, Felipe Gonzálezin johtama PSOE saa ehdottoman enemmistön parlamenttivaaleissa. Manuel Fraga Iribarnen johtama oikeistolainen AP-muodostelma tuli toiseksi, kun taas UCD ja PCE menettivät suuren osan äänestäjistä.

Sosiologiset näkökohdat

Sosiologisesta näkökulmasta siirtymälle on ominaista joukkojen demobilisaatioprosessi . Francon vastustaminen ja Francon kuolemaa seuranneet näyttävät mielenosoitukset lisäsivät hallinnon muutospainetta. Työvoiman mobilisointi lisääntyi dramaattisesti siirtymää edeltäneiden kymmenen vuoden aikana [ 14 ] . Yliopistoissa pääosin diktatuurin suosimien luokkien nuoret, vaikkakin harvat, kehittivät opiskelijaoppositioliikettä, joka sai merkittävää kaikua väestössä.

Kun siirtymävaihe alkoi, pieni joukko poliitikkoja otti sen käsiinsä ( Moncloan sopimus ) [ 15 ] , ja vuoden 1977 ensimmäisten vaalien jälkeen kansan mobilisaatio deaktivoitiin nopeasti. Tämä tyytymättömyys politiikkaan säilyy espanjalaisten ominaisuutena demokratian aikana [ 16 ] .

Väestötiedot

Avain muutosta selittämään on maan demografinen kehitys. Siirtymävaiheessa tapahtuu sukupolven vaihto: valtaan tulevan sukupolven jäsenet eivät taistelleet sisällissodassa eivätkä kokeneet sen veljesmurhaa. Vastustajien tukahduttaminen herätti Euroopassa voimakkaita reaktioita, ja maa eristäytyi diplomaattisesti [ 17 ] . Lopulta nuoret francoistiset sukupolvet irtautuivat hallinnon radikaaleista kannattajista ja pyrkivät muodostamaan liiton neuvotellen opposition maltillisten kanssa [ 18 ] , [ 19 ] .

Taloudelliset näkökohdat

Pääartikkeli: Siirtymätalous .

Lukuisat työt tuovat esiin korrelaation taloudellisen kehityksen ja demokraattisten järjestelmien luomisen välillä ilman, että olisi kuitenkaan mahdollista luoda yksinkertaisen syyn ja seurauksen yhteyttä [ 20 ]. Espanjan tapauksessa avoimuuden ja nykyaikaistamisen politiikan seurausta näyttävä talouskasvu, joka merkitsi frankolaisuuden toista ajanjaksoa, mahdollisti väestön enemmistön saavuttamaan kunnollisen elintason, sellaisen asiaintilan, jolla on taipumus rauhoittua. sosiaaliset jännitteet, heikentäen sellaisen hallinnon kannattavuutta, joka yleensä ratkaisi ne pakotuksella ja sorrolla. Paradoksaalista kyllä, nämä toimet, jotka alun perin toteutettiin väestön aseman parantamiseksi ja hallinnon legitiimiyden vahvistamiseksi, osoittautuvat lopulta kielteisiksi, koska ne helpottavat protestiliikkeiden perustamista [ 21 ] .

Ensimmäinen öljyshokki myös osaltaan heikentää hallintoa, joka käyttää suuren osan budjetistaan ​​yrittääkseen rajoittaa espanjalaisten kustannusten vaikutusta protestien ja tyytymättömyyden rajoittamiseksi [ 22 ] .

Kulttuuriset näkökohdat

Siirtymäkauden merkittävin kulttuuriliike on Madridin movida , joka ilmentää molempia: Espanjan moraalista vapauttamista sekä Franco-kaudelle ominaisen militantin taiteen vapauttamista [ 23 ] .

Feministiset näkökohdat

Instituto de las Mujeres ( ranskaksi: Institute of Women) perustettiin vuonna 1983 edistämään olosuhteita, jotka mahdollistavat naisten tasa-arvon ja osallistumisen poliittiseen , kulttuuriseen, taloudelliseen ja yhteiskunnalliseen elämään [ 24 ] . Se on yksi tärkeimmistä naisten oikeuksia puolustavista järjestöistä Euroopassa. Ensimmäinen presidentti on Carlota Bustelo [ 25 ] .

Media

Siirtymään liittyy Espanjan mediamaailman perusteellinen uudelleenjärjestely. theperustettiin El País , espanjalaisen progressiivisen lehdistön viitelehti. Valtio menettää radio- ja televisiolähetysten monopolin. Monet autonomiset yhteisöt ovat perustamassa omia audiovisuaalisia mediaryhmiään, ja aluejohtajat käyttävät hyväkseen näin tarjoamia mahdollisuuksia erityisesti vaalien osalta [ 26 ] .

Sotilaallinen kysymys

Tämä osio on tyhjä, riittämättömästi yksityiskohtainen tai puutteellinen. Apusi on tervetullutta! Miten tehdä ?

Ulkopolitiikka

Ensisijainen tehtävä, jonka Espanjan johtajat asettivat siirtymävaiheessa, oli yrittää palauttaa sen kansainvälinen imago, jota vakavasti vaaransi frankolaisuuden sortopolitiikka, joka on olennainen edellytys Euroopan talousyhteisön yhdentymiselle ja joka on suunniteltu luonnolliseksi tilaksi Euroopan talousyhteisölle. Espanja José Ortega y Gassetin ajattelun mukaisesti [ 27 ] .

Uusi demokratia loi nopeasti etuoikeutetut yhteydet latinalaisamerikkalaisen Amerikan maihin taloudellisen yhteistyön ja kehitysavun toteuttamiseksi (presidentti Suárezin vierailu Kuubaan v., Espanjan läsnäolo vieraana liittoutumattomien maiden huippukokouksessa seuraavana vuonna) [ 28 ] .

Kysymys Espanjan osallistumisesta Pohjois-Atlantin sopimusjärjestöön (NATO) on kiihkeän keskustelun aihe sitä kannattavien oikeiston ja keskustan sekä sitä vastustavien vasemmistojen välillä . . Tämä kysymys ratkaistaan ​​sosialistihallituksen alaisuudessa vuonna 1986 järjestetyssä kansanäänestyksessä.

Sopimus allekirjoitettumahdollistaa normaalien suhteiden palauttamisen Vatikaaniin , joka oli etääntynyt diktatuurista 1960-luvun lopusta lähtien [ 30 ] .

Historiografia

Espanjan siirtymävaihe on usein esitetty esimerkillisenä paradigmana suuresta yhteiskunnallisesta murroksesta, joka tapahtui suhteellisen sosiaalisen rauhan ilmapiirissä. Sen perustavanlaatuinen omaperäisyys piilee siinä, että diktatuuri purettiin "sisältä": frankisaisuuden maltilliset tekivät kompromissin maltillisten opposition voimien kanssa mahdolliseksi hallinnon lopun ja demokratian vakiintumisen. ja erittäin vahvojen sisäisten jännitteiden, erityisesti pysyvän sotilaallisen ja terroristisen väkivallan uhan, voittaminen [ 31 ] , [ 32 ] , [ 33 ] .

Tämän siirtymävaiheen aikana julkisessa keskustelussa sisällissota esitettiin veljesmurhassa , edustus, joka lujitettiin 1960-luvulta lähtien. sota on asettanut espanjalaiset toisiaan vastaan ​​ja että molemmin puolin on tapahtunut julmia asioita. ei pidä palata. Tästä ajanjaksosta lähtien historioitsijat alkoivat kuitenkin käsitellä sisällissotaa [ 34 ] . Siirtymän aikana heitä kiinnostaa eniten toisen tasavallan historia, koska he pitävät sitä eräänlaisena perustana tutkia Espanjassa rakentamansa demokraattisen parlamentaarisen järjestelmän toimintaa. Sitten kun tämä hallinto perustettiin, ensin 1970-luvulla ja sitten vielä merkittävämmin 1980-luvulla, historioitsijat menivät arkistoon dokumentoimaan sisällissodan historiaa hyvin positivistisella [ 34 ] .

Siitä huolimatta tätä siirtymän esitystapaa on tarkistettu runsaasti uudemmassa historiografiassa, mikä valaisee ajanjaksoa paljon kriittisemmin. Siirtymän "esimerkkiluonne" ja sen edistyminen asetetaan kyseenalaiseksi, erityisesti diktatuurin edustajien johtaman prosessin legitimiteetti ja espanjalaisille tarjotun valinnanvaran puute tasavallan ja monarkian välillä. Muut tutkimukset korostavat suurta sosiaalisen ja poliittisen väkivallan ilmapiiriä, joka itse asiassa oli ominaista tälle ajanjaksolle [ 33 ] , [ 35 ] , [ 36 ] , [ 37 ] , [ 38 ] , [ 33 ].] , [ 39 ] .

Jotkut kirjoittajat arvostelevat erityisesti alueellista mallia - "  Autonomian valtiota  " -, joka on asetettu frankolaisuutta vastustaville voimille - enimmäkseen klassisemman liittovaltiomallin kannattajille [ 40 ] , [ 41 ] , [ 42 ]  , jossa he näkevät syrjäisten nationalismiin liittyvien suurten jännitteiden siemeniä, jotka ovat ravistaneet maata useiden vuosien ajan. Brittiläinen historioitsija Sebastian Balfourselittää tämän uuden aluemallin aiheuttamat suurimmat vaikeudet sillä, että autonomisten alueiden ja keskusvaltion välistä suhdetta ei ole määritelty, mikä johtaa kaksinkertaiseen logiikkaan, toisaalta autonomisten yhteisöjen itsensä väliseen yhdentymiseen. toisaalta autonomisten yhteisöjen ja keskusvaltion välillä vallitsi "eristys" [ 43 ]  :

Muistomerkkiliikkeen synty

1990-luvulla Espanjassa nostettiin ääniä, joissa vaadittiin maan kriittistä paluuta lähimenneisyyteen ja torjumaan ireninen näkemys sisällissodasta veljessodasta, johon kaikki espanjalaiset olisivat yhtä syyllisiä, ja vaatia Espanjan tuomitsemista. Francoistinen ja sen uhrien tunnustaminen. Aluksi nämä äänet olivat hyvin vähemmistössä, vasta 1990-luvun lopulla nämä vaatimukset saivat vauhtia ja hyötyivät tiedotusvälineistä. 2000-luvun alussa perustettiin Historiallisen Muiston Palautusyhdistys .(ARMH), joka kannustaa kaivamaan kaivoja, joissa he ovat olleet sodasta lähtien, hautaakseen heidät ja osoittaakseen kunnioitusta heille. Ja kaikkiin näihin aloitteisiin liittyy journalistisessa maailmassa lukuisten dokumenttien tuottaminen voitetuista ja Francon sorrosta [ 34 ] .

Prosessi jatkui 2000-luvun puolivälissä Zapateron sosialistisen hallituksen hyväksymällä muistopolitiikkaa , jonka tärkein osa oli vuonna 2007 hyväksytty ns. historiallinen muistilaki . Tämä on laki, joka on tarkoitettu frankolaisuuden uhrien aineelliselle ja symboliselle korvaukselle, ja sen tarkoituksena on myös poistaa julkisesta tilasta vielä hyvin läsnä olleet frankolaisen hallinnon symbolit [ 34 ] . Tämä muistopolitiikka herättää voimakasta vastustusta oikeistossa, kansanpuolueen sisällä. 1990-luvun murto heijastaa toisaalta sukupolvenvaihdosta, näitä väitteitä kantaa sodan toimijoiden pojanpoikien sukupolvi, erityisesti republikaanit, jotka arvostelevat virallista epäselvyyttä frankolaisuuden suhteen ja jotka ovat erittäin kriittinen puhe demokratiaan siirtymisestä [ 34 ] .

Huomautuksia ja viitteitä

  1. ↑ "  MADRID: Kuningas Juan Carlos I vannoi virkavalansa Cortesin edessä.  », Le Monde.fr , ( lue verkossa , konsultoitu)
  2. ↑ Régine , "  Arkisto: Espanjan Juan Carlosin vannominen – Aatelisto ja kuninkaallinen oikeus  " (kuulottu osoitteessa)
  3. ↑ Manon C , "  Juan Carlos I:n vannouspuhe hänen julistamisestaan ​​Espanjan kuninkaaksi 22. marraskuuta 1975  ", Julkaisut Pimido , ( lue verkossa , konsultoitu)
  4. ↑ "  24. marraskuuta 1975: Francolle järjestettiin faaraonihautajaiset  " , 24 tunnissa (saatavilla)
  5. ↑ "  Entierro de Francisco Franco - 23. marraskuuta 1975 | RTVE Arkisto  » ,
  6. ↑ a b c ja d Campuzano 2011 , s.  79
  7. ↑ "  Montejurran tapauksen seuraukset  ", Le Monde.fr , ( lue verkossa , konsultoitu)
  8. ↑ "  40 años de Montejurra 76, un Crimen tolerado por el Estado que trató de likvidar el carlismo socialista  " , osoitteessa www.publico.es (konsultoitu osoitteessa)
  9. ↑ (es) Isabel Obiols, "Llibertat, amnistia, estatut d'autonomia" , El País , 1.2.2001
  10. ↑ (es) Patricia Gascó Escudero, UCD-Valencia: Estrategias y grupos de poder político , Valencia, Universitat de València , 2009, s.  30
  11. ↑ Campuzano 2011 , s.  84
  12. ↑ (es) Juan C. Garrido Vicente, “  La bomba atómica que Franco soñó ”  , El Mundo (Espanja) , nro  295, ( lue verkossa , konsultoitu).
  13. ↑ https://www.defensa.gob.es%2Fume%2FBoletin_nrbq%2Fbibliografia_boletin_1%2F20170313_Proyecto_Islero._NatividadCarpintero.pdf&usg=AOvVaw3fpya35hqY-j
  14. ↑ Campuzano 2011 , s.  40
  15. ↑ PCE:n pääsihteeri Santiago Carrillolla on keskeinen rooli neuvotteluissa.
  16. ↑ Campuzano 2011 , s.  169-172
  17. ↑ Campuzano 2011 , s.  43
  18. ↑ Tässä on huomioitava, että tarkenne "kohtalainen" koskee neuvotteluprosessin aikana ilmaistua asentoa ja vaatimuksia, ei puolueen ideologiaa. Siten Espanjan siirtymävaiheessa kommunistisella puolueella, joka oli teoreettisesti vallankumouksellinen, oli johtava rooli monarkian perustamista koskevissa neuvotteluissa. Koska kommunistit olivat frankolaisuuden ikuisia vihollisia (PCE:n jäsenet kärsivät voimakasta sortoa koko ajan), tämä auttoi tuomaan suuren legitiimiyden näiden neuvottelujen tuotteelle. PSOE puolestaan, ideologisesti maltillisempi, on aina osoittanut olevansa tasavallan kannattaja.
  19. ↑ Campuzano 1997 , s.  19, 33-39, 93
  20. ↑ Campuzano 2011 , s.  7-10
  21. ↑ Campuzano 2011 , s.  13
  22. ↑ Campuzano 2011 , s.  11-12
  23. ↑ Campuzano 2011 , s.  165
  24. ↑ "  Instituto de las Mujeres  " osoitteessa www.inmujeres.gob.es
  25. ^ (es) La Cró [email protected] , "  Carlota Bustelo, premiada por el Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha  " , La Crónica de Guadalajara: Tu periódico digital ,
  26. ↑ Campuzano 2011 , s.  157-160
  27. ↑ Campuzano 2011 , s.  134
  28. ↑ Campuzano 2011 , s.  139-140
  29. ↑ Campuzano 2011 , s.  138, 141
  30. ↑ Campuzano 2011 , s.  44, 135
  31. ↑ "  Un dels paradigmes més gastats sobre la Transició és, sens dubte, l'absència de violència. (  Mayayo 2006 , s.  329)
  32. ↑ Guerena 2001 , s.  13-14, 36.
  33. ↑ a b ja c Campuzano 2011 , s.  101, 172-173.
  34. ↑ a b c d ja e Historia ja muistiristiriidat Espanjassa , CHS Social History Laboratory
  35. ↑ Mayayo 2006 .
  36. ↑ Pons Prades 1987 .
  37. ↑ ”On selvää, että siirtymää ei pidetä nykyään enää siirtymän mallina tai edes esimerkillisenä siirtymänä. ( Campuzano 2011 , s.  173).
  38. ↑ “  La Historia oficial […] de la Transición excluye los temas vinculados a [la] violencia política. Tässä muodossa contar las cosas, koska el tránsito de la dictadura a la democracia se hizo sin apenas traumas, cuando partió por la mitad el país, y, a pesar de las políticas de conciliación que siguieron desde diferentes instituutiot, sobre el Partido desde desde todo Comunista de España (PCE) y la Iglesia católica, oa una gran mayoría de sus miembros, la violencia política fue muy fuerte; Thereía una determinada voluntad de mantener las cosas como estaban; mustasta demokratiaan. Por es hubo más de 200 muertos entre esos años de 1976 ja 1979 y muchísimos heridos […]  ” ( Ruiz Huertas 2010 , s.  41).
  39. ↑ Heinäkuu 2008 , s.  86-88.
  40. ↑ Quiroga 2011 , s.  236-237.
  41. ↑ De la Granja, Beramendi ja Anguera 2001 , s.  197; 199.
  42. ↑ Rodríguez-Flores Parra 2012 , s.  332, 336-337.
  43. ↑ "Kaikilla vuoden 1978 jälkeen luoduilla autonomioilla, mukaan lukien sellaiset, joita voidaan pitää ilman "identiteettiä" tai "alueellisia tunteita" (provinssin perinteiden vastaisesti), kuten Cantabria , Madrid tai La Rioja , on mahdollisuus päästä käsiksi Galeuscatin valtuuksiin. [" historiallisten " kansallisuuksien triolla Galicia / Euskadi / Katalonia ] on fooraalista hallintoa lukuun ottamatta . Tämä potentiaali on laimentanut erilaisuutta, historiallisten yhteisöjen oletettua poikkeuksellisuutta.
    Lisäksi perustuslain aluemalli perustuu käytännössä alue- ja osavaltiohallinnon väliseen ristiriitaisuuteen, ei täydentävyyteen. Siinä ei niinkään ilmaista toissijaisuusperiaatettakuin suuremman autonomian ja resurssien etsiminen ja valtion vastustus niiden myöntämiselle. Tämä käsitys synnytti kilpailullisen näennäisen federalismin dynamiikan, ei yhteistyökykyisen, joka perustuu osittain vertaileviin ennakkoluuloihin. […] toisin sanoen alusta alkaen luotiin epäsymmetria historiallisten yhteisöjen välille eikä vain niiden ja yhteisen hallinnon välille. […] Autonomioiden välinen kilpailudynamiikka ei vaikuta ainoastaan ​​resursseihin ja taitoihin, vaan myös kulttuurisiin, sosiaalisiin ja taloudellisiin kysymyksiin. Esimerkiksi historiallinen legitimiteetti – oikeus kutsua itseään kansallisuudeksi tai historialliseksi yhteisöksi –.[…]
    Prosessi on synnyttänyt toisaalta uusia poliittisia nationalismeja ja toisaalta alueellisia kvasinationalismeja […]; se edisti taipumusta löytää historiallisia syitä erilaiseen kohteluun […]. Alueen ja osavaltioiden välinen raja on vähitellen laimennettu.     ( Balfour 2008 , s.  18-19 )

Liitteet

Bibliografia

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Tälle aiheelle on omistettu luokka : Spanish Democratic Transition .