Wikipedia : Artikkelin kelpoisuusvaatimukset

Katso samanlaiset artikkelit CAA :sta .

Tätä tekstiä pidetään suosituksena Wikipediassa . Siinä kuvataan vaatimuksia, joiden periaatteen ja sisällön suuri joukko wikipedialaisia ​​hyväksyy.

Voit vapaasti muokata tätä sivua, mutta on suositeltavaa käyttää keskustelusivua ehdottaaksesi suurta muutosta.

Pikanäppäin  [ + ]

WP:CAA

Nämä artikkelin kelpoisuusvaatimukset ( AAC ) on tarkoitettu helpottamaan keskusteluja artikkelin säilyttämisestä tai poistamisesta. Säilyttämällä konsensuskriteerit ne heijastavat yhteisön hankkimaa kokemusta. Sellaisenaan ne ovat osa Wikipedian sisältösuosituksia .

Jos aihe täyttää kelpoisuusvaatimukset, oletetaan sen tietosanakirjallista merkitystä. Riippumattomia lähteitä on kuitenkin oltava riittävästi (vaikka niitä ei mainita artikkelissa), jotka osoittavat tämän kriteerien noudattamisen.

Lukuun ottamatta tapauksia, joissa artikkeli koskee välitöntä kumoamista, riita-asioita koskevien artiklojen säilyttämistä tai kumoamista koskevat päätökset tehdään tutkittavaksi ottamista koskevien keskustelujen menettelyn puitteissa käytyjen keskustelujen jälkeen, joissa on tervetullut luottaa tässä yhteenvetona esitettyihin kelpoisuusperusteisiin.

Maineisuuskriteerit ^{[ 1 ]} , jotka muodostavat perustan Wikipedian perusperiaatteita kunnioittaen , ovat ennen kaikkea yleisiä tunnettuuskriteereitä , joita voidaan soveltaa kaikkiin artikkeleihin . Silloin tunneisuuden erityiskriteerit muodostavat vaihtoehtoisen mahdollisuuden osoittaa kohteen kuuluisuus ottaen tällä kertaa huomioon käsitellyn kohteen erityispiirteet. Artikkelin aiheen tunnettuus voidaan siten osoittaa jollakin tämäntyyppisistä kriteereistä.

Artikkelien sisäänpääsy

Jokainen vierailija voi luoda tietosanakirjan mistä tahansa aiheesta milloin tahansa. On kuitenkin toivottavaa, että olet lukenut Wikipediassa voimassa olevat sopimukset ennen artikkelin luomista, erityisesti otsikoita ja näkökulman puolueettomuutta koskevat sopimukset .

Kun artikkeli on luotu, se näkyy automaattisesti kohdassa Erityiset:Uudet sivut ja Erityiset:Viimeisimmät muutokset . Wikipedistit seuraavat jatkuvasti näitä sivuja voidakseen valvoa jälkikäteen uuden artikkelin ansioita. Uutta artikkelia voidaan tarkastella kolmella tavalla:

1. Siitä on selvästi hyötyä Wikipedialle: ei mitään raportoitavaa;
2. Se käyttää selvästi Wikipediaa väärin: se poistetaan sitten ilman alla mainittua yhteisön poistomenettelyä (välitön poistopyyntö voidaan tehdä Wikipedia:Pyyntö välittömään poistoon -sivulla välittömän poiston kriteerien perusteella ) ;
3. Se sijoittuu kyseenalaisen arvon harmaalle vyöhykkeelle artikkeleiden, joiden kuuluisuus on vielä osoitettava: {{ hyväksyttävyys }} -banneri voidaan sijoittaa artikkelin yläosaan ja sitten käynnistetään hyväksyttävyyskeskustelu keskusteluyhteisön tukemana; yhdistämismenettely olemassa olevan artiklan kanssa voidaan käynnistää myös silloin, kun kahden erillisen artiklan rinnakkaiselo ei vaikuta perustellulta .

Artikkelin ansioiden arviointi ja kaikki sitä koskevat keskustelut perustuvat alla määriteltyihin artikkelien kelpoisuusehtoihin.

Yleiset artikkelien kelpoisuusehdot

Jotta artikkeli voidaan hyväksyä, sen on toisaalta kunnioitettava tietosanakirjan perusperiaatteita ja toisaalta noudatettava vaadittuja tunnettuuden kriteerejä (yleisiä tai erityisiä).

Tietosanakirjan perusperiaatteiden huomioiminen

Kolmella ensimmäisellä perusperiaatteella on suora vaikutus tietosanakirjan sisältöön:

1. Wikipedia on tietosanakirja , joten se ei ole sanakirja eikä tila henkilökohtaisille neuvoille, promootiolle  jne. Katso myös "Mitä Wikipedia ei ole" , joka on myös suositus  ;
2. Wikipedia tavoittelee näkökulman neutraalisuutta , jonka varmistavat todennettavuus , laadukkaiden toissijaisten lähteiden vaatimus (siis tietty tunnettuus ) ja näin ollen se neuvoo olemaan omaelämäkerrat ja kieltää julkaisemattomat teokset  ;
3. Wikipedia julkaistaan ​​ilmaisella lisenssillä , mutta tekijänoikeuksia kunnioittaen.

Näiden perusperiaatteiden noudattaminen edellyttää erityyppisen sisällön poistamista:

│ │ │ │ │ │ │ ││││││ [ laillisuus ] │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ - Laiton sisältö; Suojatut tekstit ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ └└►───────────────────│────│────│──────────── │ │ │ │ │ │ - Epäolennainen sisältö; huonot tiedot│ │ │ │ │ └ └►►laattaa ] │ │ │ │ │ - Wikipedia ei ole sanakirja │ │ │ └ └—►INÖLILMA - - - - │ │ └ └—►INIL ja ─────────│ _ _ _ luotettavuus ] │ │ │ │ - Tuntematon tai tunnistamaton sisältö ( julkaisematon teos ) │ │ │ ─────────────── ──IN: tä - - --<–2 oli ─►│ Kielletty │ │ │ │ │ [ tietosanakirja ] │ │ │ - Ensisijaisten lähteiden sisältö , käsikirjat tai opetusohjelmat, uutiset │ └ └ └ työskentelyn ───────► │ Siirretään │ │ Wikilähde , Wikiuutiset , │ [ todennettavuus ]  Wikikirjat , Wikiversity ││ - Todentamaton sisältö , lähdettä tai ilman toissijaista lähdettä │└─►─────────────────────────────────────────────── ──IN: n kanssa ──── —──────────—──────── neutraloi tai poista Okei │ - Sisältö on perusperiaatteiden mukainen

Voi myös olla hyödyllistä ottaa selvää sisällöstä, joka voidaan poistaa välittömästi .

Yleiset tunnettuuden kriteerit

Tietosanakirjaan mahdollisesti soveltuvan sisällön osalta yleiset tunnettuuden kriteerit voidaan tiivistää seuraavasti:

Aiheen tulee:

• ovat olleet pääaiheena omakustanteisessa teoksessa tai vähintään kahdessa artikkelissa tai ohjelmassa, jotka ovat vähintään kahden vuoden välein kansallisissa tai kansainvälisissä tiedotusvälineissä;
• tai mainita hakuteoksessa, kuten tietosanakirjassa ( Encyclopædia Universalis , Encyclopædia Britannica jne  . ) tai tietosanakirjassa ( Le Petit Larousse ,  jne. ).

Luettelo erityisistä tunnettuuden kriteereistä

Katso koko lista alta:

Huomaa  : tämä täydellinen luettelo sisältää toisaalta erityiset kriteerit, jotka ovat saaneet yhteisön hyväksynnän (joko virallisen kuulemisen tai pitkäaikaisen ja toistuvan käytön kautta), ja toisaalta ehdotuksia tai jopa luonnoksia erityiset kriteerit eivät välttämättä saavuta yksimielisyyttä.

Tässä on joitain esimerkkejä ranskankielisen yhteisön hyväksymistä suosituksista , joissa määritellään tietyn teeman maineeseen liittyvät kriteerit:

• Wikipedia: ihmisten tunnettuus  ;
• Wikipedia: Yritysten, yritysten ja tuotteiden tunnettuus  ;
• Wikipedia:Musiikkitietoisuus  ;
• Wikipedia: Kuvataiteen tunnettuus  ;
• Wikipedia: Tietoisuus kaunokirjallisista teoksista  ;
• Wikipedia: Tunnettu lautapelit jne  .

Mitä tehdä artikkelille, joka ei täytä kriteerejä

Artikkelia, joka ei täytä jotakin näistä kriteereistä, ei välttämättä tarvitse poistaa. Sulautuminen jo olemassa olevaan laajempaa aihetta käsittelevään artikkeliin on usein hyvä ratkaisu tällaisissa tapauksissa.

Ennen kaikkea on tärkeää huomioida paitsi tuotteen nykyinen kelpoisuus, myös sen potentiaali lähitulevaisuudessa.

Jos artikkeli ei selvästikään täytä Wikipedian kriteerejä tai periaatteita sisällyttämiselle ilmeisellä tavalla (erityisesti ilmeisen poikkeavia luomuksia: testit, vandalismi, gagit  jne. ), on mahdollista käynnistää välitön poistomenettely tai siirtää se sisarukselle projekti .

Tapauksissa, joissa hyväksyttävyys on jollain tavalla kyseenalainen, on tärkeää antaa artikkelin kasvaa ja hankkia lähteitä. Tätä varten on suositeltavaa kiinnittää ensin banneri {{admissibility to verify}} suhteellisen pitkäksi ajaksi, ennen kuin aloitat hyväksyttävyyskeskustelun Wikipedia-sivun kautta: Hyväksymiskeskustelu . On huomattava, että tämä viimeinen menettely antaa tietyn merkityksen alkuperäisille argumenteille ja äänestäjien argumenteille, joiden on kuitenkin pysyttävä synteettisinä.

Joka tapauksessa kohteliaisuus on paikallaan, samoin kuin oletusarvoisesti olettamus, että toimittaja pyrkii tekemään parhaansa. Katso myös Spirit of Non Violence .

Arviot

Katso myös

• Ohje: Tuotteen kelpoisuus
• Ohje: artikkelin luominen
• Wikipedia: Kysely/merkittävyys kelpoisuusehdoissa
• Wikipedia: Omaelämäkerta