Szövetségi Tanács (Svájc)

Szövetségi Tanács
A cikk szemléltető képe Szövetségi Tanács (Svájc)

A cikk szemléltető képe Szövetségi Tanács (Svájc)
A hivatalos fénykép 2023.

Teremtés
CímSzövetségi
Tanácsos Szövetségi Tanácsos
Szövetségi Gyűlés
A megbízatás időtartama4 év megújítható
Első tartóJonas Furrer ( PRD )
Utolsó tartóElisabeth Baume-Schneider ( PS )
Jelenlegi tartóAlain Berset (a Konföderáció elnöke)
Viola Amherd (a Szövetségi Tanács alelnöke)
Guy Parmelin
Ignazio Cassis
Karin Keller-Sutter
Albert Rösti
Elisabeth Baume-Schneider
Hivatalos lakhelySzövetségi palota , Bern
La Maison Béatrice de Watteville, Bern
Manoir du Lohn , Kehrsatz
Hotel Bellevue Palace, Bern [ N 1 ]
Díjazás454 581 CHF (bruttó) (2021)
Weboldaladmin.ch

A Szövetségi Tanács ( németül  : Bundesrat  ; olaszul  : Consiglio federale  ; románul  : Cussegl federal ) a Svájci Államszövetség végrehajtó szerve .

A Szövetségi Tanács hét tagból áll (gyakran „hét bölcsnek” nevezik ), akiket ugyanazon a napon, de egymás után választanak meg vagy újraválasztanak. Hagyományosan a szövetségi tanácsost lemondásáig újraválasztják, és rendkívül ritka az újraválasztás elmaradása (négyés). Kormányfői és államfői szerepet egyszerre betöltő, a kollegialitás elve alapján működő vezetői hatóság (vagyis a hatalom kollektív átvállalása). A Tanács minden tagja felelős a szövetségi közigazgatás hét részlegének egyikéért .

A Konföderáció elnökét és alelnökét a Tanács választja meg, és a Szövetségi Gyűlés választja egy évre. Az elnök primus inter pares , pusztán reprezentatív szereppel. Megválasztása hagyományosan rotációval ( tournus ) történik a tagok beosztása alapján.

A Szövetségi Tanács szóvivője André Simonazzi , a Konföderáció két alkancellárjának egyike ..

Sztori

Az 1848. november 16-án megválasztott első szövetségi tanács portréi. A részletes bemutatást lásd : 1848-as szövetségi állam .

A Szövetségi Tanácsot az 1848 -as szövetségi alkotmány hozta létre az új szövetségi állam végrehajtó szerveként; -án választják meg az első Tanácsotaz új Szövetségi Közgyűlés három évre [ 1 ] . A Tanács és a közigazgatás működését számos modell ihlette, akár helyi – egyes svájci városok és kantonok szervezése vagy a Helvét Köztársaság Címtára , különös tekintettel a kollegialitás gondolatára – vagy külföldi, például az Egyesült Államok . a közigazgatás általános szervezete, az elnöki rendszer kivételével [ 2 ]. A Tanács működése az első években nagyon erősen a kollegialitáson alapult; Még ha minden tanácsadó már a saját osztályának élén áll, a feladatok még mindig elég egyszerűek ahhoz, hogy lehetővé tegyék ezt a rendszert. 1874-ben az alkotmány revíziója a Tanács feladatainak megnövekedéséhez vezetett, és valójában arra kényszerítette a tanácsosokat, hogy konkrétabban saját osztályukra koncentráljanak, a közös döntéseknél megmaradt a kollegialitás.

1931-ben népszavazás útján elfogadták a Szövetségi Tanács és a Szövetségi Gyűlés mandátumának háromról négy évre emelését [ 3 ] . 1959-ben négy szövetségi tanácstag egyidejű távozása megnyitotta az utat a kormányzati helyek újraelosztása előtt; ez a mágikus formula bevezetése lesz , egy íratlan szabály, amely a politikai pártoknak a Szövetségi Gyűlésben betöltött erejük szerint osztja fel a mandátumokat.

Az alkotmány 1999-es felülvizsgálatával kapcsolatos viták során a kantonok záradékának hatályon kívül helyezése, amely a kantonokat egyetlen képviselőre korlátozza a Szövetségi Tanácsban, túlságosan ellentmondásosnak ítélték, és külön szavazásra halasztották [ 4 ]  ; végül a nép és a kantonok 1999 februárjában elfogadják a hatályon kívül helyezését [ 5 ] .

A Szövetségi Tanács 1848 és 2008 között rendkívül stabil intézmény volt, amely mindig az 1848-as alkotmányban rögzített elvek szerint működött, az időközbeni rendszerváltozások kismértékűek voltak. Ez a stabilitás az összetétel szempontjából is megfigyelhető, az Igazgatóság még soha nem újult meg teljesen, így hosszú távon is biztosított a folyamatosság. Ennek ellenére az évek során számos változtatási javaslat született, legtöbbször sikertelenül. Az egyik rendszeresen felmerülő gondolat az, hogy a Szövetségi Tanácsot közvetlenül a nép választja meg, nem pedig a Szövetségi Gyűlés által; a szocialista párt két kezdeményezést nyújtott be ennek érdekében, de ezeket leszavaztákés[ 6 ] , [ 7 ] . Az 1990-es és 2000-es években ez az elképzelés visszatért a nyilvános vitákba aCenter Democratic Union [ 8 ] ösztönzésére .

1996-ban a Szövetségi Tanács javaslatot tett egy olyan kormányszervezési projektre, amely további államtitkárokat vezetett volna be a szövetségi tanácsosok felmentésére. A népszavazást követően az emberek ugyanabban az évben elutasították ezt a projektet [ 9 ] , az egyik felhozott érv az új magas rangú köztisztviselők költségei volt [ref. szükséges] . Ban ben, a Szocialista Párt elnökének , Christian Levratnak a hangján egy eljárás bevezetését javasolja a Szövetségi Tanács felmentésére, amit a többi párt hidegen fogadott [ 10 ] .

Fogalmazás

Mivel, a Szövetségi Tanács a következő tagokból áll, szolgálati idő szerint:
portréVezetéknévFunkcióBalKantonA választás időpontja
Alain Berset Alain Bersetóta a Szövetségi Tanács elnöke

A Szövetségi Belügyi Minisztérium (DFI) vezetője

PSFribourg kanton zászlaja Freiburg
Guy Parmelin Guy ParmelinA Szövetségi Gazdasági, Oktatási és Kutatási Minisztérium (DEFR) vezetőjeSVP Vaud kanton zászlaja Vaud
Ignazio Cassis Ignazio CassisA Szövetségi Külügyminisztérium (FDFA) vezetőjePLRTicino kanton zászlaja Ticino
Viola Amherd Viola Amherdóta a Szövetségi Tanács alelnöke

A Szövetségi Védelmi, Polgári Védelmi és Sport Minisztérium (DDPS) vezetője

A közép Valais kanton zászlaja Wallis
Karin Keller-Sutter Karin Keller-SutterA Szövetségi Pénzügyi Minisztérium (FDF) vezetőjePLRSt. Gallen kanton zászlaja St. Gallen
Rosti Albert Rosti AlbertA Szövetségi Környezetvédelmi, Közlekedési, Energiaügyi és Kommunikációs Minisztérium (DETEC) vezetőjeSVP Bern kanton zászlaja Bern
Alain Berset Elisabeth Baume-SchneiderA Szövetségi Igazságügyi és Rendőrségi Minisztérium (DJP) vezetőjePSJura kanton zászlaja Jura

Választás

A Szövetségi Tanács megválasztására négyévente, decemberben kerül sor, közvetlenül a Szövetségi Gyűlés teljes megújítása után [ 11 ] , vagy a lemondás bejelentése vagy egy hivatalban lévő tanácstag halála után [ 12 ] . Bármely svájci állampolgár megválasztható, aki jogosult a Nemzeti Tanácsba [ 13 ] , és nem kell előzetesen jelöltnek nyilvánítani magát.

A szövetségi közgyűlés titkos szavazással , több fordulóban, a hivatali idők sorrendjében szavaz [ 14 ] , [ 15 ]  ; az első két fordulóban bármelyik jelölt kaphat szavazatot. Ha egyikük sem szerzi meg az abszolút többséget, a legkevesebb szavazatot kapott lekerül a listáról a következő fordulókra, a győztes megválasztásáig [ 12 ] .

Míg egyes választások meglepetés nélkül zajlanak, például a kereszténydemokrata Doris Leuthard első fordulójában , az egyetlen hivatalos jelölt 2006-ban, mások hosszú viták és alkudozások tárgyát képezik a különböző pártok között, különösen az éjszaka folyamán. választás, becenevén „  a hosszú kések éjszakája  ” [ 16 ]  ; az eredmény gyakran az utolsó pillanatig bizonytalan, és a fordulatok sem ritkák, mint Christoph Blocher nem újraválasztásakor [ 17 ] .

A választások előtt a "varázsképlet" szerint a megüresedett mandátumot magáénak tudó párt általában hivatalos jelöltet javasol, de gyakran előfordul, hogy ezeket a jelöléseket nem fogadja el a szövetségi közgyűlés, a leglátványosabb eset, amikor 1973 -ból három hivatalos jelölt . elvetik [ 18 ] , a többi párt ezután olyan jelöltet keres, aki jobban megfelel nekik, mint például a szocialisták, Lilian Uchtenhagen és Christiane Brunner 1983-as megválasztásának elmaradása esetén.Az ilyen megtagadás elkerülése érdekében a pártok hajlamosak több jelöltet állítani, így minimális választási lehetőséget kínálnak a parlamenti képviselőknek. Az első kettős jelölt a középpárti demokraták, Leon Schlumpf és Werner Martignoni volt 1979 -ben , majd sok más „jegy” követte, olykor férfi-nő ( Pascal Couchepin és Christiane Langenberger 1998-ban) vagy csak nő ( Ruth Metzler-Arnold és Rita Roos ). 1999-ben, Micheline Calmy-Rey és Ruth Lüthi 2002-ben).

A többszörös jelöltállítás jelensége a szavazólapok számát növeli. Míg 1962 és 1987 között a megválasztottakat az első fordulóban választják meg, addig az elmúlt húsz évben csak Kaspar Villigert és Doris Leuthardot nevezték ki ilyen feltételekkel. Adolf Ogi , Hans-Rudolf Merz , Eveline Widmer-Schlumpf és Alain Berset a második körben, Ruth Dreifuss és Christoph Blocher a negyedik, Moritz Leuenberger , Pascal Couchepin és Micheline Calmy-Rey az ötödik körben,Joseph Deiss , valamint Samuel Schmid a hatodik körben.

A választások listája

Szövetségi tanácsi választások 1848 és 2019 között [ 19 ] , [ 20 ]
IdőszakÚjonnan megválasztottÚjraválasztottákNem választották újra
1848-1899361052
1900-194928960
1950-199940790
2000-201915302

Lemondások és nem újraválasztások

Ha egy szövetségi tanácsost négy évre megválasztottak, a törvény nem rendelkezik semmiféle lehetőségről, hogy elmozdítsa hivatalából, sem a nép, sem a szövetségi közgyűlés (például cenzúra indítvány formájában ), sem az igazságszolgáltatás által. [ 21 ] . 2008 szeptemberében a Szövetségi Gyűlés kiegészítette a törvényt egy eljárással, amely lehetővé teszi a szövetségi tanácsos vagy a kancellár cselekvőképtelenségének elismerését [ 22 ] .

A tanácsos korlátlanul újraválasztható, és történelmileg ritka volt, hogy a Szövetségi Nemzetgyűlés ne választott újra szolgálatban lévő tanácsost (ez mindössze négy alkalommal fordult elő). az, a berni Ulrich Ochsenbeint nem választották újra. Az őszi nemzeti tanácsi választásokon vereséget szenvedett, Bern kanton politikai konfigurációjában bekövetkezett változások áldozata. A radikálisok és a konzervatívok elkezdenek együttműködni, és Ochsenbein a kereszttűzben találja magát. Nincs jelen, mert vadászni ment , a Szövetségi Tanács választásának napján. A hatodik fordulóban a berni Jakob Stämpfli lett megválasztva. az, Eugène Borelt a második fordulóban 90 szavazattal 73 ellenében választották meg a távozó Jean-Jacques Challet-Venel mellett . Challet-Venel kudarca az 1872 -es szavazás során az 1848-as alkotmány revíziójával szembeni ellenállásában keresi a magyarázatát, amely a revízió pártosainak ideiglenes kudarcának tulajdonítja, ami azonban azzal a véget ért, hogy elfogadták. az, Ruth Metzler-Arnoldot nem választják újra, és Christoph Blocher váltja fel , ami a Szövetségi Tanács politikai struktúrájának módosítását eredményezi. Viszont a, Blochert nem választották újra, és a Központi Demokratikus Unió másik tagja , Eveline Widmer-Schlumpf nyerte meg a szövetségi közgyűlés szavazatait.

A gyakorlatban a tanácsosok általában addig maradnak hivatalban, amíg nem kívánnak nyugdíjba menni, átlagosan körülbelül tíz év után [ 23 ] . A szóban forgó szövetségi tanácsos által előterjesztett projektet a népszavazáson elutasították bizonyos számú lemondásra :

Más tanácsosok kénytelenek voltak lemondani a politikai kontextus miatt:

Reprezentativitás

A törvény csak néhány kritériumot határoz meg a testület tagjainak reprezentativitására vonatkozóan. 1999 - ig egy kantonnak csak egy képviselője lehetett a Szövetségi Tanácsban, de e szabály alkalmazásának nehézségei miatt ezt egy általánosabb szabály váltotta fel, amely szerint a különböző régiókat és nyelvi közösségeket egyenlően kell képviselni.

Ezen a jogi kritériumon túl az íratlan szabályok egész sora fontos az új szövetségi tanács megválasztásakor, és a jelöltek kiválasztása a párttól, a nyelvtől és a származási kantontól, a nemek közötti egyenlőségtől függ, ami néha megnehezíti az ideális jelölt kiválasztását.

Régiók

Basel- City kanton második alkalommal képviselte magát a Szövetségi Tanácsban Hans-Peter Tschudi 1959-es megválasztásával, bár Bázel a 20.  század nagy részében Svájc második legnépesebb városa volt .

A jelöltek kantoni földrajzi és nyelvi származása meghatározó szerepet játszik, bár nem pontosan meghatározott. A Szövetségi Tanácsnak nemcsak a jelenlévő politikai erőket kell képviselnie, hanem a nyelvi vagy kulturális kisebbségeket is: a francia ajkú Svájcot (franciaajkú kisebbség ), Ticinót ( olasz nyelvű kisebbség ), de Északnyugat-Svájcot (Bázeli régió) is. , Kelet-Svájc (az olyan nagy városi központokon kívül, mint Zürich ), Közép-Svájc, valamint nem hivatalosan a két többségi vallás ( katolikus és protestáns )). A jelenlévő nyelvi csoportok ilyen egyensúlyba hozása ráadásul az egyik fő indoka a Szövetségi Tanács szövetségi közgyűlés általi megválasztásának: ha regionális záradék nélkül választják meg a népet, a német nyelvű többség megválaszthatná az összes képviselőt. szövetségi tanácsosok.

Mindazonáltal, ha összeszámoljuk a különböző nagy régiók (a Szövetségi Statisztikai Hivatal besorolása szerint ) 1848-ból származó mandátumainak számát az országos népességi arányukhoz viszonyítva, azt találjuk, hogy több olyan régió van, amely alulreprezentált a tanfolyamon. az ország történelméről. A szövetségi tanácsosok tényleges száma és a lakosságtól függő kérelmek száma között különösen jól látható a különbség, különösen Svájc északnyugati részén, azaz a bázeli régióban . 1848 óta Basel-City kanton bemutatta második és egyben utolsó szövetségi tanácsát Hans-Peter Tschudival .1959-ben. Basel-Country kanton azonban először és utoljára Emil Frey -vel 1891-ben. Ez azt jelenti, hogy az alkotmányban a nyelvi kisebbségek számára biztosított helyek néhány kivételtől eltekintve a német nyelvű Svájcon belül kerültek a bázeli régió költsége [ 25 ] , [ 26 ] , [ 27 ] , [ 28 ] .

Nagyobb Régióülések számaEltérés a népességszámtól
Mittellandi tér33Még 3 ülés
Genfi-tó régió23Még 3 ülés
olasz svájc8Még 3 ülés
Zürich20Még 1 ülés
Kelet-Svájc171 hellyel kevesebb
Közép-Svájc82 hellyel kevesebb
Északnyugat-Svájc87 hellyel kevesebb

1999 - ig az alkotmány tiltotta egynél több szövetségi tanács megválasztását kantononként. A származási hely, majd a lakóhely a meghatározó. Ezt a szabályt több jelölt, például Ruth Dreifuss vagy Gilles Petitpierre [ 4 ] , [ 29 ] utolsó pillanatban tett „adminisztratív” lépései fogják megkerülni . Az alkalmazás nehézségei miatt ez a kritérium a szavazás során törlésre kerül. Így lehetőség van ugyanabból a kantonból két tag megválasztására, az alkotmány előírja, hogy „a Szövetségi Tanácsban a különböző régióknak és nyelvi közösségeknek méltányos képviseletet kell kapniuk” [ 30 ] . Az ügy 2003 és 2007 között Moritz Leuenbergerrel és Christoph Blocherrel , majd 2008 és 2010 között Moritz Leuenbergerrel és Ueli Maurerrel , végül 2010 és 2018 között Simonetta Sommaruga és Johann Schneider- Ammannnal történt.

Négy kanton soha nem képviseltette magát a Szövetségi Tanácsban: Schwyz , Nidwalden , Schaffhausen és Uri .

Nemek közötti egyenlőség

Elisabeth Kopp első szövetségi tanácsos beiktatása 1984-ben.
Az első Szövetségi Tanács egy nő elnökletével ( Ruth Dreifuss 1999-ben).

A nők hosszú ideig távol voltak a Szövetségi Tanácstól, mert 1971 - ig megfosztották őket a szövetségi szintű szavazati és jelöltállítási joguktól, 1984-től fokozatosan egyre fontosabb helyet foglaltak el a Szövetségi Tanácsban: 1984-től kezdve kettő 1999 -és 2016. január 1 -jén , így valósult meg a tényleges nemek közötti egyenlőség, ha figyelembe vesszük a Konföderáció kancellárját , egy nő által 2000 és 2016 között betöltött pozíciót, aki részt vesz a Szövetségi Tanács heti ülésein.

Az első hivatalos jelölt Lilian Uchtenhagen lesz , az egyik első nő, akit 1971-ben beválasztottak a Nemzeti Tanácsba , akit a szocialista párt terjesztett elő Willi Ritschard helyére 1983 - ban . A radikálisok azonban elutasították, hogy az első nőt bekényszerítsék a Szövetségi Tanácsba, és a szocialista Otto Stich -et választották a helyére.[ 16 ] .

Rudolf Friedrich egészségi okok miatti váratlan lemondását követően a radikálisok Elisabeth Koppot választották, így ő lett az első nő, akit beválasztottak a Szövetségi Tanácsba. 1988 decemberében , néhány nappal alelnökké választása után vita robbant ki azokról az információkról, amelyeket állítólag férjének, Hans Koppnak adott át egy olyan cég problémáiról, amelynek ő volt az igazgatója. december 12 -én mondott le , először 1989. február végére, majd azonnali hatállyal.[ 24 ] .

Az 1990- es évek óta a nemek közötti egyenlőség kérdése a Szövetségi Tanácsban minden egyes tagválasztással előtérbe került. 1993 januárjában , René Felber kilépését követően a Szocialista Párt a genfi ​​Christiane Brunnert jelölte egyedüli jelöltként; március 3 -án azonban a Szövetségi Gyűlés előnyben részesítette Francis Mattheyt Neuchâtelből , megismételve a tíz évvel korábban lezajlott forgatókönyvet. Egy hét után Francis Matthey visszautasítja megválasztását, ami egyedülálló eset a 20.  században, majd a szocialisták kettős jelöltséget nyújtottak be, amelyet Christiane Brunner és Ruth Dreifuss alkotott  ; Március 10 -én Ruth Dreifusst választották meg a harmadik szavazáson Christiane Brunner visszavonása után. 1999 -benRuth Dreifuss lett a Konföderáció első női elnöke .

Az első fotó, amelyen a Szövetségi Tanács túlnyomórészt nőkből áll (2010).

Ebben az elnöki évben egy második nőt, a kereszténydemokrata Ruth Metzler-Arnoldot választották meg, de nem újraválasztása és Christine Beerli 2003 - as megválasztása felháborodást váltott ki feminista körökben . Ruth Dreifusst Micheline Calmy-Rey váltotta 2003-ban, majd később, Doris Leuthardot választották meg az első körben Joseph Deiss helyére . 2008. január 1 - től egy harmadik nő ül a Szövetségi Tanácsban Eveline Widmer-Schlumpf érkezésével Christoph Blocher leköszönő tanácstag helyére, akit nem választottak újra (hiányzik a kollegialitás, a személyre szabottság stb.). Végül a Szövetségi Tanács női többsége lesz Simonetta Sommaruga 2010. szeptember 22-i megválasztásával, amely 2012. január 1 -ig tart, Micheline Calmy-Reyt Alain Berset váltja fel . Doris Leuthard visszavonulása után, Viola Amherd bejelentette, hogy utódja lesz a Szövetségi Tanácsban. Pártja november 16 -án megtartotta a választáson, egy kétirányú jeggyel Heidi Z'graggennel . December 5 -én aztán Viola Amherdot választotta meg a szövetségi közgyűlés 148 szavazattal a 244-ből az első fordulóban. Így ő lesz Valais első női képviselője, akit beválasztottak a Szövetségi Tanácsba.

Varázslatos képlet

A mágikus képlet  " ötlete , amelyet a következő napon vezettek be, két szocialistával , két radikálissal , két kereszténydemokratával és egy középdemokratával egyaránt feltételezi a fő parlamenti képviselőcsoportok arányos képviseletét a kormányban , valamint a lényeges kérdésekben való megegyezést [ 18 ] , [ 14 ] .

Az 1848-ban megválasztott Szövetségi Tanács csak radikálisokból állt, a szövetségi gyűlés radikális többségének eredményeként; A sonderbundi háborúból kilépve nem voltak hajlandók a konzervatívokat (amelyekből a jelenlegi Kereszténydemokrata Párt származott ) elfogadni a Tanácsba. 1891 - ben Welti Emil meglepetésszerű lemondása, amiatt , hogy a nép megtagadta a főbb nemzeti vasútvonalak konföderációjának megvásárlását , arra késztette a szövetségi közgyűlést, hogy megválasszon egy kompromisszumos jelöltet, a konzervatív Zemp Józsefet [ 32 ] . 1919 - ben az arányos szavazásbevezetik a Nemzeti Tanácsba, a kereszténydemokrata Jean-Marie Musyt pedig beválasztják a Tanácsba. 1929 - ben a szocialisták benyújtották első jelöltségüket, de az agrárpárti (jelenlegi Demokrata Szövetség ) Rudolf Mingert választották meg [ 33 ]  ; az első szocialista Ernst Nobs volt , akit 1943 -ban választottak meg ennek a pártnak a sikere után, amely a szövetségi választásokon az ország vezető pártjává vált [ 34 ]  ; ez a jelenlét azonban rövid ideig tart, mivel utódja, Max Weber 1953 -ban lemondadóreform-törvényének népi elutasítását követően a szocialistákat visszaküldte az ellenzékbe, székhelyüket pedig a radikális Hans Streulira hagyta .

1959-ben négy szövetségi tanácstag nyugdíjba vonult, nyitva hagyva az ajtót a Tanács összetételének átszervezésére. Martin Rosenberg , a Konzervatív-Keresztény Szociális Párt főtitkárának kezdeményezésére a pártok választási erejének megfelelően osztják ki a mandátumokat, azaz kettőt a radikálisoknak (65 parlamenti képviselőt választottak), a konzervatívoknak (64 megválasztottak) és a szocialistáknak. 53 megválasztott) és egy a Centrum Demokratáké (27 megválasztott). Itt született meg a „varázsképlet” [ 35 ] , [ 36 ] .

1959-től 2003-ig a Szövetségi Tanács politikai összetétele változatlan maradt, de az 1999-es szövetségi választásokon Svájc vezető pártjává vált Centrum Demokraták második helyet követeltek. az, a leköszönő szövetségi tanácsost, Ruth Metzler-Arnoldot nem választották újra, és az egyik kereszténydemokrata mandátumot a középdemokrata Christoph Blocher kapta , jelezve a mágikus képletnek az új politikai környezethez való alkalmazkodását [ 37 ] . 2007 decemberében Eveline Widmer-Schlumpf alelnök megválasztása Christoph Blocher helyére kiváltotta a középdemokraták haragját, akik már nem ismerték el választott képviselőiket; 2008 júniusától Samuel Schmid és Eveline Widmer-Schlumpf az új Demokratikus Burzsoá Párt tagja(PBD), kivált az UDC-ből. 2008-ban Samuel Schmid lemondását követően az SVP-t, Ueli Maurert választották be a Szövetségi Tanácsba, így a Burzsoá Demokrata Párt (PBD) mandátumot vesztett az SVP javára. 2015-ben Eveline Widmer-Schlumpf lemondott, Guy Parmelin követte, a PBD elveszítette egyetlen mandátumát az UDC javára, így a Szövetségi Tanácsban 2016 óta találjuk:

  • a szocialista párt (PSS) két tagja;
  • a Liberális-Radikális Párt (PLR) két tagja;
  • a Demokrata Központ Unió (UDC) két tagja;
  • a Kereszténydemokrata Párt (PDC) tagja.
A helyek pártonkénti elosztása
Radi.PLR
Radi.PLR
Radi.Soc.
Radi.Soc.PDCSoc.
Radi.SVPPBDSVP
Radi.Lib.PDCSVPPBDSVP
Radi.PDC

Időnként, politikai válságok alkalmával, megkérdőjelezi a mágikus formulát, különösen a szocialista párt egy része, amely aztán a kormányból való kilépéssel fenyeget [ 16 ] . Más tervezési javaslatok születnek a kollegialitás egyre gyakoribb megsértésének leküzdésére: a jelöltek elköteleződése egy minimális politikai program mellett, a hét szövetségi tanácstag csoportos megválasztása, és nem egymás után stb. A Szövetségi Tanács feladatainak növekedésére tekintettel egyesek a szövetségi tanácsosok számának emelését is javasolják.

Működés

A Szövetségi Tanács hetente egyszer, szerda délelőtt ülésezik rendes ülésén, az üléseket a Konföderáció elnöke vezeti. A vitára benyújtott tárgyakat (összesen évi 2000-2500) a különböző osztályok vagy a kancellária készíti elő; a döntéseket ezután lehetőség szerint konszenzussal, szavazás nélkül hozzák meg; a megbeszélések és szavazások részletei minden esetben bizalmasak. A kollegialitás elve értelmében a Tanács döntéseit ezután valamennyi tag védi, függetlenül a témáról alkotott véleményétől [ 38 ] .

Szerep

A Szövetségi Tanács „a Konföderáció legfelsőbb irányító és végrehajtó hatósága” [ 39 ] . Belföldön olyan ügyeket irányít, amelyek kívül esnek a kantonok hatáskörén , mint például a védelem, valamint elkészíti a szövetségi költségvetést és az állami elszámolást. Nemzetközi szinten dönt a külpolitikáról és Svájcot képviseli külföldön. Jogalkotási szempontból a szövetségi törvénytervezetekkel , konzultációs eljárásokkal és egyéb olyan tevékenységekkel foglalkozik, amelyek a jogalkotási eljárás előzetes szakaszának részét képezik. Ezt követően elkészíti a szövetségi törvényjavaslatokat és rendeleteket, amelyeket a Szövetségi Gyűlés elé terjeszt. Végrehajtó tevékenysége keretében törvénybe iktatja aszükséges rendeleteket és biztosítja a jogalkalmazást.

A svájci kormányzati rendszer hibrid eset, mert Arend Lijphart szerint egyesíti az elnöki rendszert és a parlamenti rendszert , míg Philippe Lauvaux és Thomas Fleiner-Gerster esetében külön típust alkot: az igazgatói rendszert . A kormány kollegialitása miniszterelnök vagy elnök hiányában megszünteti az állam- és kormányfő közötti hierarchia, valamint a hatalom egyetlen ember kezében való koncentrációjának problémáit. A kormány tagjainak tehát kettős feladata, hogy részt vegyenek a kollégium döntéseinek kidolgozásában, illetve saját osztályukat irányítsák. A Szövetségi Tanács"kollégiumként gyakorolja az államfői, a kabineti, a miniszterelnöki és a közigazgatási jogorvoslati kérelmek elbírálásának legutolsó fokú funkcióját" , ezzel is erősítve a végrehajtó hatalmak fúzióját és súlyát a svájci politikai rendszerben . 40 ] .

Ezt a súlyt megerősíti a szövetségi közgyűléssel szembeni függetlensége, mivel nem oszlatható fel, vagy nem utasíthatják el egyik tagját a törvényhozás alatt, így a kormányzati stabilitás fontos, mivel kevés szövetségi tanácstag mondott le politikai okokból vagy nem. a törvényhozás végén újraválasztották [ 41 ] . Ráadásul az a tény, hogy a Szövetségi Gyűlés egyenként választja meg a Tanács tagjait, idővel nagyobb folytonossághoz vezet: a Szövetségi Tanácsot 1848 óta soha nem újították meg teljes egészében [ 42 ].. Sőt, a Szövetségi Gyűlés forráshiánya miatt nincs tényleges ellenőrzése tevékenysége felett, amely számos törvényhozói jogkörét rá ruházza.

Végül pedig nincs alkotmányos joghatóság, a Szövetségi Bíróságnak nincs hatásköre a szövetségi törvények felülvizsgálatára [ 43 ] . A Tanács tevékenységének ellenőrzése külső ellenőrzés hiányában alapvetően szervezeten belüli, mivel döntéseit testületi alapon hozza meg [ 44 ] , többségében különböző testületek által készített akták alapján. osztályok, így szemléltetve a szövetségi közigazgatáson belüli konszenzust [ 43 ] . Raimund Germann azonban azzal érvel„Minden szövetségi tanácsos kiemelten kezeli osztályvezetői szerepét, tehát azt a munkát, amelyért a médiától és a parlamenttől dicséretet vagy kritikát fog learatni” [ 45 ] .

Összhang

A svájci kormányzati rendszer a konkordancia (vagy "arányos demokrácia" ) rendszerén alapul, amely a nemzeti politikai stílust az állami szervek arányos összetételén, a politikai erők integrációján, a konfliktusok elutasításán és a problémák tárgyalásos megoldásainak keresésén keresztül jellemzi. [ 46 ] , [ 47 ] . A politológusok általában a népszavazás és a népi kezdeményezés hatásának , az integrált kétkamarásságnak , a föderalizmusnak tulajdonítják.és a választási rendszer, amely arra kényszeríti a politikai szereplőket, hogy a lehető legtöbb politikai erőt kooptáljanak, hogy minimálisra csökkentsék annak kockázatát, hogy projektjeik az emberek előtt megbukjanak [ 48 ] . Egyesek hozzáteszik a kulturális különbségeket is, amelyek a kisebbségek minél szélesebb körű képviseletét szorgalmazzák. A kormányzati homogenitást a szövetségi tanácsosok megválasztásának módszere is biztosítja, akik nem támaszkodhatnak egyedül pártjuk szavazataira, ezért el kell határolódniuk attól, hogy reménykedhessenek projektjeik többségében [ 49 ] és ez hiányában egy valódi közös politikai program, amelyet „iránymutatások” váltanak fela törvényhozás idejére [ 50 ] .

A konkordancia egy olyan történelem csúcspontja, amelyet a radikális kabinetről a fő svájci pártokat tömörítő kabinetté való átmenet jellemez . Valójában a konzervatív katolikusok integrációja 1891-ben a radikális kormány számára elveszített népszavazások sorozatának eredménye volt (20-ból 15-öt húsz év leforgása alatt) [ 51 ] . A szocialisták integrációja viszont lassabb volt: csak 1929 -ben mutatkoztak nyitottnak a részvételre, és az 1930 -as években békülékenyebb álláspontra helyezkedtek a gazdasági és honvédelmi kérdésekben . Klöti Emil 1938 - as elbukott jelöltsége azonban1942 -ben egy sikertelen kezdeményezéshez vezetett a nép által a kormány megválasztására, majd Ernst Nobs megválasztásához .[ 52 ] . A párt azonban1953és1959miután szövetségi tanácsa elbukott a népszavazáson.

Miután Christoph Blocher SVP szövetségi tanácsot nem választották  újra, a párton belüli szakítások a két SVP szövetségi tanácstag , Eveline Widmer-Schlumpf és Samuel Schmid címkecseréjéhez vezettek, ami az SVP hivatalos távozásához vezetett a kormánytól csaknem 80 éves jelenlét után. Ez a szünet csak egy évig tartott, amikor az SVP csatlakozott a kormányhozUeli Maurer megválasztását követően Samuel Schmid utódjává .

Intézményi határok

A rendelkezésére álló jelentős jogosítványok ellenére a Szövetségi Tanács nem teljhatalmú, mert Svájc a német dogmatika szerint működik közigazgatási joghatósági ügyekben  : minden aktusnak jogi alapon kell alapulnia, így a kormányt rendeleti úton zárják ki, kivéve nagyon korlátozott eseteket és a közvetlen demokrácia rendszere keretezi [ 45 ] . Általánosságban elmondható, hogy a szavazási rendszer „kiszámíthatatlanságával” nagymértékben korlátozza mozgásterét , miközben hangja csak egy a kampányok során elhangzottak közül.

Sőt, a kollégiumon belüli felelősség kollegialitás általi felhígulása és a tagok heterogenitása hozzájárul a kollégium valós hatalmának gyengüléséhez, még akkor is, ha ezt a jelenséget ellensúlyozza az a tendencia, hogy a média személyre szabja az érintett főtanácsadóval kapcsolatos döntéseit . 53 ] . A végrehajtó hatalmak halmozódása és a „parlamenti bizottságokon, a Szövetségi Nemzetgyűlés plénumán, a médián vagy a nemzetközi csúcstalálkozókon belüli” számos reprezentatív feladat szükségszerűen korlátozza a szövetségi tanácstagok tevékenységét és a rendelkezésükre álló potenciális jogkörök felhasználását. Következésképpen a szövetségi adminisztráció profitál a hatalom felhígulásából [ 54 ].

Szövetségi Kancellária

Walter Thurnherr , a Konföderáció kancellárja 2016 óta.

A Szövetségi Kancellária , amelyet a Szövetségi Tanács „székhelyeként” határoznak meg [ 55 ] , „kapocs a kormány, a közigazgatás, a parlament és a lakosság között” [ 56 ] . Számos feladata közé tartozik az olyan hivatalos dokumentumok közzététele , mint a Szövetségi Közlöny vagy a törvénygyűjtemények ( Hivatalos Gyűjtemény és Rendszeres Gyűjtemény ) [ 57 ] .

Vezetője a Konföderáció kancellárja , amely funkciót az 1803 - as közvetítési törvény hozta létre , amely időben megelőzi a szövetségi tanácsost, és amely 1848 -ig a Konföderáció egyetlen állandó beosztása [ 58 ] . A kancellár, akit hivatalosan egy szövetségi tanácsoshoz hasonlítanak a kancellária élén [ 59 ] , és gyakran „nyolcadik szövetségi tanácsosként” emlegetik , részt vesz a Szövetségi Tanács ülésein, csak tanácsadói minőségben, és a Szövetségi Tanács hivatalos éves fotója. Annemarie Huber-Hotz az, az első nő, akit megválasztottak erre a pozícióra. Ezt a pozíciót egészen addig töltötte be.

A Konföderáció jelenlegi kancellárja a kereszténydemokrata Walter Thurnherr , aki azóta hivatalban van .. Corina Casanova utódja , aki 2008 és 2015 között volt kancellár. Walter Thurnherrt két alkancellár segíti, André Simonazzi és Viktor Rossi .

Szövetségi közigazgatás

A szövetségi tanácsos által vezetett minden osztály több szövetségi hivatalra van felosztva, amelyek az adminisztráció gerincét képezik , amelyek igazgatói közvetlenül az illetékes szövetségi tanácsosnak tartoznak. A szövetségi tanácsos náluk indít új projekteket, vagy készíti elő iratait, mielőtt azokat a heti kormányülés elé terjesztené. A Szövetségi Tanács tanácskozásainak alapjául a törvényalkotási konzultációs szakasz végén a jelentések elkészítését végző hivatalok is szolgálják. Ebben az összefüggésben a főosztályok szigorúan korlátozott száma a hivatalok számának növekedéséhez és szervezetük bonyolultságához vezetett, amelyek közül néhány több minisztérium hatáskörébe tartozik.53 ]  :

A szövetségi hivatalok számának alakulása osztályonként [ 54 ]
ÉvekFDFADFIFDJPDDPSDFFDEFRDETECTeljes
19281761576345
195941261186653
198051487137761
1991611117118761
19982108797750

Szövetségi tanácsosok élete

Sok más ország minisztereihez képest a szövetségi tanácsosok más állampolgárokhoz hasonló életet élnek; legtöbbször nincs testőrük vagy különleges biztonsági intézkedéseik [ 60 ] , és néhányan közülük, mint Moritz Leuenberger vagy Didier Burkhalter , tömegközlekedéssel utaznak [ 61 ] .

Kilépésük után szinte minden szövetségi tanácstag elhagyta a politikát, kivéve Max Weber és Christoph Blocher , akiket a szövetségi végrehajtó hatalom elhagyása után újraválasztottak a Nemzeti Tanácsba. Ruth Metzler [ 63 ] kivételével egyikük sem írt politikai emlékiratokat a Szövetségi Tanácsban végzett tevékenységéről [ 62 ] .

Fizetés és nyugdíj

2021-ben egy szövetségi tanácsos éves fizetése 454 581 CHF (bruttó), és 30 000 CHF a kiadásokra [ 64 ] . Azok a szövetségi tanácstagok , akik legalább négy éves tevékenység után felhagynak tisztségükkel , a hivatalban lévő szövetségi tanácstag fizetésének felének megfelelő nyugdíjat kapnak [ 65 ] .

Épületek

A Szövetségi Tanács ülése a Szövetségi Palota , ahol a nyugati szárny első emeletén tárgyalóterem és egy reprezentációs terem található . A Szövetségi Tanácsnak hivatalos rezidenciái is vannak, különösen a Maison de Watteville [ 67 ] Bernben és a Lohn -kastély Kehrsatzban , de nem tartózkodik ott [ 68 ] .

Hivatalos fénykép

Más Wikimedia projektekről:

A Szövetségi Tanács hivatalos fényképét minden év elején közzéteszik. A produkciót a Szövetségi Tanács új elnöke irányítja, aki saját maga választja ki a fotóst. Ha a képek stílusa évről évre változik, bizonyos számú kódot mindig tiszteletben tartanak: az elnök általában a kép közepén helyezkedik el, oldalán az alelnökkel, és az üzenetet mindig a koncepció ihlette. „egység a sokféleségben az ország javára és kohéziója érdekében”. A hivatalos fénykép elkészítése előtt a javasolt ötletet a szövetségi tanácsosokéhoz hasonló méretű extrákkal tesztelik [ 69 ] .

Minden egyes új fénykép közzététele számos megjegyzésre és elemzésre ad okot a médiában és a közösségi hálózatokon [ 69 ] , [ 70 ] , [ 71 ] , [ 72 ] . A 2023-as hivatalos fénykép a Vaudois fotós, Matthieu Gafsou munkája [ 73 ] .

Jegyzetek és hivatkozások

Értékelések

  1. Ezeken a helyeken nem élnek szövetségi tanácsosok, ezek a lakóhelyek munkahelyek vagy fogadóhelyek

Hivatkozások

  1. Alkotmánya a, Művészet. 83.
  2. Heinrich Ueberwasser, „Kollegialitás”  a  Svájci Online Történeti Szótárban , változata.
  3. Votation No 114 Summary table  " , az admin.ch oldalon , (konzultált a) .
  4. a és b 24 óra , "  Kantonok záradéka: Az államok visszavonulnak, hogy jobban ugorjanak  ",.
  5. 449. sz. szavazás: Összefoglaló táblázat. Népi szavazás 1999.02.07.: Szövetségi rendelet a Szövetségi Tanácsban való részvétel feltételeinek módosításáról  ” , az admin.ch oldalon , (konzultált a) .
  6. A Szövetségi Tanács népi megválasztása és e hatóság létszámának növelése" népi kezdeményezés  , az admin.ch oldalon , (konzultált a) .
  7. A Szövetségi Tanács népi megválasztása és a tagok számának növelése" népi kezdeményezés  , su admin.ch , (konzultált a) .
  8. Stéphane Zindel, "  A szavazórendszer "egyedülálló a világon"  , Le Temps , ( ISSN  1423-3967 ).
  9. 431. sz. szavazás: Összefoglaló táblázat. Népszavazás 1996.06.09.: 1995. október 6-i törvény a kormányzat és a közigazgatás szervezetéről (LOGA)  ” , az admin.ch oldalon , (konzultált a) .
  10. Daniel S. Miéville, "  Christian Levrat összezavarodik a Szövetségi Tanács felelősségében  ", Le Temps , ( ISSN  1423-3967 , online olvasható ).
  11. Art. 175 Cst.
  12. a és b Szövetségi Assembly Act , RS 171.10, art.  133 . .
  13. Art. 175 par.  3 Cst.
  14. a és b Klöti, Papadopoulos és Sager 2017 , p.  196.
  15. Vatter 2020a , p.  219.
  16. a b és c Ron Hochuli, "  A hosszú kések éjszakája, az egyetlen, az igazi  ", Le Temps , ( ISSN  1423-3967 , online olvasható ).
  17. (de) Chantal Rate, Miért esett el Christoph Blocher  " , L'Hebdo ,, p.  6-10 ( ISSN  1013-0691 , online olvasható ).
  18. a és b Pierre-André Stauffer, "  Szövetségi Tanács: Több mint boldog aritmetika  ", L'Hebdo , ( ISSN  1013-0691 , online olvasható ).
  19. Vatter 2020 , p.  293.
  20. Vatter 2020 , p.  78.
  21. Vatter 2020a , p.  222.
  22. 12.400 objektum: Init. beszél. CIP-N of. „Parlamenti törvény. Vegyes változtatások” [ online olvasható ] .
  23. Altermatt 1993 , p.  81.
  24. a és b Daniel S. Miéville, "  Az első szövetségi tanácsos bukása  ", Le Temps , ( ISSN  1423-3967 , online olvasható )
  25. (de) Nachfolge im Bundesrat - Welche Region hat Anspruch auf einen Sitz in der Landesregierung?  ” , a Schweizer Radio und Fernsehen (SRF) csatornán , (konzultált a) .
  26. (de-CH) Daniel Gerny , “  Bundesrat: Basel in der Abseitsfalle | NZZ  ” , Neue Zürcher Zeitung , ( ISSN  0376-6829 , online olvasható , elérhető).
  27. ^ (de) Markus Brotschi , Basel will nach 37 Jahren endlich wieder einen Bundesrat  " , Tages-Anzeiger , ( ISSN  1422-9994 , online olvasható , elérhető).
  28. Eva Herzog a Szövetségi Tanács jelöltje  ", Le Temps , ( ISSN  1423-3967 , online olvasható , elérhető).
  29. Tribune de Genève , "  Az Államtanácsban előírt kantoni záradék  ",.
  30. Art. 175 par.  4 Cst.
  31. Bernard Wuthrich, "  Az őrület hét napja, amely Ruth Dreifuss váratlan megválasztását megelőzte  ", Le Temps , ( ISSN  1423-3967 , online olvasható ).
  32. Denis Masmejan, "  Joseph Zemp, a béke embere a bátraknak  ", Le Temps , ( ISSN  1423-3967 , online olvasható ).
  33. Bernard Wuthrich: "  Az UDC atyjának megvan a posztumusz weboldala!  , Az idő , ( ISSN  1423-3967 , online olvasható ).
  34. Bernard Wuthrich, "  A PS hamis belépése a kormányba  ", Le Temps , ( ISSN  1423-3967 , online olvasható ).
  35. Philippe Miauton, "  És a mágikus képlet az volt  ", Le Temps , ( ISSN  1423-3967 , online olvasható ).
  36. Andreas Ineichen, „  Mágikus képlet  ” a Svájci Online Történelmi Szótárban , változata..
  37. Daniel S. Miéville, "  Ruth Metzler, egy megjósolt tragédia krónikája  ", Le Temps , ( ISSN  1423-3967 , online olvasható ).
  38. A Konföderáció röviden 2008, p.  43 .
  39. Art. 174. bek.  1 Cst.
  40. Kriesi 1999 , p.  219.
  41. Kriesi 1999 , p.  219-220.
  42. Kriesi 1999 , p.  220.
  43. a és b Kriesi 1999 , p.  221.
  44. Vatter 2020a , p.  222-223.
  45. a és b Kriesi 1999 , p.  222.
  46. Kriesi 1999 , p.  226.
  47. Pietro Morandi, „  A konkordancia demokráciája  ” a Svájci Online Történelmi Szótárban , változata..
  48. Kriesi 1999 , p.  226-227.
  49. Kriesi 1999 , p.  231-232.
  50. Kriesi 1999 , p.  233.
  51. Kriesi 1999 , p.  228.
  52. Kriesi 1999 , p.  229.
  53. a és b Kriesi 1999 , p.  223.
  54. a és b Kriesi 1999 , p.  224.
  55. Art. 179 Cst.
  56. Konföderáció röviden 2020 , p.  74.
  57. A hivatalos kiadványokról szóló törvény ( LPubl ).(áll), RS 170.512.
  58. Hans-Urs Wili ( ford .  Walter Weideli), "  Chancellerie  " a Svájci Történelmi Szótárban online, változata..
  59. Kormányzati és közigazgatási szervezeti törvény ( LOGA )., RS 172.010, art.  31 . .
  60. A Konföderáció röviden 2008, p.  41 .
  61. Anne Fournier, "  A nagy nemzeti átkelő megfelelései  ", Le Temps , ( ISSN  1423-3967 , online olvasható )
  62. Altermatt 1993 , p.  93.
  63. Ruth Metzler-Arnold, Grissini és Alpenbitter, szövetségi tanácsos éveim , Herisau, Appenzeller-Verlag, ( ISBN  978-3-85882-403-5 ).
  64. Szövetségi Kancellária , Egy szövetségi tanácsos jövedelme  " , su admin.ch , (konzultált a) .
  65. ↑ A Szövetségi Gyűlés rendelete az országbírók fizetéséről és hivatásos nyugdíjáról(áll), SR 172.121.1, art.  3 . .
  66. A Szövetségi Tanács ülés - és fogadótermei  " , az admin.ch oldalon , (konzultált a) .
  67. Szövetségi Épületek és Logisztikai Hivatal OFCL , „  Maison Béatrice de Watteville  ” , a www.bbl.admin.ch oldalon (megtekinthető:)
  68. Hol dolgozik a kormány? A Szövetségi Tanács rezidenciái  ” , az admin.ch oldalon , (konzultált a) .
  69. a és b Michel Guillaume, "  A Szövetségi Tanács fotója, kódjai és kacsintásai  ", Le Temps , ( ISSN  1423-3967 , online olvasható )
  70. Nicolas Dufour, "  A Szövetségi Tanács fényképe 2023, és hadd szálljanak a levelek...  ", Le Temps , ( ISSN  1423-3967 , online olvasható )
  71. Sermîn Faki: "  Mi rejtőzik a Szövetségi Tanács 2023 fotója mögött?  », Blick , ( online olvasható )
  72. A Szövetségi Tanács az asztal körül a 2023 - as fotóval kapcsolatos különbségek ellenére  " , az rts.ch oldalon , (konzultált a)
  73. Fotó a Szövetségi Tanácsról 2023: egyesültek a különbségek ellenére  ", La Liberté , ( online olvasható )

Mellékletek

Más Wikimedia projektekről:

Jogi alapok

Bibliográfia

  • Urs Altermatt , A Szövetségi Tanács: Az első száz szövetségi tanácsos életrajzi szótára , Yens-sur-Morges, Cabedita, [ részlet a kiadásokról ] ( online bemutató )
  • Hanspeter Kriesi , A svájci politikai rendszer , Párizs, Economica ,, 2. kiadás  . ( 1. kiadás  , 1995), 423  p. ( ISBN  2-7178-3694-2 ).
  • (de + fr) Ulrich Klöti , Yannis Papadopoulos és Fritz Sager , kap .  8 „Regierung” , in Peter Knoepfel, Yannis Papadopoulos, Pascal Sciarini, Adrian Vatter, Siljia Häusermann, Handbuch der Schweizer Politik [„Svájci politika kézikönyve”], Zürich, NZZ Libro,, 6. kiadás  . , 952  p. ( ISBN  978-303810-311-0 ) , p.  193-218.
  • (feladó) Adrian Vatter , Das politische System der Schweiz , Baden-Baden, Nomos,, 4. kiadás  . ( 1. kiadás  , 2013), 592  p. ( ISBN  978-3-8487-6564-5 ).
  • (feladó) Adrian Vatter , Der Bundesrat , Zürich, NZZ Libro,, 400  p. ( ISBN  978-3-907291-07-8 ).

Külső linkek

Kapcsolódó cikkek