Egyesült Államok alkotmánya

Egyesült Államok alkotmánya
A kép leírása, alább szintén kommentálva
Az Alkotmány hivatalos példányának első oldala a küldöttek aláírásával. A végleges változat 500 példányos példányszáma megelőzte ezt a példányt.
Bemutatás
CímAz Egyesült Államok alkotmánya
RövidítésAz Egyesült Államok alkotmánya
OrszágEgyesült Államok zászlaja Egyesült Államok
Hivatalos nyelvek)angol
KedvesAlkotmány
DugvaAlkotmányos jog
Elfogadás és hatálybalépés
Szerkesztő(k)A Philadelphiai Kongresszus küldöttei – James Madison , Alexander Hamilton és John Jay (Inspirációk)
Diéta Szövetségi Elnöki Alkotmányos Köztársaság
TörvényhozásKonföderáció Kongresszusa
Kormány7. Konföderációs Kongresszus
Örökbefogadás
Aláírás1787. szeptember 17
Aláíró(k)Az Egyesült Államok alapító atyái
Jóváhagyás55 küldöttből 39
Megerősítés
Hatályba lép
Érvényes verzió
MódosításokAz alkotmánymódosítások listája

Olvass online

Hivatalos oldal

Ez a cikk a következő sorozat része:
Alkotmány az Egyesült Államokban
A kép leírása, alább szintén kommentálva
Az Alkotmány cikkelyei
IIIIIIIVVVIVII
Módosítások
Bill of Rights
I II III IV V VI VII VIII IX X
További módosítások
XI XII XIII XIV XV
XVI XIV ∙XV XVI XXII XXI XIX XX XX XVIII XXV XXVI XXVII


Javasolt
módosítások Blaine
Módosítás Bricker Nemesi
címek módosítása
Az Alkotmány teljes szövegei
Preambulum és
cikkmódosítások

Az Egyesült Államok alkotmánya saját szavai szerint az Amerikai Egyesült Államok legfőbb törvénye. Elfogadvaa Philadelphiában összehívott egyezmény alapján azóta is alkalmazzák. Huszonhét módosítással módosított , az egyik legrégebbi , még mindig alkalmazott írott alkotmány [ 1 ] .

A hatalmi ágak szigorú szétválasztásán alapul , így létrehozva egy elnöki rendszert . A végrehajtó hatalom az Egyesült Államok elnökének kezében van , aki egyben állam- és kormányfő is . A törvényhozó hatalom kétkamarás . Ez a Kongresszus , amely két kamarából áll: egyrészt a Képviselőházból ( alsóház ), amely a polgárokat képviseli, másrészt a Szenátusból ( felsőház ), amely a szövetségi államokat képviseli. Csak ezek a szobák rendelkeznek aparlamenti kezdeményezés és szavazás a törvényekről, valamint a szövetségi költségvetésről . Végül az igazságszolgáltatás csúcstalálkozóján bemutatja a Legfelsőbb Bíróságot , amely biztosítja a törvények, a szövetségi államok és a szövetségi állam szervei által az alkotmánynak való megfelelést. Az Alkotmány tehát ezen a rendszeren keresztül biztosítja a hatalmi ágak egyensúlyát és együttműködését (angolul „  ches and balances  ”).

Eredetileg tizenhárom szövetségi állam ratifikálta , ma már ötvenen szövetségi államot hoznak létre . Bár az Egyesült Államok alkotmánya és törvényei kötelezőek a különböző szövetségi államokra, igen széles előjogok vannak fenntartva számukra. A kormány kezdettől fogva köztársasági típusú , és a nép szuverenitásán alapul . Demokratikus jellege a fogalom jelenlegi értelmében, az általános választójoggal fokozatosan, olykor módosítások révén , gyakrabban törvénymódosítással vagy az ítélkezési gyakorlat megfordításával jelenik meg .

Eredet

Az Alkotmány eredeti kézirata, 1/4. oldal
Az Alkotmány eredeti kézirata, 2/4. oldal
Az Alkotmány eredeti kézirata, 3/4. oldal
Az Alkotmány eredeti kézirata, 4/4 oldal, a 13 állam képviselőinek aláírásával [ 2 ] .

A tizenhárom gyarmat és a függetlenség

A 18.  század második felében a tizenhárom amerikai gyarmat és Nagy- Britannia viszonya megromlott, amikor a hétéves háború után a brit parlament a háború adósságaival szembesülve új adók emeléséről döntött . Az incidensek egyre szaporodnak. A gyarmatok küldötteiből álló Kontinentális Kongresszus 1774-ben Philadelphiában ült össze. 1775-ben kitört az amerikai függetlenségi háború .

az, kihirdetik az Egyesült Államok Függetlenségi Nyilatkozatát, és a tizenhárom gyarmat írásos alkotmányok megszerzésével az Amerikai Egyesült Államok államainak nyilvánítja magukat . 1783 - ban az Egyesült Államokat hivatalosan elismerték a nemzetközi kapcsolatokban . De az ország kilábal a 25 000 halálos áldozatot követelő szabadságharcból [ 3 ] , és új intézményeket kell találnia.

A Szövetség alapszabálya

Gyorsan szükségesnek tűnik az államok közötti kapcsolatok módosítása a háború lebonyolításához és azon túl. Kongresszusa javaslatot tesz a Konföderáció alapszabályára. Ez egy olyan dokumentum, amely az új ország első alkotmányaként szolgál, és garantálja a tizenhárom szövetségi állam örökös unióját (az államok a Kongresszus beleegyezése nélkül többé nem köthetnek más szerződést sem egymás között, sem külföldi államokkal). Erősen befolyásolja az az elképzelés, hogy a közerény a közjó záloga, valamint a végrehajtó hatalommal szembeni bizalmatlanság.

Ez az alkotmány ezért kizárólagos hatalmat ad a Kongresszusnak a háború, a külügy és a monetáris politika felett. Ám fiskális forrásai tekintetében a Kongresszus nagymértékben függ az államok jóindulatától [ 4 ] . Semmi sem biztosított, hogy a Kongresszus érvényesítse hatalmát az Államok felett, annyira nagy a köz erényébe vetett hit [ 5 ] . Az államok nem haboznak elutasítani a Kongresszus döntéseit. A ratifikációs folyamat lassú, és a Konföderációs Alapszabály csak addig lép hatályba, amikor a háború véget ér. A döntő győzelmet a Yorktown - i csatában arattak, ugyanazon év október 19 -én.

A Konföderáció kudarca

A háború után gyorsan nyilvánvalóvá vált, hogy a Konföderációs Alapszabály hibásan működik. Az államok féltékenyek érdekeikre és előjogaikra. Sokan mélyen eladósodtak a háborús erőfeszítések miatt . Massachusettsnek emiatt még egy lázadással is szembe kell néznie ( Shays lázadása ). A Kongresszusnak nem sikerül pénzügyi forrásokat szereznie tőlük, és az államok többségében alkotmányukat és törvényeiket felsőbbrendűnek tekintik a cikkeknél . Az államok továbbra is megtartják saját papírpénzüket, sőt még a más amerikai államokból származó termékeket is adóztatják. Az államok akár külföldi hatalmakkal is aláírhatnak megállapodásokat [ 6 ]. Az alkotmány bármely módosításához az összes állam jóváhagyása szükséges , ami lehetetlennek tűnik. Az államoknak maguknak is vannak nehézségei. Intézményeik nem elegendőek a rend és a szabadság megőrzéséhez. Nekik jelent a legnagyobb nehézséget adósságaik visszafizetése is. A Virginia felkérésére 1786. szeptember 11. és 14. között ülésező Annapolisi Konvenció elismeri az államok közötti kereskedelmi csereszervezésre vonatkozó Konföderációs Alapszabály kudarcát. 1787-re új gyűlést tervez.

Az alapító atyák felismerik, hogy túlságosan optimisták voltak az emberi természettel kapcsolatban, és hogy a nyilvános erény utópia. Alexander Hamilton felelős azért, hogy egy új projektben gondolkodjon, figyelembe véve az emberi természet reálisabb meghatározását. Alapító reflexiója jelzi az átmenetet a pragmatikusabb gondolkodásmód felé: „A férfiak szeretik a hatalmat [...] Adjatok minden hatalmat a sokaknak, és a kevesek elnyomják;  adj minden hatalmat a keveseknek, és sokakat elnyomnak . Az amerikaiak, mint minden ember, nem a közjót keresik, hanem a személyes érdekeiket, amelyeket gyakran összetévesztenek a közjóval. Ez kedvez a körülmények szövetségének és különösen a vitáknak[ 8 ] . A zavarok annyira fontosak, hogy egyesek szerint Amerikában vissza kell állítani a monarchiát [ 9 ] . De az alapító atyák nem akarták feladni mindazokat az áldozatokat, amelyeket a Köztársaság által megtestesített szabadságeszményért hoztak [ 10 ] . Új rezsimet akarnak alapítani, amelynek"köztársasági orvosságot kell kínálnia a köztársasági rezsim leggyakoribb gonoszságaira" [ 11 ] .

Az Alkotmányos Konvent

A küldöttek

George Washington a Philadelphiai Kongresszus elnöke

A kongresszus a pennsylvaniai Philadelphiában ülésezik. George Washingtont választották a kongresszus elnökévé és James Madisont titkárává az aznap jelen lévő hét állam küldöttei . Mivel akkoriban kevés küldött volt jelen, a munkája 28-án kezdődött igazán, a küldöttek a következő napokban is érkeztek. Végül tizenkét állam képviselteti magát: Rhode Island állam írásban jelezte, hogy elutasítja az egyezményt (belső problémákkal szembesült). A delaware -i küldöttek korlátozott mandátummal rendelkeznek, ami nem jogosítja fel őket arra, hogy újragondolják az államok közötti választójog egyenlőségét. A találkozón összesen ötvenöt küldött vesz részt, akiket az államgyűlések május 25-én választottak meg.szeptember 17- ig [ 13 ] . A virginiai James Madison ennek az egyezménynek a vezető embere, ő a szellemi és politikai mozgatórugója [ 14 ] . A küldöttek dékánja Benjamin Franklin . Az egyezmény főként kereskedőkből, ügyvédekből, ültetvényesekből és hajóépítő vállalkozókból áll [ 14 ] .

A viták

A közgyűlés megbeszélései James Madison feljegyzéseiből ismertek . Gyorsan széles körű egyetértés alakult ki a cikkek teljes felülvizsgálatának és a szövetségi kormány hatáskörének nagymértékű növelésének szükségességében. A vita a virginiai delegáció Edmund Randolph kezdeti javaslata és az említett virginiai terv (május 29.) alapján kezdődik . Már tartalmazza az Alkotmány felépítésének nagy részét: külön törvényhozó , végrehajtó és bírói hatalom, kétkamarás parlament , az unió törvényeinek elsőbbsége az államok törvényeivel szemben. A konfliktus első és legsúlyosabb témája a parlamenti képviselők kinevezésének módja és az államok képviselete. Virginia terve, amelyet a többi nagy állam, Pennsylvania és Massachusetts is támogatmindenekelőtt az első kamara közvetlen megválasztását javasolja, ahol minden államnak fontosságával arányos számú választott képviselője lenne, a második kamara pedig az első kamara tagjai által történő megválasztását. A javaslatot megtárgyalják, a szavazatok egymást követik, cikkenként, mondatonként. Úgy tűnik, ez elfogadhatatlan a kis államok számára, amelyek azt akarják, hogy a parlamenti képviselőket az állami törvényhozók választják meg, és hogy minden állam egyenlő legyen. Június közepén a New Jersey-i William Patterson javaslatot tett erre vonatkozóan , és ezt New Jersey-tervnek nevezte . A megbeszélést három hétre blokkolják, a hangnem megemelkedik a nagy és kis államok között, egészen addig, amíg az egyezmény kudarcát nem mérlegelik.

Végül kompromisszum született egy olyan javaslat alapján, amelyet egy nappal a New Jersey- terv előtt tett Roger Sherman , Connecticutból , és amelyet Grand Kompromisszumként vagy Connecticuti Kompromisszumként emlegettek . Az alsóházat közvetlen választójog alapján választják meg , az államokat pedig fontosságuk arányában fogják képviselni. A szenátusban az államok döntetlenek lesznek. A vita folytatódik, más konfliktusok is megjelennek, különösen a rabszolga államok és a többiek között a rabszolgák figyelembevételével kapcsolatban.súlyukban az első kamarában szintén adókérdés (a rabszolgákat bele kell-e számítani az ingatlan értékébe [ 14 ]  ? Ami a rabszolgakereskedelmet illeti, Dél-Karolina és Georgia hivatalosan kijelenti, hogy nem csatlakozna az Unióhoz, ha megtiltották Kompromisszum születik A külfölddel való kereskedelmi kapcsolatok a Kongresszus feladata, de a rabszolga-kereskedelem 1808-ig folytatódhat [ 14 ] Kompromisszum születik a rabszolgák képviseletében való figyelembevételének kérdésében is. Államok: öt rabszolga számít három lakosnak .Az amerikai nemzet számára teljesen idegennek tartották , nem vennék figyelembe [ 15 ] .

A végrehajtó hatalom természete és jogai , valamint egyéb kérdések még mindig heves viták tárgyát képezik, de anélkül, hogy a jól meghatározott táborok között hasonló típusú konfliktusok és holtpontok keletkeznének. Az alkotmánytervezetet elfogadják, és a jelenlévő 42 képviselő közül 39-en írták alá [ 16 ] , [ 17 ]  : George Mason , Edmund Randolph és Elbridge Gerry megtagadta aláírását a dokumentumra. Ezt aztán továbbították a Kongresszusnak. Bár néhányan elégedetlenek voltak amiatt, hogy az egyezmény jelentősen túllépte mandátumát, amely a konföderációs cikkek javítására korlátozódott, a Kongresszus megküldte az alkotmánytervezetet az államoknak ratifikálásra.

Megerősítés

Az Alkotmány ratifikálása
 DátumÁllapotSzavazás
IgenNem
11787.07.12Delaware300
21787.12.12Pennsylvania4623
31787.12.18New Jersey380
41788.01.02Grúzia260
51788.01.09Connecticut12840
61788.02.06Massachusetts187168
71788.04.28Maryland6311
81788.05.23Caroline délről14973
91788.06.21New Hampshire5747
101788.06.25Virginia8979
111788.07.26New York3027
121789.11.21Észak-Karolina19477
131790.05.29Rhode Island3432

Az alkotmány szövege úgy rendelkezik, hogy az akkor lép hatályba, ha a szövetségi államok ¾-e [ 18 ] , azaz kilenc állam ratifikálta. Elsőként Delaware ratifikálja december 7 - én . A kilencedik New Hampshire , a. Eközben Rhode Island március 24 - én népszavazás útján elutasította a ratifikációt . Virginia nem sokkal New Hampshire után június 25 -én , nehezen ratifikálta. Még mindig hiányzik Észak-Karolina , és különösen New York állam , az ellenzék egyik fő központja. New York ratifikálása szűken, július 26-án történik meg, attól tart, hogy elszigetelten találja magát [ 14 ] .

Alexander Hamilton , James Madison és John Jay Publius álnéven publikált a sajtóban egy sorozatot, amely híres maradt, a Federalist cikkei (The Federalist Papers) néven  ; az ő alkotmányértelmezésük azóta is mérvadó. A Kongresszus dönt az elnökválasztás időpontjáról és arról, hogy az új alkotmány kongresszusának első ülését, az új fővárosban, New Yorkban . Az első parlamenti választások több államban szervezési nehézségeket okoznak, és az első kongresszus csak április 6 -án lesz határozatképes, és nem meglepő módon kihirdeti George Washington egyhangú megválasztását az Egyesült Államok elnökévé. Észak -Karolina végül ratifikálja az alkotmány szövegét, és november 21 -én csatlakozik az Unióhoz , Rhode Island állam pedig csak.

Az alkotmány szerkezete

Mi, az Emberek .
Az alkotmány miniatűrje.

Az 1788 -ban ratifikált alkotmány rövid preambulum után hét cikkből áll. Ezt követően huszonhét módosítást hajtottak végre rajta. Az első négy cikk és bizonyos módosítások szakaszokra oszlanak. Bár ez a felosztás nem jelenik meg az eredeti alkotmányban, ma szisztematikusan megjelenik a szövegben, lehetővé téve a gyors hivatkozást. Így az I. cikk 8. szakasza, felsorolja a Kongresszus törvényhozói hatásköreit. Végül a szöveg számos része, rövid, gyakran egy mondatnál rövidebb, és egy pontos ponthoz kapcsolódva, amikor ez a pont különösen fontos, tagmondatok név alatt van megjelölve, a szövegből vett névvel, amelyet megadnak. hagyományosan csatlakozik hozzájuk, és ismét lehetővé teszi a gyors kijelölést. Így a XIV . módosítás 1. szakasza az egyik legfontosabb:

„Minden olyan személy, aki az Egyesült Államokban született vagy ott honosodott, és annak joghatósága alá tartozik, az Egyesült Államok és a lakóhelye szerinti állam állampolgára. Egyetlen állam sem hozhat vagy hajthat végre olyan törvényt, amely korlátozná az Egyesült Államok állampolgárainak kiváltságait vagy mentességeit; törvényes eljárás nélkül megfoszthat bármely személyt életétől, szabadságától vagy tulajdonától; és nem tagadja meg senkitől a joghatósága alá tartozó törvények egyenlő védelmét. »

Az első mondat az állampolgársági záradék. A "jogszerű eljárás nélkül senkit sem foszthat meg életétől, szabadságától vagy vagyonától " kitétel a tisztességes eljárás kikötése [ due process ] és a következő kitétel: "sem megtagadja a joghatósága alá tartozó személyektől a törvények egyenlő védelmét" az egyenlő védelmi záradék. Ez utóbbi kettő olyannyira fontos jogilag, hogy gyakran egyszerűen a „  tisztességes eljárás  ” és az „  egyenlő védelem  ” kifejezésekkel emlegetik őket, mivel az Alkotmányra való hivatkozás nyilvánvaló.

A módosítások az Alkotmány szövegét kiegészítik, annak módosítása nélkül. A módosítás tehát érvénytelenítheti az előtte megjelenő szövegrészeket, de ezek az alkotmányban maradnak. A legvilágosabb eset a XXI. módosítás, amely pusztán és egyszerűen hatályon kívül helyezi a XVIII . ( tilalom ) . A XVIII . módosítás ennek ellenére továbbra is megjelenik az Alkotmány szövegében.

Preambulum

„Mi, az Egyesült Államok népe, hogy tökéletesebb Uniót alkossunk, igazságot teremtsünk, megteremtsük a belső békét, gondoskodjunk a közös védelemről, előmozdítsuk az általános jólétet és biztosítsuk magunknak a szabadság áldásait. és az utókorunk számára mi határozzuk meg és hozzuk létre ezt az Alkotmányt az Amerikai Egyesült Államok számára. »

A legfontosabb szavak az elsők:  " Mi , az Egyesült Államok népe . Gyakorlati nehézséget kerülnek ki: nem volt biztos, hogy minden állam ratifikálja az alkotmányt, ezért nem is lehetett azokat felsorolni, ahogy a Konföderációs Alapszabály tette. De mindenekelőtt a képlet az egész népre alapozza az Alkotmányt, nem pedig az államokra, mint olyanokra. Ez egy nemzet alkotmánya, nem csak egy konföderációs szerződés. Ezek a szavak megerősítik az Egyesült Államok demokratikus jellegét, és az Alkotmánynak a Jean-Jacques Rousseau- i elvek szerinti társadalmi szerződés értelmét adják.John Locke tanulmánya a polgári kormányzásról .

A hatalmi ágak szétválasztása

Az első három cikk mindegyike a három hatalom valamelyikének szól, a törvényhozói, a végrehajtói és a bírói rendben. Erőteljesen jelzik a hatalmi ágak megkülönböztetését és szétválasztását az első mondatukkal, mindhárom ugyanazon a modellen.

  1. „A jelen Alkotmány által biztosított valamennyi törvényhozói jogkört az Egyesült Államok Kongresszusára kell ruházni, amely a Szenátusból és a Képviselőházból áll. »
  2. „A végrehajtó hatalom az Amerikai Egyesült Államok elnökét illeti meg. »
  3. „Az Egyesült Államok bírói hatalmát a Legfelsőbb Bíróság és a Kongresszus által időről időre irányított alsóbbrendű bíróságok ruházzák fel. »

I. cikk  : törvényhozó hatalom

Az I. cikk létrehozza az Egyesült Államok kétkamarás kongresszusát a törvények elfogadására. A képviselőház kétévente újul meg, közvetlen választójog alapján, az államok népességük arányában képviseltetik magukat. A szenátus államonként két szenátorból áll, akiket az állam törvényhozása választ meg ( a közvetlen választójogról szóló XVII. módosítással módosított ). Kétévente harmadával újul meg. A szövegekről a két kamarának kell szavaznia, mindkét kamarának van jogalkotási kezdeményezése, kivéve az adóügyekben, ahol a kezdeményezés a Képviselő-testületnek van fenntartva. A képviselőház vádat emelhet) a legfontosabb tisztviselők, nevezetesen az Egyesült Államok elnöke, akit ezután a Szenátus fog megítélni. Az elnök megvétózhat egy törvényt, ebben az esetben a kongresszus mindkét házának kétharmados többséggel kell megszavaznia, hogy törvény legyen. A cikk felsorolja azokat a területeket, amelyeken a Kongresszus törvényhozói hatáskörrel rendelkezik. Néhány jogkört kifejezetten megvonnak az államoktól.

II. cikk  : a végrehajtó hatalom

A II. cikk létrehozza az Egyesült Államok elnökének és alelnökének funkcióit , és meghatározza megválasztásuk módját, összetett és a XII. E módosítással némileg módosított. A végrehajtó hatalom az elnök kezében van, aki egyben a hadsereg, a haditengerészet és az állami milíciák főparancsnoka is, amikor az Egyesült Államok mozgósítja. Magas rangú szövetségi tisztviselőket és bírákat nevez ki a szenátus jóváhagyásával. Az alelnök joga az elnök utódlására korlátozódik, ha halála vagy más ok miatt nem tudja betölteni megbízatását, valamint ( I. cikk ) a Szenátusban elnökölni és szavazategyenlőség esetén dönteni.

III. cikk  : a bírói hatalom

A III. cikk létrehozza az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságát . A szövetségi bírákat a Legfelsőbb Bíróságon és más bíróságokon is életfogytiglani nevezik ki. A cikk meghatározza a szövetségi bíróságok joghatóságát, amely magában foglalja az alkotmányt, valamint azokat a szövetségi törvényeket, amelyekre a Kongresszus joghatóságot ad, valamint a nem ugyanahhoz az államhoz tartozó felek közötti vitákat. A Legfelsőbb Bíróság néhány korlátozott eset kivételével, ahol első fokon ítélkezik (különösen a nagyköveteket, konzulokat vagy minisztereket érintő ügyekben), a Legfelsőbb Bíróság fellebbviteli bíróság . A bûnügyeket a bûncselekmény elkövetésének helye szerinti állam esküdtszékének kell tárgyalnia. Megadják az árulás megszorító definícióját.

Egyéb tárgyak

IV. cikk  : államok

A 4. cikk az államok jogaival és kötelezettségeivel foglalkozik. El kell ismerniük más államok törvényeit és ítéleteit, és más államok polgárait a sajátjaikkal egyenrangúan kell kezelniük. Az állam igazságszolgáltatása által üldözött személyeket a többi államnak át kell adnia, valamint a szökevény rabszolgákat (a menekült rabszolgákról szóló törvényt a rabszolgaság eltörlésével megsemmisítették, hivatalossá a 13. század) . alkotmánymódosítás ).

V. cikk  : módosítási eljárások

A módosításokat vagy a Kongresszus javasolhatja , minden ház kétharmados többséggel, vagy az államok kétharmada kérésére összehívandó konvent. Ezt követően az államok háromnegyedének ratifikálnia kell azokat. Egyes módosítások 1808 -ig , majd végérvényesen megtiltják annak lehetőségét, hogy az egyes államok hozzájárulása nélkül megvonják a szenátusban való egyenlő képviselethez való jogukat.

VI. cikk  : Vegyes rendelkezések

Az Egyesült Államok által a Konföderációs Alapszabályok értelmében kötött szerződések és megállapodások érvényben maradnak. Az Egyesült Államok alkotmánya és törvényei kötelezőek az államokra. Mind szövetségi, mind állami szinten a törvényhozóknak, bíráknak és tisztviselőknek esküt kell tenniük az Egyesült Államok alkotmányának betartására.

VII. cikk  : Ratifikáció

Az Alkotmány az azt ratifikáló államok között, amint számuk kilenc lesz, hatályba lép.

Módosítások

Az Alkotmány módosításáról az V. cikk rendelkezik . Huszonhetet ratifikáltak. A két lehetséges eljárás, az államok kétharmada által kért kongresszusi javaslat vagy egyezmény közül csak az elsőt alkalmazták. Mielőtt azonban a Kongresszus úgy döntött volna, hogy 1912 -ben javasolja magának a XVII. módosítást ( a szenátorok közvetlen megválasztását) , mindössze egyetlen állam szavazatára volt szükség a konvent összehívásához. Elismert tény, hogy a Kongresszus nem vizsgálhatja felül a javasolt módosításokat, és az államok sem ratifikálhatják; de az az állam, amely kezdetben megtagadta a ratifikációt, a későbbiekben felülvizsgálhatja ezt az elutasítást. Az 1992 - ben ratifikált XXVII, amelyet az első kongresszus javasolt 1789 -ben, több mint kétszáz évvel korábban. Az összes többi elfogadott módosítást kevesebb mint öt év alatt ratifikálták, legtöbbször a ratifikációs folyamat körülbelül egy évig tart. Az alábbiakban feltüntetett dátumok azok a dátumok, amikor a Kongresszus elfogadta a módosításokat, és azokat, amikor az utolsó szükséges állam a ratifikáció mellett szavazott.

Az 1 - től a 10. módosításig : a Bill of Rights

Az első tíz módosítás alkotja a Bill of Rights-t . Megerősítik a polgárok jogait az állam hatáskörének kifejezett korlátozása formájában, különösen az igazságszolgáltatás terén. Nem pozitív jogokról van szó, amelyeket az államnak kell garantálnia az állampolgárnak, hanem olyan cselekedetekről, amelyektől tartózkodnia kell vele szemben. Mindezeket a módosításokat az első kongresszus javasoltaés ratifikálták

1. módosítás _

A Kongresszus nem hoz olyan törvényt, amely érintené bármely vallás megalapítását vagy tiltása szabad gyakorlását, vagy korlátozná a szólás- vagy sajtószabadságot, vagy az emberek azon jogát, hogy békésen gyülekezzenek, és sérelmeik orvoslására petíciót intézzenek a kormányhoz.

2. módosítás _

A jól szervezett milícia a szabad állam biztonságához szükséges, az emberek fegyvertartási és fegyvertartási joga nem sérül.

Harmadik módosítás _

Az állam béke idején nem helyezhet el csapatokat magánházakban. Háború idején ezt csak a törvényben meghatározott feltételek mellett szabad megtenni.

Negyedik módosítás _

Nem sérül az állampolgárok azon joga, hogy személyében, lakóhelyében, irataikban és vagyontárgyaikban garantáltnak kell lenniük az indokolatlan házkutatások és lefoglalások ellen, és elfogatóparancsot nem bocsátanak ki, kivéve súlyos feltételezés esetén, esküvel vagy nyilatkozattal alátámasztva, valamint a az átkutatandó hely és a lefoglalandó személyek vagy tárgyak konkrét leírása.

5. módosítás _

Senki sem vonható felelősségre súlyos vagy hírhedt bűncselekményekért az esküdtszék spontán vagy előidézett vádemelése nélkül, kivéve azokat a bűncselekményeket, amelyeket akkor követtek el, amikor a vádlott a szárazföldi vagy tengeri erőknél, illetve a milíciánál szolgált. háború vagy rendkívüli helyzet ideje; senkit sem fenyegethetnek kétszer életében vagy testében ugyanazért a bűncselekményért; senkit sem lehet büntetőügyben önmaga ellen tanúskodni, életétől, szabadságától vagy vagyonától megfelelő jogi eljárás nélkül megfosztani; magánvagyont nem lehet közérdekből jogos kártérítés nélkül kisajátítani.

VI. módosítás _

Minden büntetőeljárásban a vádlottnak joga van ahhoz, hogy a bűncselekmény elkövetésének helye szerinti állam és kerület pártatlan esküdtszéke haladéktalanul és nyilvánosan tárgyaljon – amely körzetet korábban a törvény lehatárolta –, hogy tájékoztassák a bűncselekmény természetéről és okáról. A vád tanúival való szembenézés, jogi eszközökkel a védelem tanúinak megjelenésére kényszeríteni, valamint védői segítséggel kell rendelkeznie.

Esetjog:

VII. módosítás _

A köztörvényes perekben, ahol a vitatott érték meghaladja a húsz dollárt, tiszteletben kell tartani az esküdtszék általi tárgyaláshoz való jogot, és egyetlen, az esküdtszék által megítélt tényt sem lehet újra megvizsgálni az Egyesült Államok egyetlen bíróságán sem, kivéve a közös jog szabályai szerint.

VIII. módosítás _

Tilos a túlzott óvadék és pénzbírság, valamint a kegyetlen vagy kivételes büntetés.

IX. módosítás _

A jogok felsorolása a korábbi módosításokban nem értelmezhető úgy, hogy az más jogok létezését tagadja.

X. módosítás _

Azok a jogkörök, amelyeket az Alkotmány nem ruházott át az Egyesült Államokra, és amelyek gyakorlását nem tiltja meg az államoknak, az államoknak, illetve a népnek vannak fenntartva.

A polgárháború előtt

XI. módosítás _

A szövetségi bíróságok nem tárgyalhatják az egyik állam ellen egy másik állam állampolgára vagy külföldi állampolgár által indított kereseteket.

XII. módosítás _

Módosul az elnökválasztás menete, így az elnököt és az alelnököt külön szavazáson választják meg (ahelyett, hogy a másodikat választanák alelnöknek).

Rekonstrukciós módosítások

A polgárháború után délen megkezdődött az újjáépítés . A déli államokat katonailag megszállták, intézményeiket felfüggesztik. A Kongresszus három módosítást javasol, mindhárom a rabszolgaság kérdésével és annak következményeivel kapcsolatos, és mindhárom korlátozza az államok hatáskörét. E módosítások mindegyike a következővel végződik: „A Kongresszusnak jogában áll e cikk rendelkezéseit megfelelő jogszabályokkal hatályba léptetni”. A Kongresszus feltételhez kötötte a déli államok visszafogadását a ratifikációhoz.

XIII . módosítás _

A rabszolgaság szigorúan tilos az Egyesült Államok területén és minden joghatósága alá tartozó területen, kivéve, ha az „olyan bűncselekmény büntetése, amelyért a tettest megfelelően elítélték”.

XIV . módosítás _

Bárki, aki az Egyesült Államokban született, állampolgár. Az államok nem avatkozhatnak be életükbe, szabadságukba vagy tulajdonukba megfelelő eljárás nélkül , és mindenkinek egyenlő jogvédelemmel tartoznak. Az általános választójogot nem biztosító államok (férfiak, 21 év felettiek) képviselete a kongresszusban és az elnökválasztáson a szavazástól eltiltottak számával arányosan csökken. A lázadásban segédkező személyek el vannak tiltva az Egyesült Államok kormányában betöltött hivatalos feladatoktól. A Konföderációs Államokban az Egyesült Államok elleni lázadás során keletkezett adósságok érvénytelenek, a rabszolgák felszabadításáért kártérítés nem követelhető.

XV. módosítás _

A szavazati jogot nem lehet korlátozni vagy megtagadni faji vagy korábbi szolgalmi feltétel miatt.

20.  századi módosítások _

A XX . században tizenkét módosítást ratifikáltak  . Sok az I. vagy II. cikk technikai korrekciója , a két legfontosabb a szenátorok közvetlen választójog alapján történő megválasztása, valamint az elnök két cikluson túli újraválasztása. Három a választójoggal kapcsolatos, a nőké, a 18 év felettieké, valamint a választójog adófizetéshez kötésének tilalma. Megjegyzendő még a közvetlen jövedelemadó legalizálása ( a II. cikkely megkövetelte, hogy a szövetségi adók arányosak legyenek az államok lakosságszámával), végül pedig a tilalom felállítása, majd eltörlése.

A 20. módosítástól kezdődően a Kongresszus általában hétéves határidőt épít be a szövegébe a ratifikációra.

XVI. módosítás _

A szövetségi állam jövedelemadót vethet ki.

XVII. módosítás _

A szenátorokat közvetlen választójog alapján választják.

XVIII . módosítás _

Alkoholtartalmú italok tilalma. A gyártás, értékesítés, fogyasztás, szállítás, import és export tilos.

1919-ben ratifikálták, 1933-ban hatályon kívül helyezték (a 21. módosítással), és az alkotmány egyetlen módosítása, amelyet hatályon kívül helyeztek.

19. módosítás _

A választójog nem korlátozható és nem tagadható meg.

XX . módosítás _

Az elnök és a kongresszus mandátuma a korábbi március helyett januárban kezdődik. A módosítás néhány pontot pontosít az elnök alelnök általi utódlásával kapcsolatban is.

XXI. módosítás _

A XVIII . módosítás eltörlése, a tilalom vége.

XXII módosítás _

Két elnöki ciklusra való korlátozás (csak Franklin Roosevelt csinált többet, három és egy negyedik rövid időre kezdett, amit halála megszakított).

XXIII . módosítás _

A District of Columbia (Washington DC) részvétele az elnökválasztáson.

XXIV. módosítás _

A választójogot adó elmulasztása miatt nem lehet korlátozni, megtagadni.

XXV. módosítás _

Az elnöki tisztség ideiglenes vagy végleges megüresedése esetén a helyettesítés vagy az utódlás pontosítása.

XXVI. módosítás _

A 18 éven felüliek szavazati joga nem korlátozható.

XXVII . módosítás

A képviselők vagy szenátorok javadalmazását növelő törvények csak a szavazásukat követő képviselőházi választások után léphetnek hatályba.

Történetírás

Sok amerikai és az alapító atyák számára az alkotmánynak mitikus és hősi dimenziója van. Ezt az értelmezést a 20.  század elején néhány haladó történész megkérdőjelezte [ 13 ] : Charles Austin Beard (1874-1948)  számára az alkotmány csak a korabeli elit aggodalmait és a társadalmi-gazdasági származású Alkotmányozókat tükrözi; Hughes még arisztokrata puccsról is beszél [ 13 ] . Beard munkásságát ennek ellenére sokat bírálták és vitatták.

Az 1950 -es években a történészek azzal kezdtek vitatkozni, hogy a progresszív értelmezés tényszerűen helytelen, mert az amerikai szavazók valójában nem polarizálódtak két gazdasági vonal között. A mozgalmat Charles A. Barker, Philip Crowl , Richard P. McCormick, William Pool, Robert Thomas, John Munroe, Robert E. Brown, B. Kathryn Brown és különösen Forrest McDonald vezette . In Mi, emberek: Az alkotmány gazdasági eredete ( 1958), Forrest McDonald azzal érvel, hogy Beard félreértelmezte az alkotmány kidolgozásával kapcsolatos gazdasági érdekeket. A McDonald két egymásnak ellentmondó érdek, a föld és a kereskedelmi érdek helyett mintegy három tucat azonosítható gazdasági érdeket azonosított, amelyek keresztcélokon működnek, ami tárgyalásra kényszerítette az Alkotmányos Konvent delegáltjait .

Peter Novick a történetírói vitát értékelve így folytatja: „Az 1960-as évek elejére a történelmi szakmában általánosan elfogadott volt, hogy Beard alkotmányalkotásának progresszív változatát határozottan cáfolták. Az amerikai történészek rájöttek, hogy az alkotmány megalkotóit önző indítékok helyett a politikai egység, a nemzeti gazdasági fejlődés és a diplomáciai biztonság iránti aggodalom vezérelte . Ellen Nore, Beard életrajzírója arra a következtetésre jut, hogy az alkotmányértelmezése az újabb és kifinomultabb történelmi elemzések miatt megbomlott .

Az alkotmány hosszú élete: rugalmasság és értelmezések

Az Egyesült Államok alkotmányának kivételes hosszú élettartamát általában nagy rugalmasságának tulajdonítják. Fennállása két évszázada alatt egy négymillió lakosú, mezőgazdaságból és tengeri kereskedelemből élő konföderációt és egy több mint 300 millió lakosú modern országot tudott kiszolgálni. Ez a rugalmasság több pontnak köszönhető:

  • Az Alkotmány a hatalom megszervezésének kérdéseire összpontosít, a 18.  század végén teljesen modern szellemben , amely összhangban van a mai demokráciák gyakorlatával. Az arisztokráciától eredetétől fogva mentes Egyesült Államok elkerülte a 19.  századi Európa legtöbb politikai válságát .
  • Az Alkotmány a hatalom megszervezésén túl lényegében az állampolgári jogok számbavételét tűzi ki célul. Ezek a jogok fokozatosan bekerültek az Alkotmányba, ismét olyan módon, mint ami más nyugati országokban történt, gyakran, de nem mindig, előttük. Negatív megfogalmazásuk (az állam nem tehet meg bizonyos dolgokat, ahelyett, hogy bizonyos dolgokat az államnak kell biztosítania) korlátozza hatályukat, de biztosítja alkalmazhatóságukat.
  • Az Alkotmány még a hatalmi ágak megszervezésében is sok pontot hagy törvényben eldönteni. Így legalábbis eredeti változatában nem mondja meg, hogy ki a választó, ezt a hatalmat a különböző államokra bízza. Eredetileg szinte mindenhol, ahol adó van, általánossá vált a választójog, az Alkotmány ez irányú módosításai ( 19. és 26. ) csak megerősítenek egy már szinte általános gyakorlatot.
  • Az alkotmány a többi törvényhez hasonlóan az angolszász common law logikája szerint alkalmazandó, vagyis a bíróságok, és különösen az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának határozatai fényében kell értelmezni. konkrét esetekkel. A brit hagyományoktól eltérően a Legfelsőbb Bíróságot nem köti a precedens szabálya , amely lehetővé teszi az alkotmány értelmezésének, és így gyakorlatának jelentős fejlődését. Miután fél évszázadon át nagyon megszorítóan értelmezték a gazdasági szabályozás jogkörét, mind a Kongresszus , mind az államok hatalmát , és négy éven át szembeszálltak a New Deal politikájával., a Legfelsőbb Bíróság 1937 -ben hirtelen felhagyott az előző évben még kialakított ítélkezési gyakorlattal, és éppen ellenkezőleg, a lehető legtágabb értelmezését adta az I. cikk 8. szakaszában foglalt kereskedelemszabályozási jogkörnek . 1954 - ben a Brown v. Oktatási Tanácsban megkezdte a faji szegregáció felszámolását, amelyet alkotmányosnak ítélt 1896 -ban a Plessy v. Ferguson . Rugalmasságának fő forrása a bíróságok azon képessége, hogy a jelenlegi körülmények között értelmezzék az Alkotmányt.

Ritkán fordult elő, hogy az Alkotmány feltételei annyira pontosak és kötelezőek, hogy ellenezzék a szükségesnek ítélt fejlődést. Ez volt az a helyzet, amikor elengedhetetlennek tűnt a jövedelemadó adóztatásának korszerűsítése. Az 1787 -es fogalmazók aggodalmai , akik államok közötti szétosztást akartak, hogy megvédjék őket a szövetségi kormány önkényétől, akkor elavultnak tűnt egy olyan országban, amely sokkal jobban érezte egységét, mint eredetileg, és amikor a Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy kitart. Az Alkotmány betűjéhez (Judgement Pollock kontra Farmers' Loan and Trust Co. , 1895 ) módosítani kellett, a XVI .. A rendszer legnyilvánvalóbb kudarca az volt, hogy képtelen volt felszámolni a rabszolgaságot polgárháború nélkül. Itt is a Legfelsőbb Bíróság hozott olyan ítéletet, amely blokkolja a helyzetet ( Scott v. Sandford , 1857 ). Nem biztos azonban, hogy a bíróságok progresszívebb döntéseivel elkerülhető lett volna a konfliktus abban a kérdésben, amely megalapítása óta a leginkább megosztotta az országot.

Végül meg kell említeni egy másik fontos okot az Alkotmány állandóságára. Elfogadása a Nemzet születésének egyik legfontosabb pillanata. Minden tisztviselő esküt tesz az alkotmányra. Szinte egyöntetű tiszteletnek örvend, szinte szent karakter. Az ország legsúlyosabb válsága, a polgárháború idején a Konföderációs Államok elfogadták saját alkotmányukat . Szinte pontos másolata volt, gyakran szó szerint, az Egyesült Államok alkotmányának.

Eredeti dokumentumok

2021 novemberében Kenneth Griffin amerikai milliárdos 43 millió dollárért megvásárolta az amerikai alkotmány eredeti változatát, hogy kölcsönadja egy múzeumnak, és minél több ember számára láthatóvá tegye [ 25 ] .

Jegyzetek és hivatkozások

  1. A legrégebbi valószínűleg a San Marino Köztársaságé , amely 1600-ból származik.
  2. dokumentumleíró lap, Országos Levéltár 1667751 [ online olvasható ] .
  3. JP Greene (szerk.), The American Revolution , University Press, New York, 1987, idézi Élise Marienstras, Naomi Wulf, Revolts and Revolutions in America , p.  98 és 125 .
  4. Eric Lane, Michael Oreskes, Amerika zsenije , Odile Jacob, 2008, 44.
  5. Eric Lane, Michael Oreskes, p.  45
  6. Eric Lane, Michael Oreskes, p.  49 .
  7. James Madison, Jegyzetek az 1787-es szövetségi egyezmény vitáiról , Norton, 1987, p.  131-135 .
  8. Eric Lane, Michael Oreskes, p.  55 .
  9. Eric Lane, Michael Oreskes, p.  56 .
  10. Eric Lane, Michael Oreskes, p.  57
  11. James Madison, The Federalist , 10.
  12. Eric Lane, Michael Oreskes, p.  66 .
  13. a b és c Élise Marienstras, Naomi Wulf, Lázadások és forradalmak Amerikában , Atlande, 2005, p.  109 .
  14. a b c d és e Philippe Conrad , „Az Amerikai Köztársaság alkotmányt fogad el”, La Nouvelle Revue d'histoire , 86. szám, 2016. szeptember-október, p. 42-43.
  15. Benoît Bréville : "Mi a faja? » , a Le Monde diplomatique oldalán ,
  16. Claude Fohlen, The Fathers of the American Revolution , Paris, Albin Michel, 1989 ( ISBN  2-2260-3664-4 ) , p.  208 .
  17. Élise Marienstras, Naomi Wulf, Lázadások és forradalmak Amerikában , Atlande, 2005, p.  110 .
  18. Élise Marienstras, Naomi Wulf, Lázadások és forradalmak Amerikában , Atlande, 2005, p.  114
  19. Padilla v. KentuckyLegfelsőbb Bíróság határozata , 2010. március 31. [PDF] .
  20. ↑ A bíróság figyelmeztetést kér a kitoloncolási kockázat miatt – Adam Liptak, The New York Times , 2010. március 31.
  21. Robert Livingston Schuyler , "  Forrest McDonald's A Beard Thesis kritikája  ", The Journal of Southern History , vol.  27, 1. sz  ., p.  73–80
  22. BP Gallaway , "  Economic Determinism in Reconstruction Historiography  " , Southwestern Social Science Quarterly , vol.  46, 3. sz  ., p.  244–254
  23. Novick, Peter, That Noble Dream: Az "objektivitás kérdése" és az amerikai történelmi szakma , Cambridge UP,, p.  336
  24. Ellen Nore , Ez az alkotmány: a Bicentenáriumi Krónika ,, 39–44  . , "Charles A. Beard közgazdasági értelmezése az alkotmány eredetéről"
  25. AFP , Egy amerikai milliárdos megvásárolta az Egyesült Államok alkotmányát, hogy kölcsönadja egy múzeumnak (Sotheby's)  " , sur Orange Actualités , (konzultált a)

Mellékletek

Más Wikimedia projektekről:

Bibliográfia

Ogden, Lucas Kent: Az Államok egyesítése. Kommentár az amerikai alkotmányhoz. Harmadik kiadás, Norderstedt 2015. ( ISBN  978-3732231157 )

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek