Spanyol demokratikus átmenet

Spanyol demokratikus átmenet
Leírás Cartel Referendum Democracia España 1976.png.
Másik névTransición democratica española
Dátum–
Elhelyezkedés
Spanyolország zászlaja Spanyolország
Eredmény
Spanyolország demokratizálódása, 1978-as spanyol alkotmány , integráció a NATO-ba, Spanyolország csatlakozása az európai közösséghez , spanyol gazdasági csoda .
Kronológia
1975. november 20Francotábornok halála
1975. november 22Juan Carloskirály esküjét
1976. március 3Vitoria esemény
1976. május 9A spanyol király beszéde az Egyesült Államok Kongresszusa előtt
1976. július 3Adolfo Suarez kinevezése miniszterelnökké
1976. november 18Franco ügyészek jóváhagyják a politikai reformtörvényt
1976. december 15A politikai reformtörvényről szóló népszavazás
1977. január 11tárgyalások megkezdése az ellenzékkel
1977. január 24Atocha mészárlás
1977. február 10PSOE legalizálása
1977. április 9a PCE legalizálása
1977. június 15az első demokratikus általános választások
1977. október 25Moncloa Paktumok
1978. december 6alkotmányos népszavazás
1979. március 1Általános választás
1979. december 22Katalónia és Baszkföld autonómiája
1981. február 23puccskísérlet
1982. október 28általános választások - a PSOE győzelme abszolút többséggel

módosítani Tekintse meg a modell dokumentációját

Spanyolország zászlaja (1977-1982)
Spanyolország zászlaja (1977-1981)

A spanyol demokratikus átmenet ( spanyolul  : Transición democrática española ) az a folyamat, amely lehetővé tette a francoizmusból való kilépést és egy demokratikus rezsim létrehozását Spanyolországban . Intézményi szempontból ez Franco tábornok 1975-ös halálától az 1982-ben bekövetkezett első politikai változásig , Felipe Gonzalez Spanyol Szocialista Munkáspárt hatalomra jutásáig tart . Ezt tágabban is felfoghatjuk, például 1973-ig visszanyúlva (Luis Carrero Blanco meggyilkolása ) és 1986 (az első szocialista törvényhozás vége, amely során valóban beépült az átmenethez kapcsolódó reformok építkezése).

A politikai folyamat

Az alkotmányos átalakulás (1975-1978)

I. Juan Carlos első kormánya ( 1975. november - 1976. július)

Főcikk: Első alkotmány előtti kormányzás .

Két nappal Francisco Franco tábornok halála után a, Juan Carlos de Borbón herceget kikiáltják Spanyolország királyává I. Juan Carlos néven , és így ő lesz az új államfő. az, Juan Carlos I. esküt tesz a francoista Cortes és a Királyság Tanácsa előtt, és kinyilvánítja hűségét a Nemzeti Mozgalom alapelveihez, ahogyan azt 1969-ben tette, amikor Francisco Franco őt jelölte ki utódjának [ 1 ] , [ 2 ] . Beszédében azonban ragaszkodott Spanyolország európai választási lehetőségéhez [ 3 ] .

Juan Carlos I. örökli a Franco-rezsim törvényei által az államfőnek fenntartott valamennyi jogkört, és különösen a hadseregből, a Nemzeti Mozgalomból (egypárti) és a francoista Cortesből álló három francoista testület irányítását .

azFrancisco Franco nagyszabású temetésen vesz részt I. Juan Carlos új király és felesége , Sophie görög jelenlétében [ 4 ] , [ 5 ] .

az, kegyelmet hirdet , amely közel 9000 fogoly büntetésének enyhítését teszi lehetővé [ 6 ] .

az, megerősíti posztján Carlos Arias Navarro , Franco kormányának utolsó elnöke.

Az új kormány félénk jelzéseket küld a nyitottságról a civil társadalom felé, de ez utóbbi most többet vár el az utóbbitól, főleg, hogy a határokon Portugália az 1974 -es szegfűforradalmat követően demokratizálódott .

A király, akárcsak a rezsim néhány vezetője, érezte ezt a követelést, és meg kellett tárgyalnia a demokráciába való átmenetet, létrehozva az úgynevezett „  aperturisták  ” csoportot, szemben azokkal, akik cenzúrázzák a rezsim fejlődését. (a „  Bunker  ”).

A rendszer irányító testületével szemben 1976 elején megjelent az első két politikai szervezet: egyrészt a kereszténydemokráciát és a szocialistákat képviselő „Demokratikus Koordináció Platformja”, másrészt az általa   irányított demokratikus „ Junta ”. Spanyol Kommunista Párt (PCE).

Az utcán a demokrácia és a Franco-féle adminisztratív struktúrák felbomlasztása érdekében zajló tiltakozás olykor erőszakba fajul. Az erőszakot a folyamat során még a szélsőbaloldali mozgalmak, terrorista csoportok, mint az ETA vagy a Grapo , de olyan neofasiszták csoportjai is támogatják , mint a Batallón Vasco Español vagy a Guerrilleros de Cristo Rey , akik elutasítanak minden fejlesztést, vagy akár nacionalista csoportok katalánok, mint például az Exèrcit Popular Català , akik függetlenséget követelnek.

Nem sikerül azonban a vitákat nyílt konfrontációvá silányítani, hanem éppen ellenkezőleg, megerősítik a többség kompromisszumát a demokratikus folyamatban. Ez az oka annak, hogy míg egyes megfigyelők 1975 végén a polgárháború egy olyan formájához való visszatérést képzelték el, amely végül nem következett be, az átmenetet békés folyamatnak tekintik.

az, öt munkás meghalt és százan megsérültek Vitoriában ( Baszkföld ) a rendőrség (az egyenruhájuk színe miatt "  los grises  " beceneve) és egy munkástalálkozó résztvevői közötti súlyos összecsapásokban . Ebből az eseményből születik meg a Demokratikus Koordináció vagy "  Platajunta  ", a Plataforma de Coordinación Democrática és a Junta Democrática szövetsége .

az, két karlista fegyverest (egy disszidens ág monarchistáját) megölnek Montejurrában ( Navarra ) ugyanabból a formációból származó radikálisok. A karlisták támogatták Charles-Hugues de Bourbon-Parme trónra lépését . Fel lehet idézni a militáns neofasiszta Stefano Delle Chiaie és az argentin antikommunista szövetség implikációját [ 7 ] , [ 8 ] .

Mindezek az incidensek tudatosságot okoznak a hatalom szintjén és amint, a gyülekezési és egyesülési jogot elismerő két törvényt a Cortes hagyja jóvá.

Arias Navarro, mivel nem értett egyet a reformista politikai irányvonallal, amelyet a király követni akart, kénytelen volt lemondani..

Adolfo Suárez kinevezése és a rezsim felbomlása (1976. július – 1977. április)

Főcikk: Második alkotmány előtti kormányzás .

A király ezután kinevezhet valakit, aki osztja azon szándékát, hogy az országot egy új rezsim felé vezesse. Adolfo Suárezt , I. Juan Carlos bizalmasát és az Arias Navarro kormányában az egyetlen pártot képviselő „Aperturista” irányzatot  nevezték ki  a kormány elnöki posztjára..

Adolfo Suárez kormánya alatt az átmenet sikeréhez elengedhetetlen reformok sorozatát hajtották végre a rezsim intézményei.

hónapjában, a politikai pártokat legalizálják, kivéve a totalitárius államot hirdetőket, és a hónap végén aáltalános amnesztiát hirdetnek minden politikai fogolyra vagy lelkiismereti foglyra (kivéve a terrorcselekményekért elítélteket ) [ 6 ] . Az amnesztia kérése a szabadságjogok visszaállításával és bizonyos régiókban az autonómia statútumának felállításával az átmenet kezdetén zajló néptüntetések egyik legnagyobb követelése volt [ 9 ] , [ 10 ] .

az, az új kormányelnök hagyta jóvá saját feloszlatását (a követelményt maga Franco fogalmazta meg) a politikai reformtörvénnyel (   a francoista Cortes „ hara-kiri ”), amelyet december 15 - én népszavazással érvényesítettek .

Nem sokkal korábban a, a PSOE megszervezte egy baloldali párt első szabad gyűlését Spanyolországban a második köztársaság vége óta  , 37 évvel korábban.

az, Santiago Carrillót , a PCE főtitkárát, titkosan visszatért Spanyolországba, letartóztatják. Gyorsan szabadon engedték, ami egy héttel később a Francoista rendszer elnyomó testületének, a Közrendi Bíróságnak a feloszlatásához vezetett.

1977 elejét súlyos terrortámadások jellemezték, amelyek veszélyeztették az elért reformokat.

az, egy neofasiszta kommandó meggyilkol öt ügyvédet, négyet pedig súlyosan megsebesít ( 1977 Atocha Massacre ).

azjóváhagyják a halálos áldozatokat nem okozó terrorcselekményekre alkalmazandó új amnesztiát, amely közel 2000 bebörtönzött szabadon bocsátását teszi lehetővé [ 6 ] .

az, legalizálják az egyesülési szabadságot. A frankoista Corteshez hasonlóan a Suárez vezette Movimiento Nacional (a korábbi egyetlen párt) is elfogadta feloszlását, amelyet a 2008. évi rendelet erősít meg.. Ugyanez a rendelet hatályon kívül helyezi a cenzúrát .

A PCE legalizálásától az Alkotmánygyűlésig (1977. április-1977. június)

az, a Nagyhét alatt legalizálják a Spanyol Kommunista Pártot (PCE), amely lehetővé teszi számos egykori köztársasági száműzött visszatérését az országba, köztük a spanyol kommunizmus történelmi vezetőit, például Dolores Ibárrurit ("La Pasionaria" néven). A parlamentáris monarchiát és szimbólumait a PCE elfogadja.

az, legalizálják a központi szakszervezeteket: a Dolgozók Általános Szakszervezete (UGT, szocialista) és a CCOO (Munkásbizottságok, kommunisták) lesz a legfontosabb országos szinten.

Ban ben, Adolfo Suárez kormányelnök létrehozza saját politikai formációját, a Demokratikus Központ Unióját (UCD).

A szavazók Toledóban tovább.

az, spanyol választók választják meg az alkotmányozó nemzetgyűlést . 1936 óta ez az első demokratikus választás.

Suárez UCD-je került ki győztesen. A második helyen a PSOE áll, majd mögötte a PCE és a People's Alliance , amelyet Manuel Fraga volt Franco-miniszter vezet .

Az 1978-as spanyol alkotmány kidolgozása (1977. június – 1978. október)

Főcikk: 1978-as spanyol alkotmány .

A közgyűlés az új alkotmány szövegének kidolgozásán dolgozik. A szerkesztők az összes politikai pártból származnak: Gabriel Cisneros , Miguel Herrero és José Pedro Pérez Llorca (UCD), Gregorio Peces-Barba (PSOE), Manuel Fraga (Népszerű Szövetség), Miquel Roca Junyent (Katalán Nacionalista Párt) és Jordi Solé Tura ( PSUC) [ 11 ] .

A gazdasági válság, a terrorcselekmények, valamint Baszkföld és Katalónia kérdései az első demokratikus kormányzat fő harci frontjai.

Ban benA száműzetésből visszatértJosep Tarradellas elnöklete alatt helyreállítják Katalónia általánosságát .

az, kihirdetik az amnesztia utolsó törvényét. Valamennyi politikai fogolyra vonatkozik, beleértve azokat is, akik részt vettek a halálos kimenetelű támadásokbanugyanabban az évben. Ez a törvény vonatkozik a Franco hatóságok, tisztviselői vagy mások által elkövetett károkozási vagy bűncselekményekre is, akik a rezsim törvényességének keretein belül jártak el [ 6 ] .

az, Baszkföld autonómiáját elismerik.

1978. január 15-én tűz ütött ki egy barcelonai színházban  : a hatóságok anarchista köröket vádoltak meg. Ez a Scala eset .

az, az új alkotmány szövegét a Közgyűlés hagyja jóvá. Létrehoz egy államot decentralizált irányítással, amely a spanyol terület 17 autonóm közösségre való felosztásán alapul, saját parlamenttel és változó eszközökkel és képességekkel (oktatás, egészségügy, a regionális kultúra előmozdítása stb.), egyéb hatáskörökkel pedig a madridi székhelyű központi kormányzat.

azezt követően népszavazás fogadja el az alkotmánytervezetet, és ez a nap lesz az Alkotmány nemzeti ünnepe. -án lép hatályba.

1978. december 21-én Angletben meggyilkolták az Euskadi ta Askatasuna tagot, José Miguel Beñarán Ordeñanát .

Az UCD az első alkotmányos kormányban (1978-1981)

Az alkotmányszöveg elfogadása után Adolfo Suárez új szavazóurnákat hirdetett az 1979. márciusi parlamenti és helyhatósági választásokon, az 1977-eshez hasonló eredménnyel: az UCD párt győzelme a törvényhozáson, de az önkormányzati választásokon a baloldali pártokra leadott szavazatok többsége.

1980-ban Katalónia és Baszkföld közösségei a két mérsékelt nacionalista párt , a Baszk Nacionalista Párt (PNV-EAJ) és a Convergència i Unió (CiU) győzelmével megszervezték az első autonóm parlamenti választásokat .

A saját kormányán belül politikailag meggyengült Adolfo Suárez bejelentette lemondását.

Az 1981. február 23-i puccskísérlet

Főcikk : 23-F puccs .

Puccskísérlet lepi meg a képviselők kongresszusát, az új kormányelnök, Leopoldo Calvo-Sotelo beiktatásának vitája idején .

Antonio Tejero alezredes mintegy 200 polgárőre „Mindenki le! és lövéseket . Félünk a demokratikus folyamat vereségétől.

Ennek a puccsnak a politikai agya valójában Alfonso Armada tábornok , Juan Carlos király egykori titkára, aki egy „koncentrációs kormányt” akar elnökölni, amelynek miniszterei között hat kommunista és szocialista személyiség, valamint az UCD és az Egyesült Királyság tagjai. Népi Szövetség. Spanyol „ de Gaulle ” szeretne lenni  , aki a baszk és katalán nacionalizmustól, az ETA-támadásoktól és az ebből fakadó haragtól a baszk és katalán nacionalizmustól eluralkodó  kormányfőt, Adolfo Suárezt váltaná le. E célból több hónapon keresztül felvette a kapcsolatot sok politikussal, de Suarez meglepte azzal, hogy lemondott. Az Armada ezután arra törekszik, hogy a megválasztott parlamenti képviselőkre rákényszerítse a Gaullis-féle útját. Megmentené a nemzetet egy puccstól, amit ő maga irányít.

Carmen Echave (a Képviselők Kongresszusa alelnökének munkatársa) arról számol be, hogy a jobb- és baloldali személyiségek között, akiknek az Armada a „koncentrációs kormányába” való belépést akarta javasolni, Felipe González (PSOE) volt alelnök. a politikai ügyekért felelős elnök, Javier Solana (PSOE) közlekedési és hírközlési miniszter, Enrique Múgica (PSOE) egészségügyi miniszter, Gregorio Peces Barba (PSOE) igazságügyi miniszter, Jordi Solé Tura (PCE) munkaügyi miniszter legyen, vagy Ramon Tamames (PCE), hogy gazdasági miniszter legyen.

Ez a lista, amelyet Armada diktált telefonon Antonio Tejero Molina alezredessel , zavarba ejti az utóbbit, aki azt hitte, hogy a puccs egy tiszta és kemény katonai rezsimet hoz létre, miközben Armada tábornok azt akarta, hogy a „koncentrációs kormányra” vonatkozó javaslatát a kormány jóváhagyja. képviselők. Az így "döbbent" Tejero alezredes határozottan megtagadja Armada tábornok belépését a parlamenti ülésterembe.

Ez a lázadáson belüli lázadás meghatározó volt a puccs kudarcában, amit a puccskísérlet óta minden elemzés megerősít [ ref.  kívánt] . Más tényezők is szerepet játszottak. Így csak Valenciában foglalják el az utcát aJaime Milans del Bosch altábornagy parancsnoksága alatt álló tankok .

Miután több hadseregfőnököt is felhívott, hogy parancsolják őket főparancsnoknak a demokrácia védelmére, Juan Carlos király egy televíziós beszédben azt követeli, hogy a fegyveres erők térjenek vissza laktanyáikba, és támogassák a kormányt, a feltétel nélkül legitim demokráciát.

Ezután harminckét tisztet és egy civilt ítéltek el az úgynevezett 23-F puccskísérlet miatt. Ez a jelentős esemény megszilárdítja a monarchiát, és felszabadítja a spanyol demokráciát a katonai gyámság alól. Ebben az időben sok republikánus összefogott Juan Carlos mellett. Jorge Semprún kifejezése szerint Juancarlistesnak hívják őket .

Alfonso Armadát 30 év börtönre ítélték, de 1988 -ban szabadult . Antonio Tejerót is 30 év börtönbüntetésre ítélik, de ennek csak a felét tölti le.

Az UCD, a kormány második elnöksége (1981-1982)

Adolfo Suárez utódja az UCD-n belül Leopoldo Calvo-Sotelo , akit a demokratikus Spanyolország kormányának második elnökévé választottak., miután a puccskísérlet a.

Szintén 1981-ben az Islero projektet az Egyesült Államok nyomására [ 12 ] a kormány leállította , amikor aláírták az atomfegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződést .[ 13 ] .

Elnöki ciklusa alatt Spanyolország csatlakozott a NATO - hoz. Ugyanebben az évben, júliusban a katolikus egyház hierarchiája ellenkezése ellenére törvényessé teszik a válást.

A munkanélküliség növekedése, a terrorizmus erősödése és az UCD szétesése meggyőzte Leopoldo Calvo-Sotelót, hogy új parlamenti választásokat írjon ki.

A PSOE 1982. októberi győzelme

az, a Felipe González vezette PSOE abszolút többséget szerez a törvényhozási választásokon. A Manuel Fraga Iribarne vezette jobboldali AP formáció lett a második, míg az UCD és a PCE elveszítette szavazóinak nagy részét.

Szociológiai szempontok

Szociológiai szempontból az átmenetet a tömegek demobilizációs folyamata jellemzi. A francoizmussal szembeni ellenállás és a Franco halálát követő látványos tüntetések alapvető szerepet játszottak abban, hogy a rezsimre nehezedő nyomás nehezedjen a változásra. A munkaerő-mobilizáció drámaian megnőtt az átmenetet megelőző tíz évben [ 14 ] . Az egyetemeken főleg a diktatúra által kedvelt osztályok fiataljai, bár kevesen, diákellenzéki mozgalmakat alakítottak ki, amelyek jelentős visszhangot váltottak ki a lakosság körében.

Amint az átmenet megindult, azt néhány politikus kezébe vette ( Moncloa Paktum ) [ 15 ] , és az 1977-es első választások után a népi mozgósítást gyorsan deaktiválták. Ez a politika iránti elégedetlenség a demokratikus korszakban is jellemző marad a spanyolokra [ 16 ] .

Demográfiai adatok

Az átmenet magyarázatának kulcsa az ország demográfiai alakulása. A rendszerváltáskor nemzedékváltás történik: a hatalomra kerülő generáció tagjai nem harcoltak a polgárháborúban, nem élték át annak testvérgyilkos küzdelmét. Az ellenfelek elnyomása erős reakciókat váltott ki Európában, és az ország diplomáciailag elszigetelte magát [ 17 ] . Végül a fiatal francoista nemzedékek elhatárolódtak a rezsim radikális támogatóitól, és az ellenzék mérsékelteivel folytatott tárgyalások útján szövetségre törekedtek [ 18 ] , [ 19 ] .

Gazdasági szempontok

Főcikk: Átmeneti gazdaság .

Számos munka rávilágít összefüggésre a gazdasági fejlődés és a demokratikus rendszerek létrejötte között, anélkül azonban, hogy lehetséges lenne egyszerű ok-okozati összefüggést megállapítani [ 20 ].. Spanyolország esetében a frankizmus második korszakát jelző látványos gazdasági növekedés, amely a nyitottság és a modernizáció politikájának eredménye, lehetővé tette a lakosság többségének, hogy tisztességes életszínvonalhoz jusson, olyan állapothoz, amely hajlamos megnyugodni. társadalmi feszültségek, csökkentve annak a rezsimnek a jövedelmezőségét, amely általában kényszerrel és elnyomással rendezte őket. Paradox módon ezek az eredetileg a lakosság helyzetének javítására és a rezsim legitimitásának megalapozására hozott intézkedések végül kontraproduktívnak bizonyulnak, mivel elősegítik a tiltakozó mozgalmak létrejöttét [ 21 ] .

Az első olajsokk is hozzájárul a rezsim gyengüléséhez, amely költségvetésének nagy részét arra fordítja, hogy megpróbálja korlátozni a spanyolok költségeinek hatását a tiltakozások és az elégedetlenség korlátozása érdekében [ 22 ] .

Kulturális szempontok

Az átmenet legjelentősebb kulturális mozgalma a madridi movida , amely mindkettőt megtestesíti: Spanyolország erkölcsi liberalizációját , valamint a Franco-korszakot jellemző harcos művészet felszabadítását [ 23 ] .

Feminista szempontok

Az Instituto de las Mujeres (franciául: Institute of Women) 1983-ban jött létre, hogy elősegítse azokat a feltételeket, amelyek lehetővé teszik a nők egyenlőségét és részvételét a politikai , kulturális, gazdasági és társadalmi életben [ 24 ] . Ez az egyik legfontosabb nőjogi szervezet Európában. Az első elnök Carlota Bustelo [ 25 ] .

A média

Az átállást a spanyol médiavilág mélyreható átszervezése kíséri. azmegalapítják az El País -t, a spanyol progresszív sajtó referenciaújságát. Az állam elveszíti a rádió- és televízió-műsorszolgáltatás monopóliumát. Sok autonóm közösség létrehozza saját audiovizuális médiacsoportját, a regionális vezetők pedig kihasználják az így kínált lehetőségeket, különösen a választási szempontból [ 26 ] .

A katonai kérdés

Ez a szakasz üres, nem kellően részletes vagy hiányos. Szívesen fogadjuk a segítségedet ! Hogyan kell csinálni ?

Külpolitika

A spanyol vezetők elsődleges feladata az átalakulás során az volt, hogy megpróbálják helyreállítani nemzetközi imázsát, amelyet súlyosan veszélyeztetett a francoizmus elnyomó politikája, amely elengedhetetlen feltétele a fejlődés természetes tereként felfogott Európai Gazdasági Közösség integrációjának. Spanyolország, összhangban José Ortega y Gasset [ 27 ] gondolkodásával .

Az új demokrácia gyorsan kiváltságos kapcsolatokat épített ki a spanyol Amerika országaival a gazdasági együttműködés és a fejlesztési segélyek érdekében (Suárez elnök kubai látogatása, Spanyolország vendégként való jelenléte a következő évi el nem kötelezett országok csúcstalálkozóján) [ 28 ] .

Spanyolországnak az Észak-atlanti Szerződés Szervezetében (NATO) való részvételének kérdése heves vita tárgyát képezi a mellette álló jobboldal és a centrum, valamint az ellenző baloldal között. A szervezetet az amerikai imperializmus eszközének tekintve. . Ezt a kérdést a szocialista kormány alatt 1986-ban szervezett népszavazás fogja eldönteni.

Egy megállapodás aláírásalehetővé teszi a normális kapcsolatok helyreállítását a Vatikánnal , amely a hatvanas évek vége óta eltávolodott a diktatúrától [ 30 ] .

Történetírás

A spanyol átmenetet gyakran a viszonylagos társadalmi béke légkörében bekövetkezett jelentős társadalmi átmenet példamutató paradigmájaként mutatták be. Alapvető eredetisége abban rejlik, hogy a diktatúrát "belülről" bontották le: a francoizmus mérsékeltjei voltak azok, akik az ellenzék mérsékelt erőivel való kompromisszumot kötve lehetővé tették a rendszer végét és a demokrácia létrejöttét. valamint a nagyon erős belső feszültségek leküzdése, különösen a katonai és terrorista erőszak állandó fenyegetése [ 31 ] , [ 32 ] , [ 33 ] .

Ebben az átalakulásban a közbeszédben a polgárháború egy testvérgyilkos háborút ábrázolt, amely az 1960-as évektől megszilárdult. A háború szembeállította egymással a spanyolokat, és mindkét oldalon szörnyű dolgok történtek, nem szabad visszatérni. Ettől az időszaktól kezdve azonban a történészek a polgárháborúval kezdtek foglalkozni [ 34 ] . Az átalakulás során leginkább a második köztársaság története érdekli őket, mert egyfajta talajnak tekintik azt a demokratikus parlamenti rezsim működésének tanulmányozására, amelyet Spanyolországban építenek fel. Aztán amikor ez a rezsim létrejött, először a hetvenes években, majd még jelentősebben az 1980-as években, a történészek a levéltárba mentek, hogy nagyon pozitivista [ 34 ]. .

Mindazonáltal az átmenetnek ezt a reprezentációját az újabb történetírás alaposan átdolgozta, sokkal kritikusabb megvilágításba helyezve az időszakot. Megkérdőjeleződik az átmenet "példaszerűsége" és előrehaladása, különösen a diktatúra képviselői által vezetett folyamat legitimitása, valamint a spanyolok számára a köztársaság és a monarchia közötti választási lehetőség hiánya. Más tanulmányok kiemelik a társadalmi és politikai erőszak nagy légkörét, amely ezt az időszakot tulajdonképpen jellemezte [ 33 ] , [ 35 ] , [ 36 ] , [ 37 ] , [ 38 ] , [ 33 ].] , [ 39 ] .

Egyes szerzők különösen a területi modellt – az „  Autonómia Államát ” – bírálják, amelyet a francoizmussal szemben álló  erőkre – többnyire egy klasszikusabb szövetségi állammodell támogatóira – rákényszerítenek [ 40 ] , [ 41 ] , [ 42 ]  –, amelyben látják a a perifériás nacionalizmusokhoz kapcsolódó nagy feszültségek magvai, amelyek évek óta megrázzák az országot. Sebastian Balfour brit történészaz új területi modell által támasztott fő nehézségeket az autonóm közösségek és a központi állam közötti kapcsolat meghatározásának hiányával magyarázza, ami kettős logikához vezet, egyrészt maguk az autonóm közösségek egy-egy felépítéséhez, másrészt pedig. másrészt az autonóm közösségek és a központi állam között "szembeállás" volt [ 43 ]  :

Az emlékmozgalom születése

Az 1990-es években Spanyolországban felcsendültek a hangok, hogy követeljék az ország kritikus visszatérését közelmúltjába, és hogy utasítsák el a polgárháborúról mint testvérgyilkos konfliktusról alkotott irénikus víziót, amelyben minden spanyol egyformán bűnös lenne, és követeljék a polgárháború elítélését. Francoista és áldozatainak elismerése. Kezdetben ezek a hangok igencsak kisebbségben voltak, csak az 1990-es évek végén vettek lendületet ezek a követelések, és profitáltak a médiavisszhangból. A 2000-es évek elején megalakult a Történelmi Emlékezet Helyreállításának Egyesülete .(ARMH), amely arra ösztönzi a gödrök exhumálását, amelyekben a háború óta feküdtek, hogy eltemessék és tisztelegjenek előttük. Mindezeket a kezdeményezéseket pedig az újságírói világban számos dokumentumfilm készítése kíséri a legyőzöttekről és Franco elnyomásáról [ 34 ] .

A folyamat a 2000-es évek közepén folytatódott, amikor Zapatero szocialista kormánya elfogadta az emlékezés politikáját , amelynek legfontosabb eleme az úgynevezett történelmi emlékezetről szóló törvény 2007-es elfogadása volt . Ez a törvény a francoizmus áldozatainak anyagi és szimbolikus jóvátételét hivatott szolgálni, valamint a francoista rezsim még mindig jelenlévő szimbólumait a nyilvános térből eltávolítani [ 34 ] . Ez az emlékezési politika erős ellenállást vált ki a jobboldalon, a Néppárton belül. Az 1990-es évek szakadása egyrészt generációváltást tükröz, ezeket az állításokat a háború szereplőinek unokáinak generációja, különösen a republikánusok hordozzák, akik kritizálják a francoizmussal szembeni hivatalos kétértelműséget, és akik egy nagyon kritikus beszéd a demokratikus átmenetről [ 34 ] .

Jegyzetek és hivatkozások

  1. ↑ "  MADRID: I. Juan Carlos király felesküdött a Cortes előtt.  », Le Monde.fr , ( Olvassa el online , konzultáljon a)
  2. ↑ Régine , "  Archívum: a spanyol Juan Carlos eskütétele – Nemesség és jogdíj  " (megtekintve)
  3. ↑ Manon C , "  I. Juan Carlos eskübeszéde Spanyolország királyává való kikiáltásáról, 1975. november 22.  ", Publications Pimido , ( Olvassa el online , konzultáljon a)
  4. ↑ "  1975. november 24.: Francót fáraói temetéssel látták el  " , 24 óra alatt (megtekintve)
  5. ↑ "  Entierro de Francisco Franco - 1975. november 23. | RTVE Archívum  » ,
  6. ↑ a b c és d Campuzano 2011 , p.  79
  7. ↑ "  A Montejurra-ügy következményei  ", Le Monde.fr , ( Olvassa el online , konzultáljon a)
  8. ↑ "  40 años de Montejurra 76, un crimen tolerado por el Estado que trató de liquidar el carlismo socialista  " , a www.publico.es oldalon (megtekintve)
  9. ↑ (es) Isabel Obiols, „Llibertat, amnistia, estatut d'autonomia” , El País , 2001.02.01.
  10. ↑ (es) Patricia Gascó Escudero, UCD-Valencia: Estrategias y grupos de poder político , Valencia, Universitat de València , 2009, p.  30
  11. ↑ Campuzano 2011 , p.  84
  12. ↑ (es) Juan C. Garrido Vicente, „  La bomba atómica que Franco soñó  ” , El Mundo (Spanyolország) , n o  295, ( Olvassa el online , konzultáljon a).
  13. ↑ https://www.defensa.gob.es%2Fume%2FBoletin_nrbq%2Fbibliografia_boletin_1%2F20170313_Proyecto_Islero._NatividadCarpintero.pdf&usg=AOvVaw3fpya35hqdjj
  14. ↑ Campuzano 2011 , p.  40
  15. ↑ Santiago Carrillo, a PCE főtitkára alapvető szerepet játszik a tárgyalásokban.
  16. ↑ Campuzano 2011 , p.  169-172
  17. ↑ Campuzano 2011 , p.  43
  18. ↑ Itt kell megjegyezni, hogy a "mérsékelt" minősítő a tárgyalási folyamat során megfogalmazott testtartásra és igényekre vonatkozik, nem pedig a párt ideológiájára. Így a spanyol átmenet esetében az elméletileg forradalmi Kommunista Párt játszotta a vezető szerepet a monarchia létrehozásáról szóló tárgyalási folyamatban. Mivel a kommunisták a francoizmus örökös ellenségei voltak (a PCE tagjai az időszak során erős elnyomást szenvedtek), ez hozzájárult a tárgyalások termékének nagy legitimitásához. A PSOE a maga részéről, ideológiailag mérsékeltebb, mindig is a köztársaság mellett állt.
  19. ↑ Campuzano 1997 , p.  19, 33-39, 93
  20. ↑ Campuzano 2011 , p.  7-10
  21. ↑ Campuzano 2011 , p.  13
  22. ↑ Campuzano 2011 , p.  11-12
  23. ↑ Campuzano 2011 , p.  165
  24. ↑ "  Instituto de las Mujeres  " , a www.inmujeres.gob.es oldalon
  25. ^ (es) La Cró [email protected] , "  Carlota Bustelo, premiada por el Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha  " , in La Crónica de Guadalajara: Tu periódico digital ,
  26. ↑ Campuzano 2011 , p.  157-160
  27. ↑ Campuzano 2011 , p.  134
  28. ↑ Campuzano 2011 , p.  139-140
  29. ↑ Campuzano 2011 , p.  138, 141
  30. ↑ Campuzano 2011 , p.  44, 135
  31. ↑ "  Un dels paradigmes més gastats sobre la Transició és, sens dubte, l'absència de violència. (  Mayayo 2006 ,  329. o. )
  32. ↑ Guerena 2001 , p.  13-14, 36.
  33. ↑ a b és c Campuzano 2011 , p.  101, 172-173.
  34. ↑ a b c d és e Történelem és emlékezetkonfliktusok Spanyolországban , a CHS Társadalomtörténeti Laboratóriuma
  35. ↑ Mayayo 2006 .
  36. ↑ Pons Prades 1987 .
  37. ↑ „Nyilvánvaló, hogy az átmenetet ma már nem tekintik az átmenet mintájának, sőt példaértékű átmenetnek sem. ( Campuzano 2011 , 173. o.  ).
  38. ↑ „  La historia oficial […] de la Transición excluye los temas vinculados a [la] violencia política. Ebben a contar las cosas formájában, mert el tránsito de la dictadura a la democracia se hizo sin apenas traumas, cuando partió por la mitad el país, y, a pesar de las políticas de reconciliación que siguieron desde diferentes intézmények, sobre todo desde el Partido des Comunista de España (PCE) y la Iglesia católica, oa una gran mayoría de sus miembros, la violencia política fue muy fuerte; létező una determinada voluntad de mantener las cosas como estaban; feketétől a demokráciáig. Por es hubo más de 200 muertos entre esos años de 1976 a 1979 y muchísimos heridos […]  ” ( Ruiz Huertas 2010 , 41. o.  ).
  39. ↑ 2008. július , p.  86-88.
  40. ↑ Quiroga 2011 , p.  236-237.
  41. ↑ De la Granja, Beramendi és Anguera 2001 , p.  197; 199.
  42. ↑ Rodríguez-Flores Parra 2012 , p.  332, 336-337.
  43. ↑ „Minden 1978 után létrehozott autonómiának, beleértve azokat is, amelyek „identitás” vagy „regionális érzések” nélkül tekinthetők (a tartományi hagyományokkal ellentétben), mint például Cantabria , Madrid vagy La Rioja , megvan a lehetőség arra, hogy hozzáférjenek a Galeuscat által biztosított hatáskörökhöz. [ a „történelmi” nemzetiségekből álló Galícia / Euskadi / Katalónia trió ] a forális rezsimtől eltekintve . Ez a potenciál felhígította a történelmi közösségek differenciál tényét, feltételezett kivételességét.
    Ráadásul az Alkotmány területi modellje a gyakorlatban a regionális és az állami kormányzat közötti ellentmondáson, nem pedig komplementaritáson alapul. Nem annyira a szubszidiaritás elvét fogalmazza megmint a nagyobb autonómia és több forrás keresése, és az állam ellenállása ezek engedményezésével szemben. Ez a felfogás a versengő kvázi-föderalizmus dinamikáját idézte elő, nem pedig egy kooperatív, részben összehasonlító előítéleten alapuló dinamikát. […] vagyis kezdettől fogva aszimmetria jött létre a történelmi közösségek között, és nem csak közöttük és a közös rezsim között. […] Az autonómiák közötti versenydinamika nemcsak az erőforrásokat és a készségeket érinti, hanem a kulturális, társadalmi, gazdasági kérdéseket is. Például a történelmi legitimáció – a nemzetiségnek vagy történelmi közösségnek való jog –.[…]
    A folyamat egyrészt új politikai nacionalizmusokat, másrészt regionális kvázi-nacionalizmusokat kovácsolt […]; elősegítette az eltérő bánásmód történelmi okainak felfedezését […]. A régió és az állam alatti nemzet közötti választóvonal fokozatosan felhígult.     ( Balfour 2008 ,  18-19 . o. )

Mellékletek

Bibliográfia

Kapcsolódó cikkek

Ennek a témának van egy kategóriája : Spanyol Demokratikus Átmenet .