Wikipédia

A "Wikipédia" ide irányít át. További jelentésekért lásd: Wikipédia (egyértelműsítés) .

A francia Wikipédiát lásd a francia Wikipédiában .

Wikipédia
A Wikipédia logója egy hiányos földgömböt ábrázol, amely puzzle -darabokból áll, amelyekre különböző írásrendszerekből származó karakterjelek vannak felírva  ; leginkább a W betűnek vagy a „wi”, „wo” vagy „wa” hangoknak felel meg.
Részlet a wikipedia.org többnyelvű portálról, amely a legkiterjedtebb Wikipédia-kiadásokat mutatja be.
Cím	www.wikipedia.org
Szlogen	Az ingyenes Enciklopédia
Kereskedelmi	Nem
Hirdető	Nem
Weboldal típusa	Online enciklopédia
Nyelv	315 (2022. március)
Bejegyzés	Ingyenes és választható
Tulajdonos	Wikimédia Alapítvány
Készítette	Jimmy Wales és Larry Sanger
Dob	2001. január 15
Jelenlegi állapot	Tevékenységben
módosítani

A Wikipedia ^Listening egy univerzális és többnyelvű enciklopédia , amelyet Jimmy Wales és Larry Sanger készített .2001. január 15. Ez egy ingyenes mű , vagyis mindenki szabadon terjesztheti. A wikipedia.org webhelyen a MediaWiki szoftver segítségével wikiként kezelve minden internetfelhasználó számára lehetővé teszi cikkek írását és módosítását, ami kiérdemelte a részvételi enciklopédia címét . Alig néhány év alatt a világ legátfogóbb és legkeresettebb enciklopédiájává vált.

A San Francisco -i székhelyű Wikimedia Foundation amerikai non-profit szervezet a Wikipédia védjegyének őrzője . Ez finanszírozza az enciklopédia webtárhelyét .

Az angol volt az első használt nyelv, az angol Wikipédián pedig több mint hat és fél millió szócikk volt 2022 végén . A francia Wikipédián csaknem két és fél millió cikk volt ugyanebben az évben. A Wikipédia több mint 300 nyelven létezik, egységes megjelenésben, de nagy tartalomvariációkkal.

Történelmi

Nupedia logó .

Ban ben2000. március^{[ 1 ]} , a Bomiscég tevékenysége keretében, amelynek ő volt atöbbségirészvényese ^{[ 2 ]} ,Jimmy WalesNupedianevű enciklopédiát tesz elérhetővé ,amelynek tartalmaNupedia Open Content licencamely lehetővé tette Bomis számára , hogy megtartsa szerzői jog ^{[ 3 ]} . Larry Sangertez a cég alkalmaztaszerkesztőnek. Mivel a Nupedia egy tudományos bizottsággal dolgozik, a cikkek számának növekedése nagyon lassú ^{[ 4 ]} . az2001. január 2, Larry Sanger Ben Kovitz programozóval beszélget, aki elmagyarázza neki a wiki fogalmát . Tekintettel a Nupedia lassú fejlődése okozta frusztrációra, Larry Sanger azt javasolja Jimmy Walesnek, hogy hozzon létre egy wikit a GNU General Public License alatt, hogy felgyorsítsa a cikkek fejlesztését, ami a Wikipédia hivatalos elindítását eredményezi január 15-én. 2001 ^{[ 1 ] , [ 2 ]} .

Valójában etimológiailag a "Wikipédia" kifejezés egy portmanteau szó , amely két kifejezés összeolvadásának eredménye: wiki , együttműködési webhely típusa (a hawaii wikiwiki szóból, ami "gyors" ^{[ 5 ]} ), utalva arra a tényre, hogy az enciklopédia mindig a gyors fejlődésre és a működési módjában állandóan aktívnak szánt -pédia , amely a görög παιδεία , paideia szóból származik, „oktatás”, „oktatás”. Ezt az új projektet arra szánták, hogy rugalmasabb módszerrel szöveges tartalmat biztosítsanak, majd esetleg lehetővé tegyék a Nupedia táplálását, miután átment egy szakértői bizottság szűrőjén.

Jimmy Wales, a Wikipédia társalapítója.

A Wikipédia francia verziója hivatalosan itt készült el2001. március 23. Ez a Wikipédia első, az angoltól eltérő nyelvű változata, amelyet német és katalán nyelvű változat követ ^{[ 2 ]} . Ettől a pillanattól kezdve Larry Sanger párhuzamosan dolgozik a Nupédián és a Wikipédián. Ez utóbbi működési szabályzatának nagy részének kidolgozásában részt vesz ^{[ 2 ]} . 2002 februárjában a Nupediában és a Wikipédiában végzett munkájáért járó kompenzációt eltávolították a Bomis által elkülönített költségvetésből; ennek eredményeként 2002 . ^március 1 - jén hivatalosan is lemondott a két projektben betöltött feladatairól ^{[ a ]}. 2003-ban a Nupedia fejlődése stagnált, miközben a Wikipédia nagyon gyorsan fejlődött. az2003. szeptember 26, A Nupedia végleg bezárt, és tartalma beépül a Wikipédiába, amely folyamatosan bővül. Larry Sanger szerint a Nupedia a túlságosan nehézkes szerkesztői lánc és az önkéntes szerkesztők megtalálásának nehézségei miatt bukott meg ^{[ 2 ]} .

az2003. június 20A Wikimédia Alapítványt a Wikipédia technikai támogatásának finanszírozására hozták létre ^{[ 6 ]} .

Jimmy Wales 2005 végén beavatkozik a Wikipédia angol nyelvű "Wikipédia" című cikkébe , hogy visszavonja azt az információt, amely szerint Larry Sanger társalapító volt, mivel Sanger mindig is alkalmazott volt. Ebből az eseményből számos cikk jelent meg az angol nyelvű sajtóban , valamint humoros kép is megjelent a témában ^{[ b ]} .

Az 5. ^Nemzetközi  Online Újságírás Szimpóziumon Jonathan Dee , a The New York Times ^{[ 7 ]} és Andrew Lih ^{[ 8 ]} megemlíti a Wikipédia fontosságát, nemcsak mint referencia enciklopédiát, hanem a nagyon gyakran frissülő hírek forrásaként is. Az enciklopédián belül azonban többször is felhívták a figyelmet a belső szerkesztési problémákra ^{[ 9 ]} . Amikor a Time magazin felismerte a "  You  " ( You ) mintA 2006-os Év személyisége címet , elismerve világszerte több millió felhasználó online együttműködésének és interakciójának felgyorsulását, a Wikipédiát a Web 2.0 szolgáltatások három példájának egyikeként említette a YouTube és a Myspace mellett ^{[ 10 ]} .

2017-ben a Wikipédia-adatokat a szerverein tároló Wikimedia Foundation „  fenntarthatósági  ” kezdeményezést indított tevékenységei környezeti hatásainak csökkentésére ^{[ 11 ]} .

Diffúzió

Az enciklopédiát a wikipedia.org oldalon teszik közzé , amely néhány év alatt a világ egyik legkeresettebb oldalává vált. Az oldalt tároló szervereket egy amerikai alapítvány, a Wikimedia Foundation finanszírozza . Hivatalos indulása óta a Wikipédia nagyrészt szerkeszthető az olvasók többsége számára. Ugyanazokat az írási alapelveket vallják a különböző nyelvi változatok, de az írási gyakorlatot az internetezők mindegyikére külön-külön határozzák meg.

Az enciklopédiának az internettel való lekérdezésének számos egyéb módja is megjelent, például tükörwebhelyek ^{[ 12 ]} , dedikált elektronikus eszköz, a WikiReader vagy okostelefon -alkalmazások .

2012-től ig2018. február, a Wikipedia Zero program lehetővé tette az enciklopédia és a kapcsolódó projektek ingyenes terjesztését a feltörekvő országokban . A mobiltelefon-szolgáltatókkal kötött partnerségnek köszönhetően a Wikipédiához való hozzáférés mobiltelefonon nem került levonásra a csomagból ^{[ 13 ]} . Ezt a programot a Wikipédia alacsony nézettsége és az új típusú telefonkészülékekre való alkalmatlansága miatt állították le.

Az ismeretek minél szélesebb körű terjesztésének projektjéhez kapcsolódik a műszaki és gazdasági eszközök keresése annak érdekében, hogy a Wikipédia-információkat a weben kívül más módon is hozzáférhetővé tegyék.

Papír és CD/DVD forgalmazás

A Wikipédia német változatának DVD-je .

A papírterjesztési projektet különösen azoknak szánták, akik nem engedhették meg maguknak, hogy csatlakozzanak az internethez . A Wikipédia angol nyelvű változatának elkészítését papíron, CD-ROM-on vagy DVD -n 2003 augusztusában Jimmy Wales kezdeményezte ^{[ c ]} . 2014-ig lehetőség volt "Könyvek" elnevezésű Wikipédia-cikk-válogatás megrendelésére nyomtatva és bekötve (amiért a Wikimédia Alapítvány a könyvek bruttó árbevételének 10%-át kapta ^{[ 14 ]}). Michael Mandiberg művész 2015 folyamán a „  Nyomtassa ki a Wikipédia  ” című projekt keretében ^{[ 15 ]} az enciklopédia angol nyelvű változatának megfelelő 7473 kötetből 106-ot nyomtatott .

A Wikipédia német változatát CD-ROM-on, majd 2004 második felétől DVD-n adták el: 2005 áprilisában meghaladták a 10 000 eladott CD-ROM-ot. 2007 áprilisában az angol változatból mintegy 2000 cikkből álló válogatás CD-ROM-on a francia Linterweb cég adta ki ^{[ 16 ]} . Ugyanakkor az IESC-Geekcorps-Mali által kezdeményezett moulinWiki projekt egy integrált verziót javasolt, amely tartalmazza az összes cikket, a képek nélkül, egy 554  Mo lemezképre gyűjtve ^{[ 17 ]} . A francia nyelvű Wikipédia-cikkek DVD-jének terjesztése az angol nyelvű projekttel egyenértékű projekt tárgya volt., de nem működött. Egy adott témában nyomtatható elektronikus dokumentumok terjesztését célzó projektet, a Les Cahiers de Wikipediát is félbehagyták.

A Wikipédia megtekintése offline módban

Példa egy offline Wikipédia-keresésre a Kiwix segítségével .

A Kiwix az egyik fő ingyenes szoftver, amely lehetővé teszi a Wikipédia megtekintését személyi számítógépről Windows , Mac OS , GNU/Linux , iOS vagy Android alatt offline módban . Lehetővé teszi egy ZIM formátumú fájl olvasását, amely a Wikipédia bármely nyelvi változatát és a legtöbb kapcsolódó projektet ( Wikiidézet , Wikivoyage stb.), szövegeket és illusztrációkat tartalmaz (a megfelelő fájl mérete a használt nyelvi verziótól függően változik) .

Az Afripédia projekt különösen ezt a szoftvert használta fel: azokon az afrikai egyetemi campusokon , ahol az internetkapcsolat nem volt elég gyors ahhoz, hogy a Wikipédiát online lehessen lekérdezni, a projekt célja Wi-Fi hotspotokkal felszerelt, plug-in számítógépek és helyi hálózat biztosítása volt. a Wikipédia másolata. A Kiwixet az Emberi Jogi Alapítvány is használja Észak-Koreában , ahová az enciklopédia koreai változatát másként gondolkodók csempészik be ^{[ 18 ]} .

2016 óta az enciklopédia orvosi korpuszát tartalmazó mobilalkalmazások Androidon is megjelentek, ismét a Kiwixnek köszönhetően, WikiMed néven.

A Wikipédia offline megtekintésének másik módja a kiíratok (mentések) használata, amelyek online letölthetők. Mindazonáltal különösen terjedelmesek, gyakran több tíz vagy akár több száz gigabájtot is meghaladnak, és használatuk bizonyos technikai készségeket igényel.

Személyi asszisztensekkel kapcsolatos konzultáció

A Medinet Habu templom látogatója a táblagépén olvassa el a cikket .

A hivatalos Wikipédia-hozzáférés automatikusan betöltődik iPhone , Android , WebOS , Opera Mini , NetFront ( Sony Mobile , PlayStation ) vagy Wii platformokon . A névtelen közreműködőkkel ellentétben a regisztrált felhasználók szerkeszthetik a cikkeket, megtekinthetik a figyelőlistájukat, hozzáadhatnak és eltávolíthatnak cikkeket a listáról stb. Az összes oldal alján található gomb segítségével válthat az asztali verzióról a mobil verzióra és fordítva.

Vannak olyan szoftverek is, amelyek a Wikipédia tartalmat kereshető fájlokká alakíthatják PDA -kon , például a Webaroo with Plucker . A WikiReader elektronikus eszköz lehetővé teszi a Wikipédia offline lekérdezését is (2012-ben ezt az eszközt már nem forgalmazzák Franciaországban ^{[ 19 ]} ).

A Wikipédiát a hivatalos Android alkalmazás ^{[ 20 ]} használatával is megtekintheti , amely elérhető a Play Áruházban , vagy a hivatalos iPhone alkalmazással ^{[ 21 ]} , amely az App Store áruházban érhető el .

Természet

a projekt céljait

A Wikipédia szlogenje  : "A szabadon terjeszthető enciklopédia projekt, amelyet mindenki fejleszthet". Társalapítója , Jimmy Wales ezt a projektet úgy jellemezte, mint "a lehető legjobb minőségű ingyenes enciklopédiát létrehozni és terjeszteni a bolygó minden embere számára a saját ^{nyelvén " .} Így Jimmy Wales célként javasolta, hogy a Wikipédia elérje az Encyclopædia Britannica minőségi szintjével legalább egyenértékű minőséget . Ez egy példa a hatalmas non-profit együttműködésre.

Másrészt a Wikipédia nem törekszik új információk bemutatására, így csak a már kialakult és elismert tudás feltárását célozza, minőségi másodlagos források alapján ^{[ 23 ]} .

Jellemzők

A Wikipédia-elvek hierarchiája. A piramis alja mennyiségileg fontosabb szempontoknak felel meg (az érintettek számában).

A „Wikipédia” a „  wiki ” portréja  , egy webhelytartalom - kezelő rendszer , amely megkönnyíti a megtekintett oldalakon való írást, valamint a „ pedia ”, amely az „encyclopedia ” szóból származik, és számos nyelven megtalálható, például angolul és néhány nyelven. Latin írásmódok. A francia nyelvű hozzászólók , valamint néhány más nyelvi változatnál is „é” betűt használnak a gépirat nevében és a Wikipédia logójában is  ; a legtöbb más közösség ragaszkodik a "Wikipédia" szkripthez ^{[ 23 ]} .

A Wikipédia az interneten kollaboratív módon , nyelvi határok nélkül, önszerveződő "együttműködési hálózaton" keresztül jön létre ^{[ 24 ]} . A Wikipédia wikirendszer lehetővé teszi az oldalak azonnali létrehozását és módosítását minden látogató számára, regisztráció nélkül is. A Wikipédia volt az első általános enciklopédia, amely ennek a rendszernek köszönhetően minden internetfelhasználó számára megnyitotta cikkeinek módosítását . Egy cikk sem tekinthető teljesnek, és a Wikipédia folyamatos fejlesztésű enciklopédiának tűnik. A változások folyamatos nyomon követése is mindenki számára nyitva áll a wiki rendszeren keresztül. Nincs hierarchikus érvényesítési rendszer; az enciklopédia is számos félreértés és kritika tárgya a tartalmának minőségével és megbízhatóságával kapcsolatban ^{[ 25 ]} , és a legfejlettebb nyelv, az angol Wikipédia megbízhatóságáról szóló tanulmányok tárgya .

Gomb a Wikipédia-tartalom szerkesztéséhez.

A Wikipédia egyik alapelve a nézőpont semlegessége.

A projekt célja, hogy egyetemes legyen, a tudás minden területével foglalkozzon , beleértve a populáris kultúrát is ^{[ 26 ]} . Online változatában is többnyelvűnek ^{[ 27 ]} és ingyenesnek ^{[ 28 ]} szánják, hogy minél több ember számára elősegítse a tudáshoz való hozzáférést .

A Wikipédia ingyenes licenc alatt érhető el , ami azt jelenti, hogy bárki szabadon másolhatja, módosíthatja ^{[ d ]} és terjesztheti ingyenesen és költség ellenében. Az ingyenes tartalom fogalma a szabad szoftver fogalmából származik, amelyet a Free Software Foundation a Wikipédia előtt fogalmazott meg . 2009-ig a Wikipédia szöveges tartalma a GNU Free Documentation License (GFDL) alatt jelent meg. 2009-től elsősorban a Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 licenc (CC BY-SA 3.0 ^{[ 29 ]) alatt jelent meg.}), a GFDL bizonyos feltételek mellett elérhető másodlagos licencké válik. A felhasználói módosítások mindkét licenc alatt megjelennek, és a tartalom importálása csak a Creative Commons BY-SA 3.0 licenc alatt engedélyezett, de ez nem teszi lehetővé az érintett oldalak általános újrafelhasználását a GFDL ^{[ e ]} licence alapján . Más médiák (képek, hangok, videók  stb. ) különféle ^{[ f ]} licencek alatt érhetők el .

Minden nyelv kombinálva, webhelyek százai használják a Wikipédia ^{[ g ]} tartalmának egészét vagy egy részét . Minden webhelynek, amely a Wikipédia egy példányát tárolja, saját szerkesztési szabályzata van; a Wikipédiában a hozzászólók számos szabályt és ajánlást dolgoztak ki a minőségi cél érdekében ^{[ h ]} .

Az enciklopédikus tartalom célja a "semleges nézőpont" tiszteletben tartása , amelyet Jimmy Wales úgy határoz meg, hogy "a vitát inkább leírja, mintsem részt vesz benne ^{[ 30 ]}  ".. A Wikipédia-cikkek bármely közreműködőjének arra kell törekednie, hogy soha ne foglaljon állást egy indokolt vitában, amelyről beszámol. A nézőpont semlegessége abban áll, hogy a cikkek szerkesztőinek előítéleteitől függetlenül objektíven kell bemutatni az igazolható és hírhedt külső forrásokból közölt elképzeléseket, tényeket. A Wikipédián az írási szabályok célja, hogy megfeleljenek a racionális embereknek, még akkor is, ha nem mindig értenek egyet. A Wikipédia semlegességi politikája kimondja, hogy a cikkeknek egy vitatott kérdés minden oldalát meg kell vitatniuk, és nem szabad kijelenteni vagy sugallni, hogy bármely nézet a priori.jó. A nézőpontsemlegesség azonban nem jelenti az összes vélemény egyenlő képviseletét, a Wikipédia nagyobb teret ad a legszélesebb körben elfogadott véleményeknek.

Kulturális kötődések

A "fordított" C a copyleft szimbóluma , szemben a szerzői joggal .

A Wikipédia projekt céljai és működése révén egy sor kulturális szövetség része ^{[ 2 ]}  :

• a copyleft ^{[ 31 ]} koncepciója , amelyet Don Hopkins talált ki, és Richard Stallman , a Free Software Foundation -től népszerűsített , és amellyel a szerző felhatalmazza bármely felhasználót munkájának másolására, módosítására és terjesztésére, de azonos felhasználási feltételek mellett, beleértve a módosított változatokat is. vagy bővített verziók (lásd különösen a Wikipédia:Szabad szoftverek szerzői joga és története );
• az együttműködésen alapuló munka gyakorlata az interneten , amelyet különösen az informatikusok körében fejlesztettek ki a szabad szoftverek követői ^{[ 32 ]}  ;
• A laissez - faire mint szervezési modell , amely mindenki számára egyenlő részvételi jogot jelent, kortól, képzettségtől, nemtől vagy származástól függetlenül, valamint minimális szabályokat, amelyek máshol figyelmen kívül hagyhatók, ha zavarják a munkát ^{[ 33 ] ]} .

Másrészt a Wikipédia meglehetősen távol áll az Encyclopédie-től vagy a Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers -től a semleges információk bemutatásának vágya miatt, míg a Denis Diderot és Jean Le Rond d'Alembert által tervezett munkát ennek ellenkezője jellemezte. erős elkötelezettsége az obskurantizmus ellen ^{[ 34 ]} . Roger Chartier könyvtörténész azonban hangsúlyozza, hogy a Wikipédia "egyfajta láthatatlan levélemberek társadalmának többszörös hozzájárulásán alapul", ugyanakkor megjegyzi, hogy "Diderot biztosan nem fogadta volna el a cikkek egyszerű egymás mellé helyezését a tudás fája nélkül. vagy indokolt sorrend, amely [ezt] jellemzi”^{[ 35 ]} .

Testvérprojektek

A Wikipédia sikere arra késztette a közösséget, hogy más oldalakat fejlesszen azáltal, hogy átvette működési mechanizmusait:

Wikimedia Commons

Ingyenes tartalom

Ez a médiakönyvtár csak ingyenes tartalmat kínál, amelyet vagy ingyenes licenc ^{[ i ]} alapján tettek közzé, vagy nyilvánosan az Egyesült Államokban , a mű származási országában és a webhelyhez hozzáadó közreműködő országában. Ez az adatbázis összegyűjti a legtöbb diagramot, fotót, videót és ingyenes hangot, amelyek a Wikipédia-cikkek illusztrálására szolgálnak különböző nyelvi változataiban. A 2004. szeptember 7-én létrehozott Wikimedia Commons 2016 elején több mint harmincmillió fájllal rendelkezik. Ingyenes licencpolitikája arra kényszerítette a jogi világot, hogy állást foglaljon a nem emberek által létrehozott művek szerzői jogairól a 2016. évi vita során.makákó szelfi ^{[ 36 ]} .

Adások

A Wikimedia Commons együttműködik a médiakönyvtárakkal annak érdekében, hogy ingyenes képgyűjteményeiket szélesebb körben terjessze, nevezetesen a Wikipédián keresztül. 2008 decemberében a német Bundestag szövetségi archívuma így 80 000 képet töltött fel erre az oldalra ^{[ j ]} , majd áprilisban a Szászországi Land Library adományozott 250 000 képet ^{[ k ]} , 2009 novemberében pedig az Ethnographic Amsterdam Tropenmuseum . 35 000 Indonéziával kapcsolatos kép ^{[ 37 ]} . Ezeket a képeket, amelyek közül sok történelmi értékkel bír, azután a Wikipédia cikkeinek, webhelyeinek és online folyóiratainak illusztrációjaként használják. Ez a fajta együttműködés lehetővé teszi ezeknek a könyvtáraknak és múzeumoknak képgyűjteményeik nagyobb terjesztését , valamint e gyűjtemények olyan internet-felhasználók általi felülvizsgálatát, akik rámutatnak a hibákra, például a helytelen leírásokra vagy a homonim szerzők közötti összetévesztésre, és lehetővé teszik a hatóságok helyesbítését, a szerzőket azonosító rövid életrajzokat . levéltári gyűjteményben.

Egyéb wikik

• Wikiszótár ( Wikiszótár ), egy szótár és tezaurusz , amelyen készült2002. december 12 ;
• Wikiidézet , idézetek gyűjteménye (2003. június 27);
• Wikilivres ( Wikibooks ), gyakorlati kézikönyvek készlete (főzési receptek, számítógépes és fényképezési kézikönyvek...) (2003. július 10);
• Wikiforrás , nyilvános szövegek gyűjteménye (2003. november 23);
• Wikihírek , egy híroldal (2004. december);
• Wikifajták , az élők névjegyzéke (2004);
• Wikiversity ( Wikiversity ), egy 2006-ban létrehozott oktatási közösség;
• Wikivoyage , egy online útikalauz (2012. október).

A 2001-ben létrehozott Meta-Wiki egy wiki, amely mindezen projektek koordinálására szolgál, és a Wikipédia nyelvi közösségei, a testvérprojektek nyelvi közösségei és a Wikimedia Foundation közötti kommunikációt szolgálja .

Tartalom

Szervezet és működés

A Wikipédia angol nyelvű változatának honlapja2010. október 20.

A Wikipédia az ugyanazon a nyelven írt cikkek csoportosítására szolgál, amelyek a Wikipédia azon nyelvű változatát alkotják. Ez a változat tehát francia nyelvű Wikipédia .

A Wikipédia oldalai különböző névterekbe vannak csoportosítva , például „Fő”, „Beszéd”, „Súgó” vagy akár „Felhasználó” ^{[ l ]} . A "Fő" tér tartalmazza az enciklopédikus cikkeket, amelyek egy vagy több kategóriába sorolhatók, amelyek faszerű és tematikus hierarchia szerint rendezhetők (például "Európa országa", majd "Olaszország", majd "Város" 'Olaszország') ^{[ m ]} .

Az oldalakat belső hiperhivatkozások kapcsolják egymáshoz, amelyek lehetővé teszik az olvasó számára, hogy az enciklopédiában mozogjon ^{[ n ]} . Más hiperhivatkozások lehetővé teszik a navigációt a különböző nyelvi változatok között, vagy a testvérprojektekhez vezetnek, például egy szó meghatározását a Wikiszótárban vagy egy képgalériát a Wikimedia Commonsban ^{[ o ]} . Egy egérkattintás a Wikipédia illusztrációira a multimédiás fájl leíró oldalára vezet, amelyen szerepel különösen a szerző neve és a közzétételi licenc.

A külső hivatkozások a cikket alátámasztó online információforrásokhoz vezetnek ^{[ p ]} . A cikkek gyakran tartalmaznak külső hivatkozásokat hivatkozásokhoz vagy online dokumentációkhoz további vizsgálat céljából. Ezeket a linkeket a keresőrobotok nem követik ("ne kövesd") kategóriába sorolják, hogy megakadályozzák a linkek hirdetési célú beillesztését ^{[ 38 ]} . Az ezekre a forrásokra mutató hivatkozások hosszú élettartamának biztosítása érdekében az Internet Archívum 2018-ban közel 9 millió hibás hivatkozást javított ki ^{[ 39 ]} .

Az egyes oldalakon a fülek szerkesztési funkciókhoz biztosítanak hozzáférést, akár vizuális szerkesztőn, akár a forráskódon, a wikikódon ^{[ q ]} keresztül . Az előzmények lehetővé teszik a szerzők felsorolását és a cikk szerkesztői általi egymást követő módosításainak megismerését. Ezeket a módosításokat a szerkesztő IP-címe vagy álneve azonosítja, ha korábban azonosította magát ^{[ 40 ]} .

Minden cikkhez tartozik egy vitalap, amely lehetővé teszi a szerkesztők és az olvasók számára, hogy megvitassák és megvitassák a cikk megírását ^{[ r ]} .

A Wikipédia szerkesztőinek különböző nyelvi közösségei olyan szabályokat, konvenciókat és elveket dolgoztak ki, amelyek a cikkek írását vezérlik, és amelyek csak rájuk ^{jellemzőek [ ]} . De mindannyian tiszteletben tartják az enciklopédia alapelveit ^{[ t ]}

Tematikus lefedettség

Ezt a részt frissíteni kell .
Az ebben a szakaszban található részek elavultak, vagy olyan eseményeket jelentenek be, amelyek már elmúltak. Javítsd vagy beszéld meg .

A Wikipédia tematikus lefedettsége angol nyelven 2008 januárjától.

A Carnegie-Mellon Egyetem és a Palo Alto Research Center kutatói által végzett statisztikai elemzések az angol nyelvű Wikipédia aktuális lefedettségének állapotát vizsgálják 2008 januárjában ^{[ 41 ]} . A bontás egyértelműen a kulturális tételek túlsúlyát mutatja. A következő százalékok 2008. januári százalékok, a zárójelben lévő eltérések a 2006. július óta bekövetkezett változásokat mutatják. Időközben az oldalak és a kategóriák száma több mint kétszeresére nőtt:

• Kultúra és művészetek: 30% (+210%)
• Életrajzok és személyek: 15% (+97%)
• Földrajz és helyek: 14% (+52%)
• Társadalom- és társadalomtudományok: 12% (+83%)
• Előzmények és események: 11% (+143%)
• Természet- és fizikai tudományok: 9% (+213%)
• Technológia és alkalmazott tudományok: 4% (-6%)
• Vallások és hitrendszerek: 2% (+38%)
• Egészségügy: 2% (+42%)
• Matematika és logika: 1% (+146%)
• Filozófia és gondolat: 1% (+160%).

Képek

A Wikimedia Foundation lehetővé teszi, hogy a Wikipédia különböző nyelvi változatai közvetlenül tároljanak multimédiás tartalmakat (képek, videók, térképek, tervek, hangok stb.). Mindazonáltal arra ösztönzi a különböző közösségeket, hogy vigyenek át ingyenes tartalmat a Wikipédia mind a 303 nyelvi változatában közös multimédiás platformra  : Wikimedia Commons . Ez alól sok olyan kép képez kivételt, amelyek szerzői jogi státusza országonként eltérő, vagy amelyek szerzői jogok által védettek, amelyek nem kompatibilisek a nyílt licencű feltöltéssel. Minden nyelvi változathoz sajátos kritériumok és doktrínák tartoznak, amelyek szabályozzák a nem ingyenes tartalmak tárolását, például a szerzői jog által védett, de bizonyos jogszabályokban foglalt kivételeknek köszönhetően közzétett illusztrációkat ^{[ u ]} . Például az angol nyelvű Wikipédia átvette a méltányos használat amerikai elvét ^{[ 42 ]} (franciául "use raisonable", franciául), ellentétben a francia Wikipédiával ^{[ 43 ]} .

A cikkek illusztrálására rendelkezésre álló ingyenes képek számának növelése érdekében a Wiki Loves Earth nemzetközi fotópályázat azt javasolja, hogy készítsenek fényképeket, amelyek tárgya a természeti örökség , majd töltse fel azokat a Wikimedia Commons könyvtárába.

A Wikimedia Commons több mint 80 millió képet tárol (2022-ben) ^{[ 44 ]} .

Volumetria

Létrehozása óta a Wikipédia enciklopédia tartalma folyamatosan nőtt, olyan mennyiségben, olyan arányban, amelyet kezdetekor nehéz volt elképzelni. ^{Kezdetben összehasonlítható volt más létező enciklopédiákkal, de méretben} és ^{lefedettségben} gyorsan felülmúlta őket ^. A Wikipédia a világ egyik legforgalmasabb oldala , 2022 végére naponta több mint 700 millió látogatót ér ^{[ 46 ]} . Ez a legnagyobb és legnépszerűbb általános referenciamunka az interneten, 2022 végéig 190 millió oldal áll rendelkezésre ^{[ 47 ]} .

2009 végén a Wikipédia már 28,5 millió cikket tartalmazott, amihez hozzá kell adni a Wikimedia Commons médiakönyvtárának dokumentumait , amely 56 millió fájlt tartalmaz. Ezeket a dokumentumokat havonta 346 millió egyedi látogató tekintette meg ^{[ 48 ]} . Az alábbi 3D rajz ezt a térfogatot szemlélteti.

Ez a grafikon a Wikipédia 2009 végi méretét mutatja, valamint három másik "klasszikus" generalista enciklopédiát (a bal alsó sarokban látható, a képre kattintva nagyítható).
Az épületek tetőterülete arányos az elemek számával. Eredeti méretben megjelenítve egy pixel egy cikket jelöl. Az épületek magassága a megfelelő kategóriába tartozó konfliktusok százalékos arányán alapul. A klasszikus enciklopédiáknál nem jelennek meg a kategóriák és az ütközések.
Minden piros ablak 1000 „nagyon aktív” közreműködőnek felel meg (több mint 100 hozzájárulással havonta), a kékek pedig 1000 „aktív” közreműködőt (több mint öt hozzájárulást havonta). Minden pálcika egy milliót jelentegyedi látogatók havonta. A klasszikus enciklopédiákról való információhiány miatt nem vonzzák a látogatókat a közelükbe.
Néhány pálcikaember kis négyzeteket hordoz, amelyek mindegyike 21 új elemet jelent havonta (egy képpont elemenként normál arányban).

2015- ben Minecraft ^{[ 45 ]} szoftverrel készült egy 3D-s kép a 2009-es volumetriáról, Jacopo Farina és munkatársai ^{[ 49 ]} tanulmánya alapján .

Nyelvi változatok

A Wikipédia egy többnyelvű projekt, amely közel 300 különböző nyelvi projektből áll ^{[ 50 ]} . Az egyes nyelvi változatokat önkéntesek különböző közösségei kezelik, és bizonyos működési autonómiát élveznek. A szerkesztési szabályok például nyelvenként változhatnak. Összességében az összes nyelvi változat több milliárd módosítást jelent több tízmillió enciklopédikus oldalon, amelyeket több százezer közreműködő készített.

A Wikipédiák rendszeresen frissített listája elérhető a Meta-Wiki oldalon .

Wikipédia-kiadások több mint 200 000 cikkel2023. január 4^{[ v ]}

Nyelv	Cikkek száma	Átlagos cikkszám naponta 11.18.22 óta	Oldalszám	Szerkesztések száma	Regisztrált felhasználók száma
német	+000 2 756 856 ,	+0 293.04	+000 7 610 457 ,	+0 227 828 457 ,	+000 4 057 011 ,
angol	+000 6 594 952 ,	+0 417.53	+00 57 204 381 ,	+ 1 125 880 420 ,	+00 44 738 279 ,
egyszerű angol	+0 000 225 162 ,	+00 60.53	+0 000 730 265 ,	+000 8 587 935 ,	+000 1 259 736 ,
arab	+000 1 197 514 ,	+00 89.4	+000 7 960 394 ,	+00 60 347 644 ,	+000 2 360 448 ,
arab egyiptomi	+000 1 616 022 ,	+0 133,83	+000 2 056 343 ,	+000 7 492 239 ,	+0 000 198 810 ,
örmény	+0 000 294 174 ,	+000 9.28	+0 000 994 015 ,	+000 8 564 569 ,	+0 000 127 822 ,
dél-azeri	+0 000 242 717 ,	+000 2.4	+0 000 573 969 ,	+000 1 535 629 ,	+00 000 40 150 ,
baszk	+0 000 403 407 ,	+000 45 ,	+0 000 842 906 ,	+000 9 111 110 ,	+0 000 143 002 ,
fehérorosz	+0 000 226 710 ,	+00 27.23	+0 000 658 225 ,	+000 4 297 982 ,	+0 000 124 968 ,
bolgár	+0 000 286 852 ,	+000 24.5	+0 000 638 905 ,	+00 11 608 887 ,	+0 000 317 993 ,
katalán	+0 000 718 026 ,	+00 62.26	+000 1 792 367 ,	+00 31 075 387 ,	+0 000 437 689 ,
cebuano	+000 6 125 206 ,	−000 0,64 _	+00 11 232 664 ,	+00 34 892 057 ,	+00 000 97 791 ,
kínai	+000 1 327 179 ,	+0 210,94	+000 7 253 850 ,	+00 74 988 867 ,	+000 3 297 708 ,
koreai	+0 000 617 790 ,	+0 102.62	+000 2 790 426 ,	+00 33 806 500 ,	+0 000 767 295 ,
horvát	+0 000 213 694 ,	+00 13,89	+0 000 447 340 ,	+000 6 542 687 ,	+0 000 284 426 ,
dán	+0 000 287 941 ,	+000 25.1	+0 000 916 934 ,	+00 11 338 018 ,	+0 000 444 680 ,
spanyol	+000 1 827 487 ,	+0 233,34	+000 7 800 050 ,	+0 147 825 788 ,	+000 6 727 136 ,
eszperantó	+0 000 329 203 ,	+000 50.2	+0 000 734 857 ,	+000 7 839 502 ,	+0 000 204 137 ,
észt	+0 000 232 728 ,	+00 29.45	+0 000 549 486 ,	+000 6 275 293 ,	+0 000 173 094 ,
finn	+0 000 544 555 ,	+00 54.51	+000 1 428 604 ,	+00 21 094 346 ,	+0 000 531 752 ,
Francia	+000 2 481 985 ,	+0 232.32	+00 12 343 691 ,	+0 199 510 346 ,	+000 4 546 404 ,
walesi	+0 000 278 118 ,	+000 5.36	+0 000 429 547 ,	+00 11 582 066 ,	+00 000 76 914 ,
görög	+0 000 215 503 ,	+00 11.91	+0 000 640 307 ,	+000 9 824 979 ,	+0 000 379 612 ,
héber	+0 000 328 293 ,	+00 48,87	+000 1 384 821 ,	+00 35 306 040 ,	+000 1 039 280 ,
Magyar	+0 000 517 821 ,	+00 50.19	+000 1 484 840 ,	+00 25 600 267 ,	+0 000 520 785 ,
indonéz	+0 000 635 776 ,	+00 67.36	+000 3 396 823 ,	+00 22 495 904 ,	+000 1 374 783 ,
olasz	+000 1 788 445 ,	+0 142,15	+000 7 603 940 ,	+0 130 943 593 ,	+000 2 329 624 ,
japán	+000 1 356 010 ,	+0 112,47	+000 4 001 683 ,	+00 92 945 669 ,	+000 2 016 255 ,
kazah	+0 000 232 646 ,	+000 3,79	+0 000 593 967 ,	+000 3 110 161 ,	+0 000 124 968 ,
litván	+0 000 206 204 ,	+00 13.32	+0 000 506 234 ,	+000 6 811 012 ,	+0 000 170 447 ,
ájulás	+0 000 362 355 ,	+00 15.11	+000 1 048 152 ,	+000 5 733 314 ,	+0 000 305 735 ,
minangkabau	+0 000 226 053 ,	+000 4.06	+0 000 386 500 ,	+000 2 498 975 ,	+00 000 16 751 ,
minnan	+0 000 432 014 ,	+000 2.17	+000 1 065 861 ,	+000 3 153 934 ,	+00 000 55 625 ,
holland	+000 2 111 421 ,	+0 100,87	+000 4 500 633 ,	+00 63 399 605 ,	+000 1 248 701 ,
norvég	+0 000 604 408 ,	+00 66.91	+000 1 719 818 ,	+00 23 152 359 ,	+0 000 569 605 ,
üzbég	+0 000 217 305 ,	előszoba	+0 000 800 630 ,	+000 3 524 117 ,	+00 000 88 280 ,
perzsa	+0 000 944 137 ,	− 0 827,23	+000 5 420 513 ,	+00 36 156 755 ,	+000 1 179 568 ,
fényesít	+000 1 549 597 ,	+0 143,89	+000 3 570 881 ,	+00 68 959 889 ,	+000 1 210 242 ,
portugál	+000 1 097 812 ,	+00 44.43	+000 5 437 480 ,	+00 64 818 404 ,	+000 2 852 219 ,
román	+0 000 435 859 ,	+00 23,91	+000 2 645 847 ,	+00 15 313 ​​620 ,	+0 000 603 446 ,
orosz	+000 1 880 980 ,	+0 264,09	+000 7 538 644 ,	+0 127 269 813 ,	+000 3 305 464 ,
szerb	+0 000 666 919 ,	+00 37.21	+000 4 007 407 ,	+00 25 433 078 ,	+0 000 318 115 ,
szerb-horvát	+0 000 457 570 ,	+0000 6.5	+000 4 646 554 ,	+00 41 337 104 ,	+0 000 180 517 ,
szlovák	+0 000 243 213 ,	+000 12 ,	+0 000 554 075 ,	+000 7 490 337 ,	+0 000 227 288 ,
svéd	+000 2 558 488 ,	+00 55,96	+000 6 146 183 ,	+00 51 603 054 ,	+0 000 847 676 ,
tatár	+0 000 480 983 ,	+00 962.8	+0 000 631 287 ,	+000 3 729 774 ,	+00 000 44 856 ,
cseh	+0 000 516 166 ,	+00 57.4	+000 1 440 227 ,	+00 22 243 686 ,	+0 000 601 616 ,
csecsen	+0 000 516 289 ,	+00 330.9	+000 1 058 835 ,	+000 9 021 024 ,	+00 000 32 152 ,
török	+0 000 532 246 ,	+00 81,79	+000 2 451 472 ,	+00 28 950 154 ,	+000 1 456 783 ,
ukrán	+000 1 218 018 ,	+0 262,96	+000 4 228 498 ,	+00 37 821 735 ,	+0 000 662 165 ,
vietnami	+000 1 279 749 ,	+00 32.32	+00 19 397 452 ,	+00 69 436 310 ,	+0 000 893 022 ,
waray-waray	+000 1 266 022 ,	+000 0,83	+000 2 881 907 ,	+000 6 292 695 ,	+00 000 54 057 ,

A Wikipédia egyes kiadásai, mint például a Cebuano és a Waray-Waray kiadások, a korlátozott számú felhasználó ellenére nagyon magas cikkszámmal rendelkeznek, ami a szoftverek vagy a cikkek generálására szolgáló robotok használatának köszönhető ^{[ 51 ]} . Van egy minőségi rangsor is, amely a cikkek létezésén és méretén alapul egy tetszőleges, körülbelül 1000 cikket tartalmazó listán, amelyet a Wikipédia bármely kiadásának tartalmaznia kell ^{[ w ]} .

A Wikipédia-projekt nem korlátozódik az élő nyelvekre , nagyon sok beszélővel, hivatalosan vagy egy országhoz kötődően. Valójában a Wikipédia enciklopédiája korzikai , oksitán , breton , picardie , baszk , katalán , latin , eszperantó és leegyszerűsített angol nyelven íródott.

Az enciklopédia hét nyelvi változata a "Wikipedia" helyesírási és tipográfiát használja (akut akcentussal) az enciklopédiára való hivatkozáshoz:

• három romantikus nyelv  : francia , portugál és picard  ;
• két maláj-polinéz nyelv  : szundanai és tetum  ;
• egy uráli nyelv  : magyar  ;
• szláv nyelv  : szlovák .

A Wikipédia három legkeresettebb kiadása 2010 közepén az Alexa (Internet) webhely szerint az angol verzió a forgalom 54%-ával, a japán verzió a forgalom 10,3%-ával és a német verzió a forgalom 8,1%-ával.

2020 júliusa óta az Abstract Wikipédia a Wikimedia Foundation projektje, amelynek célja a Wikipédia nyelvfüggetlen változatának létrehozása a Wikidata strukturált adatainak felhasználásával ^{[ 52 ]} .

Írás

Szerkesztők

A Wikipédia francia változatában található cikkek számának alakulása 2001 óta.

A nyolc legfontosabb Wikipédia cikkszámának alakulása 2001 óta.

Bármely Wikipédia-olvasó potenciális szerkesztő vagy lektor. 2008 végén a Wikimedia Alapítvány és az UNU-MERIT közvélemény -kutatást végzett . Körülbelül 130 000 Wikipédia-olvasó és közreműködő válaszolt, főleg angol, német és spanyol nyelven . A válaszadók átlagéletkora 26 év körüli . Az eredmények kiegyenlítése után körülbelül 65%-uk csak olvasónak, 35%-uk pedig közreműködőnek vallotta magát. A közreműködők 48%-a felsőfokú végzettséggel , 20%-uk pedig mesterfokozattal vagy annál magasabb végzettséggel rendelkezik. Ezek a közreműködők átlagosan 4,3 órát töltenekhetente a Wikipédián, és fő motivációik az ismeretek megosztása és a hibák javítása ^{[ 53 ]} .

Egyes felhasználói fiókokat a "robotok" vagy " botok " néven ismert szoftverek használnak, amelyek   a cikkek karbantartásának biztosítására vannak programozva, például a gyakori helyesírási vagy formázási hibák kijavítására, a vandalizmus elleni küzdelemre, vagy a Wikipédia egyes kiadásaiban sok fiók létrehozására. új cikkek ^{[ 51 ] , [ 54 ]} . 2014-ben a robotok az összes hozzájárulás közel 15%-át adták ^{[ 55 ]} . Néha "szerkesztőháborút" vívnak egymással, néha több évig ^{[ 56 ]} .

A szerkesztőket általában a Wikipédia megfelelő változatának megírására koncentráló nyelvi közösség terjeszti, de gyakran pontosan beavatkoznak a Wikipédia más nyelvű változataiba vagy a Wikimédia Alapítvány testvérprojektjeibe is. 2008 óta a regisztrált fiókok egységesíthetők: egyetlen fiókkal azonosítják a felhasználót a Wikimedia Foundation összes projektjében.

A hozzászólók között mindig több volt a férfi, mint a nő ^{[ 57 ]} . Egy 2010-ben egy férfi és női közreműködők körében végzett felmérésen, valamint a nemekkel, az internetes tapasztalatokkal és a hozzájárulási készségekkel kapcsolatos korábbi munkákon alapuló tanulmány azt sugallja, hogy ennek részben az az oka, hogy a férfiak általában jobban kifejlesztették az interneten hasznos készségeket, hogy hozzájáruljanak az ilyen típusú projekt ^{[ 58 ] , [ 59 ]} .

A közreműködők „aktívnak” minősülnek, ha havonta legalább öt szerkesztést végeznek. 2007 óta a Wikipédia összes nyelvi változatának aktív közreműködőinek száma majdnem a felére csökkent ^{[ 60 ]} .

A szerkesztő azonosítható az IP-címéről , vagy az álnevéről , ha azt regisztrálta az oldalon. Több mint 85 millió kiadó hozta létre fiókját, ebből 300 000 tekinthető aktívnak ^{[ 61 ]} .

A Wikipédián belül a felhasználói fiókok különböző műszaki állapotokkal rendelkeznek, amelyeket a MediaWiki szoftver kezel, és szabályozza az engedélyezett műveleteket ^{[ x ]} . A státusz megszerzésének kritériumait és a nyújtott képességek felhasználásának módját az egyes közösségek önállóan határozzák meg. Ezen alapszabályok közül a legfontosabbak a következők:

• az IP-címükkel azonosított névtelen felhasználók csak cikkeket hozhatnak létre és módosíthatnak, és beavatkozhatnak a vitalapokon (bizonyos nyelvi változatokon a cikkek létrehozásának korlátozásával);
• a regisztrált felhasználók megtehetik ugyanezt, de átnevezhetnek egy oldalt és másolhatnak illusztrációs fájlokat (képeket, videókat stb.). Az egyes közösségek által választott bizonyos kritériumoktól függően – általában egy minimális küszöb a felhasználói fiók által tett hozzájárulások számától függően – a különböző konzultációk során is szavazhatnak, például az adminisztrátorok vagy választottbírók megválasztásakor;
• az adminisztrátorokat az a közösség választja, amely ezt a státuszt ruházza rájuk. Szerepük alapvetően technikai jellegű, és olyan eszközöknek felel meg, amelyek használatához a közösség jóváhagyása szükséges: oldal törlése, az oldal köztes verzióinak törlése ("előzmények törlése"), különböző szintek beállítása, blokkolja a problémás oldalak módosításának szűrését. , és blokkolja a problémás viselkedésű felhasználót. Nem ítélhetik meg egy cikk tartalmát, de beavatkozhatnak, hogy korlátozzák az oldal módosítását, ha az a felhasználók közötti konfliktus oka;
• A bürokratákat a közösség választja meg, és átnevezhetik a felhasználói fiókot. Megvizsgálják továbbá az adminisztrátor vagy bürokrata szerepkör betöltésére benyújtott pályázat eredményét, és az érintett felhasználói fiók státuszának megváltoztatásával érvényesítik azt, amennyiben az elnyerte a közösség jóváhagyását;
• a választottbírókat az a közösség választja, amely ezt a státuszt ruházza rájuk. Ők alkotják a választottbírósági bizottságot, amely megvizsgálja a felhasználók közötti konfliktusokat, és dönthet a szankciókról, különös tekintettel a módosítások blokkolására vagy konkrétabb korlátozásokra. Nem tudják megítélni egy cikk tartalmát, szerepük az emberek közötti konfliktusok és a Wikipédián való viselkedésük értékelésére korlátozódik ^{[ y ]} .

Havi statisztika

A Wikimedia Foundation havi statisztikákat közöl a honlapján ^{[ z ]} . Különösen azoknak a közreműködőknek az összegét találjuk , akik legalább 100 módosítást végeztek az összes kiadáson ^{[ 62 ]}  :

• 2006-ban: 6 999 és 10 369 között;
• 2007-ben: 10 482 és 11 710 között;
• 2008-ban: 10 470 és 11 696 között;
• 2009-ben: 10 440 és 11 470 között;
• 2017-ben: 10 088 és 11 167 között.

Megtaláljuk azon közreműködők számának összegét is, akik legalább öt módosítást végeztek az összes kiadáson ^{[ 63 ]}  :

• 2006-ban: 46 492 és 82 463 között;
• 2007-ben: 83 065 és 94 534 között;
• 2008-ban: 83 360 és 93 045 között;
• 2009-ben: 84 131 és 90 590 között;
• 2017-ben: 66 097 és 75 633 között.

Megtaláljuk az összes kiadás oldalmegtekintéseinek számát is ^{[ 64 ]}  :

• 2008-ban: 9148 millió és 10617 millió között;
• 2009-ben: 10 054 és 11 635 millió között;
• 2017-ben: 14 803 és 18 035 millió között.

Elemmódosítás vezérlése

A cikkek módosításaira több szintű utólagos ellenőrzés vonatkozik , amelyek lehetővé teszik a legnyilvánvalóbb hibák kijavítását. A Le Figaro szerint a Wikipédia társalapítója, Jimmy Wales megerősíti, hogy "általában egy hiba vagy félrevezető információ kijavítása néhány óra, sőt néhány perc alatt megtörténik" ^{[ 65 ]} . A Minnesota Egyetem tanulmányaazt állítja, hogy 2006-ig a kétmillió problémás módosítás 42%-át olyan idő alatt javították ki, hogy valószínűtlenné vált, hogy a látogató elolvassa, míg az észlelt vandalizmusok körülbelül 11%-a százszori megtekintés után is fennmaradt. Hasonlóképpen, az észlelt vandalizmusok túlnyomó többségét legfeljebb 15 felülvizsgálat után korrigálták ^{[ 66 ]} . 2009-ben Dominique Cardon és Julien Levrel a Wikipédia korrekciós és folyamatos fejlesztési módszerének sikerének egy részét a „részvételi éberségen” alapuló kormányzásnak tulajdonította ^{[ 67 ]} .

Első szinten minden változás valós időben elérhető a „legutóbbi változásokat” összefoglaló oldalon. Ezt az áramlást önkéntesek, valamint néhány automata folyamatosan górcső alá veszi ^{[ 68 ]}. A legnyilvánvalóbb vandalizmusokat (egész oldalak felülírása, sértő üzenetek, falfirkálás) általában ebben a szakaszban észlelik, és az azt követő másodpercekben vagy percekben korrigálják az előző verzióhoz való visszatéréssel. Az ellenőrzés ezen első szintje lényegében a formára vonatkozik. Az önkéntes figyelők a nyilvánvaló helyesírási vagy stílusproblémákat is kijavíthatják, és esetleg gyors konzisztencia-ellenőrzést végezhetnek egy különösen gyanús kiegészítésnél. 2006-ban a „vandalizmus” 60%-át könnyen észlelték az emberek (értelmetlen, sértő módosítások vagy akár tömeges törlések), de a módosítások bizonyos kategóriái nehezebben észlelhetők: félretájékoztatás, részleges törlés, spam és mások ^{[ 66 ]]} .

A vezérlés második szintje az, hogy a regisztrált szerkesztő felülvizsgálja a "figyelőlistáját" (a nézni kívánt oldalak listáját) a legutóbbi változások után. Ez a vizsgálat lehetővé teszi a főbb érdemi problémák gyors feltárását és korrigálását: nyilvánvaló hibák, nem témához kapcsolódó kiegészítések, vagy a megfogalmazás objektivitásának vagy semlegességének hiánya. A cikk társszerzői így alaposabban ellenőrizhetik a gyanús kiegészítéseket, szükség esetén hivatkozási forrásokra támaszkodva.

Amikor az első két ellenőrzési szint korrekcióhoz vezet, az önkéntes javító ezután megvizsgálhatja ugyanazon közreműködő összes kiegészítését, ami lehetővé teszi számára, hogy utolérje azokat a módosításokat, amelyek elkerülték az első két ellenőrzési szintet. Ha úgy tűnik, hogy egy „problémás” hozzászóló túl gyakran negatívan jár el a Wikipédián, megtilthatjuk, hogy a teljes enciklopédiára írjon: „A közreműködők közül megválasztott adminisztrátorok jogosultak oldalakat törölni vagy védeni, blokkolni vagy kizárni. a döntőbizottság döntése nyomán közreműködő, amely szintén a közösség által választott tagokból áll” ^{[ 65 ]} .

A címkézett cikkek számának alakulása 2003 óta.

Azok a hibák, amelyek elkerülik az ellenőrzés első szintjeit, olyan hibák, amelyek nem túl nyilvánvalóak, vagy marginális cikkekre, alacsony előrehaladásra és kevés megfigyelésre vonatkoznak. Ezek a hibák hónapokig vagy akár évekig is megmaradhatnak a cikkben, és még tovább maradnak, mivel a cikket alig olvassák és alig módosítják ^{[ 65 ]} . Ezeket az olvasó spontán módon kijavíthatja. Sőt, egy új módosításnak köszönhetően a cikk átmegy a korábbi ellenőrzéseken, és az önkéntes lektorok ez alkalommal dönthetnek úgy, hogy a régi hibák kijavítása érdekében teljes egészében újraolvassák.

Az utolsó, kollektív ellenőrzési szintet az adott témához kapcsolódó cikkek fejlesztési projektjei alkotják, egy „portál” köré szervezve. Ebben az összefüggésben a cikkeket olyan önkéntesek lektorálják, kiegészítik és javítják, akik szenvedélyesen foglalkoznak ezzel a témával. Azokat a cikkeket, amelyek hasznot húznak ezekből a lektorálásokból, kezdetben kijavítják, és általában továbbra is a „portál” csapata figyeli őket. ^{[ref. szükséges]}

Minden közösség meghatározza a cikkek meghatározott kritériumok szerinti címkézésére vonatkozó eljárásokat is, ez a folyamat például a cikkek két kategóriájához vezet: "jó cikk" ^{[ aa ]} ("  jó cikk  " a Wikipédián angolul) és "minőségi cikk » ^{[ ​​ab ]} ( "  kiemelt cikk  " a Wikipédián angolul).

Más eljárásokat a különböző nyelvi közösségek fejlesztenek és tesztelnek, mint például a WikiTrust projekt , a közzétételre javasolt szöveget vezérlő automatikus szűrők, vagy a lektorálást igénylő munkaverziók, mielőtt beépítenék a közzétett verzióba ( megjelölt változat ) ^{[ ref.  kívánt]} .

Hozzájárulási ütközések

Hozzájárulási ütközések aránya kategóriák szerint, a Wikipédián angol nyelven 2008 januárjában.

Ezt a részt frissíteni kell .
Az ebben a szakaszban található részek elavultak, vagy olyan eseményeket jelentenek be, amelyek már elmúltak. Javítsd vagy beszéld meg .

A Carnegie-Mellon Egyetem és a Palo Alto Kutatóközpont kutatói által 2008-ban végzett tanulmány ^{[ 41 ]} szintén az enciklopédia különböző témáinak hozzájárulását vizsgálja a konfliktusokhoz, mivel megszámolja a „ change undo ” a témának megfelelő kategória méretére csökkentve:

• kultúra és művészet: 2%;
• életrajzok és személyek: 14%;
• földrajz és helyek: 2%;
• társadalom- és társadalomtudományok: 7%;
• történelem és események: 6%;
• természet- és fizikai tudományok: 7%;
• technológia és alkalmazott tudományok: 1%;
• vallások és hitrendszerek: 28%;
• egészség: 0%;
• matematika és logika: 1%;
• filozófia és gondolkodás: 28%.

A visszavont módosítások nagyobb számban fordulnak elő bizonyos cikkekben, ahol a tartalom egésze vagy egy része különösen vitatott. Egy tanulmány azt mutatja, hogy ezek a cikkek az enciklopédia nyelvei szerint különböznek ^{[ 69 ]} . Ezek a konfliktusok az igazságról és a tudásról alkotott elképzelések különböző elképzeléseinek megnyilvánulásának is tekinthetők ^{[ 70 ]} .

A francia nyelvű Wikipédia enciklopédiában a törlés kritériuma szerint a tíz legvitatottabb cikk 2010. március végén a következő volt:

Vélemények

A Wikipédia referenciaforrásként való státusza vita tárgyát képezi, különösen a nyílt végű szerkesztőrendszere miatt. A Wikipédia növekvő közönsége sok embert késztetett arra, hogy kritikus véleményt fogalmazzanak meg az ebben az enciklopédiában bemutatott információk megbízhatóságáról. Mivel ezek a kritikák visszatérőek, egy speciális Wikipédia-oldalt szentelnek a Wikipédia résztvevőinek a leggyakoribb kifogásokra adott válaszainak ^{[ ac ]} .

A fő kritikák a következőkre vonatkoznak:

• a közreműködők névtelensége;
• a közreműködők szűrésének és az érvényesítő bizottságnak a hiánya;
• a nézőpont semlegessége okozta problémák;
• szabotázsnak való kiszolgáltatottság, „vandalizmus” a Wikipédia-zsargonban  ;
• a közreműködők közössége.

A Wikipédia kritikusai következetlenségekkel, rendszerszintű elfogultsággal és az elitellenesség egy formájával vádolják ^{[ 71 ]} , valamint azzal, hogy túl sok konszenzust részesít előnyben a szerkesztési folyamatban ^{[ 72 ]} . A Wikipédia megbízhatósága és pontossága is vitatott kérdés ^{[ 73 ]} . Más kritikák a vandalizmusra való hajlamra és a hamis információk hozzáadására összpontosítanak ^{[ 74 ]} , bár a munkák azt sugallják, hogy a vandalizmus általában rövid ideig tart ^{[ 75 ] , [ 66 ].]} .

Egyes kritikák nem csak általánosak, hanem vonatkozhatnak elfogultságra, értelmezési különbségekre vagy az enciklopédikus gyakorlattal kapcsolatos etikai kérdésekre is. Így a leggyakrabban idézett torzítások közé tartoznak a következők:

• földrajzi elfogultság  : ha a hozzászólók többsége egy adott etnikai, nemzeti vagy regionális csoporthoz tartozik, előfordulhat, hogy egyes cikkeket öntudatlanul egyedi prizmán keresztül kezelnek;
• a nyelvi torzítás  : az enciklopédiában található nyelvek nagy száma ellenére néha összefüggés van a rendelkezésre álló cikkek száma és a beszélők száma között, valamint minőségi különbség van az angol nyelvű cikkekhez képest;
• nemi elfogultság  : bár vita folyik a női alanyoknak fenntartott kezelés minőségének okairól, megjegyezzük, hogy a nőknek szentelt cikkek ritkábban és gyakran kevésbé terjedelmesek, mint a férfi társaiknak szentelt cikkek.

Az enciklopédia kezdete óta különféle viták is zománcoztak hírnevét a szakemberek vagy a közvélemény szemében, különösen a félretájékoztatást vagy a bizonyított rágalmazást követően. Az egyik legtöbbet nyilvánosságra hozott eset az volt , hogy 2011 és 2021 között szélsőjobboldali revizionisták átvették a Wikipédia horvát nyelvű kiadását , ami a Wikimédia Alapítványt erős bírálatokhoz vezetett az intézkedés hiánya miatt.

Más vélemények meglehetősen pozitívak. Így 2009 júniusában a francia filozófus, Bernard Stiegler úgy véli, hogy a Wikipédia, amely „minden internethasználó számára kötelező”, „ a hozzájárulás gazdaságának szembetűnő példája  ”, és hogy az enciklopédia „megtervezte a hálózatba kötött kollektív intelligencia rendszerét” ^{. 76 ]} .

Tanulmányokat végeztek a Wikipédia által kínált tartalom minőségéről, és összehasonlításokat végeztek más enciklopédiákkal. Ezek az értékelések általában pozitív következtetéseket adnak a Wikipédia számára, de ezek az eredmények is kritikák tárgyát képezik ^{[ 77 ]} .

Műszaki szempontok

Szoftver

A Wikipédia és párhuzamos projektjei ingyenes wikik . Az első wikit 1995-ben Ward Cunningham hozta létre, aki WikiWikiWebnek ^{[ ad ]} nevezte el . A wiki egy dinamikus webhely , amelynek feljogosított látogatói a böngészőjükkel módosíthatják az olvasott oldalakat . A Wikipédián például az oldal módosítására használt szintaxis sokkal egyszerűbb, mint a hiperszöveg jelölőnyelvé , és a gyors tanulás lehetővé tételére tervezték.

A Wikipédiát a MediaWiki ingyenes szoftver üzemelteti , amely a Wikipédiához adaptált wikiplatform, PHP nyelven íródott és MySQL adatbázist használ . A MediaWiki a GNU GPL licence alatt áll, és 2010-től minden Wikimédia-projekt, valamint sok más wiki-webhely is használja. Eredetileg a Wikipédia a UseModWiki szoftvert használta , amelyet Clifford Adams fejlesztett ki Perlben , és amely a teve eset használatát követeli meg a cikkek közötti hivatkozások létrehozásához. 2002 januárjától a Wikipédia angol verziója a által fejlesztett szoftvert használja Magnus Manske , PHP-ben íródott – a többi nyelvi változat a UseModWiki szoftver alatt maradt. 2002 nyarától minden oldal fokozatosan átkerül a MediaWikibe.

A Wikipédiában található információk, az összes nyelvet kombinálva, egy adatbázisban vannak tárolva, és letölthetők ^{[ ae ]} .

Szerverek

A Wikipédia-szerverek háromrétegű szervezése. Számos szerver enciklopédisták nevét viseli.

A Wikipédia növekvő sikere szükségessé teszi nagyszámú számítógépes szerver használatát, amelyek mindegyike GNU/Linux operációs rendszerrel (főleg Ubuntu ) működik ^{[ 78 ]} . Ezek a létesítmények a floridai Tampában , Amszterdamban , Hollandiában és a Yahoo! dél-koreai tárhelyén találhatók. amely a Wikimedia Foundation 23 szerverének ^[Mikor?] ad otthont .

A szerverek három rétegbe vannak rendezve:

• a Squid gyorsítótárral rendelkező gépek várják az oldalak és képek iránti kéréseket;
• az Apache szerverekkel felszerelt gépek igény szerint elkészítik az oldalakat az adatbázisban lévő adatok alapján;
• mester adatbázis és szolga adatbázisok tárolják az adatokat; 2012 decemberéig MySQL -lel dolgoznak . 2013 eleje óta az alapítvány áttért a MariaDB splitre ^{[ 79 ]} .

Számos webhely , például a Ganglia ^{[ af ]} , lehetővé teszi a szerverek működésével kapcsolatos különféle információk megtekintését, különös tekintettel a processzorok terhelésére , az elfoglalt memóriára…

A szerverek architektúrájának pontos leírása nehéz, mert a Wikipédia által generált igen nagy forgalomra való rendszeres fejlesztések miatt nagyon gyakran változik. A Wikipédia ezen aspektusát a Wikimedia Foundation technikai személyzete tartja karban.

Wikimedia Alapítvány és helyi egyesületek

A Wikimedia Foundation birtokolja a különböző márkákat (Wikipédia, Wikimédia…), szervereket, webhelyeket, és webtárhelyként működik .

Számos országban léteznek nemzeti egyesületek, amelyek célja a Wikipédia és a szabad tudásmegosztás népszerűsítése. Általában a "Wikimedia" címet használják ( Wikimedia Belgium , Wikimedia France ^{[ ag ]} , Wikimedia Switzerland ^{[ ah ]} stb.). Ezeket az egyesületeket a Wikimédia Alapítvány helyi egyesületként ismeri el, de jogilag nem köti őket, és nem vállalnak felelősséget a Wikipédia tartalmáért. Általában egy adott ország fejezetének nevezik őket. Az ilyen típusú egyesületek Angliában , Németországban ,Argentína , Ausztrália , Ausztria , Franciaország , Hongkong , Izrael , Olaszország , Hollandia , Lengyelország , a Cseh Köztársaság , Oroszország , Szerbia , Svédország , Svájc és Tajvan ^{[ 80 ]} .

A különböző nyelvi közösségek és a Wikimedia Foundation megállapodnak abban, hogy a Wikipédiát és testvérprojektjeit reklámfinanszírozás igénybevétele nélkül teszik közzé ^{[ref. szükséges]} . A kizárólag olvasók, mecénások és alapítványok adományaiból támogatott Wikimédia Alapítvány körülbelül 30 embert foglalkoztat ^{[ ai ]} (2014 szeptemberében 213 név alkotja a Wikimedia csapatát ^{[ 81 ]} ), főként a különböző oldalakat kiszolgáló szervereket kezelő technikusokat. A 2007–2008-as pénzügyi évben 6,4 millió USD ^{[ adj ]} adományt kapott.

Befolyás

A Wikipédia helye a világhálón .

A média hatása

Az interneten

A comScore szerint a Wikipédia világszerte befolyásra tett szert ^{[ 82 ]} . A comScore és az Alexa (Internet) szerint a Wikipédia 2007 óta a világ tíz leglátogatottabb oldala között van, és ez az egyetlen nem kereskedelmi oldal a listán ^{[ 83 ]} .

A Wikipédia növekedését a Google keresési eredményei között elért helyezése vezérelte ^{[ 84 ]} , a Wikipédiára irányuló keresőmotor-forgalom hozzávetőlegesen 50%-a a Google-tól származik ^{[ 85 ]} , amelynek nagy része kereséssel kapcsolatos egyetem ^{[ 86 ]} .

Guillaume Sire , a Toulouse-i Egyetem információtudományi oktatója szerint a Google módszeresen a Wikipédiát helyezi előtérbe a keresési eredmények között, egyrészt azért, mert az ingyenes tartalmat részesíti előnyben, másrészt azért , mert tilos a más internetes oldalakra mutató hipertext linkek . . Így a Google algoritmusa számára a Wikipédia nem osztja újra a jogosultságot (a hiperszöveges hivatkozások mennyisége lényeges tényező ahhoz, hogy a keresőmotor első találatai között megjelenjen ), korlátozza a keresés személyre szabását, és hajlamos kiegyenlíteni ^{[ 87 ]} .

2007 áprilisában a Pew Internet és az American Life Project megállapította, hogy az amerikai internethasználók egyharmada a Wikipédiát használja ^{[ 88 ]} . 2006 októberében a webhely feltételezett piaci értékét 580 millió USD-ra becsülték, ha voltak hirdetések ^{[ 89 ]} .

2007 júliusában a Wikipédiáról egy 30 perces dokumentumfilm készült a BBC Radio 4 -en ^{[ 90 ]} , amely azt állította, hogy a "Wikipédia" mindenki által ismert kifejezés lett, akárcsak a "  Google  ", "  Facebook  " és "  YouTube  ". IJsbrand van Veelen holland filmrendező 2008 áprilisában készített egy 45 perces televíziós dokumentumfilmet Az igazság a Wikipédia szerint ^{[ 91 ]} címmel .

A szegény országokban, ahol ritkák a könyvek, és nagyon drágák az internetes előfizetések [ ^{92 ] ,} a Wikipédiát tömegesen használják a diákok, és az üzemeltetők veszteségvezetője ^{[ 93 ]} .

Egy 2009. november 10-i sajtóközleményben a Wikimedia Foundation bejelentette, hogy a comScore Media Metrix szerint havonta több mint 320 millió látogatót fogad a Wikipedia és testvérprojektjei számára ^{[ 94 ]} .

Más online enciklopédiákkal összehasonlítva

Számos enciklopédiás projekt létezik – vagy már létezett – az interneten . Egyesek, mint például a Stanford Encyclopedia of Philosophy ^{[ ak ]} vagy a megszűnt Nupedia , hagyományos szerkesztési politikát alkalmaztak, például cikkenként egyetlen szerzővel. A Wikipédia nagy látogatottsága a működési elvének kritikájával párosulva versengő projektek kidolgozását is ösztönözte. A Citizendium például egy angol nyelvű online enciklopédia, Larry Sanger rendezésébenés szabad licenc alatt adták ki. Különösen a szerkesztők nevének feltüntetésére és oklevelük pontosítására vonatkozó kötelezettség különbözteti meg. az2009. december 5, A Citizendium 12 790 cikket kínál, amelyek közül 121-et jóváhagyott a kiválasztási rendszere. Összehasonlításképpen és ugyanazon a napon az angol Wikipédia 3 116 306 szócikket kínál, amelyek közül 2 710 minőségi cikkként szerepel ( kiemelt cikkek ).

A Wikipédia példája olyan speciális projektek létrehozását is ösztönözte, mint a Memory Alpha tematikus enciklopédiája , amely a Star Trek univerzumnak szentelődik , vagy a Désencyclopédie paródiaoldal . ^{Szintén a Wikipédia [ 95 ]} ihlette , a Wikimini és a Vikidia oktatási célt kínál ezeknek az új wikiknek azáltal, hogy lehetőséget kínál a gyerekeknek és a tinédzsereknek saját online enciklopédia létrehozására ^{[ 96 ]} . Mások, például Susning ^{[ al ]} és az Enciclopedia Libre Universal en Español, olyan wikik, amelyekben a cikkeket különböző közreműködők írják formális felülvizsgálati folyamat nélkül. A Conservapedia egy kollaboratív, konzervatív és kreacionista angol nyelvű online enciklopédia, amely az angol Wikipédia semleges álláspontjára reagálva épült fel, amelyet túlságosan "baloldalinak"  és "  liberálisnak  " tartanak (a kifejezés amerikai értelmében) ^{[ 97 ]} . A Wikipédia-projekt a magát "alternatív enciklopédiának" nevező szélsőjobboldali enciklopédiának, a Metapediának a létrehozását is befolyásolta , amelyet 2006. október 26-án hoztak létre svédül, majd szláv megfelelőjét, a Wikislaviát. Metapedia létezikSvéd , angol , magyar , spanyol , francia , szlovák , portugál , cseh , román , német , észt , norvég , horvát , dán , holland és görög nyelven . A Wikiszlávia létezik oroszul , a "szibériai" nyelven, a csakávai (horvát) , a kaikávai (horvát), latinosított orosz nyelven, "don-kozák", pánszláv nyelven, moldául^{[Mi?] [ref. szükséges]} és ukrán nyelven .

A Wikipédia internetes elhelyezkedésének hatására az Éditions Larousse 2008 májusában megnyitotta online enciklopédiáját a nyilvános és ingyenes hozzáférés előtt, és kifejlesztett egy teret az internetezők által írt cikkeknek ^{[ 98 ]} . Az Encyclopædia Universalis olyan változatot is kínál, amely online megtekinthető, előfizetésen alapuló modellen és a szerzők műveltségén alapul, feltételezve, hogy a cikkek írása tájékozottan elfogult. 2009 októberében a Clubic magazin összehasonlítása, amely hat francia nyelvű online enciklopédiára vonatkozik, arra a következtetésre jutott, hogy a Wikipédia az információk teljessége és frissítése, a Universalis pedig a relevancia tekintetében domináns. A Larousse enciklopédiát életképes kompromisszumként fogták fel, de a másik két modell hibáit is felhalmozva ^{[ 99 ]} .

Kínában a Baidu keresőmotor 2006. április 20-án nyitotta meg a Baidu Baike online enciklopédiát. A tartalmat, 2009 júliusában 1,7 millió cikket, kínaiul beszélő internetfelhasználók írták, akik szerzői jogaikat a Baidu-ra ruházzák. A Baike.com egy másik kínai nyelvű online enciklopédia  : a wiki technológián alapul, benne van2009. szeptember, 3,23 millió szerzői jog által védett elem . Ellenőrző rendszerek biztosítják ezen a két oldalon, hogy a Kínai Népköztársaság kormánya által nem megfelelőnek ítélt információk ne kerüljenek közzétételre. Összehasonlításképpen a kínai Wikipédia 270 000 cikket tartalmaz2009. szeptemberés webhelyét gyakran blokkolták Kínában , többek között olyan kényes témákról szóló cikkek miatt, mint a Tienanmen téri tüntetések , a Fálun Gong vagy a Dalai Láma . ^{[ref. szükséges]}

Kulturális hatás

Megosztott média főoldal

Az xkcd képregénye Wikipedian Protester címmel .

A Wikipédia számos országban a vita és a szatíra forró témája lett. Egyes médiaforrások a Wikipédia megbízhatatlanságának hangsúlyozásával satírozzák, ilyen például a The Onion című szatirikus folyóirat ^{[ 100 ]} . Mások kritizálják azt a tényt, hogy bárki szerkesztheti a Wikipédiát, például a The Office című televíziós sorozat egyik epizódjában , ahol Michael Scott kijelenti, hogy „A Wikipédia a valaha volt legjobb dolog. A világon bárki bármit írhat bármilyen témáról. » Rádió- vagy televízióműsorok, mint például a The Colbert Report, többször is arra késztették a nézőket, hogy szerkesszenek Wikipédia-oldalakat, néha szándékosan téves vagy fantáziadús információkat. Ezzel szemben az xkcd Wikipédia tiltakozó illusztrációja megtréfálja a wikipédisták azon rögeszméjét, hogy minden állításhoz forrást adjanak, és elítéli a politikai demagógiát: a politikai beszédre érkezett tömegben egy személy feltart egy táblát, amely megkérdőjelezi a politikus állítását, és hivatkozást kér.

Wikipédia információforrás

Számos webhely, például blogok, hivatalos vagy újságírói oldalak további hivatkozásokat kínálhat a Wikipédia-cikkekre a téma elmélyítése érdekében.

2015-ben, majd 2017-ben egy londoni szórakoztató módon használta a Wikipédia adatbázist, hogy az internetezőket virtuálisan utaztassa ^{[ 101 ] , [ 102 ]} .

2017-ben Ales Tsurko fehérorosz zeneszerző készített albumot a Wikipédia-cikkek alapján ^{[ 103 ]} .

Tudós

A Wikipédia és az azt létrehozó kollaboratív munka gyorsan a kutatók vizsgálati tárgyává vált, akik közül néhányan a Wikimedia Research Network nevű hálózatba tömörültek, vagy együttműködnek a Wikimedia Alapítvánnyal vagy helyi egyesületekkel ^{[ 104 ]} .

A tudósok és a Wikipédia kapcsolatával foglalkozó két 2009-es tanulmány azt mutatja, hogy a tudósok Wikipédia iránti érzelmei meglehetősen pozitívak. Az első tanulmány a Wikimedia Foundation által indított felmérés, amelynek célja annak megállapítása, hogy a tudományos közösség támogatná-e a Wikipédiában való részvételt ösztönző intézkedéseket ^{[ 105 ]} . Arra a következtetésre jutott, hogy a megkérdezett tudósok 91%-a támogatja a Wikipédiát.

A második egy tanulmány (amelyet a STATS kutatóintézet , a George Mason Egyetem és a Society of Toxicology (SOT) készített) a kémiai szakértők médiával kapcsolatos véleményéről általában ^{[ 106 ]} . Ebben a tanulmányban a szakértők 45%-a úgy véli, hogy a Wikipédia jól mutatja be saját területét, míg az általános médiában ez az arány 15%-ra csökken, ami arra enged következtetni a szerzők, hogy ezek a "tudósok jobban hisznek a Wikipédiában, mint a nyomtatott médiában. ”.

• 

  A Wikimedia Foundation felmérésének eredményei a tudósok Wikipédia-felfogásáról.

• 

  Szakértői vélemény a vegyi kockázatok média általi bemutatásáról (STATS tanulmány, 2009. május). A bal oldali ábra a médiát a pontszámuk szerint mutatja be egy 1-től (nagyon alulbecsült kockázat) 5-ig (nagyon túlbecsült kockázat) terjedő skálán. A dőlt szürkével jelölt szervezetek nem a mainstream médiák, hanem a legszélsőségesebb pontszámot elérő szervezetek. A jobb oldali ábra a szakértői válaszok megoszlását mutatja a Wikipédia esetében.

A Wikipédia tartalmaira az orvosi szakirodalom számos cikke hivatkozik. Ez a tendencia, bár kisebbségben van, 2010 óta 2014-ben erősödni látszik. Az idézetek többsége definíciót vagy leírást támaszt alá. Ez a helyzet nem korlátozódik az alacsony impakt faktorú újságokra ^{[ 107 ]} .

Az egyesült államokbeli Wikipédia-cikkek nézettségének nyomon követése tükrözheti a betegségek, például az influenza amerikai járványügyi helyzetét ^{[ 108 ]} .

2017-ben Vaud kanton ( Svájc ) kantoni archívuma tanulmányozta a Wikipédia-vektor használatát „a történészek munkájának kiemelésére és népszerűsítésére” ^{[ 109 ]} .

Jogi

Néhány újrafelhasználást nem megfelelőnek ítéltek. Az Egyesült Államokban két ítéletet hatályon kívül helyeztek a fellebbezésben, mert az egyik fél a Wikipédia enciklopédiájából származó tartalmat nyújtott be információk alátámasztására: a cikkek tartalmát túlságosan ingatagnak ítélték ahhoz, hogy referenciaként szolgáljanak, anélkül, hogy kihasználták volna a pontosságot vagy más módon. a bemutatott információk közül ^{[ 110 ] , [ 111 ] , [ 112 ]} . A Wikipédiát sajtócikkek forrásaként is használják ^{[ 113 ]} , ami vitákat vált ki, amikor téves információkat, amelyeket nem támaszt alá a forrást megjelölő hivatkozási megjegyzés, az újságírók ellenőrzés nélkül veszik át.^{[ 114 ] , [ 115 ]} . Több újságírót elbocsátottak a Wikipédia ^{[ 116 ] , [ 117 ] , [ 118 ]} plagizálása miatt .

Politika

Ban ben2007, a Washington Post kijelenti, hogy a Wikipédia a 2008-as egyesült államokbeli választási kampány fókuszpontjává vált , és kijelenti: "Írja be egy jelölt nevét a Google-be, és az egyik első eredmény egy Wikipédia-oldal, amely miatt ezek a bejegyzések ugyanolyan fontosak lehetnek, mint a hirdetések jelölt meghatározásában. Ezeket az elnöki bejegyzéseket már naponta sokszor szerkesztik, boncolgatják és vitatják. ^{[ 119} ] ^A Reuters hírügynökség 2007. októberi cikke azt állította, hogy egy cikk a Wikipédián kezdi bizonyítani egy ^{személy ismertségét .}

A 2017-es francia elnökválasztási kampány során az Európa 1 elemzi az egyes jelöltek súlyát a Wikipédiában, cikkkötetekben, vitabejegyzésekben  stb. ^{[ 121 ]} . A média ezután felfigyelt a wikipédisták lelkesedésére a törvényhozási választások során a 300 egymást követő cikk megalkotására ^{[ 122 ] , [ 123 ]} . Miután sok új képviselőt választottak meg először az Országgyűlésbe , a wikipédiásoknak „gyakran ex nihilo új cikkeket kellett alkotniuk” az új parlamenti képviselőkről. A párizsibeszámol arról, hogy „ En Marche 309 megválasztott képviselője közül csak 56 ! volt Wikipédia-oldala a törvényhozási választások első fordulója előtt” ^{[ 124 ]} . A L'Obs szerint az ezekről a személyiségekről szóló cikkek megalkotása során "cenzúrakísérleteket" rögzítettek az Alain Péréáról , Buon Tanról , Émilie Guerelről és Didier Martinról szóló cikkekkel kapcsolatban, amelyek "láthatóan pártos beavatkozások tárgyát képezték" ^{[ 125 ]} .

A Wikipédia hajlandósága ingyenes tartalom terjesztésére, beleértve számos illusztrációját, kis mértékben befolyásolta Olaszországban a szabadságjogokról és a szerzői jogok védelméről folyó parlamenti vitát. Franco Grillini olasz politikus 2007. szeptember 28-án parlamenti kérdést intézett a kulturális erőforrások és tevékenységi miniszterhez, hogy be kell-e építeni az olasz jogszabályokba a más európai országokban meglévő panorámaszabadságot . Azt állította, hogy ennek a szabadságnak a hiánya arra kényszerítette a Wikipédiát, a "hetedik leglátogatottabb oldalt", hogy betiltson minden képet a modern épületekről és az olasz modern művészetről.idegenforgalmi bevételek ^{[ 126 ]} .

Felügyelet

A Wikipédián található tartalom hivatkozási forrásként is szerepel néhány amerikai hírszerzési közösség jelentésében ^{[ 127 ]} .

A HTTPS protokoll használatát bejelentő Wikipédia Blog cikket illusztráló kép  : Green_Keys.jpg, Electronic Frontier Foundation (eff.org) grafika, amelyet Hugh D'Andrade, az EFF vezető tervezője készített.

2015. március 10-én az American Civil Liberties Union (ACLU) panaszt nyújtott be az Amnesty International USA , a Human Rights Watch (HRW) és hét másik nem kormányzati, média és jogi szervezet, köztük a Wikimedia nevében a National ellen. Biztonsági Ügynökség (NSA), azzal vádolva, hogy „túllépte a Kongresszus által rá ruházott jogkört ” . A panasz azzal érvel, hogy sérülnek a felperesek alkotmányos jogai, különösen a szólás- és sajtószabadságot védő első kiegészítés, valamint a negyedik kiegészítés, amely tiltja .„ok nélküli kutatások vagy lefoglalások” . Lila Tretikov , a Wikimédia Alapítvány igazgatója ezután kijelentette : „A Wikipédia a véleménynyilvánítás, a nyomozás és az információszabadságon alapul. Felhasználóink ​​magánéletének megsértésével az NSA veszélyezteti az intellektuális szabadságot, amely központi szerepet játszik a ^{tudás létrehozásának és} megértésének képességében ^.

2015. június 12-én a Wikimedia Foundation bejelentette a HTTPS titkosított kommunikációs protokoll használatát az összes Wikimédia-forgalomhoz, azzal a céllal, hogy szembeszálljon az NSA által gyakorolt ​​globális felügyelettel , amely különösen kihasználja a HTTP kommunikációs protokoll hiányosságait . biztonsági ügyek ^{[ 129 ] , [ 130 ]} . „Örömmel jelentjük be, hogy bevezetjük a HTTPS protokollt az összes Wikimédia-forgalom titkosítására. A HTTP Strict Transport Security mechanizmust is használni fogjuk (HSTS) annak érdekében, hogy megvédje magát a HTTPS-forgalom megszakítására irányuló erőfeszítésektől, hogy aztán a forgalmat lefoghassák" – jelenti be az Alapítvány blogján keresztül , amely továbbra is elítéli az internetes megfigyelést  : „Egy olyan világban, ahol a tömegek megfigyelése komoly jelentőségűvé vált. a szellemi szabadságot fenyegető veszély, a biztonságos kapcsolatok elengedhetetlenné váltak a felhasználók védelmében szerte a világon ^{[ 131 ]} . A HTTPS-protokoll használatát ezért kiterjesztik a Wikipédiára és testvérprojektjeire is, a felhasználók maximális biztonságának garantálása érdekében ^{[ 129 ]} .

Cenzúra

Törökország 2017. április 29-én blokkolta a Wikipédiához való hozzáférést a török ​​kormány és a Szíriában aktív dzsihadista szervezetek esetleges együttműködését említő cikkek jelenléte miatt ^{[ 132 ]} . 2019. december 26-án a Wikimédia Alapítvány által lefoglalt alkotmánybíróság kimondta, hogy a Wikipédia blokkolása „a véleménynyilvánítás szabadságának megsértésének minősül”. A zárolás feloldására 2020. január 15-én, a teljes bírósági ítéletnek a Hivatalos Lapban való közzétételének napján kerül sor, azaz a zárolás kezdete után 991 nappal. Kína mellett Törökország volt az egyetlen ország, ahol a Wikipédia összes kiadását blokkolták ^{[ 133 ] , [134 . , [ 135 ]} .

Kína 2019 áprilisában az internetes cenzúra részeként blokkolja a Wikipédiához való hozzáférést minden nyelven ^{[ 136 ]} .

2017 májusában a Berkman Klein Center for Internet & Society tanulmánya ^{[ 137 ]} megállapította, hogy a HTTPS-titkosításra való 2015-ös átállásról szóló heves viták során megfogalmazott egyes félelmekkel ellentétben ez a változás hozzájárult a Wikipédia cenzúrájának csökkentéséhez a világon. . Mivel a HTTPS megakadályozza, hogy a cenzorok lássák, melyik oldalt nézik meg a felhasználók ^{[ 137 ]} , a kockázat az volt, hogy az olyan államok, mint Oroszország és az Egyesült Királyság, amelyek csak az oldal bizonyos oldalaihoz blokkolták a hozzáférést, úgy döntöttek, hogy a teljes webhelyet cenzúrázzák ^{[ 138 ]} .

Wikipédia az oktatásban

A Wikipédia-tartalmakat webhelyeken , iskolai feladatokban, tudományos tanulmányokban, könyvekben, konferenciákon és bírósági ügyekben használják ^{[ 139 ]} .

A digitális technológia fejlődése változásokat és kezdeményezéseket hozott az oktatás világában, különösen az együttműködésen alapuló megközelítések megjelenésével. Egyes tanárok, mint például Lionel Barbe a Párizs-Nanterre-i Egyetemről, együttműködési workshopokat kínálnak diákjaiknak, különösen a Wikiversity -n . Ez a platform segít a diákoknak a munkájukban és a Wikipédia-oldalakhoz való hozzájárulásukban a kiválasztott témáknak megfelelően. Egy egyetemi megközelítés, amely egyre nagyobb érdeklődést mutat az oktatás világában, különösen az olyan kurzusok esetében, amelyek az IKT-hoz (Információs és kommunikációs technológiák) specifikus eszközök használatát mozgósítják . A jelentés ^{[ 140 ]}A Nemzeti Digitális Tanács Kreatív és tisztességes iskola építése a digitális világban című dokumentuma áttekintést ad arról, hogyan vonható be a digitális kultúra minden polgár életébe a képzés vagy tanulás során. A Wikipédiát „szociotechnikai” modellként említik, ahol az egyének tudásmegosztó rendszeren keresztül cserélhetnek egymással. A hatóságok kezdik támogatni ezt az oktatási modellt: a kulturális minisztériummal kötött partnerséghez hasonló partnerségek a Wikipédia fokozatos intézményesítését eredményezik.

A Wikipédia bemutatása egy benini általános iskolában .

Más kezdeményezéseket is hajtanak végre az együttműködési kultúra fejlesztésére a tanításban. A Wikipédia Oktatási Program ^{[ 141 ]} sok amerikai és kanadai egyetemi hallgató számára lehetővé teszi, hogy meghatározott keretek között járuljon hozzá.

A web 2.0 modell folytonosságában a tanítás inkább kapcsolatokat hoz létre, mint tiszta tudást, egy tanárral, aki inkább „közvetítővé” vált, és arra ösztönzi a tanulókat, hogy saját tudásbázisukat sajátítsák el. Ezután áttérünk a horizontális, nem pedig a vertikális tudásterjesztésre, meghagyva a hallgatóknak a lehetőséget, hogy proaktívak legyenek ^{[ 142 ]} .

Alexandre Moatti tudománytörténész úgy beszél a digitálisról, mint egy új kommunikációs módról, amelyben a Wikipédia megfelelő kutatási területet kínál az egyik fogalomról a másikra, egyik nyelvről a másikra való elmozduláshoz ^{[ 143 ]} . 2009-ben egy amerikai tanulmány kimutatta, hogy a Wikipédia a hallgatók 88%-a által használt forrás, általában kutatási folyamatuk elején ^{[ 144 ]} . 2015-ben egy tanulmány a Wikipédia francia oktatásban való használatáról azt mutatja, hogy a tanárok és a diákok fokozottan használják a részvételi enciklopédiát forrásként ^{[ 145 ] , [ 146 ].}. Az Insa de Blois helyiségeiben tanárok számára szervezett Oktatási Digitális Fórum során egy előadó felidézte a Wikipédia hosszú távú relevanciáját az iskolákban, különösen abból a célból, hogy bemutassa a diákoknak, hogyan épül fel a tudás ^{[ 147 ]} .

• Hogyan használják a mai hallgatók a Wikipédiát a kurzusokhoz kapcsolódó kutatásokhoz (a 2009-es Project Information Literacy tanulmányból ^{[ 148 ]} ).
• 

  Grafikon, amely azt mutatja, hogy a diákok milyen gyakran használják a Wikipédiát kutatásaik során.

• 

  Diagram, amely a kutatási folyamat azon szakaszát mutatja, amelyben a hallgatók használják a Wikipédiát.

Kína beavatkozása

2021-ben a kínai nyelvű enciklopédia adminisztrátorait és közreműködőit kitiltotta a Wikipédiáról a Wikimédia Alapítvány , amely általában nem törődött magával a közösséggel. Az alapítvány egy éven át tartó vizsgálata során megállapították, hogy a felhasználók egy csoportja megpróbálta átvenni az irányítást az enciklopédia felett, hogy népszerűsítse és jobb színben mutassa be Kína politikáját , ugyanakkor lobbizni és azonosítani akarta az enciklopédia közreműködőit , ezzel veszélyeztetve a biztonságukat. ^{[ 149 ] , [ 150 ]} .

Díjak

Jimmy Wales megkapta a 2008-as Quadriga -díjat.

A Wikipédia-díjak teljes készlete megtekinthető a Wikipédia:Meta címen , a Trophy polc oldalán .

A Wikipédia 2004 májusában két díjat kapott. Az első egy Golden Nica a Digitális Közösségekért volt, amelyet az Ars Electronica adott át 10 000  eurós összeggel és egy felkéréssel, hogy vegyen részt a PAE Cyberarts Fesztiválon Ausztriában , még ebben az évben. . A második a ^„ közösségi” kategóriába tartozó Webby-díj volt , amelyet a New York-i székhelyű Nemzetközi ^Digitális Művészeti és Tudományos Akadémia ítélt oda ^. A Wikipédiát Webby-díjra is jelölték a "legjobb gyakorlatok" kategóriában. Ban ben2004. szeptember, a Wikipédia japán változata megkapta a Web Creation Award díjat a Japán Hirdetők Szövetségétől. Ezt a díjat, amelyet általában valódi emberek kapnak az internethez japán nyelven nyújtott nagyszerű hozzájárulásokért, a japán Wikipédia egyik régi munkatársa vette át. az2007. január 26, a "Wikipedia" a negyedik legjobb márkának is nevezték a márkacsatorna olvasói , a szavazatok 15%-át kapva a "Melyik márka volt a legnagyobb hatással az életünkre 2006-ban ^{[ 152 ]}  ?" kérdésre. " Ban ben2008. szeptember, a Wikipédia megkapta a 2008-as Quadriga-díjat , amelyet Boris Tadić , Eckart Höfling  és Peter Gabriel is kapott . A díjat David Weinberger adta át Jimmy Walesnek [ ^{153 ] .} 2009-ben a Webby Awards a Wikipédia 2001-es létrehozását "az elmúlt tíz év legjelentősebb pillanatai közé sorolta a web életében" ^{[ 154 ]} . 

2013 januárjában az enciklopédia tiszteletére nevezték el az aszteroidát (274301) a Wikipédia ^{[ 155 ]} .

2015-ben a Wikipédia megkapta a 150 000 euróval felruházott Erasmus-díjat „az ismeretterjesztéshez való különleges hozzájárulásáért ^{[ 156 ]} . »

A Wikipédia 2015 júniusában megkapja az Asztúriai Hercegnő Díjat a Nemzetközi Együttműködésért ^{[ 157 ] , [ 158 ]} .

2019-ben a Viola wikipedia fajt az enciklopédia tiszteletére nevezik el ^{[ 159 ]} .

Finanszírozás és gazdasági hatás

Ez a szakasz üres, nem kellően részletes vagy hiányos. Szívesen fogadjuk a segítségedet ! Hogyan kell csinálni ?

Finanszírozás

A Wikipédiát az enciklopédiát kereső internetfelhasználók adományaiból finanszírozzák. A Wikipédia éves adománygyűjtést szervez , amelyet az egyes oldalakon jelen lévő bannerek hirdetnek meg Jimmy Wales vagy különböző közreműködők „felhívásai” formájában. Bár a kapott pénzeszközök minden évben magasabbak, mint az előző évben, ^{[ 160 ]} a pénzügyi jelentések szerint nem feltétlenül elegendőek a Wikipédiának otthont adó Wikimédia Alapítvány költségvetésének egyensúlyához .

A költségvetéshez szükséges pénzt különböző intézmények vagy cégek adományaiból, illetve az év többi részében magánszemélyek adományaiból fedezik ^{[ 161 ]} . Az enciklopédia tartalmát kihasználó Google , majd az Amazon az első két webóriás 2017-ben, illetve 2018-ban, amely minden alkalommal egymillió dollár értékben adományozott a Wikipédiának ^{[ 162 ]} . Sok webhelytől eltérően a Wikipédia nem hajlandó hirdetéseket megjeleníteni működése finanszírozására.

Gazdasági hatás

Egyes értékelési módszerek szerint 2013-ban a Wikipédia lecserélésének költsége 6,6 milliárd dollárra becsülhető , évi 630 millió dollár frissítési díjjal; és a Wikipédia hasznát a felhasználó számára több százmilliárd dollárra becsülik ^{[ 163 ]} .

Környezeti hatás

Az informatika felhasználása testes energiafogyasztással jár , a konzultációk/módosítások hozzájárulnak a közvetlen energiafelhasználáshoz. 2018-ban a Wikimedia Foundation szerverei , amelyek a különböző Wikipédiák adatait tárolják, 2,8  gigawattórát fogyasztottak, és csak 6%-ban megújuló energiaforrásból működtek . Ezért közvetve 1200 tonna CO _{2 -t} bocsátottak ki a légkörbe. Ez évi 10 000  km -t megtenő 1000 autó kibocsátásának felel meg, 120  g CO _{2 -kibocsátás mellett.}kilométerenként. A 2015-ös párizsi klímaegyezményt követően az alapítvány úgy döntött, hogy fenntarthatósági kezdeményezést indít tevékenységei környezeti hatásainak csökkentése érdekében ^{[ 164 ]} . Az alapítvány emellett úgy döntött, hogy évente tanulmányt készít a környezeti hatásairól ^{[ 165 ]} .

Jegyzetek és hivatkozások

Értékelések

Hivatkozások

Lásd is

Bibliográfia

Monográfiák

• Lionel Barbe ( rend. ) és Marta Severo ( rend. ), Wikipédia, közvetítés és tudásátadás tárgya, Paris Nanterre Egyetemi Kiadó,2021 ( ISBN  9782840164685 , online olvasható ).
• Lionel Barbe ( rend . ), Louise Merzeau ( rend . ) és Valérie Schafer ( rend . ), Wikipédia, azonosítatlan tudományos objektum , Nanterre, University Press of Paris Ouest, coll.  "Digitális intelligencia",2015, 213  p. ( ISBN  978-2-84016-205-6 , online prezentáció , online olvasás ).
• Sébastien Blondeel, Wikipédia: Megértés és részvétel , Paris, Eyrolles , koll.  "Kapcsold össze",2006. április 28, 160  p. ( ISBN  2-212-11941-0 , online olvasható ).
• John Broughton, Wikipédia, a hiányzó kézikönyv , Pogue Press (O'Reilly) ,2008. január 25, 477  p. ( ISBN  978-0-596-51516-4 , online olvasható ).
• Jérôme Delacroix, Wikis: a kollektív intelligencia terei , Párizs, M2 kiadás,2005, 202  p. ( ISBN  2-9520514-4-5 , online olvasható ) , "Wikipédia"
• Guy Delsaut, A Wikipédia használata megbízható információforrásként , Bois-Guillaume, Klog,2016, 180  p. ( ISBN  979-10-92272-12-3 )
• Florence Devouard és Guillaume Paumier , Wikipédia: fedezze fel, használja, járuljon hozzá , Grenoble, PUG , koll.  "okos eszközök"2009, 79  p. ( ISBN  978-2-7061-1495-3 ).
• Marc Foglia , A demokratikus tudás Wikipédia médiája? Amikor az átlagpolgár enciklopédista lesz , Limoges, Fyp,2008. április 18, 224  p. ( ISBN  978-2-916571-06-5 , online olvasható ).
  Az OpinionWay közvélemény-kutatásával a francia Wikipédia közönsége körében. A vizsgálatot 1327 fős mintán végezték el, akik a 18 éves és idősebb francia internethasználók populációját reprezentálják. A terep időpontjai: 2008. január 23. és 24.
• Pierre Gourdain, Florence O'Kelly, Béatrice Roman-Amat, Delphine Soulas és Tassilo von Droste zu Hülshoff, A Wikipédia-forradalom: Meghalnak az enciklopédiák? , Ezeregy éjszaka,2007.
• Martine Groult (rendező), Enciklopédiák: az ókorból származó tudás felépítése és terjesztése a Wikipédián , Párizs, L'Harmattan ,2011, 396  p. ( ISBN  978-2-296-54718-6 , online olvasható ).
• Frédéric Kaplan és Nicolas Nova ( fordítás  angolból), The Miracle Wikipedia , Lausanne, Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, coll.  „Nagy most”,2016, 96  p. ( ISBN  978-2-88915-143-1 , online bemutató ).
• Rémi Mathis , Wikipédia: A világ legnagyobb enciklopédiájának kulisszatitkai , Párizs, első kiadások,2021, 224  p. ( ISBN  978-2-412-06420-7 )
• (it) (en) Valentina Paruzzi, Produrre sapere in rete in modo cooperativo - il caso Wikipedia , egyetemi disszertáció „corso di laurea”, Milánó, Catholic University of the Sacred Heart , 2003-2004, ( angol fordítás. )
• Lionel Scheepmans , Culture fr.wikipedia , 2011-ben a Wikiversity -n megjelent antropológiai mesterdolgozat .
• (de) Christian Schlieker, Wissen auf Wikipedia: Explorative Untersuchung von Wissen in kollektiven Hypertexten , disszertáció "Diplomarbeit", Bremen, University of Bremen , 2005, [PDF] teljes szöveg online .

Tételek

• Arazy O, Lifshitz-Assaf H, Nov O, Daxenberger J, Balestra M & Cheshire (2017) A Wikipédiában megjelenő felbukkanó szerepviselkedés „hogyanról” és „miért”-ről . Konferencián a számítógéppel támogatott kooperatív munkáról és a szociális számítástechnikáról
• Beaude, Boris (2004). A kollektív enciklopédia. EspacesTemps.net, havi, 2004. március 11.
• Laure Endrizi, The Free and Collaborative Reference Edition: a Wikipédia esete , National Institute for Educational Research ( Franciaország ), Tudományos és Technológiai Figyelő egység, 2006. április, 32. o. [ online olvasás  (2021. március 29-én megtekintett oldal)]
• (en) Fernanda B. Viégas, Martin Wattenberg, Jesse Kriss és Frank van Ham, Beszélj, mielőtt írsz: Koordináció a Wikipédiában , a 40. Hawaii Nemzetközi Rendszertudományi Konferencia anyagában , Big Island, Hawaii, 2007. január, [PDF] teljes szöveg online .
• Fernandez, Mark (2007). Wikipédia, Diderot álma? Filozófia folyóirat 9. szám, 2007. május.
• Firer-Blaess, Sylvain (2007). Wikipédia: áttekintés és történelem (2007. július 18.).
• Firer-Blaess, Sylvain (2007). Wikipédia: közösség és hálózat között (2007. július 25.), Wikipédia, hiperpanoptikus társadalom modellje ( 2007. augusztus 1. ), Wikipédia: hierarchia és demokrácia (2007. október 11.), ^{www.homo-numericus.net} , cikkek innen származnak disszertáció: Wikipédia: a hatalom elutasítása a Lyon Institute of Political Studies által , Wikipédia: példa a jövő elektronikus demokráciájára?
• (en) Jurgens D & Lu TC (2012) Az időbeli motívumok felfedik a szerkesztői interakciók dinamikáját a Wikipédiában. Nemzetközi Web és közösségi média konferencián
• Foglia, Marc és Huynh, Changwa (2006). Wikipédia: perspektívák , Agora Encyclopedia, North Hatley (Quebec), Agora kutatás és kommunikáció, 2006. május 20.
• Foglia, Márk. „  Félni kell a Wikipédiától?  » in ETVDES , ^4104. sz .  , 2009. április, p.  463–472.
• (en) Konieczny, Piotr (2007) „A Wikik és a Wikipédia mint tanítási eszköz” , International Journal of Instructional Technology and distance learning.
• (en) Konieczny, Piotr (2009) Wikipédia: közösség vagy társadalmi mozgalom? Interfész – a társadalmi mozgalmakról szóló folyóirat. Cikk. 1. kötet (2): 212-232 (2009. november).
• Lamprecht D, Dimitrov D, Helic & Strohmaier D (2016) A Wikipédia navigálhatóságának értékelése és javítása : Nyolc nyelvi kiadás összehasonlító tanulmánya. Nemzetközi Szimpózium a Nyílt Együttműködésről
• (en) Lehmann J, Müller-Birn C, Laniado D, Lamas M & Kaltenbrunner (2014) Olvasói preferenciák és viselkedés a Wikipédián In Conference on Hypertext and Social Media,.
• (en) Leskovec J, Huttenlocher D & Kleinberg Kormányzás a közösségi médiában: Esettanulmány a Wikipédia promóciós folyamatáról . [PDF]
• (hu) Nov O (2007) Mi motiválja a Wikipédiát? Az ACM közleményei, 50(11):60–64.
• Okoli V, Mehdi M, MesgariM, Nielsen M & Lanamäki FA (2012) Az emberek enciklopédiája a bölcsek tekintete alatt: A Wikipedia tudományos kutatásainak szisztematikus áttekintése . SSRN 2021326,.
• Mathieu O'Neil : „  Wikipédia vagy vége a szakértelemnek?  », A diplomáciai világ ,2009. április ( online olvasható ).
• Rosenzweig, Roy (2006) Lehet a történelem "nyílt forráskódú"? Történészek és Wikipédia , a Can History be Open Source? Wikipédia és a múlt jövője , Journal of American History , vol.  93., 1. szám (2006. június), p.  117–46.
• (hu) Sanger, Larry (2005) The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir , in Chris DiBona, Mark Stone & Danese Cooper (szerk.) Open Sources 2.0: The Continuing Evolution , O'Reilly Media 2005, ( ISBN  978 ) -0-596-00802-4 ) , teljes szöveg online a Slashdotnál: első rész , 2005. április 18., második rész , 2005. április 19.
• (en) Spek, Sander, Postma, Eric, H. van den Herik, Jaap (2006). Wikipédia: szervezés alulról felfelé építkező megközelítésből , Számítástechnika, absztrakt, cs.DL/0611068, 2006. november 15., absztrakt és teljes szöveg online .
• (in) Schroer, Joachim és Hertel, Guido (2007). Voluntary Engagement in an Open web-based Encyclopedia: Wikipedians, and Why They Do It , University of Wuerzburg, 2007. január 8., teljes szöveg online .
• (en) Spoerri A (2007) Mi népszerű a Wikipédián, és miért? Első hétfő, 12 (4).
• (in) Stvilia B, MB Twidale, LC Smith és L. Gasser (2008). Információminőségi munkaszervezés a Wikipédiában . Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59(6):983–1001.
• Vandendorpe, Christian (2008). A Wikipédia-jelenség: mozgásban lévő utópia , Le Débat , ^148. sz .  , 2008. január-február, p.  17–30.
• Lionel Barbe , „Wikipedia és Agoravox: Új szerkesztői modellek? », Digitális dokumentum és társadalom: Proceedings of the DocSoc konferencia , ADBS kiadások, 2006, p. 171-184 [PDF] Online olvasás .
• Waller V (2011) A keresési lekérdezések, amelyek az ausztrál internetezőket a Wikipédiára vitték . Információkutatás, 16 (2).

Kapcsolódó cikkek

Ennek a témának van egy kategóriája : Wikipédia .

• Wikimedia mozgalom
• Bibliográfia a Wikipédián
• Filmek listája a Wikipédián
• Emlékmű a Wikipédián
• Online enciklopédiák
• Csapatmunka

Külső linkek

• (mul) Többnyelvű Wikipédia főoldal
• Bemutatkozik a Wikipédia
• Sajtószemle a Wikipédián francia nyelven
• (fr) (en) A társadalmi jelenség Wikipédia (bibliográfiai tanulmányok; 74 francia és 413 hivatkozás angol nyelven, 2015. augusztus 29.)
• "Wikipédia, mindenki tudja, mit szeret" , A tudományos módszer , Franciaország Kultúra, 2018. szeptember 19.

• Hivatalos oldal
• Audiovizuális források  :
  • Unifrance
  • Internet  Movie Database
• Feljegyzések általános szótárakban vagy enciklopédiákban  :

  • Brockhaus Enzyklopädie
  • Agostini enciklopédiája
  • Encyclopedia Britannica
  • Treccani Enciklopédia
  • Gran Enciclopedia Catalana
  • Hrvatska Enciklopédia
  • Larousse Encyclopedia
  • Svéd nemzetiségi klopedin
  • Store norske leksikon
• Hatósági nyilvántartások  :

  • Virtuális nemzetközi hatósági fájl
  • Nemzetközi szabványos névazonosító
  • Francia Nemzeti Könyvtár ( adatok )
  • Egyetemi dokumentációs rendszer
  • Kongresszusi Könyvtár
  • Gemeinsame Normdatei
  • Izraeli Nemzeti Könyvtár
  • Svéd Nemzeti Könyvtár
  • Norvég Könyvtári Bázis
  • Zágrábi Egyetemi Könyvtár
  • Cseh Nemzeti Könyvtár
  • Brazil Nemzeti Könyvtár
  • WorldCat

• Wikimédia portál
• Digitális publikációs portál
• Oktatási portál
• Internetes portál