Wikipedia

"Wikipedia" reindirizza qui. Per altri significati, vedi Wikipedia (disambiguazione) .

Per Wikipedia francese, vedi Wikipedia francese .

Wikipedia
Il logo di Wikipedia rappresenta un globo incompleto formato da pezzi di puzzle sui quali sono incisi glifi di diversi sistemi di scrittura  ; più corrispondente alla lettera W o ai suoni "wi", "wo" o "wa".
Particolare del portale multilingue wikipedia.org, che mostra le edizioni più estese di Wikipedia.
Indirizzo	www.wikipedia.org
Slogan	L'enciclopedia libera
Commerciale	No
Pubblicità	No
Tipo di sito web	Enciclopedia in linea
Lingua	315 (marzo 2022)
iscrizione	Gratuito e facoltativo
Proprietario	Fondazione Wikimedia
Creato da	Jimmy Galles e Larry Sanger
Lanciare	15 gennaio 2001
Stato attuale	In attività
modificare

Wikipedia ^Listening è un'enciclopedia universale e multilingue creata da Jimmy Wales e Larry Sanger the15 gennaio 2001. È un'opera gratuita , vale a dire che ognuno è libero di ridistribuirla. Gestito come wiki sul sito wikipedia.org tramite il software MediaWiki , consente a tutti gli utenti di Internet di scrivere e modificare articoli, cosa che gli è valsa il titolo di enciclopedia partecipativa . In pochi anni è diventata l'enciclopedia più completa e consultata al mondo.

L' organizzazione americana senza scopo di lucro Wikimedia Foundation con sede a San Francisco è il custode del marchio di Wikipedia . Finanzia il web hosting dell'enciclopedia.

L'inglese è stata la prima lingua utilizzata e Wikipedia in inglese aveva più di sei milioni e mezzo di articoli alla fine del 2022. Wikipedia in francese aveva quasi due milioni e mezzo di articoli nello stesso anno. Wikipedia esiste in più di 300 lingue, in un aspetto unitario, ma con grandi variazioni di contenuto.

Storico

Il logo Nupedia .

Nelmarzo 2000^{[ 1 ]} , nell'ambito delle attività della societàBomis, di cui eraazionistamaggioranza ^{[ 2 ]} ,Jimmy Walesmette in rete un'enciclopedia chiamataNupediail cui contenuto era posto sotto unalicenza Nupedia Open Contentche consentiva a Bomis di mantenere copyright ^{[ 3 ]} . Larry Sangerè stato assunto da questa società comeredattore. Poiché Nupedia lavora con un comitato scientifico, la progressione del numero di articoli è molto lenta ^{[ 4 ]} . il2 gennaio 2001, Larry Sanger chiacchiera con il programmatore Ben Kovitz, che gli spiega il concetto del wiki . Data la frustrazione causata dal lento progresso di Nupedia, Larry Sanger propone a Jimmy Wales di creare un wiki sotto la GNU General Public License per aumentare la velocità di sviluppo degli articoli, il che si traduce nel lancio formale di Wikipedia il 15 gennaio, 2001 ^{[ 1 ] , [ 2 ]} .

Infatti, etimologicamente, il termine "Wikipedia" è una parola portmanteau risultante dalla fusione di due termini: wiki , tipo di sito web collaborativo (dalla parola hawaiana wikiwiki che significa "veloce" ^{[ 5 ]} ), in riferimento al fatto che l'enciclopedia è sempre destinato a migliorare rapidamente e ad essere costantemente attivo nel suo modo di operare, e -pédia , derivato dalla parola greca παιδεία , paideia, "istruzione", "educazione". Questo nuovo progetto doveva essere utilizzato per fornire contenuti testuali con un metodo più flessibile, permettendo poi eventualmente di alimentare Nupedia, dopo essere passato attraverso il filtro di un comitato di esperti.

Jimmy Wales, co-fondatore di Wikipedia.

La versione francese di Wikipedia è stata ufficialmente creata il23 marzo 2001. È la prima versione di Wikipedia in una lingua diversa dall'inglese, seguita dalle versioni in tedesco e catalano ^{[ 2 ]} . Da quel momento, Larry Sanger lavora in parallelo su Nupedia e Wikipedia. Partecipa allo sviluppo della maggior parte delle regole operative di quest'ultimo ^{[ 2 ]} . Nel febbraio 2002, il compenso per il suo lavoro per Nupedia e Wikipedia è stato rimosso dal budget stanziato da Bomis; a seguito della quale ha ufficialmente rassegnato le dimissioni in data 1 ^marzo 2002 dai propri incarichi sui due progetti ^{[ a ]}. Nel 2003, la progressione di Nupedia ristagnava, mentre Wikipedia si stava sviluppando molto rapidamente. il26 settembre 2003, Nupedia è definitivamente chiuso e il suo contenuto integrato in Wikipedia, che continua ad espandersi. Secondo Larry Sanger, Nupedia ha fallito a causa di una catena editoriale troppo ingombrante e della difficoltà nel trovare redattori volontari ^{[ 2 ]} .

il20 giugno 2003, viene creata la Wikimedia Foundation per finanziare il supporto tecnico di Wikipedia ^{[ 6 ]} .

Jimmy Wales interviene alla fine del 2005 sull'articolo "Wikipedia" di Wikipedia in inglese , per ritirare l'informazione secondo la quale Larry Sanger sarebbe stato un co-fondatore, visto che Sanger è sempre stato un dipendente. Questo evento ha dato origine a numerosi articoli sulla stampa in lingua inglese , nonché immagini umoristiche sull'argomento ^{[ b ]} .

Al 5 °  Simposio ^{Internazionale} sul Giornalismo Online , Jonathan Dee , del New York Times ^{[ 7 ]} , e Andrew Lih ^{[ 8 ]} menzionano l'importanza di Wikipedia, non solo come enciclopedia di riferimento ma anche come risorsa per notizie molto aggiornate. Tuttavia, l'attenzione è stata ripetutamente richiamata sui problemi editoriali interni all'enciclopedia ^{[ 9 ]} . Quando la rivista Time ha riconosciuto "  Tu  " ( Tu ) comePersonalità dell'anno 2006 , riconoscendo l'accelerazione della collaborazione e dell'interazione online di milioni di utenti in tutto il mondo, ha citato Wikipedia come uno dei tre esempi di servizi Web 2.0 , insieme a YouTube e Myspace ^{[ 10 ]} .

Nel 2017, la Wikimedia Foundation, che ospita i dati di Wikipedia sui propri server, ha lanciato un'iniziativa di “  sostenibilità  ” per ridurre gli impatti ambientali delle proprie attività ^{[ 11 ]} .

Diffusione

L'enciclopedia è pubblicata sul sito wikipedia.org , che in pochi anni è diventato uno dei più consultati al mondo. I server che ospitano il sito sono finanziati da una fondazione americana, la Wikimedia Foundation . Sin dal suo lancio ufficiale, Wikipedia è stata ampiamente modificabile dalla maggior parte dei suoi lettori. Gli stessi principi fondanti della scrittura sono condivisi dalle diverse versioni linguistiche, ma le pratiche di scrittura sono concordate indipendentemente dagli utenti di Internet per ciascuna di esse.

Sono emersi diversi altri mezzi per consultare l'enciclopedia con Internet , come i siti Web mirror ^{[ 12 ]} , un dispositivo elettronico dedicato, il WikiReader o le applicazioni per smartphone .

Dal 2012 alfebbraio 2018, il programma Wikipedia Zero ha consentito la distribuzione gratuita dell'enciclopedia e dei relativi progetti nei paesi emergenti . Grazie ad una partnership con gli operatori di telefonia mobile , l'accesso a Wikipedia su un telefono cellulare non è stato detratto dal pacchetto ^{[ 13 ]} . Questo programma è stato interrotto a causa dello scarso pubblico di Wikipedia per i paesi interessati e dell'inadeguatezza per nuovi tipi di dispositivi telefonici.

La ricerca di mezzi tecnici ed economici per rendere accessibili le informazioni di Wikipedia con mezzi diversi dal Web è legata al progetto della più ampia diffusione possibile della conoscenza.

Distribuzione cartacea e CD/DVD

DVD della versione tedesca di Wikipedia .

Il progetto di distribuzione cartacea era destinato in particolare a persone che non potevano permettersi di connettersi a Internet . La produzione di una versione di Wikipedia in inglese su carta, CD-ROM o DVD è stata avviata ^{[ c ]} nell'agosto 2003 da Jimmy Wales . Fino al 2014 era possibile ordinare una selezione di articoli di Wikipedia denominati "Libri" , stampati e rilegati (per i quali la Wikimedia Foundation riceveva il 10% delle vendite lorde dei libri ^{[ 14 ]}). Nel corso del 2015, l'artista Michael Mandiberg ha stampato 106 dei 7.473 volumi corrispondenti alla versione inglese dell'enciclopedia nell'ambito di un progetto intitolato “  Print Wikipedia  ” ^{[ 15 ]} .

La versione tedesca di Wikipedia è stata venduta su CD-ROM, poi su DVD dalla seconda metà del 2004: il numero di 10.000 CD-ROM venduti è stato superato nell'aprile 2005. Nell'aprile 2007, una selezione di circa 2.000 articoli dalla versione inglese è stato pubblicato su CD-ROM dalla società francese Linterweb ^{[ 16 ]} . Allo stesso tempo, il progetto moulinWiki, avviato da IESC-Geekcorps-Mali, ha proposto una versione integrale comprendente tutti gli articoli, senza le immagini, raccolti su un'immagine disco di 554  Mo ^{[ 17 ]} . La distribuzione di un DVD di una selezione di articoli di Wikipedia in francese è stata oggetto di un progetto equivalente al progetto in lingua inglese, ma non ha funzionato. Anche un progetto per distribuire documenti elettronici stampabili su un dato argomento, Les Cahiers de Wikipedia , è stato abbandonato.

Visualizza Wikipedia offline

Esempio di una ricerca offline su Wikipedia con Kiwix .

Kiwix è uno dei principali software gratuiti che permette di consultare Wikipedia da un personal computer in ambiente Windows , Mac OS , GNU/Linux , iOS o Android in modalità offline . Consente di leggere un file in formato ZIM contenente qualsiasi versione linguistica di Wikipedia e della maggior parte dei suoi progetti correlati ( Wikiquote , Wikivoyage , ecc.), testi e illustrazioni inclusi (la dimensione del file corrispondente varia a seconda della versione linguistica utilizzata) .

Il progetto Afripédia si era avvalso in particolare di questo software: nei campus universitari africani la cui connessione Internet non aveva una velocità sufficiente per consentire la consultazione di Wikipedia online, il progetto mirava a fornire computer plug-in dotati di hotspot Wi-Fi e un copia di Wikipedia. Kiwix è utilizzato anche dalla Human Rights Foundation in Corea del Nord , dove la versione coreana dell'enciclopedia viene contrabbandata dai dissidenti ^{[ 18 ]} .

Dal 2016 le applicazioni mobile contenenti il ​​corpus medico dell'enciclopedia sono apparse anche su Android, sempre grazie a Kiwix, sotto il nome di WikiMed.

Un altro modo per visualizzare Wikipedia offline è utilizzare i dump (backup), che sono disponibili online per essere scaricati da chiunque. Sono tuttavia particolarmente ingombranti, spesso superano diverse decine o addirittura centinaia di gigabyte e richiedono una certa abilità tecnica per essere utilizzati.

Consulenza sugli assistenti personali

Un visitatore del tempio di Medinet Habu consulta l'articolo sul suo tablet .

L'accesso ufficiale a Wikipedia si carica automaticamente su piattaforme iPhone , Android , WebOS , Opera Mini , NetFront ( Sony Mobile , PlayStation ) o Wii . A differenza dei contributori anonimi, gli utenti registrati possono modificare articoli, visualizzare la loro watchlist, aggiungere e rimuovere articoli da questo elenco, ecc. Un pulsante posto in fondo a tutte le pagine permette di passare dalla versione desktop a quella mobile e viceversa.

Ci sono anche programmi software che possono trasformare il contenuto di Wikipedia in file ricercabili su PDA , come Webaroo con Plucker . Il dispositivo elettronico WikiReader consente anche la consultazione offline di Wikipedia (dal 2012 questo dispositivo non è più commercializzato in Francia ^{[ 19 ]} ).

Wikipedia può essere consultata anche utilizzando l' applicazione ufficiale Android ^{[ 20 ]} , disponibile su Play Store o l' applicazione ufficiale iPhone ^{[ 21 ]} , disponibile su App Store .

Natura

gli obiettivi del progetto

Wikipedia ha lo slogan  : "Il progetto di enciclopedia liberamente distribuibile che tutti possono migliorare". Questo progetto è descritto dal suo co-fondatore Jimmy Wales come "uno sforzo per creare e distribuire l'enciclopedia libera della massima qualità possibile a ogni persona del pianeta nella propria ^{lingua " .} Pertanto, Jimmy Wales proponeva come obiettivo che Wikipedia potesse raggiungere un livello di qualità almeno equivalente a quello dell'Encyclopædia Britannica . Questo è un esempio di massiccia collaborazione senza scopo di lucro.

D'altra parte, Wikipedia non mira a presentare nuove informazioni, quindi mira solo a esporre conoscenze già consolidate e riconosciute, basate su fonti secondarie di qualità ^{[ 23 ]} .

Caratteristiche

Gerarchia dei principi di Wikipedia. La parte inferiore della piramide corrisponde ad aspetti quantitativamente più importanti (in numero di persone coinvolte).

"Wikipedia" è un portmanteau di "  wiki  ", un sistema di gestione dei contenuti di siti Web che semplifica la scrittura nelle pagine visualizzate, e "pedia", che deriva dalla parola "enciclopedia ", presente in molte lingue, come l' inglese e alcuni Ortografie latine. I contributori di lingua francese , così come quelli di alcune altre versioni linguistiche, usano una "é" sia nel nome dattiloscritto che nel logo di Wikipedia  ; la maggior parte delle altre comunità si attengono allo script "Wikipedia" ^{[ 23 ]} .

Wikipedia è prodotta in modo collaborativo su Internet tramite una "rete cooperativa" auto-organizzata senza confini linguistici ^{[ 24 ]} . Il sistema wiki di Wikipedia consente l'immediata creazione e modifica di pagine da parte di tutti i visitatori, anche senza registrazione. Wikipedia è stata la prima enciclopedia generale ad aprire, grazie a questo sistema, la modifica dei propri articoli a tutti gli internauti . Nessun articolo è considerato completo e Wikipedia si presenta come un'enciclopedia in continuo miglioramento. Il monitoraggio costante delle modifiche è aperto a tutti anche attraverso il sistema wiki. Non esiste un sistema di convalida gerarchico; anche l'enciclopedia è oggetto di molti fraintendimenti e critiche circa la qualità e l'attendibilità del suo contenuto ^{[ 25 ]} , e oggetto di studi sull'attendibilità di Wikipedia in inglese , la lingua più sviluppata.

Pulsante per modificare il contenuto di Wikipedia.

Uno dei principi fondanti di Wikipedia è la neutralità del punto di vista.

Il progetto mira ad essere universale, trattando tutte le aree del sapere , compresa la cultura popolare ^{[ 26 ]} . Si intende inoltre essere multilingue ^{[ 27 ]} e gratuito ^{[ 28 ]} nella sua versione online, al fine di favorire l'accesso alla conoscenza per il maggior numero di persone possibile .

Wikipedia è disponibile con una licenza libera , il che significa che chiunque è libero di copiarla, modificarla ^{[ d ]} e ridistribuirla gratuitamente ea pagamento. Questa nozione di contenuto libero deriva da quella di software libero , formulata prima di Wikipedia dalla Free Software Foundation . Fino al 2009, il contenuto testuale di Wikipedia è stato rilasciato sotto la GNU Free Documentation License (GFDL). A partire dal 2009, è principalmente rilasciato sotto la licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 (CC BY-SA 3.0 ^{[ 29 ]}), la GFDL diventa una licenza secondaria disponibile a determinate condizioni. Le modifiche dell'utente sono pubblicate con entrambe le licenze ed è consentita l'importazione di contenuti solo con la licenza Creative Commons BY-SA 3.0, ma non consente il riutilizzo generale delle pagine interessate con la licenza GFDL ^{[ e ]} . Altri media (immagini, suoni, video,  ecc. ) sono disponibili con varie ^{[ f ]} licenze .

Tutte le lingue combinate, centinaia di siti Web utilizzano tutto o parte del contenuto di Wikipedia ^{[ g ]} . Ogni sito che ospita una copia di Wikipedia ha una propria politica editoriale; in Wikipedia, i contributori hanno sviluppato molte regole e raccomandazioni per mirare alla qualità ^{[ h ]} .

Il contenuto enciclopedico mira a rispettare il "punto di vista neutrale" , definito da Jimmy Wales come "descrivere il dibattito piuttosto che parteciparvi ^{[ 30 ]}  ". Qualsiasi collaboratore di un articolo di Wikipedia deve sforzarsi di non prendere mai posizione in una discussione ragionata che riporta. La neutralità del punto di vista consiste nel presentare oggettivamente le idee ei fatti riportati da fonti esterne verificabili e note, indipendentemente dai pregiudizi dei curatori degli articoli. Su Wikipedia, le regole di scrittura mirano a soddisfare le persone razionali, anche se non sempre sono d'accordo. La politica di neutralità di Wikipedia afferma che gli articoli dovrebbero discutere tutti i lati di una questione controversa e non affermare o implicare che un punto di vista sia a priori.Buono. La neutralità del punto di vista, tuttavia, non implica una rappresentanza uguale di tutte le opinioni, con Wikipedia che dà più spazio alle opinioni più ampiamente accettate.

Affiliazioni culturali

La C "inversa" è il simbolo del copyleft , in contrapposizione al copyright .

Attraverso i suoi obiettivi e il suo funzionamento, il progetto Wikipedia si inserisce in una serie di filiazioni culturali ^{[ 2 ]}  :

• il concetto di copyleft ^{[ 31 ]} , inventato da Don Hopkins e reso popolare da Richard Stallman della Free Software Foundation , con il quale un autore autorizza qualsiasi utente a copiare, modificare e distribuire la sua opera, ma alle stesse condizioni d'uso, anche in versione modificata o versioni estese (vedi in particolare Wikipedia:Copyright e storia del software libero );
• la pratica del lavoro collaborativo su Internet , sviluppata in particolare tra gli informatici dai cultori del software libero ^{[ 32 ]}  ;
• il laissez - faire come modello di organizzazione , che implica un uguale diritto di partecipazione per tutti, indipendentemente dall'età, dalle competenze, dal sesso o dall'origine, insieme a un minimo di regole, che altrove possono essere ignorate se interferiscono con il lavoro ^{[ 33 ]} .

D'altra parte, Wikipedia è piuttosto lontana dall'Encyclopédie o Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers per il suo desiderio di presentare informazioni neutre, mentre l'opera progettata da Denis Diderot e Jean Le Rond d'Alembert era caratterizzata dall'opposto il suo forte impegno contro l' oscurantismo ^{[ 34 ]} . Lo storico del libro Roger Chartier sottolinea però che Wikipedia "si basa sui molteplici apporti di una sorta di società di letterati invisibili" osservando che "Diderot non avrebbe certo accettato la semplice giustapposizione di articoli, senza un albero della conoscenza o ordine motivato, che [lo] caratterizza”^{[ 35 ]} .

Progetti sorelle

Il successo di Wikipedia ha spinto la comunità a sviluppare altri siti riprendendone i meccanismi di funzionamento:

Wikimedia Commons

Contenuti gratuiti

Questa libreria multimediale offre solo contenuti gratuiti, pubblicati con licenza gratuita ^{[ i ]} o di pubblico dominio negli Stati Uniti , nel paese di origine dell'opera e in quello del contributore che l'ha aggiunta al sito. Questo database riunisce la maggior parte dei diagrammi, delle foto, dei video e dei suoni gratuiti utilizzati per illustrare gli articoli di Wikipedia nelle sue diverse versioni linguistiche. Creato il 7 settembre 2004, Wikimedia Commons conta più di trenta milioni di file all'inizio del 2016. La sua politica di licenza libera ha costretto il mondo legale a prendere posizione sul diritto d'autore delle opere create da non umani durante la controversia diselfie di macaco ^{[ 36 ]} .

Trasmissioni

Wikimedia Commons collabora con le biblioteche multimediali per diffondere più ampiamente le loro raccolte di immagini gratuite, in particolare attraverso Wikipedia. Nel dicembre 2008, gli archivi federali del Bundestag tedesco hanno quindi caricato su questo sito 80.000 immagini ^{[ j ]} , poi in aprile la Land Library of Saxony ha donato 250.000 immagini ^{[ k ]} , e, nel novembre 2009, il Museo etnografico Amsterdam Tropenmuseum ha caricato 35.000 immagini ^relative all'Indonesia ^[ 37 ^]. Queste immagini, molte delle quali hanno un valore storico, vengono poi utilizzate come illustrazioni per articoli di Wikipedia, siti Web e riviste online. Questo tipo di collaborazione offre a queste biblioteche e musei una maggiore diffusione delle loro collezioni di immagini , e una revisione di queste collezioni da parte degli utenti di Internet che segnalano errori come descrizioni errate o confusione tra autori omonimi, e consente la correzione delle autorità , brevi biografie che identificano gli autori in una collezione d'archivio.

Altri wiki

• Wikizionario ( Wiktionary ), un dizionario e thesaurus creato su12 dicembre 2002 ;
• Wikiquote , una raccolta di citazioni (27 giugno 2003);
• Wikilivres ( Wikibooks ), un insieme di manuali pratici (ricette di cucina, manuali di informatica e fotografia...) (10 luglio 2003);
• Wikisource , una raccolta di testi di pubblico dominio (23 novembre 2003);
• Wikinotizie , un sito di notizie (dicembre 2004);
• Wikispecies , un elenco dei viventi (2004);
• Wikiversità ( Wikiversity ), una comunità educativa creata nel 2006;
• Wikivoyage , una guida turistica online (ottobre 2012).

Creato nel 2001, Meta-Wiki è un wiki utilizzato per coordinare tutti questi progetti e servire per la comunicazione tra le comunità linguistiche di Wikipedia, quelle dei progetti gemelli e la Wikimedia Foundation .

Contenuti

Organizzazione e funzionamento

Homepage della versione inglese di Wikipedia20 ottobre 2010.

Wikipedia è organizzata per raggruppare articoli scritti nella stessa lingua, che formano la versione di Wikipedia in quella lingua. Questa versione è quindi Wikipedia in francese .

Le pagine di Wikipedia sono raggruppate in diversi spazi dei nomi , come "Principale", "Discussione", "Aiuto" o anche "Utente" ^{[ l ]} . Lo spazio "Principale" contiene gli articoli enciclopedici, collocabili in una o più categorie, organizzabili secondo una gerarchia ad albero e tematica (ad esempio "Paese d'Europa", poi "Italia", poi "Città di 'Italia') ^{[ m ]} .

Le pagine sono ulteriormente collegate tra loro da collegamenti ipertestuali interni che consentono al lettore di muoversi all'interno dell'enciclopedia ^{[ n ]} . Altri collegamenti ipertestuali consentono la navigazione tra le diverse versioni linguistiche o conducono ai suoi progetti gemelli, ad esempio per fornire una definizione di una parola su Wikizionario o una galleria di immagini su Wikimedia Commons ^{[ o ]} . Un clic del mouse sulle illustrazioni di Wikipedia porta ad una pagina di descrizione del file multimediale che indica in particolare il nome dell'autore e la licenza con cui è pubblicato.

Collegamenti ipertestuali esterni portano a fonti online di informazioni a sostegno dell'articolo ^{[ p ]} . Gli articoli spesso forniscono anche collegamenti esterni a riferimenti o documentazione online per ulteriori indagini. Questi link sono classificati come no follow (“non seguire”) per i crawler dei motori di ricerca , al fine di scoraggiare l'inserimento di link a scopo pubblicitario ^{[ 38 ]} . Per garantire la longevità dei collegamenti a queste fonti, nel 2018 Internet Archive ha riparato quasi 9 milioni di collegamenti interrotti ^{[ 39 ]} .

In ogni pagina, le schede forniscono l'accesso alle funzioni di modifica, tramite un editor visivo o tramite il codice sorgente, il wikicode ^{[ q ]} . Una cronologia permette di elencare gli autori e di consultare le successive modifiche dell'articolo da parte dei suoi redattori. Queste modifiche sono identificate dall'indirizzo IP dell'editore o dal suo pseudonimo se si è identificato in precedenza ^{[ 40 ]} .

Ad ogni articolo è allegata una pagina di discussione, che consente a redattori e lettori di discutere e dibattere sulla stesura dell'articolo ^{[ r ]} .

Le diverse comunità linguistiche degli editori di Wikipedia hanno sviluppato regole, convenzioni e principi che guidano la scrittura di articoli unici per loro ^{[ s ]} . Ma rispettano tutti i principi fondanti dell'enciclopedia ^{[ t ]}

Copertura tematica

Questa sezione deve essere aggiornata .
I passaggi in questa sezione sono obsoleti o annunciano eventi ormai passati. Miglioralo o discutilo .

Copertura tematica di Wikipedia in inglese a partire da gennaio 2008.

Analisi statistiche, condotte da ricercatori della Carnegie-Mellon University e del Palo Alto Research Center , studiano lo stato della copertura topica di Wikipedia in inglese al gennaio 2008 ^{[ 41 ]} . La scomposizione mostra una netta predominanza dei beni culturali. Le percentuali che seguono sono quelle di gennaio 2008, le variazioni tra parentesi rappresentano la loro evoluzione da luglio 2006. Nel frattempo il numero di pagine e categorie è più che raddoppiato:

• Cultura e arte: 30% (+210%)
• Biografie e persone: 15% (+97%)
• Geografia e luoghi: 14% (+52%)
• Società e scienze sociali: 12% (+83%)
• Storia ed eventi: 11% (+143%)
• Scienze naturali e fisiche: 9% (+213%)
• Tecnologia e scienze applicate: 4% (-6%)
• Religioni e sistemi di credenze: 2% (+38%)
• Salute: 2% (+42%)
• Matematica e logica: 1% (+146%)
• Filosofia e pensiero: 1% (+160%).

Immagini

La Wikimedia Foundation consente alle diverse versioni linguistiche di Wikipedia di ospitare direttamente contenuti multimediali (immagini, video, mappe, planimetrie, suoni, ecc.). Incoraggia tuttavia le varie comunità a spostare i contenuti gratuiti su una piattaforma multimediale comune a tutte le 303 versioni linguistiche di Wikipedia  : Wikimedia Commons . Le eccezioni sono molte immagini il cui stato di copyright varia in base al paese o quelle protette da copyright incompatibili con un caricamento con licenza aperta. Ogni versione linguistica ha criteri e una dottrina specifici che regolano l'hosting di contenuti non liberi, come le illustrazioni protette dal diritto d'autore ma pubblicate grazie alle eccezioni presenti in alcune legislazioni ^{[ u ]} . Ad esempio, Wikipedia in inglese ha adottato il principio americano del fair use ^{[ 42 ]} ("use raisonable", in francese), a differenza di Wikipedia in francese ^{[ 43 ]} .

Al fine di aumentare il numero di immagini gratuite disponibili per illustrare gli articoli, il concorso fotografico internazionale Wiki Loves Earth propone di scattare foto aventi per soggetto il patrimonio naturale , per poi caricarle nella directory Wikimedia Commons.

Wikimedia Commons ospita oltre 80 milioni di immagini (a partire dal 2022) ^{[ 44 ]} .

Volumetria

Dalla sua creazione, il contenuto dell'enciclopedia Wikipedia ha continuato a crescere, in quantità, in proporzioni difficili da immaginare all'inizio. Inizialmente paragonabile ad altre enciclopedie esistenti, le superò rapidamente per ^dimensioni e ^{copertura .} Wikipedia è uno dei siti più trafficati al mondo, ricevendo oltre 700 milioni di visite giornaliere entro la fine del 2022 ^{[ 46 ]} . È l'opera di riferimento generale più grande e popolare su Internet, con 190 milioni di pagine disponibili entro la fine del 2022 ^{[ 47 ]} .

Alla fine del 2009, Wikipedia conteneva già 28,5 milioni di articoli, ai quali vanno aggiunti i documenti della mediateca di Wikimedia Commons , contenente 56 milioni di file. Questi documenti sono stati consultati ogni mese da 346 milioni di visitatori unici ^{[ 48 ]} . Il disegno 3D sottostante illustra questa volumetria.

Questo grafico rappresenta la dimensione di Wikipedia alla fine del 2009, così come quella di altre tre enciclopedie generaliste "classiche" (mostrate in basso a sinistra, clicca sull'immagine per ingrandirla).
L'area del tetto degli edifici è proporzionale al numero di elementi. Visualizzato nella sua dimensione originale, un pixel rappresenta un articolo. L'altezza degli edifici si basa sulla percentuale di conflitti nella categoria corrispondente. Categorie e conflitti non vengono mostrati per le enciclopedie classiche.
Ogni finestra rossa corrisponde a 1.000 contributori “molto attivi” (con più di 100 contributi al mese), quelle blu rappresentano 1.000 contributori “attivi” (con più di cinque contributi al mese). Ogni figura stilizzata rappresenta un milionevisitatori unici al mese. A causa della mancanza di informazioni sulle enciclopedie classiche, non ci sono visitatori attratti da loro.
Alcuni stickmen portano piccoli quadrati, ognuno dei quali rappresenta 21 nuovi oggetti al mese (un pixel per oggetto in proporzioni normali).

Nel 2015 è stata realizzata un'immagine 3D della volumetria del 2009, basata su uno studio di Jacopo Farina e dei suoi colleghi ^{[ 49 ]} , utilizzando il software Minecraft ^{[ 45 ]} .

Versioni linguistiche

Wikipedia è un progetto multilingue costituito da quasi 300 progetti linguistici separati ^{[ 50 ]} . Ogni versione linguistica è gestita da diverse comunità di volontari e gode di una certa autonomia operativa. Le regole di modifica possono ad esempio variare da una versione linguistica all'altra. In totale, tutte le versioni linguistiche rappresentano miliardi di modifiche su decine di milioni di pagine enciclopediche, costruite da centinaia di migliaia di contributori.

Un elenco regolarmente aggiornato di Wikipedia è disponibile sul sito Meta-Wiki .

Edizioni di Wikipedia con più di 200.000 articoli in4 gennaio 2023^{[ V ]}

Lingua	Numero di articoli	Articoli medi al giorno dal 18/11/22	Numero di pagine	Numero di modifiche	Numero di utenti registrati
tedesca	+000 2 756 856 ,	+0 293.04	+000 7 610 457 ,	+0 227 828 457 ,	+000 4 057 011 ,
inglese	+000 6 594 952 ,	+0417.53 _	+00 57 204 381 ,	+ 1 125 880 420 ,	+00 44 738 279 ,
inglese semplice	+0 000 225 162 ,	+0060.53 _	+0 000 730 265 ,	+000 8 587 935 ,	+000 1 259 736 ,
arabo	+000 1 197 514 ,	+00 89.4	+000 7 960 394 ,	+00 60 347 644 ,	+000 2 360 448 ,
arabo egiziano	+000 1 616 022 ,	+0133.83 _	+000 2 056 343 ,	+000 7 492 239 ,	+0 000 198 810 ,
armeno	+0 000 294 174 ,	+000 9.28	+0 000 994 015 ,	+000 8 564 569 ,	+0 000 127 822 ,
azero del sud	+0 000 242 717 ,	+000 2.4	+0 000 573 969 ,	+000 1 535 629 ,	+00 000 40 150 ,
basco	+0 000 403 407 ,	+000 45 ,	+0 000 842 906 ,	+000 9 111 110 ,	+0 000 143 002 ,
bielorusso	+0 000 226 710 ,	+00 27.23	+0 000 658 225 ,	+000 4 297 982 ,	+0 000 124 968 ,
bulgaro	+0 000 286 852 ,	+000 24.5	+0 000 638 905 ,	+00 11 608 887 ,	+0 000 317 993 ,
catalano	+0 000 718 026 ,	+0062.26 _	+000 1 792 367 ,	+00 31 075 387 ,	+0 000 437 689 ,
cebuano	+000 6 125 206 ,	−000 0,64 _	+00 11 232 664 ,	+00 34 892 057 ,	+00 000 97 791 ,
Cinese	+000 1 327 179 ,	+0 210.94	+000 7 253 850 ,	+00 74 988 867 ,	+000 3 297 708 ,
coreano	+0 000 617 790 ,	+0 102.62	+000 2 790 426 ,	+00 33 806 500 ,	+0 000 767 295 ,
croato	+0 000 213 694 ,	+00 13.89	+0 000 447 340 ,	+000 6 542 687 ,	+0 000 284 426 ,
danese	+0 000 287 941 ,	+000 25.1	+0 000 916 934 ,	+00 11 338 018 ,	+0 000 444 680 ,
spagnolo	+000 1 827 487 ,	+0 233.34	+000 7 800 050 ,	+0 147 825 788 ,	+000 6 727 136 ,
esperanto	+0 000 329 203 ,	+000 50.2	+0 000 734 857 ,	+000 7 839 502 ,	+0 000 204 137 ,
estone	+0 000 232 728 ,	+00 29.45	+0 000 549 486 ,	+000 6 275 293 ,	+0 000 173 094 ,
finlandese	+0 000 544 555 ,	+00 54.51	+000 1 428 604 ,	+00 21 094 346 ,	+0 000 531 752 ,
francese	+000 2 481 985 ,	+0 232.32	+00 12 343 691 ,	+0 199 510 346 ,	+000 4 546 404 ,
gallese	+0 000 278 118 ,	+000 5.36	+0 000 429 547 ,	+00 11 582 066 ,	+00 000 76 914 ,
greco	+0 000 215 503 ,	+00 11.91	+0 000 640 307 ,	+000 9 824 979 ,	+0 000 379 612 ,
ebraico	+0 000 328 293 ,	+0048.87 _	+000 1 384 821 ,	+00 35 306 040 ,	+000 1 039 280 ,
ungherese	+0 000 517 821 ,	+00 50.19	+000 1 484 840 ,	+00 25 600 267 ,	+0 000 520 785 ,
indonesiano	+0 000 635 776 ,	+0067.36 _	+000 3 396 823 ,	+00 22 495 904 ,	+000 1 374 783 ,
italiana	+000 1 788 445 ,	+0142.15 _	+000 7 603 940 ,	+0 130 943 593 ,	+000 2 329 624 ,
giapponese	+000 1 356 010 ,	+0 112.47	+000 4 001 683 ,	+00 92 945 669 ,	+000 2 016 255 ,
kazako	+0 000 232 646 ,	+000 3.79	+0 000 593 967 ,	+000 3 110 161 ,	+0 000 124 968 ,
lituano	+0 000 206 204 ,	+00 13.32	+0 000 506 234 ,	+000 6 811 012 ,	+0 000 170 447 ,
debolezza	+0 000 362 355 ,	+00 15.11	+000 1 048 152 ,	+000 5 733 314 ,	+0 000 305 735 ,
minangkabau	+0 000 226 053 ,	+000 4.06	+0 000 386 500 ,	+000 2 498 975 ,	+00 000 16 751 ,
minnan	+0 000 432 014 ,	+000 2.17	+000 1 065 861 ,	+000 3 153 934 ,	+00 000 55 625 ,
olandese	+000 2 111 421 ,	+0 100.87	+000 4 500 633 ,	+00 63 399 605 ,	+000 1 248 701 ,
norvegese	+0 000 604 408 ,	+0066.91 _	+000 1 719 818 ,	+00 23 152 359 ,	+0 000 569 605 ,
uzbeco	+0 000 217 305 ,	Sala	+0 000 800 630 ,	+000 3 524 117 ,	+00 000 88 280 ,
persiano	+0 000 944 137 ,	− 0 827,23	+000 5 420 513 ,	+00 36 156 755 ,	+000 1 179 568 ,
Polacco	+000 1 549 597 ,	+0143.89 _	+000 3 570 881 ,	+00 68 959 889 ,	+000 1 210 242 ,
portoghese	+000 1 097 812 ,	+00 44.43	+000 5 437 480 ,	+00 64 818 404 ,	+000 2 852 219 ,
rumeno	+0 000 435 859 ,	+00 23.91	+000 2 645 847 ,	+00 15 313 ​​​​620 ,	+0 000 603 446 ,
russo	+000 1 880 980 ,	+0 264.09	+000 7 538 644 ,	+0 127 269 813 ,	+000 3 305 464 ,
serbo	+0 000 666 919 ,	+00 37.21	+000 4 007 407 ,	+00 25 433 078 ,	+0 000 318 115 ,
serbo-croato	+0 000 457 570 ,	+0000 6.5	+000 4 646 554 ,	+00 41 337 104 ,	+0 000 180 517 ,
slovacco	+0 000 243 213 ,	+000 12 ,	+0 000 554 075 ,	+000 7 490 337 ,	+0 000 227 288 ,
svedese	+000 2 558 488 ,	+00 55.96	+000 6 146 183 ,	+00 51 603 054 ,	+0 000 847 676 ,
Tartaro	+0 000 480 983 ,	+00 962.8	+0 000 631 287 ,	+000 3 729 774 ,	+00 000 44 856 ,
ceco	+0 000 516 166 ,	+00 57.4	+000 1 440 227 ,	+00 22 243 686 ,	+0 000 601 616 ,
ceceno	+0 000 516 289 ,	+00 330.9	+000 1 058 835 ,	+000 9 021 024 ,	+00 000 32 152 ,
Turco	+0 000 532 246 ,	+00 81.79	+000 2 451 472 ,	+00 28 950 154 ,	+000 1 456 783 ,
ucraino	+000 1 218 018 ,	+0 262.96	+000 4 228 498 ,	+00 37 821 735 ,	+0 000 662 165 ,
vietnamita	+000 1 279 749 ,	+00 32.32	+00 19 397 452 ,	+00 69 436 310 ,	+0 000 893 022 ,
waray-waray	+000 1 266 022 ,	+000 0,83	+000 2 881 907 ,	+000 6 292 695 ,	+00 000 54 057 ,

Alcune edizioni di Wikipedia, come le edizioni Cebuano e Waray-Waray, hanno un numero di articoli molto elevato nonostante un numero limitato di utenti, a causa dell'uso di software o di un robot per generare articoli ^{[ 51 ]} . Esiste anche una classifica qualitativa basata sull'esistenza e la dimensione degli articoli da un elenco arbitrario di circa 1.000 articoli che qualsiasi edizione di Wikipedia dovrebbe avere ^{[ w ]} .

Il progetto Wikipedia non si limita alle lingue vive con un numero molto elevato di parlanti, ufficiali o legati a un paese. In effetti, le versioni dell'enciclopedia Wikipedia sono scritte in corso , occitano , bretone , piccardo , basco , catalano , latino , esperanto e inglese semplificato .

Sette versioni linguistiche dell'enciclopedia usano l'ortografia e la tipografia "Wikipedia" (con l'accento acuto) per riferirsi all'enciclopedia:

• tre lingue romanze  : francese , portoghese e piccardo  ;
• due lingue maleo-polinesiane  : sundanese e tetum  ;
• una lingua uralica  : l'ungherese  ;
• una lingua slava  : lo slovacco .

Le tre edizioni più consultate di Wikipedia a metà 2010 sono, secondo il sito Alexa (Internet) , la versione inglese con il 54% del traffico, quella giapponese con il 10,3% del traffico e quella tedesca con l'8,1% del traffico.

Dal luglio 2020, Abstract Wikipedia è un progetto della Wikimedia Foundation che mira a creare una versione indipendente dalla lingua di Wikipedia, utilizzando i dati strutturati di Wikidata ^{[ 52 ]} .

Scrivere

Editori

Evoluzione del numero di articoli nella versione francese di Wikipedia dal 2001.

Evoluzione del numero di articoli delle otto Wikipedia più importanti dal 2001.

Qualsiasi lettore di Wikipedia è un potenziale editore o correttore di bozze. Alla fine del 2008 è stato condotto un sondaggio da Wikimedia Foundation e UNU-MERIT . Hanno risposto circa 130.000 lettori e collaboratori di Wikipedia, principalmente in inglese, tedesco e spagnolo . L'età media degli intervistati è di circa 26 anni . Una volta appianati i risultati , circa il 65% di loro si è dichiarato solo lettore e il 35% collaboratore. Tra i contributori, il 48% ha completato l'istruzione superiore e il 20% ha conseguito un master o più. Questi contributori trascorrono in media 4,3 orea settimana su Wikipedia, e le loro motivazioni principali sono la condivisione delle conoscenze e la correzione degli errori ^{[ 53 ]} .

Alcuni account utente sono utilizzati da software, detti "robot" o "  bot  ", programmati per garantire la manutenzione degli articoli, ad esempio per correggere comuni errori di ortografia o di formattazione, per combattere il vandalismo o, in alcune edizioni di Wikipedia, creare molti nuovi articoli ^{[ 51 ] , [ 54 ]} . Nel 2014, i robot hanno fornito quasi il 15% di tutti i contributi ^{[ 55 ]} . A volte intraprendono "guerre di editing" tra loro, a volte per diversi anni ^{[ 56 ]} .

Gli editor sono generalmente distribuiti per comunità linguistiche concentrate sulla scrittura della corrispondente versione di Wikipedia, ma spesso intervengono puntualmente anche sulle versioni di Wikipedia in altre lingue, o sui progetti fratelli della Wikimedia Foundation. Dal 2008, gli account registrati possono essere unificati: un unico account viene utilizzato per identificare l'utente su tutti i progetti della Wikimedia Foundation.

Tra i contribuenti ci sono sempre stati più uomini che donne ^{[ 57 ]} . Nel 2010, uno studio basato su un'indagine su contributori di sesso maschile e femminile e precedenti lavori su genere, esperienza su Internet e capacità di contributo suggerisce che ciò è in parte dovuto al fatto che gli uomini hanno generalmente sviluppato maggiormente alcune delle abilità utili in Internet per contribuire a questo tipo di progetto ^{[ 58 ] , [ 59 ]} .

Un contributore è classificato come "attivo" fintanto che apporta almeno cinque modifiche al mese. Dal 2007, il numero di contributori attivi a tutte le versioni linguistiche di Wikipedia è stato quasi dimezzato ^{[ 60 ]} .

Un editore può essere identificato dal suo indirizzo IP , o dal suo pseudonimo se lo ha registrato sul sito. Oltre 85 milioni di editori hanno creato i propri account, di cui 300.000 considerati attivi ^{[ 61 ]} .

All'interno di Wikipedia, gli account utente hanno diversi stati tecnici gestiti dal software MediaWiki e controllando le azioni che sono consentite ^{[ x ]} . I criteri per ottenere lo status e come utilizzare le capacità fornite sono stabiliti in modo indipendente da ciascuna comunità. Tra questi statuti, i principali sono:

• gli utenti anonimi identificati dal proprio indirizzo IP possono solo creare e modificare articoli e intervenire sulle pagine di discussione (con limitazioni alla creazione di articoli su alcune versioni linguistiche);
• gli utenti registrati possono fare lo stesso, ma anche rinominare una pagina e copiare i file di illustrazione (immagini, video, ecc.). A seconda di alcuni criteri scelti da ciascuna comunità – generalmente una soglia minima sul numero di contributi forniti dall'account utente – possono anche votare durante le varie consultazioni, come le elezioni degli amministratori o degli arbitri;
• gli amministratori sono eletti dalla comunità che conferisce loro questo status. Il loro ruolo è essenzialmente tecnico e corrisponde a strumenti il ​​cui utilizzo richiede l'approvazione della comunità: eliminazione di una pagina, eliminazione di versioni intermedie di una pagina (nota come "history purge"), impostazione di diversi livelli di blocco filtraggio della modifica delle pagine con problemi e bloccando un utente con comportamento problematico. Non possono giudicare il contenuto di un articolo, ma possono intervenire per limitare la modifica di una pagina quando è motivo di conflitto tra utenti;
• i burocrati sono eletti dalla comunità e possono rinominare un account utente. Esaminano inoltre i risultati di una domanda per il ruolo di amministratore o burocrate, e la convalidano modificando lo stato dell'account dell'utente interessato se ha ottenuto l'approvazione della comunità;
• gli arbitri sono eletti dalla comunità che conferisce loro questo status. Costituiscono il Collegio Arbitrale che studia i conflitti tra gli utenti e può decidere in merito a sanzioni, in particolare il blocco di modifiche o restrizioni più specifiche. Non possono giudicare il contenuto di un articolo, il loro ruolo si limita a valutare i conflitti tra le persone e il loro comportamento su Wikipedia ^{[ y ]} .

Statistiche mensili

La Wikimedia Foundation fornisce statistiche mensili sul suo sito ^{[ z ]} . Troviamo in particolare la somma dei numeri dei contributori che hanno apportato almeno 100 modifiche per tutte le edizioni ^{[ 62 ]}  :

• nel 2006: tra 6.999 e 10.369;
• nel 2007: tra 10.482 e 11.710;
• nel 2008: tra 10.470 e 11.696;
• nel 2009: tra 10.440 e 11.470;
• nel 2017: tra 10.088 e 11.167.

Troviamo anche la somma dei numeri dei contributori che hanno apportato almeno cinque modifiche per tutte le edizioni ^{[ 63 ]}  :

• nel 2006: tra 46.492 e 82.463;
• nel 2007: tra 83.065 e 94.534;
• nel 2008: tra 83.360 e 93.045;
• nel 2009: tra 84.131 e 90.590;
• nel 2017: tra 66.097 e 75.633.

Troviamo anche il numero di pagine viste per tutte le edizioni ^{[ 64 ]}  :

• nel 2008: tra 9.148 milioni e 10.617 milioni;
• nel 2009: tra 10.054 milioni e 11.635 milioni;
• nel 2017: tra 14.803 milioni e 18.035 milioni.

Controllo cambio articolo

Le modifiche agli articoli sono soggette a diversi livelli di post- monitoraggio , che consentono di correggere gli errori più evidenti. Secondo Le Figaro , il co-fondatore di Wikipedia, Jimmy Wales , afferma che "in generale, la correzione di un errore o di un'informazione fuorviante avviene in poche ore, anche in pochi minuti" ^{[ 65 ]} . Uno studio dell'Università del Minnesotaafferma che, fino al 2006, su due milioni di modifiche problematiche, il 42% è stato riparato in un tempo che ne rendeva improbabile la lettura da parte di un visitatore, mentre circa l'11% dei vandalismi rilevati persisteva dopo essere stato visualizzato cento volte. Allo stesso modo, la stragrande maggioranza dei vandalismi rilevati era stata corretta dopo non più di 15 revisioni ^{[ 66 ]} . Nel 2009, Dominique Cardon e Julien Levrel hanno attribuito parte del successo della modalità di correzione e del processo di miglioramento continuo di Wikipedia alla governance basata sulla “vigilanza partecipativa” ^{[ 67 ]} .

Ad un primo livello, tutte le modifiche sono accessibili in tempo reale su una pagina che riassume le “modifiche recenti”. Questo flusso è costantemente controllato da volontari, oltre che da alcuni automi ^{[ 68 ]}. Gli atti vandalici più evidenti (sovrascrittura di intere pagine, messaggi ingiuriosi, graffiti) vengono generalmente rilevati in questa fase e corretti nei secondi o minuti successivi ripristinando la versione precedente. Questo primo livello di controllo riguarda essenzialmente la forma. I monitor volontari possono anche correggere ovvi problemi di ortografia o di stile ed eventualmente eseguire un rapido controllo di coerenza su un'aggiunta particolarmente sospetta. Nel 2006, il 60% del "vandalismo" è stato facilmente individuato dagli esseri umani (modifiche insignificanti, offensive o addirittura cancellazioni massicce), ma alcune categorie di modifiche sembravano più difficili da rilevare: disinformazione, cancellazione parziale, spam e altri ^{[ 66]} .

Il secondo livello di controllo prevede che un editore registrato riveda la propria "lista di controllo" (elenco delle pagine che ha contrassegnato per essere monitorato) per le modifiche recenti. Questo esame consente di rilevare e correggere abbastanza rapidamente i principali problemi sostanziali: errori evidenti, aggiunte fuori tema o mancanza di obiettività o neutralità nella formulazione. I coautori dell'articolo possono così verificare in modo più approfondito le integrazioni sospette, eventualmente avvalendosi delle fonti di riferimento.

Quando questi primi due livelli di controllo portano a correzioni, il correttore volontario può allora esaminare tutte le integrazioni effettuate dallo stesso contributore, che possono consentirgli di recuperare le modifiche sfuggite ai primi due livelli di controllo. Quando risulta che un collaboratore "problematico" abbia troppo spesso un contributo negativo su Wikipedia, gli si può vietare di scrivere sull'intera enciclopedia: "Gli amministratori, eletti tra i contributori, hanno il potere di cancellare o proteggere pagine, bloccare o escludere un contribuente a seguito di una decisione del collegio arbitrale, composto anche da membri scelti dalla comunità” ^{[ 65 ]} .

Evoluzione del numero di articoli etichettati dal 2003.

Gli errori che sfuggono a questi primi livelli di controllo sono errori poco evidenti o che riguardano articoli marginali, a basso avanzamento e poco monitorati. Questi errori possono rimanere per mesi o anche anni nell'articolo, e rimanere tanto più a lungo in quanto l'articolo è poco letto e poco modificato ^{[ 65 ]} . Possono essere corretti spontaneamente da un lettore. Inoltre, grazie ad una nuova modifica, l'articolo supera i controlli precedenti, ei revisori volontari possono decidere in questa occasione di rileggerlo integralmente per correggere eventuali vecchi errori.

L'ultimo livello di controllo, collettivo, è costituito dai progetti di miglioramento degli articoli legati ad un determinato tema, organizzati attorno ad un “portale”. In questo contesto, gli articoli vengono riletti, completati e corretti da volontari appassionati di questo tema. Gli articoli che beneficiano di queste revisioni vengono inizialmente corretti e generalmente continuano a essere monitorati dal team del "portale". ^{[rif. necessario]}

Ogni comunità stabilisce anche procedure per etichettare gli articoli secondo criteri specifici, questo processo porta ad esempio a due categorie di articoli: "good article" ^{[ aa ]} ("  good article  " su Wikipedia in inglese) e "article of quality » ^{[ ab ]} ( "  articolo in primo piano  " su Wikipedia in inglese).

Altre procedure sono sviluppate e testate dalle diverse comunità linguistiche, come il progetto WikiTrust , filtri automatici che controllano il testo proposto per la pubblicazione, o versioni di lavoro che richiedono una correzione di bozze prima di essere incorporate nella versione pubblicata ( flagged revision ) ^{[ rif.  desiderato]} .

Conflitti contributivi

Proporzione dei conflitti di contribuzione secondo le categorie, su Wikipedia in inglese nel gennaio 2008.

Questa sezione deve essere aggiornata .
I passaggi in questa sezione sono obsoleti o annunciano eventi ormai passati. Miglioralo o discutilo .

Lo studio condotto dai ricercatori della Carnegie-Mellon University e del Palo Alto Research Center sull'anno 2008 ^{[ 41 ]} si interessa anche al contributo dei diversi temi dell'enciclopedia ai conflitti, contando il numero di ' cambia annulla , ridotto alla dimensione della categoria corrispondente al tema:

• cultura e arti: 2%;
• biografie e persone: 14%;
• geografia e località: 2%;
• società e scienze sociali: 7%;
• storia ed eventi: 6%;
• scienze naturali e fisiche: 7%;
• tecnologia e scienze applicate: 1%;
• religioni e sistemi di credenze: 28%;
• salute: 0%;
• matematica e logica: 1%;
• filosofia e pensiero: 28%.

Le modifiche annullate sono più numerose in alcuni articoli, dove tutto o parte del contenuto è particolarmente controverso. Uno studio mostra che questi articoli differiscono a seconda delle lingue dell'enciclopedia ^{[ 69 ]} . Questi conflitti possono anche essere visti come la manifestazione di diverse visioni delle nozioni di verità e conoscenza ^{[ 70 ]} .

Nell'enciclopedia Wikipedia in francese, i dieci articoli più controversi secondo il criterio delle cancellazioni, alla fine di marzo 2010, erano i seguenti:

Recensioni

Lo status di Wikipedia come fonte di riferimento è oggetto di controversia, in particolare a causa del suo sistema di editing a tempo indeterminato. Il crescente pubblico di Wikipedia ha portato molte persone a esprimere opinioni critiche sull'affidabilità delle informazioni presentate in questa enciclopedia. Poiché queste critiche sono ricorrenti, una pagina speciale di Wikipedia è dedicata alle risposte dei partecipanti di Wikipedia alle obiezioni più frequenti ^{[ ac ]} .

Le principali critiche riguardano:

• l'anonimato dei contributori;
• l'assenza di filtraggio dei contributori e di un comitato di validazione;
• i problemi posti dalla neutralità del punto di vista;
• vulnerabilità al sabotaggio, "vandalismo" nel gergo di Wikipedia  ;
• la comunità dei contributori.

I critici di Wikipedia lo accusano di incongruenze, pregiudizi sistemici e una forma di antielitarismo ^{[ 71 ]} , e di avere una politica che favorisce troppo consenso nel suo processo editoriale ^{[ 72 ]} . Anche l'affidabilità e l'accuratezza di Wikipedia sono questioni dibattute ^{[ 73 ]} . Altre critiche si concentrano sulla sua suscettibilità al vandalismo e sull'aggiunta di informazioni false ^{[ 74 ]} , sebbene i lavori abbiano suggerito che il vandalismo è generalmente di breve durata ^{[ 75 ] , [ 66]} .

Alcune critiche non sono solo generali e possono anche riguardare pregiudizi, differenze di interpretazione o questioni etiche sulla pratica enciclopedica. Pertanto, tra i pregiudizi più frequentemente citati vi sono:

• bias geografico  : quando la maggioranza dei contributori proviene da un dato gruppo etnico, nazionale o regionale, alcuni articoli possono essere inconsciamente trattati attraverso un unico prisma;
• il pregiudizio linguistico  : nonostante il gran numero di lingue presenti nell'enciclopedia, a volte c'è una correlazione tra il numero di articoli disponibili e quello dei parlanti, nonché una differenza qualitativa rispetto agli articoli di lingua inglese;
• gender bias  : sebbene si discuta sulle ragioni della qualità del trattamento riservato ai soggetti femminili, si nota che gli articoli dedicati alle donne sono meno frequenti e spesso meno estesi rispetto a quelli dedicati ai loro colleghi maschi.

Sin dagli albori dell'enciclopedia, varie polemiche ne hanno smaltato anche la reputazione agli occhi degli specialisti o dell'opinione pubblica, in particolare a seguito di casi di disinformazione o comprovata diffamazione. Uno dei casi più pubblicizzati è stata l' acquisizione dell'edizione croata di Wikipedia da parte di revisionisti di estrema destra tra il 2011 e il 2021, che ha portato a forti critiche nei confronti della Wikimedia Foundation per la sua mancanza di azione.

Altre recensioni si rivelano piuttosto positive. Così, nel giugno 2009, il filosofo francese Bernard Stiegler ritiene che Wikipedia, "un must per qualsiasi utente di Internet", sia un "esempio lampante di economia del contributo  " e che l'enciclopedia "abbia progettato un sistema di intelligenza collettiva in rete " ^{[ 76 ]} .

Sono stati condotti studi sulla qualità dei contenuti offerti da Wikipedia e confronti con altre enciclopedie. Queste valutazioni generalmente forniscono conclusioni positive per Wikipedia, ma questi risultati sono anche soggetti a critiche ^{[ 77 ]} .

Aspetti tecnici

Software

Wikipedia ei suoi progetti paralleli sono wiki gratuiti . Il primo wiki fu creato nel 1995 da Ward Cunningham , che lo chiamò WikiWikiWeb ^{[ ad ]} . Un wiki è un sito web dinamico , i cui visitatori autorizzati possono modificare le pagine che leggono con il loro browser web . Su Wikipedia, ad esempio, la sintassi utilizzata per modificare una pagina è molto più semplice di quella dell'Hypertext Markup Language , ed è progettata con l'obiettivo di consentire un rapido apprendimento.

Wikipedia è gestita dal software gratuito MediaWiki , una piattaforma wiki adattata a Wikipedia, scritta in PHP e che utilizza un database MySQL . MediaWiki è concesso in licenza con GNU GPL ed è utilizzato dal 2010 da tutti i progetti Wikimedia e da molti altri siti wiki. Originariamente, Wikipedia utilizzava il software UseModWiki , sviluppato da Clifford Adams in Perl , e richiedeva l'uso del camel case per la creazione di collegamenti tra gli articoli. A partire dal gennaio 2002, la versione inglese di Wikipedia utilizza software sviluppato daMagnus Manske , scritto in PHP — le altre versioni linguistiche sono rimaste sotto il software UseModWiki. Dall'estate del 2002, tutti i siti vengono gradualmente migrati a MediaWiki.

Le informazioni contenute in Wikipedia, tutte le lingue combinate, sono conservate in un database e possono essere scaricate ^{[ ae ]} .

Server

Organizzazione dei server di Wikipedia in tre livelli. Diversi server portano i nomi di enciclopedisti.

Il crescente successo di Wikipedia richiede l'uso di un gran numero di server di computer che funzionano tutti con un sistema operativo GNU/Linux (principalmente Ubuntu ) ^{[ 78 ]} . Queste strutture sono presenti a Tampa , Florida , Amsterdam , Olanda , e il sito di hosting sudcoreano di Yahoo! che ospita 23 server ^[Quando?] della Wikimedia Foundation.

I server sono organizzati in tre livelli:

• le macchine con cache Squid attendono le richieste di pagine e immagini;
• le macchine dotate di server Apache preparano le pagine su richiesta, in base ai dati presenti nel database;
• un database master e database slave memorizzano i dati; fino a dicembre 2012 lavorano con MySQL . Dall'inizio del 2013, la fondazione è passata allo split MariaDB ^{[ 79 ]} .

Diversi siti web , come Ganglia ^{[ af ]} , consentono di consultare diverse informazioni sul funzionamento dei server, in particolare il carico dei processori , la memoria occupata…

Una descrizione precisa dell'architettura dei server è difficile, perché cambia molto frequentemente a causa dei miglioramenti regolarmente apportati per rispondere all'altissimo traffico generato dalla consultazione di Wikipedia. Questo aspetto di Wikipedia è curato dallo staff tecnico della Wikimedia Foundation.

Fondazione Wikimedia e associazioni locali

La Wikimedia Foundation possiede i diversi marchi (Wikipedia, Wikimedia...), i server, i siti web e funge da host web .

Associazioni nazionali, che mirano a promuovere Wikipedia e la libera condivisione della conoscenza, esistono in diversi paesi. Generalmente usano il titolo "Wikimedia" ( Wikimedia Belgio , Wikimedia Francia ^{[ ag ]} , Wikimedia Svizzera ^{[ ah ]} , ecc.). Queste associazioni sono riconosciute come associazioni locali dalla Wikimedia Foundation, ma non sono legalmente vincolate ad essa e non hanno alcuna responsabilità per il contenuto di Wikipedia. Di solito sono indicati come il capitolo per un determinato paese. Associazioni di questo tipo sono presenti in Inghilterra , Germania ,Argentina , Australia , Austria , Francia , Hong Kong , Israele , Italia , Paesi Bassi , Polonia , Repubblica ceca , Russia , Serbia , Svezia , Svizzera e Taiwan ^{[ 80 ]} .

Le varie comunità linguistiche e la Wikimedia Foundation si impegnano a pubblicare Wikipedia ei suoi progetti gemelli senza ricorrere a finanziamenti pubblicitari ^{[rif. necessario]} . Sostenuta esclusivamente da donazioni di lettori, mecenati e fondazioni , la Wikimedia Foundation impiega circa 30 persone ^{[ ai ]} (a settembre 2014, 213 nomi costituiscono il team di Wikimedia ^{[ 81 ]} ), principalmente tecnici che gestiscono i server che ospitano i diversi siti. Per l'anno fiscale 2007-2008, ha ricevuto 6,4 milioni di dollari ^{[ adj ]} in donazioni.

Influenza

Luogo di Wikipedia nel World Wide Web .

Impatto mediatico

Su internet

Secondo comScore , Wikipedia ha acquisito un'influenza mondiale ^{[ 82 ]} . Secondo comScore e Alexa (Internet) , Wikipedia è tra i dieci siti più visitati al mondo dal 2007, ed è l'unico sito non commerciale della lista ^{[ 83 ]} .

La crescita di Wikipedia è stata guidata dal suo posizionamento nei risultati di ricerca su Google ^{[ 84 ]} , con circa il 50% del traffico dei motori di ricerca verso Wikipedia proveniente da Google ^{[ 85 ]} , gran parte del quale è legato alla ricerca universitaria ^{[ 86 ]} .

Secondo Guillaume Sire , docente di scienze dell'informazione all'Università di Tolosa, Google mette sistematicamente Wikipedia al primo posto nei suoi risultati di ricerca, da un lato perché i contenuti gratuiti sono preferibili e dall'altro perché i collegamenti ipertestuali ad altri siti Internet sono vietati . Pertanto, per l' algoritmo di Google , Wikipedia non ridistribuisce l'autorità (la quantità di collegamenti ipertestuali è un fattore essenziale per apparire nei primi risultati del motore di ricerca ), limita la personalizzazione della ricerca e tende ad equipararla ^{[ 87 ]} .

Nell'aprile 2007, il Pew Internet and American Life Project ha rilevato che un terzo degli utenti americani di Internet consulta Wikipedia ^{[ 88 ]} . Nell'ottobre 2006 , si stimava che il sito avesse un valore di mercato ipotetico di 580 milioni di dollari se ci fossero pubblicità ^{[ 89 ]} .

Nel luglio 2007, Wikipedia è stata oggetto di un documentario di 30 minuti su BBC Radio 4 ^{[ 90 ]} , in cui si affermava che "Wikipedia" era diventato un termine noto a tutti, proprio come "  Google  ", "  Facebook  " e "  YouTube  ". Il regista olandese IJsbrand van Veelen ha creato un documentario televisivo di 45 minuti nell'aprile 2008, La verità secondo Wikipedia ^{[ 91 ]} .

Nei paesi poveri, dove i libri sono rari e gli abbonamenti a Internet sono molto costosi [ ^{92 ] ,} Wikipedia è massicciamente utilizzata dagli studenti, oltre che leader in perdita da parte degli operatori ^{[ 93 ]} .

In un comunicato stampa del 10 novembre 2009 , la Wikimedia Foundation ha annunciato di ricevere più di 320 milioni di visitatori al mese per Wikipedia e i suoi progetti gemelli, secondo comScore Media Metrix ^{[ 94 ]} .

Rispetto ad altre enciclopedie online

Molti progetti di enciclopedia esistono - o sono già esistiti - su Internet . Alcuni, come la Stanford Encyclopedia of Philosophy ^{[ ak ]} o la defunta Nupedia , hanno adottato una politica editoriale tradizionale, con ad esempio un solo autore per articolo. L'elevato traffico di Wikipedia, combinato con le critiche al suo principio di funzionamento, ha anche stimolato lo sviluppo di progetti concorrenti. Citizendium è ad esempio un'enciclopedia online in lingua inglese diretta da Larry Sangere rilasciato con licenza libera. Si distingue in particolare per l'obbligo per i redattori di indicare il proprio nome e di specificare i propri diplomi. il5 dicembre 2009, Citizendium offre 12.790 articoli, di cui 121 sono stati approvati dal suo sistema di selezione. A titolo di confronto e alla stessa data, Wikipedia inglese offre 3.116.306 articoli, di cui 2.710 presentati come articoli di qualità ( articoli in primo piano ).

L'esempio di Wikipedia ha anche spinto alla creazione di progetti più specializzati, come l'enciclopedia tematica Memory Alpha , dedicata all'universo di Star Trek , o il sito di parodia Désencyclopédie . Ispirati anch'essi da Wikipedia ^{[ 95 ]} , Wikimini e Vikidia offrono uno scopo educativo a questi nuovi wiki offrendo a bambini e adolescenti l' opportunità di costruire la propria enciclopedia online ^{[ 96 ]} . Altri, come Susning ^{[ al ]} e l' Enciclopedia Libre Universal en Español, sono wiki in cui gli articoli sono scritti da vari contributori senza un processo di revisione formale. Conservapedia è un'enciclopedia online collaborativa in inglese, conservatrice e creazionista , costruita in reazione al punto di vista neutrale di Wikipedia in inglese, considerata troppo "di sinistra"  e "  liberale  " (nel senso americano del termine) ^{[ 97 ]} . Il progetto Wikipedia ha influenzato anche la creazione di un'enciclopedia di estrema destra che si definisce una "enciclopedia alternativa", Metapedia , creata il 26 ottobre 2006 in svedese, poi la sua controparte slava, Wikislavia. Metapedia esiste insvedese , inglese, ungherese , spagnolo , francese , slovacco , portoghese , ceco , rumeno , tedesco , estone , norvegese , croato , danese , olandese e greco . Wikislavia esiste in russo , in una lingua chiamata "siberiano", in ciacavo (croato), in kaikavo (croato), in russo latinizzato, in "don-cosacco", in panslavo, in moldavo^{[Cosa?] [rif. necessario]} e in ucraino .

Influenzate dal posizionamento di Wikipedia su Internet, le Éditions Larousse hanno aperto la loro enciclopedia online nel maggio 2008 all'accesso pubblico e gratuito e hanno sviluppato uno spazio dedicato agli articoli scritti dagli utenti di Internet ^{[ 98 ]} . L' Encyclopædia Universalis offre anche una versione consultabile on line, su modello di abbonamento e sulla base dell'erudizione dei suoi autori, assumendo un pregiudizio consapevole nella stesura degli articoli. Nell'ottobre 2009, un confronto della rivista Clubic, relativa a sei enciclopedie online in lingua francese, ha concluso che Wikipedia era predominante in termini di completezza e aggiornamento delle informazioni e Universalis in termini di rilevanza. L'enciclopedia Larousse era percepita come un compromesso praticabile, ma accumulava anche i difetti degli altri due modelli ^{[ 99 ]} .

In Cina , il 20 aprile 2006 , il motore di ricerca Baidu ha aperto l'enciclopedia online Baidu Baike . Il contenuto, 1,7 milioni di articoli nel luglio 2009, è scritto da utenti Internet di lingua cinese che assegnano i propri diritti d'autore a Baidu. Baike.com è un'altra enciclopedia online in lingua cinese  : basata sulla tecnologia wiki, contiene, insettembre 2009, 3,23 milioni di articoli protetti da copyright . I sistemi di controllo garantiscono su questi due siti che le informazioni ritenute inappropriate dal governo della Repubblica popolare cinese non vengano pubblicate. Per confronto, la Wikipedia cinese contiene 270.000 articoli insettembre 2009e il suo sito web è stato spesso bloccato in Cina , anche per aver pubblicato articoli su argomenti delicati come le proteste di piazza Tienanmen , il Falun Gong o il Dalai Lama . ^{[rif. necessario]}

Influenza culturale

Home multimediale condiviso

Un fumetto di xkcd intitolato Wikipedian Protester .

Wikipedia è diventata un argomento caldo di dibattito e satira in molti paesi. Alcune fonti dei media ne fanno satira sottolineando l'inaffidabilità di Wikipedia, come la rivista satirica The Onion ^{[ 100 ]} . Altri criticano il fatto che chiunque possa modificare Wikipedia, come in un episodio della serie televisiva The Office , dove Michael Scott afferma che “Wikipedia è la cosa migliore di sempre. Chiunque al mondo può scrivere qualsiasi cosa su qualsiasi argomento. » Programmi radiofonici o televisivi, come The Colbert Report, hanno ripetutamente spinto gli utenti a modificare le pagine di Wikipedia, a volte per includere informazioni deliberatamente errate o fantasiose. Al contrario, l' illustrazione Wikipedia Protester di xkcd prende in giro l'ossessione dei wikipediani di fornire fonti per tutte le affermazioni e denuncia la demagogia politica: in una folla che assiste a un discorso politico, un individuo alza un cartello che mette in dubbio l'affermazione del politico e chiede un riferimento.

Fonte di informazioni Wikipedia

Molti siti web, come blog, siti ufficiali o giornalistici, possono offrire link aggiuntivi ad articoli di Wikipedia per approfondire un argomento.

Nel 2015 e poi nel 2017, un londinese ha utilizzato il database di Wikipedia in modo divertente per far viaggiare virtualmente gli utenti di Internet ^{[ 101 ] , [ 102 ]} .

Nel 2017, il compositore bielorusso Ales Tsurko ha realizzato un album basato su articoli di Wikipedia ^{[ 103 ]} .

Scienziato

Wikipedia e il lavoro collaborativo che la produce sono diventati rapidamente oggetto di studio da parte dei ricercatori, alcuni dei quali si sono riuniti in una rete chiamata Wikimedia Research Network o collaborano con la Wikimedia Foundation o associazioni locali ^{[ 104 ]} .

Due studi del 2009 che si occupano del rapporto tra scienziati e Wikipedia tendono a mostrare che il sentimento degli scienziati nei confronti di Wikipedia è piuttosto positivo. Il primo studio è un sondaggio lanciato dalla Wikimedia Foundation con lo scopo di sapere se la comunità scientifica sarebbe favorevole ad azioni per incoraggiare la partecipazione a Wikipedia ^{[ 105 ]} . Conclude che il 91% degli scienziati intervistati è a favore di Wikipedia.

Il secondo è uno studio (condotto dall'istituto di ricerca STATS , dalla George Mason University e dalla Society of Toxicology (SOT) ) sul sentimento degli esperti chimici nei confronti dei media in generale ^{[ 106 ]} . In questo studio, il 45% degli esperti ritiene che Wikipedia presenti bene il proprio campo, mentre questa percentuale scende al 15% per i media generici, il che porta gli autori a concludere che questi "scienziati hanno più fiducia in Wikipedia che nei media stampati nazionali ”.

• 

  Risultati del sondaggio della Wikimedia Foundation sulla percezione di Wikipedia da parte degli scienziati.

• 

  Parere di esperti sulla presentazione dei rischi chimici da parte dei media (studio STATS, maggio 2009). La figura a sinistra presenta i media secondo il loro punteggio su una scala che va da 1 (rischio molto sottostimato) a 5 (rischio molto sopravvalutato). Le organizzazioni mostrate in grigio corsivo non sono media mainstream ma organizzazioni con i punteggi più estremi. La figura a destra mostra la distribuzione delle risposte degli esperti nel caso di Wikipedia.

Il contenuto di Wikipedia è citato in diversi articoli nella letteratura medica professionale. Questa tendenza, sebbene minoritaria, sembra essere aumentata nel 2014 dal 2010. La maggior parte delle citazioni supporta una definizione o una descrizione. Questa situazione non è limitata ai giornali a basso fattore di impatto ^{[ 107 ]} .

Il tracciamento delle visualizzazioni degli articoli di Wikipedia negli Stati Uniti potrebbe riflettere la situazione epidemica statunitense di malattie come l' influenza ^{[ 108 ]} .

Nel 2017, gli archivi cantonali del cantone di Vaud ( Svizzera ) hanno studiato l'uso del vettore Wikipedia "per evidenziare e divulgare il lavoro degli storici" ^{[ 109 ]} .

Legale

Alcuni riutilizzi sono stati ritenuti inappropriati. Negli Stati Uniti, due sentenze sono state ribaltate in appello perché una delle parti aveva presentato contenuti dell'enciclopedia Wikipedia a supporto delle informazioni: il contenuto degli articoli è stato ritenuto troppo volatile per servire da riferimento, senza sfruttarne l'accuratezza o meno delle informazioni presentate ^{[ 110 ] , [ 111 ] , [ 112 ]} . Wikipedia è utilizzata anche come fonte per articoli di stampa ^{[ 113 ]} , suscitando polemiche quando informazioni errate e non supportate da una nota di riferimento che ne indichi la fonte, vengono riprese senza verifica da parte dei giornalisti^{[ 114 ] , [ 115 ]} . Diversi giornalisti sono stati licenziati per aver plagiato Wikipedia ^{[ 116 ] , [ 117 ] , [ 118 ]} .

Politica

Nel2007, il Washington Post afferma che Wikipedia era diventata un punto focale della campagna elettorale degli Stati Uniti del 2008 , affermando: "Digita il nome di un candidato in Google e uno dei primi risultati è una pagina di Wikipedia, il che rende queste voci importanti quanto le pubblicità nella definizione di un candidato. Queste voci presidenziali vengono già modificate, sezionate e dibattute molte volte al giorno. ^{[ 119} ] ^Un articolo dell'ottobre 2007 dell'agenzia di stampa Reuters affermava che avere un articolo su Wikipedia comincia a dimostrare ^{la notorietà di una persona .}

Durante la campagna elettorale presidenziale francese del 2017 , Europe 1 analizza il peso di ciascun candidato su Wikipedia, volumi di articoli, post di discussione,  ecc. ^{[ 121 ]} . I media hanno poi notato l'entusiasmo dei wikipediani nel creare i 300 articoli consecutivi nelle elezioni legislative ^{[ 122 ] , [ 123 ]} . In seguito all'elezione di molti nuovi deputati eletti per la prima volta all'Assemblea nazionale , i wikipediani "dovevano spesso creare nuovi articoli ex nihilo" sui nuovi parlamentari. Il pariginoriferisce che “solo 56 dei 309 deputati eletti di En Marche! aveva una pagina Wikipedia prima del primo turno delle elezioni legislative” ^{[ 124 ]} . Secondo L'Obs , durante la realizzazione di articoli su queste personalità, sono stati registrati “tentativi di censura” sugli articoli riguardanti Alain Péréa , Buon Tan , Émilie Guerel e Didier Martin che “sono stati oggetto di interventi visibilmente di parte” ^{[ 125 ]} .

La disponibilità di Wikipedia a distribuire contenuti gratuiti, comprese molte delle sue illustrazioni, ha avuto una piccola influenza in Italia sul dibattito parlamentare sulle libertà e la tutela del diritto d'autore. Il 28 settembre 2007 il politico italiano Franco Grillini ha sollevato un'interrogazione parlamentare indirizzata al Ministro per i Beni e le Attività Culturali, sulla necessità di introdurre nell'ordinamento italiano la libertà di panorama così come esiste in altri paesi europei. Ha affermato che l'assenza di questa libertà ha costretto Wikipedia, "il settimo sito più visitato", a vietare tutte le immagini di edifici moderni e arte moderna italiana, e ha detto che questoentrate turistiche ^{[ 126 ]} .

Sorveglianza

Il contenuto di Wikipedia è stato anche citato come fonte di riferimento in alcuni rapporti della United States Intelligence Community ^{[ 127 ]} .

Immagine che illustra l' articolo del blog di Wikipedia che annuncia l' uso del protocollo HTTPS  : Green_Keys.jpg, grafica della Electronic Frontier Foundation (eff.org) creata dal Senior Designer di EFF Hugh D'Andrade.

Il 10 marzo 2015, l' American Civil Liberties Union (ACLU) ha presentato una denuncia per conto di Amnesty International USA , Human Rights Watch (HRW) e altre sette organizzazioni non governative, mediatiche e legali, tra cui la Wikimedia , contro il National Security Agency (NSA), accusandola di aver “superato l'autorità conferitale dal Congresso ” . La denuncia sostiene che i diritti costituzionali dei querelanti sono violati, in particolare il Primo Emendamento che tutela la libertà di parola e di stampa, e il Quarto Emendamento che vieta“perquisizioni o sequestri senza motivo” . Lila Tretikov , direttrice della Wikimedia Foundation , ha poi dichiarato “Wikipedia si fonda sulla libertà di espressione, indagine e informazione. Violando la privacy dei nostri utenti, la NSA minaccia la libertà intellettuale che è fondamentale per la capacità di creare ^e comprendere ^{la conoscenza .}

Il 12 giugno 2015, la Wikimedia Foundation ha annunciato l'utilizzo del protocollo di comunicazione crittografato HTTPS per tutto il traffico Wikimedia, al fine di contrastare la sorveglianza globale esercitata dalla NSA , che sfrutta in particolare le carenze del protocollo di comunicazione HTTP per questioni di sicurezza ^{[ 129 ] , [ 130 ]} . “Oggi siamo lieti di annunciare che stiamo implementando il protocollo HTTPS per crittografare tutto il traffico di Wikimedia. Useremo anche il meccanismo HTTP Strict Transport Security(HSTS) al fine di premunirsi contro gli sforzi volti a violare il traffico HTTPS per poi intercettare il traffico” annuncia la Fondazione, tramite il suo blog , che prosegue denunciando la sorveglianza di Internet  : “In un mondo dove la sorveglianza di massa è diventata una grave minaccia alla libertà intellettuale, le connessioni sicure sono diventate essenziali per proteggere gli utenti di tutto il mondo ^{[ 131 ]} . L'utilizzo del protocollo HTTPS sarà quindi esteso a Wikipedia e ai suoi progetti gemelli , al fine di garantire la massima sicurezza per gli utenti ^{[ 129 ]} .

Censura

La Turchia ha bloccato l'accesso a Wikipedia il 29 aprile 2017 a causa della presenza di articoli che menzionavano la possibile collaborazione tra il governo turco e le organizzazioni jihadiste attive in Siria ^{[ 132 ]} . Il 26 dicembre 2019, sequestrata dalla Wikimedia Foundation, la Corte costituzionale del Paese ha stabilito che il blocco di Wikipedia costituiva una "violazione della libertà di espressione". Il blocco viene revocato il 15 gennaio 2020, giorno della pubblicazione della sentenza completa del tribunale nella Gazzetta Ufficiale, ovvero 991 giorni dopo l'inizio del blocco. La Turchia è stato l'unico paese insieme alla Cina in cui tutte le edizioni di Wikipedia sono state bloccate ^{[ 133 ] , [134 ] , [ 135 ]} .

La Cina blocca l'accesso a Wikipedia in tutte le lingue nell'aprile 2019, come parte della censura di Internet in quel paese ^{[ 136 ]} .

Nel maggio 2017, uno studio ^{[ 137 ]} del Berkman Klein Center for Internet & Society ha rilevato che contrariamente ad alcuni timori espressi durante gli intensi dibattiti sulla transizione alla crittografia HTTPS nel 2015, questo cambiamento ha contribuito ad abbassare la censura di Wikipedia nel mondo . Poiché HTTPS impedisce ai censori di vedere quale pagina stanno visualizzando gli utenti ^{[ 137 ]} , il rischio era che stati come la Russia e il Regno Unito, che bloccavano l'accesso solo a determinate pagine del sito, decidessero di censurare l'intero sito web ^{[ 138 ]} .

Wikipedia in materia di istruzione

I contenuti di Wikipedia sono utilizzati in siti web , compiti scolastici, studi accademici, libri, conferenze e casi giudiziari ^{[ 139 ]} .

Lo sviluppo della tecnologia digitale ha portato cambiamenti e iniziative nel mondo dell'istruzione, in particolare con l'emergere di approcci collaborativi. Alcuni insegnanti, come Lionel Barbe dell'Università di Parigi-Nanterre , offrono ai loro studenti laboratori collaborativi, in particolare su Wikiversità . Questa piattaforma aiuta a guidare gli studenti nel loro lavoro e nei loro contributi alle pagine di Wikipedia in base agli argomenti selezionati. Un approccio universitario di crescente interesse per il mondo dell'istruzione, in particolare nei corsi che mobilitano l'uso di strumenti specifici delle ICT (Tecnologie dell'informazione e della comunicazione) . Il rapporto ^{[ 140 ]}del Consiglio Nazionale Digitale , Costruire una scuola creativa ed equa in un mondo digitale , propone una riflessione su come inserire la cultura digitale nella vita di tutti i cittadini nella loro formazione o apprendimento. Wikipedia è qui citata come un modello “socio-tecnico” in cui gli individui possono scambiarsi tra loro attraverso un sistema di condivisione della conoscenza. Le autorità pubbliche stanno cominciando a sostenere questo modello didattico: collaborazioni come quella con il Ministero della Cultura stanno dando vita a una graduale istituzionalizzazione di Wikipedia.

Presentazione di Wikipedia in una scuola elementare del Benin .

Vengono inoltre realizzate altre iniziative per sviluppare una cultura collaborativa nella didattica. Il Wikipedia Education Program ^{[ 141 ]} consente a molti studenti delle università americane e canadesi di contribuire all'interno di un quadro specifico.

Nella continuità del modello web 2.0 , l'insegnamento tende a sviluppare collegamenti più che pura conoscenza, con un insegnante che è diventato più un “trasmettitore” che incoraggia gli studenti ad acquisire una propria base di conoscenze. Si passa poi ad una diffusione orizzontale piuttosto che verticale della conoscenza, lasciando agli studenti la possibilità di essere propositivi ^{[ 142 ]} .

Lo storico della scienza Alexandre Moatti parla del digitale come di una nuova modalità di comunicazione, in cui Wikipedia offre un campo di ricerca adeguato per passare da un concetto all'altro, da una lingua all'altra ^{[ 143 ]} . Nel 2009, uno studio americano mostra che Wikipedia è una risorsa utilizzata dall'88% degli studenti, generalmente all'inizio del loro processo di ricerca ^{[ 144 ]} . Nel 2015, uno studio sull'uso di Wikipedia nell'istruzione francese mostra un maggiore utilizzo dell'enciclopedia partecipativa come risorsa da parte di insegnanti e studenti ^{[ 145 ] , [ 146 ]}. Durante il Forum Educativo Digitale organizzato per gli insegnanti presso la sede dell'Insa de Blois , un relatore ha ricordato l'importanza a lungo termine di Wikipedia nelle scuole, in particolare per mostrare agli studenti come si costruisce la conoscenza ^{[ 147 ]} .

• In che modo gli studenti di oggi utilizzano Wikipedia per la ricerca relativa ai corsi (dallo studio Project Information Literacy del 2009 ^{[ 148 ]} ).
• 

  Grafico che mostra quanto spesso gli studenti usano Wikipedia durante le loro ricerche.

• 

  Grafico che mostra la fase del processo di ricerca in cui gli studenti utilizzano Wikipedia.

L'interferenza della Cina

Nel 2021, gli amministratori e i contributori dell'enciclopedia in lingua cinese sono stati banditi da Wikipedia dalla Wikimedia Foundation , che di solito non si occupava della comunità stessa. Durante un'indagine durata un anno da parte della fondazione, è emerso che un gruppo di utenti ha cercato di prendere il controllo dell'enciclopedia per promuovere e presentare sotto una migliore luce la politica della Cina , ma anche per fare pressioni e identificare i contributori dell'enciclopedia , mettendo in pericolo la loro sicurezza. ^{[ 149 ] , [ 150 ]} .

Premi

Jimmy Wales riceve il Quadriga Award 2008.

Il set completo dei premi di Wikipedia può essere visto su Wikipedia:Meta , nella pagina dello scaffale dei trofei .

Wikipedia ha ricevuto due premi nel maggio 2004. Il primo è stato un Golden Nica per le comunità digitali, che è stato presentato da Ars Electronica con la somma di € 10.000  e un invito ad esibirsi al PAE Cyberarts Festival in Austria , nel corso dell'anno. . Il secondo è stato un Webby Awards nella categoria ^" community", presentato dall'International Academy of ^Digital Arts and Sciences con sede a New York ^. Wikipedia è stata anche nominata per un Webby Award nella categoria "best practice". Nelsettembre 2004, la versione giapponese di Wikipedia ha ricevuto il Web Creation Award dall'Associazione degli inserzionisti giapponesi. Questo premio, normalmente assegnato a persone reali per grandi contributi al web in giapponese, è stato accettato da un collaboratore di lunga data della Wikipedia giapponese. il26 gennaio 2007, "Wikipedia" è stata anche nominata la quarta migliore marca dai lettori di brandchannel , ricevendo il 15% dei voti in risposta alla domanda "Quale marca ha avuto il maggiore impatto sulle nostre vite nel 2006 ^{[ 152 ]}  ?" " Nelsettembre 2008, Wikipedia ha ricevuto il Premio Quadriga 2008 , assegnato anche a Boris Tadić , Eckart Höfling  e Peter Gabriel . Il premio è stato consegnato a Jimmy Wales da David Weinberger  [ ^{153 ] .} Nel 2009, i Webby Awards hanno classificato la creazione di Wikipedia nel 2001 come uno dei "momenti più significativi nella vita del web negli ultimi dieci anni" ^{[ 154 ]} .

Nel gennaio 2013, l'asteroide (274301) Wikipedia è stato nominato in onore dell'enciclopedia ^{[ 155 ]} .

Nel 2015 Wikipedia ha ricevuto il Premio Erasmus dotato di 150.000 euro “per il suo particolare contributo alla diffusione della conoscenza ^{[ 156 ]} . »

Wikipedia riceve il Premio Principessa delle Asturie per la cooperazione internazionale nel giugno 2015 ^{[ 157 ] , [ 158 ]} .

Nel 2019, la specie Viola wikipedia prende il nome in onore dell'enciclopedia ^{[ 159 ]} .

Finanziamento e impatto economico

Questa sezione è vuota, non sufficientemente dettagliata o incompleta. Il tuo aiuto è benvenuto! Come fare ?

Finanziamento

Wikipedia è finanziata dalle donazioni degli utenti di Internet che consultano l'enciclopedia. Wikipedia organizza una raccolta fondi annuale , annunciata da banner presenti in ogni pagina sotto forma di "appelli" di Jimmy Wales o di vari contributori. Sebbene i fondi ricevuti siano ogni anno più alti rispetto all'anno precedente, ^{[ 160 ]} non sono necessariamente sufficienti per pareggiare il budget della Wikimedia Foundation , che ospita Wikipedia, secondo i rapporti finanziari .

Il denaro necessario per il bilancio è soddisfatto dalle donazioni di varie istituzioni o società e da quelle ricevute dai privati ​​durante il resto dell'anno ^{[ 161 ]} . Google e poi Amazon , che sfruttano i contenuti dell'enciclopedia, sono i primi due colossi del web , rispettivamente nel 2017 e nel 2018, a donare a Wikipedia, ogni volta, un milione di dollari ^{[ 162 ]} . A differenza di un gran numero di siti, Wikipedia si rifiuta di mostrare pubblicità per finanziare il suo funzionamento.

Impatto economico

Secondo alcuni metodi di valutazione nel 2013, il costo della sostituzione di Wikipedia potrebbe essere stimato in 6,6 miliardi di dollari con 630 milioni di dollari di spese di aggiornamento all'anno; e il vantaggio di Wikipedia per l'utente è stimato in centinaia di miliardi di dollari ^{[ 163 ]} .

Impatto ambientale

L'uso dell'IT è accompagnato da un consumo di energia incorporata e le consultazioni/modifiche contribuiscono al consumo diretto di energia. Nel 2018 i server della Wikimedia Foundation , che ospitano i dati delle varie Wikipedia, hanno consumato 2,8  gigawattora ed erano alimentati solo per il 6% da energia rinnovabile . Hanno quindi emesso indirettamente in atmosfera 1.200 tonnellate di _CO2. Ciò equivale alle emissioni di 1.000 auto che percorrono 10.000  km all'anno, al ritmo di 120  g di emissioni di CO ₂per chilometro. A seguito dell'accordo sul clima di Parigi del 2015, la fondazione ha deciso di lanciare un'iniziativa di sostenibilità per ridurre gli impatti ambientali delle sue attività ^{[ 164 ]} . La fondazione ha inoltre deciso di realizzare uno studio annuale sui suoi impatti ambientali ^{[ 165 ]} .

Note e riferimenti

Giudizi

Riferimenti

Vedi pure

Bibliografia

Monografie

• Lionel Barbe ( dir. ) e Marta Severo ( dir. ), Wikipedia, oggetto di mediazione e trasmissione del sapere , University Presses di Paris Nanterre,2021 ( ISBN  9782840164685 , leggi online ).
• Lionel Barbe ( dir. ), Louise Merzeau ( dir. ) e Valérie Schafer ( dir. ), Wikipedia, oggetto scientifico non identificato , Nanterre, University Press di Paris Ouest, coll.  "Intelligenza Digitale",2015, 213  pag. ( ISBN  978-2-84016-205-6 , presentazione online , leggi online ).
• Sébastien Blondeel, Wikipedia: Comprensione e partecipazione , Parigi, Eyrolles , coll.  "Connettimi",28 aprile 2006, 160  pag. ( ISBN  2-212-11941-0 , leggi online ).
• John Broughton, Wikipedia, il manuale mancante , Pogue Press (O'Reilly) ,25 gennaio 2008, 477  pag. ( ISBN  978-0-596-51516-4 , leggi online ).
• Jérôme Delacroix, Wiki: spazi di intelligenza collettiva , Parigi, Edizione M2,2005, 202  pag. ( ISBN  2-9520514-4-5 , leggi online ) , "Wikipedia"
• Guy Delsaut, Usare Wikipedia come fonte affidabile di informazioni , Bois-Guillaume, Klog,2016, 180  pag. ( ISBN  979-10-92272-12-3 )
• Florence Devouard e Guillaume Paumier , Wikipedia: scopri, usa, contribuisci , Grenoble, PUG , coll.  "Strumenti intelligenti"2009, 79  pag. ( ISBN  978-2-7061-1495-3 ).
• Marc Foglia , Wikipedia media del sapere democratico? Quando il cittadino medio diventa un enciclopedista , Limoges, Fyp,18 aprile 2008, 224  pag. ( ISBN  978-2-916571-06-5 , leggi online ).
  Con un sondaggio di OpinionWay sul pubblico di Wikipedia in Francia. Studio realizzato su un campione di 1327 persone, rappresentativo della popolazione di utenti Internet francesi, di età pari o superiore a 18 anni. Date del campo: 23 e 24 gennaio 2008.
• Pierre Gourdain, Florence O'Kelly, Béatrice Roman-Amat, Delphine Soulas e Tassilo von Droste zu Hülshoff, La rivoluzione di Wikipedia: le enciclopedie moriranno? , Mille e una notte,2007.
• Martine Groult (Dir.), Enciclopedie: costruzione e circolazione del sapere dall'antichità su Wikipedia , Parigi, L'Harmattan ,2011, 396  pag. ( ISBN  978-2-296-54718-6 , leggi online ).
• Frédéric Kaplan e Nicolas Nova ( traduzione  dall'inglese), The Miracle Wikipedia , Lausanne, Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, coll.  "Grande ora",2016, 96  pag. ( ISBN  978-2-88915-143-1 , presentazione online ).
• Rémi Mathis , Wikipedia: Dietro le quinte della più grande enciclopedia del mondo , Parigi, Prime Edizioni,2021, 224  pag. ( ISBN  978-2-412-06420-7 )
• (it) (en) Valentina Paruzzi, Produrre sapere in rete in modo cooperativo - il caso Wikipedia , tesi di laurea “corso di laurea”, Milano, Università Cattolica del Sacro Cuore , anno 2003-2004, ( traduzione inglese. )
• Lionel Scheepmans , Culture fr.wikipedia , tesi di laurea in antropologia pubblicata su Wikiversità nel 2011.
• (de) Christian Schlieker, Wissen auf Wikipedia: Explorative Untersuchung von Wissen in kollektiven Hypertexten , dissertazione "Diplomarbeit", Brema, Università di Brema , 2005, [PDF] testo completo online .

Elementi

• Arazy O, Lifshitz-Assaf H, Nov O, Daxenberger J, Balestra M & Cheshire (2017) Sul "come" e sul "perché" dei comportamenti di ruolo emergenti in Wikipedia . In conferenza sul lavoro cooperativo supportato da computer e il social computing
• Beaude, Boris (2004). L'enciclopedia collettiva. EspacesTemps.net, mensile, 11 marzo 2004.
• Laure Endrizi, The Free and Collaborative Reference Edition: the case of Wikipedia , Istituto nazionale per la ricerca educativa ( Francia ), Unità di vigilanza scientifica e tecnologica, aprile 2006, 32 p. [ leggi online  (pagina consultata il 29 marzo 2021)]
• (it) Fernanda B. Viégas, Martin Wattenberg, Jesse Kriss e Frank van Ham, Talk Before You Type: Coordination in Wikipedia , in Proceedings of the 40th Hawaiian International Conference of Systems Sciences , Big Island, Hawaii, gennaio 2007, [PDF] testo completo online .
• Fernández, Mark (2007). Wikipedia, il sogno di Diderot? Rivista di filosofia numero 9, maggio 2007.
• Firer-Blaess, Sylvain (2007). Wikipedia: panoramica e storia (18 luglio 2007).
• Firer-Blaess, Sylvain (2007). Wikipedia: tra comunità e rete (25 luglio 2007), Wikipedia, modello per una società iperpanottica ( 1 agosto 2007), Wikipedia: gerarchia e democrazia (11 ottobre 2007), ^{www.homo-numericus.net} , articoli tratti da una tesi: Wikipedia: il rifiuto del potere da parte dell'Istituto di studi politici di Lione , Wikipedia: esempio per una futura democrazia elettronica?
• (it) Jurgens D & Lu TC (2012) I motivi temporali rivelano le dinamiche delle interazioni dell'editor in Wikipedia. In Conferenza Internazionale su Web e Social Media
• Foglia, Marc, & Huynh, Changwa (2006). Wikipedia: prospettive , Agora Encyclopedia, North Hatley (Quebec), Agora research and communications, 20 maggio 2006.
• Foglia, Marco. “  Dobbiamo avere paura di Wikipedia?  » in ETVDES , n . ⁴¹⁰⁴  , aprile 2009, pag.  463–472.
• (it) Konieczny, Piotr (2007) "Wiki e Wikipedia come strumento didattico" , International Journal of Instructional technology and distance learning.
• (it) Konieczny, Piotr (2009) Wikipedia: comunità o movimento sociale? Interface — un diario per e sui movimenti sociali. Articolo. Volume 1 (2): 212 - 232 (novembre 2009).
• Lamprecht D, Dimitrov D, Helic & Strohmaier D (2016) Valutazione e miglioramento della navigabilità di Wikipedia : uno studio comparativo di otto edizioni linguistiche. Al Simposio Internazionale sulla Collaborazione Aperta
• (it) Lehmann J, Müller-Birn C, Laniado D, Lalmas M & Kaltenbrunner (2014) Preferenze e comportamenti dei lettori su Wikipedia In Conference on Hypertext and Social Media,.
• (it) Leskovec J, Huttenlocher D & Kleinberg Governance nei social media: un caso di studio del processo di promozione di Wikipedia . [PDF]
• (it) Nov O (2007) Cosa motiva i wikipediani? Comunicazioni dell'ACM, 50(11):60–64.
• Okoli V, Mehdi M, MesgariM, Nielsen M & Lanamäki FA (2012) L'enciclopedia del popolo sotto lo sguardo dei saggi: una revisione sistematica della ricerca accademica su Wikipedia . SSRN 2021326,.
• Mathieu O'Neil , “  Wikipedia o la fine delle competenze?  », Il mondo diplomatico ,aprile 2009 ( leggi in rete ).
• Rosenzweig, Roy (2006) La storia può essere "open-source"? Storici e Wikipedia , traduzione di Can History be Open Source? Wikipedia e il futuro del passato , Journal of American History , vol.  93, numero 1 (giugno 2006), p.  117–46.
• (it) Sanger, Larry (2005) The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir , in Chris DiBona, Mark Stone & Danese Cooper (eds.) Open Sources 2.0: The Continuing Evolution , O'Reilly Media 2005, ( ISBN  978 -0-596-00802-4 ) , testo completo online su Slashdot: prima parte , 18 aprile 2005, seconda parte , 19 aprile 2005.
• (it) Spek, Sander, Postma, Eric, H. van den Herik, Jaap (2006). Wikipedia: organizzazione dal basso verso l'alto , Informatica, abstract, cs.DL/0611068, 15 novembre 2006, abstract e testo completo online .
• (in) Schroer, Joachim & Hertel, Guido (2007). Voluntary Engagement in an Open web-based Encyclopedia: Wikipedians, and Why They Do It , Università di Würzburg, 8 gennaio 2007, testo completo online .
• (it) Spoerri A (2007) Cosa è popolare su Wikipedia e perché? Primo lunedì, 12(4).
• (in) Stvilia B, MB Twidale, LC Smith e L. Gasser (2008). Organizzazione del lavoro sulla qualità dell'informazione in Wikipedia . Giornale dell'American Society for Information Science and Technology, 59(6):983–1001.
• Vandendorpe, Christian (2008). Il fenomeno Wikipedia: un'utopia in movimento , Le Débat , n . ¹⁴⁸  , gennaio-febbraio 2008, p.  17–30.
• Lionel Barbe , “Wikipedia e Agoravox: nuovi modelli editoriali? », Documento digitale e società: Atti del convegno DocSoc, edizioni ADBS, 2006, p. 171-184 [PDF] Leggi online .
• Waller V (2011) Le query di ricerca che hanno portato gli utenti Internet australiani a Wikipedia . Ricerca sull'informazione, 16(2).

Articoli Correlati

C'è una categoria dedicata a questo argomento: Wikipedia .

• Movimento Wikimedia
• Bibliografia su Wikipedia
• Elenco dei film su Wikipedia
• Monumento su Wikipedia
• Enciclopedie online
• Lavoro di squadra

link esterno

• (mul) Homepage principale multilingue di Wikipedia
• Presentazione di Wikipedia
• Rassegna stampa su Wikipedia in francese
• (fr) (en) Il fenomeno sociale Wikipedia (studi bibliografici; 74 riferimenti in francese e 413 riferimenti in inglese, 29 agosto 2015)
• "Wikipedia, ognuno sa cosa gli piace" , Il metodo scientifico , France Culture, 19 settembre 2018

• Sito ufficiale
• Risorse audiovisive  :
  • Unifrance
  •  Database di film su Internet
• Registrazioni in dizionari generali o enciclopedie  :

  • Brockhaus Enzyklopädie
  • Enciclopedia di Agostini
  • Enciclopedia Britannica
  • Enciclopedia Treccani
  • Gran Enciclopedia Catalana
  • Hrvatska Enciklopedija
  • Enciclopedia Larousse
  • Nazionalità Svedeseklopedin
  • Negozio norske leksikon
• Record di autorità  :

  • File di autorità internazionale virtuale
  • Identificatore del nome standard internazionale
  • Biblioteca Nazionale di Francia ( dati )
  • Sistema di documentazione universitaria
  • Libreria del Congresso
  • Gemeinsame Normdatei
  • Biblioteca Nazionale d'Israele
  • Biblioteca Nazionale di Svezia
  • Base della biblioteca norvegese
  • Biblioteca universitaria di Zagabria
  • Biblioteca nazionale ceca
  • Biblioteca Nazionale del Brasile
  • MondoCat

• Portale Wikimedia
• Portale dell'editoria digitale
• Portale dell'istruzione
• Portale Internet