Spansk demokratisk overgang

Spansk demokratisk overgang
Beskrivelse Kartell folkeavstemning Democracia España 1976.png.
Andre navnTransición democratica española
Dato
plassering
Spanias flagg Spania
Resultat
Demokratisering av Spania, spansk grunnlov av 1978 , integrering i NATO, Spanias tiltredelse til det europeiske fellesskapet , spansk økonomisk mirakel .
Kronologi
20. november 1975General Francosdød
22. november 1975sverge inn på kong Juan Carlos
3. mars 1976Vitoria-arrangement
9. mai 1976Tale av kongen av Spania til USAs kongress
3. juli 1976Utnevnelse av Adolfo Suarez til statsminister
18. november 1976Franco prokuratorer godkjenner loven for politisk reform
15. desember 1976Folkeavstemning om lov om politisk reform
11. januar 1977åpning av forhandlinger med opposisjonen
24. januar 1977Atocha-massakren
10. februar 1977PSOE legalisering
9. april 1977legalisering av PCE
15. juni 1977første demokratiske stortingsvalg
25. oktober 1977Moncloa-pakter
6. desember 1978konstitusjonell folkeavstemning
1. mars 1979Stortingsvalget
22. desember 1979selvstyre til Catalonia og Baskerland
23. februar 1981kuppforsøk
28. oktober 1982stortingsvalg - seier til PSOE med absolutt flertall
Spanias flagg (1977–1982)
Spanias flagg (1977–1981)

Den spanske demokratiske overgangen (på spansk  : Transición democrática española ) er prosessen som tillot utgangen fra frankismen og etableringen av et demokratisk regime i Spania . Fra et institusjonelt synspunkt kan det betraktes å strekke seg fra general Francos død i 1975 til den første politiske endringen i 1982 med at det spanske sosialistiske arbeiderpartiet Felipe Gonzalez kom til makten . Vi kan også tenke oss det på en bredere måte, for eksempel ved å gå tilbake til 1973 (attentatet på Luis Carrero Blanco ) og 1986 (slutten på den første sosialistiske lovgiveren, hvor byggeplassen for reformer knyttet til overgangen virkelig ble satt på plass).

Den politiske prosessen

Den konstitusjonelle overgangen (1975-1978)

Den første regjeringen til Juan Carlos I ( november 1975-juli 1976)

To dager etter døden til general Francisco Franco, Prins Juan Carlos de Borbón utropes til konge av Spania under navnet Juan Carlos I og blir dermed det nye statsoverhodet. de, avlegger Juan Carlos I eden for Francoisten Cortes og Rikets råd og forkynner sin troskap mot prinsippene for den nasjonale bevegelsen slik han hadde gjort i 1969, da Francisco Franco hadde utpekt ham som etterfølger [ 1 ] , [ 2 ] . I sin tale insisterte han imidlertid på Spanias europeiske alternativ [ 3 ] .

Juan Carlos I arver alle maktene som er reservert av lovene til Franco-regimet til statsoverhodet, og spesielt ledelsen av tre frankistiske organer, som består av hæren, den nasjonale bevegelsen (enkeltparti) og den frankistiske Cortes .

de, nyter Francisco Franco en storslått begravelse i nærvær av den nye kong Juan Carlos I og hans kone Sophie av Hellas [ 4 ] , [ 5 ] .

dekunngjør han en benådning som lar nesten 9000 fanger få redusert straffen [ 6 ] .

de, bekrefter han til sitt innlegg Carlos Arias Navarro , den siste presidenten i regjeringen til Franco.

Den nye regjeringen sender fryktsomme signaler om åpenhet til sivilsamfunnet, men sistnevnte forventer nå mer av sistnevnte, spesielt siden Portugal ved grensene har blitt mer demokratisert etter nellikerevolusjonen i 1974 .

Kongen, akkurat som noen av regimets ledere, følte dette kravet og måtte forhandle om overgangen til demokrati, og danne det som omtales som gruppen av "  aperturister  ", i opposisjon til de som sensurerer enhver utvikling av regimet. ("  bunkeren  ").

Overfor det styrende organet til regimet dukket i begynnelsen av 1976 de to første politiske organisasjonene opp: "Plattformen for demokratisk koordinering" som representerte kristendemokratiet og sosialistene på den ene siden, på den andre siden den demokratiske "  juntaen  " ledet av Spanias kommunistiske parti (PCE).

På gaten utarter protesten som finner sted for å kreve demokrati og oppløsningen av Francos administrative strukturer noen ganger til vold. Vold er til og med oppmuntret gjennom hele prosessen av ytre venstrebevegelser, terrorgrupper som ETA eller Grapo , men også av grupper av nyfascister som Batallón Vasco Español eller Guerrilleros de Cristo Rey som nekter enhver utvikling eller til og med nasjonalistiske grupper katalanere som Exèrcit Popular Català som kreve uavhengighet.

De vil imidlertid ikke lykkes i å degenerere diskusjonene til åpen konfrontasjon, men vil tvert imot bekrefte flertallets kompromiss i den demokratiske prosessen. Spesielt derfor, mens noen observatører på slutten av 1975 så for seg en retur til en form for borgerkrig som til slutt ikke fant sted, anses overgangen å ha vært en fredelig prosess.

de, fem arbeidere blir drept og hundre mennesker skadet under alvorlige sammenstøt i Vitoria ( Baskerland ) mellom politiet (kallenavnet "  los grises  " etter fargen på uniformen deres) og deltakerne i et arbeidermøte. Fra denne begivenheten vil den demokratiske koordineringen eller "  Platajunta  " bli født, foreningen av Plataforma de Coordinación Democrática og Junta Democrática .

de, blir to carlistmilitanter (monarkister av en dissidentgren) drept i Montejurra ( Navarra ) av radikaler fra samme formasjon. Karlistene støttet tiltredelsen til tronen til Charles-Hugues de Bourbon-Parme . En implikasjon av den militante nyfascisten Stefano Delle Chiaie og den argentinske antikommunistiske alliansen kan fremkalles [ 7 ] , [ 8 ] .

Alle disse hendelsene forårsaker bevissthet på maktnivå og så snart, to lover som anerkjenner retten til forsamling og forening er godkjent av Cortes.

Arias Navarro, i uenighet med den reformistiske politiske linjen som kongen ønsket å følge, ble tvunget til å gå av..

Utnevnelsen av Adolfo Suárez og oppløsningen av regimet (juli 1976-april 1977)

Kongen vil da kunne utnevne en som deler hans intensjon om å lede landet mot et nytt regime. Adolfo Suárez , fortrolige til Juan Carlos I og av "Aperturist"-linjen  som representerte  det ene partiet i regjeringen til Arias Navarro, ble dermed utnevnt til stillingen som president for regjeringen.

Under regjeringen til Adolfo Suárez ble en rekke reformer avgjørende for suksessen til overgangen gjennomført av regimets institusjoner.

I løpet av måneden, er politiske partier legalisert med unntak av de som går inn for en totalitær stat, og ved slutten av månedengenerell amnesti erklæres for alle politiske fanger eller samvittighetsfanger (unntatt de som er dømt for terrorhandlinger ) [ 6 ] . Anmodningen om amnesti hadde vært, med gjenopprettelsen av friheter og, i visse regioner, innføringen av en statutt for autonomi, et av de store kravene til de folkelige demonstrasjonene i starten av overgangen [ 9 ] , [ 10 ] .

de, fikk den nye regjeringspresidenten den frankistiske varakongressen til å godkjenne sin egen oppløsning (krav formulert av Franco selv) med loven for politisk reform («  Hara-kiri  » til Francoist Cortes), validert 15. desember ved folkeavstemning .

Kort tid før ble, organiserte PSOE den første frie forsamlingen av et venstreorientert parti i Spania siden slutten av Den andre republikken  , 37 år tidligere.

de, Santiago Carrillo , generalsekretær for PCE, returnerte hemmelig til Spania, blir arrestert. Han ble raskt løslatt, noe som førte, en uke senere, til oppløsningen av Tribunal de l'Ordre public, det undertrykkende organet i det frankistiske systemet.

Begynnelsen av 1977 var preget av alvorlige terrorangrep, som satte de oppnådde reformene i fare.

de, myrder en nyfascistisk kommando fem advokater og skader fire alvorlig ( Atocha Massacre 1977 ).

deer godkjent en ny amnesti som gjelder terrorhandlinger som ikke har forårsaket dødelige ofre, tillater løslatelse av nesten 2.000 fengslede [ 6 ] .

de, organisasjonsfrihet er legalisert. I likhet med Francoist Cortes , aksepterte Movimiento Nacional (det tidligere enkeltpartiet) ledet av Suárez oppløsningen, bekreftet ved dekret om. Ved samme dekret opphevessensuren .

Fra legaliseringen av PCE til den konstitusjonelle forsamlingen (april 1977-juni 1977)

de, under Holy Week, blir Spanias kommunistiske parti (PCE) legalisert, noe som vil tillate retur til landet til mange tidligere republikanske eksil, inkludert historiske ledere av spansk kommunisme, som Dolores Ibárruri (kjent som "La Pasionaria"). Det parlamentariske monarkiet og dets symboler vil bli akseptert av PCE.

de, blir de sentrale fagforeningene legalisert: Arbeidernes Generalforbund (UGT, sosialist) og CCOO (Arbeiderkommisjoner, kommunister) vil bli de viktigste på nasjonalt nivå.

I, oppretter regjeringens president Adolfo Suárez sin egen politiske formasjon, Union of the Democratic Center (UCD).

Velgere i Toledo.

de, spanske velgere velger den konstituerende forsamlingen . Dette er det første demokratiske valget siden 1936.

Suárez sin UCD gikk seirende ut. På andre plass kommer PSOE så lenger bak, PCE og People's Alliance , ledet av tidligere Franco-minister Manuel Fraga .

Utarbeidelsen av den spanske grunnloven av 1978 (juni 1977-oktober 1978)

Forsamlingen arbeider med utformingen av teksten til den nye grunnloven. Redaktørene kommer fra alle politiske partier: Gabriel Cisneros , Miguel Herrero og José Pedro Pérez Llorca (UCD), Gregorio Peces-Barba (PSOE), Manuel Fraga (Popular Alliance), Miquel Roca Junyent (Catalan Nationalist Party) og Jordi Solé Tura ( PSUC) [ 11 ] .

Den økonomiske krisen, terrorhandlingene og spørsmålene til Baskerland og Catalonia er de viktigste kampfrontene til den første demokratiske regjeringen.

I, Generaliteten til Catalonia gjenopprettes, under presidentskapet til Josep Tarradellas , returnert fra eksil.

de, en siste lov om amnesti kunngjøres. Det gjelder alle politiske fanger, inkludert de som deltok i fatale angrep som fant sted førav samme år. Denne loven gjelder også for skadevoldende eller kriminelle handlinger begått av Franco-myndighetene, dets tjenestemenn eller andre som handlet innenfor rammen av regimets lovlighet [ 6 ] .

de, er autonomien til Baskerland anerkjent.

Den 15. januar 1978 oppsto en brann i et teater i Barcelona  : myndighetene anklaget anarkistiske miljøer. Dette er Scala-saken .

de, er teksten til den nye grunnloven godkjent av forsamlingen. Den oppretter en stat med desentralisert styring basert på en inndeling av det spanske territoriet i 17 autonome samfunn utstyrt med sitt eget parlament og med variable midler og ferdigheter (utdanning, helse, fremme av regional kultur, etc.), andre kompetanser innehas av sentralregjeringen med base i Madrid.

deetter, det konstitusjonelle prosjektet godkjennes ved folkeavstemning, og denne dagen blir dagen for grunnlovens nasjonale høytid. Den trer i kraft pr.

Den 21. desember 1978 ble Euskadi ta Askatasuna -medlem José Miguel Beñarán Ordeñana myrdet i Anglet .

UCD, i den første konstitusjonelle regjeringen (1978-1981)

Etter å ha akseptert grunnlovsteksten, foretok Adolfo Suárez en ny oppfordring til valgurnene for parlamentet og for kommunevalget i mars 1979, med et resultat som ligner det i 1977: seier til UCD-partiet i det lovgivende valget, men et flertall av stemmene avgitt for venstresidens partier ved kommunevalg.

I 1980 organiserte samfunnene i Catalonia og Baskerland det første valget for sine autonome parlamenter med seirene til det baskiske nasjonalistpartiet (PNV-EAJ) og Convergència i Unió (CiU), to moderate nasjonalistiske partier.

Adolfo Suárez , politisk svekket i sin egen regjering, ga sin avskjed.

Kuppforsøket 23. februar 1981

Et kuppforsøk overrasker kongressen, på tidspunktet for debatten om innsettingen av den nye presidenten for regjeringen, Leopoldo Calvo-Sotelo .

Omtrent 200 sivile vakter til oberstløytnant Antonio Tejero invaderer parlamentet med rop om «Alle ned! og avfyrer skudd. Vi frykter nederlaget til den demokratiske prosessen.

Den politiske hjernen til denne putsjen er faktisk general Alfonso Armada , en tidligere sekretær for kong Juan Carlos, som ønsker å presidere over en "konsentrasjonsregjering" med, blant sine ministre, seks kommunistiske og sosialistiske personligheter og medlemmer av UCD og Folkealliansen. Han ville gjerne være en spansk «  de Gaulle  », som ville erstatte regjeringssjefen, Adolfo Suárez , overveldet av baskisk og katalansk nasjonalisme, av ETA-angrepene og av det resulterende sinnet i brakkene. For dette formålet har han kontaktet mange politikere i flere måneder, men Suarez overrasket ham ved å trekke seg. Armada søker deretter å påtvinge de valgte parlamentsmedlemmene sin gaullistiske måte. Han ville reddet nasjonen fra en putsch som han selv piloterer.

Carmen Echave (en samarbeidspartner av visepresidenten for Deputertkongressen) rapporterer at blant personlighetene fra høyre og venstre som Armada ønsket å foreslå å gå inn i sin "konsentrasjonsregjering", inkluderte Felipe González (PSOE) som vise- president med ansvar for politiske anliggender, Javier Solana (PSOE) blir transport- og kommunikasjonsminister, Enrique Múgica (PSOE) til helseminister, Gregorio Peces Barba (PSOE) til justisminister, Jordi Solé Tura (PCE) til være arbeidsminister eller Ramon Tamames (PCE) for å være økonomiminister.

Denne listen diktert av Armada på telefon med oberstløytnant Antonio Tejero Molina vekker forvirring hos sistnevnte som mente at putsjen ville etablere et rent og hardt militærregime mens general Armada ønsket å få sitt forslag om en "konsentrasjonsregjering" godkjent av parlamentsmedlemmer. Dermed «sjokkert» nekter oberstløytnant Tejero general Armada direkte tilgang til den parlamentariske halvsykkelen.

Dette opprøret i opprøret var avgjørende for mislykket av putsch, bekreftet av alle analyser siden kuppforsøket [ ref.  ønsket] . Andre faktorer spilte også inn. Dermed er det bare i Valencia at stridsvognene kommandert av generalløytnant Jaime Milans del Bosch okkuperer gaten.

Etter å ha ringt flere hærsjefer for å beordre dem som øverstkommanderende for å forsvare demokratiet, krever kong Juan Carlos, i en fjernsynsadresse, at de væpnede styrkene vender tilbake til brakkene sine og støtter regjeringen ubetinget legitimt demokrati.

Trettito offiserer og en sivilist ble deretter stilt for retten og dømt for det såkalte 23-F-putschforsøket. Denne store begivenheten har effekten av å konsolidere monarkiet og frigjøre det spanske demokratiet fra militær veiledning. Det var på denne tiden at mange republikanere samlet seg til Juan Carlos. De kalles Juancarlistes , ifølge uttrykket til Jorge Semprún .

Alfonso Armada ble dømt til 30 års fengsel, men løslatt i 1988 . Antonio Tejero er også dømt til 30 års fengsel, men skal bare sone halvparten.

UCD, regjeringens andre presidentskap (1981-1982)

Etterfølgeren innen UCD til Adolfo Suárez er Leopoldo Calvo-Sotelo , som er investert som andre president for regjeringen i det demokratiske Spania på, en gang kuppforsøket til.

Også i 1981 ble Islero-prosjektet stoppet av regjeringen under press fra USA [ 12 ] , da traktaten om ikke-spredning av atomvåpen ble undertegnet d .[ 13 ] .

I løpet av hans presidentperiode ble Spania med i NATO. Samme år, i juli, blir skilsmissen legalisert til tross for motstand fra hierarkiet i Den katolske kirke.

Økningen i arbeidsledighet, hardere terrorisme og oppløsningen av UCD, overbeviste Leopoldo Calvo-Sotelo om å utlyse nye lovgivende valg i.

PSOE-seieren i oktober 1982

de, PSOE, ledet av Felipe González , oppnår absolutt flertall i parlamentsvalget. Den høyreorienterte AP-formasjonen, ledet av Manuel Fraga Iribarne , ble nummer to, mens UCD og PCE mistet en stor del av velgerne sine.

Sosiologiske aspekter

Fra et sosiologisk synspunkt er overgangen preget av en prosess med demobilisering av massene. Motstanden mot frankismen og de spektakulære demonstrasjonene som fulgte etter Francos død, spilte en grunnleggende rolle i å øke presset på regimet for endring. Arbeidsmobiliseringen økte dramatisk de ti årene før overgangen [ 14 ] . På universitetene utviklet unge mennesker hovedsakelig fra de klasser diktaturet favoriserte, selv om få i antall, studentopposisjonsbevegelser som møtte et betydelig ekko blant befolkningen.

Når overgangen startet, ble den tatt i hånd av et lite antall politikere ( Moncloa-pakten ) [ 15 ] og etter det første valget i 1977 ble folkelig mobilisering raskt deaktivert. Denne misnøyen med politikk vil forbli et kjennetegn for spanjolene under den demokratiske epoken [ 16 ] .

Demografi

En nøkkel til å forklare overgangen er den demografiske utviklingen i landet. Det er på tidspunktet for overgangen at et generasjonsskifte finner sted: Medlemmene av generasjonen som kom til makten kjempet ikke i borgerkrigen og opplevde ikke dens brodermordskamp. Undertrykkelsen av motstandere vakte sterke reaksjoner i Europa og landet isolerte seg diplomatisk [ 17 ] . Til slutt tok de unge frankistiske generasjonene avstand fra de radikale tilhengerne av regimet og forsøkte å danne en allianse gjennom forhandlinger med moderatene i opposisjonen [ 18 ] , [ 19 ] .

Økonomiske aspekter

Tallrike verk bringer frem en sammenheng mellom økonomisk utvikling og etablering av demokratiske regimer, uten at det imidlertid er mulig å etablere en sammenheng mellom enkel årsak og virkning [ 20 ]. Når det gjelder Spania, gjorde den spektakulære økonomiske veksten som markerte den andre perioden av frankoismen, et resultat av en politikk med åpenhet og modernisering, det mulig for flertallet av befolkningen å oppnå en anstendig levestandard, en tilstand som har en tendens til å blidgjøre sosiale spenninger, noe som reduserer lønnsomheten til et regime som vanligvis avgjorde dem gjennom tvang og undertrykkelse. Paradoksalt nok viser disse tiltakene som opprinnelig ble tatt for å forbedre befolkningens situasjon og etablere regimets legitimitet, til slutt å være kontraproduktive ved å lette etableringen av protestbevegelser [ 21 ] .

Det første oljesjokket bidrar også til svekkelsen av regimet, som bruker en stor del av budsjettet sitt til å prøve å begrense virkningen av kostnadene for spanjolene for å begrense protester og misnøye [ 22 ] .

Kulturelle aspekter

Den mest bemerkelsesverdige kulturelle bevegelsen i overgangen er Madrid movida , som legemliggjør både: moralsk liberalisering av Spania samt utgivelsen av den militante kunsten som hadde preget Franco-perioden [ 23 ] .

Media

Overgangen er ledsaget av en dyp omorganisering av det spanske medielandskapet. deer grunnlagt El País , en referanseavis for den spanske progressive pressen. Staten mister monopolet på radio- og fjernsynskringkasting. Mange autonome samfunn oppretter sin egen audiovisuelle mediegruppe, med regionale ledere som drar nytte av mulighetene som dermed tilbys, spesielt når det gjelder valg [ 24 ] .

Det militære spørsmålet

Utenrikspolitikk

Den prioriterte oppgaven som de spanske lederne satte seg til under overgangen var å prøve å gjenopprette dets internasjonale image, alvorlig kompromittert av den undertrykkende politikken til frankoismen, en vesentlig betingelse for å integrere Det europeiske økonomiske fellesskap , tenkt som det naturlige rom for utvikling av Spania, i tråd med tankegangen til José Ortega y Gasset [ 25 ] .

Raskt etablerte det nye demokratiet privilegerte forbindelser med landene i Latinamerika , med sikte på økonomisk samarbeid og utviklingshjelp (besøk av president Suárez til Cuba i, tilstedeværelse av Spania som gjest på toppmøtet av alliansefrie land året etter) [ 26 ] .

Spørsmålet om Spanias deltakelse i Den nordatlantiske traktatorganisasjonen (NATO) er gjenstand for intens debatt mellom høyresiden og sentrum som var for det og venstresiden som var imot den. , og ser på kroppen som et instrument amerikansk imperialisme . Dette spørsmålet vil bli avgjort ved en folkeavstemning organisert under en sosialistisk regjering i 1986.

En avtale inngåtttillater gjenoppretting av normale forhold til Vatikanet , som hadde tatt avstand fra diktaturet siden slutten av 1960-tallet [ 28 ] .

Historiografi

Den spanske overgangen har ofte blitt presentert som et eksemplarisk paradigme for stor sosial overgang som skjedde i et klima med relativ sosial fred. Dens grunnleggende originalitet ligger i det faktum at diktaturet ble demontert «innenfra»: det var frankismens moderate som, ved å gå på kompromiss med opposisjonens moderate krefter, muliggjorde slutten på regimet og etableringen av et demokrati, og overvinnelse av svært sterke interne spenninger, spesielt den permanente trusselen fra militæret og terrorvold [ 29 ] , [ 30 ] , [ 31 ] .

Under denne overgangen, i offentlig diskurs, var representasjonen av borgerkrigen den av en brodermordskrig , en representasjon som ble konsolidert fra 1960-tallet. krigen har satt spanjolene opp mot hverandre, og at grusomme ting har skjedd på begge sider som vi må ikke gå tilbake til. Men fra denne perioden begynte historikere å arbeide med borgerkrigen [ 32 ] . Under overgangen er det som interesserer dem mest historien til Den andre republikken, fordi de ser det som et slags grunnlag for å studere hvordan et demokratisk parlamentarisk regime fungerer som de bygger i Spania. Så da dette regimet ble etablert, først på 1970-tallet og deretter mer betydelig på 1980-tallet, gikk historikere til arkivene for å dokumentere historien til borgerkrigen på en veldig positivistisk [ 32 ] .

Ikke desto mindre har denne fremstillingen av overgangen blitt rikelig revidert i nyere historieskrivning, og kastet et mye mer kritisk lys på perioden. Overgangens "eksemplariske natur" og dens fremgang blir satt i tvil, særlig legitimiteten til en prosess ledet av representantene for et diktatur og mangelen på valg som tilbys spanjolene mellom en republikk og et monarki. Andre studier fremhever det store klimaet av sosial og politisk vold som faktisk preget denne perioden [ 31 ] , [ 33 ] , [ 34 ] , [ 35 ] , [ 36 ] , [ 31 ]] , [ 37 ] .

Noen forfattere kritiserer spesielt den territorielle modellen – «  autonomistaten  » – som er pålagt kreftene som er motstandere av frankismen – for det meste tilhengere av en mer klassisk føderal statsmodell [ 38 ] , [ 39 ] , [ 40 ]  – der de ser kimen til de store spenningene knyttet til perifere nasjonalisme som har rystet landet i flere år. Den britiske historikeren Sebastian Balfourforklarer de viktigste vanskelighetene som denne nye territorielle modellen utgjør med mangelen på definisjon av forholdet mellom de autonome samfunnene og sentralstaten, noe som fører til en dobbel logikk, på den ene siden av en-upmanship mellom de autonome samfunnene selv, og On på den andre siden var det en "standoff" mellom de autonome samfunnene og sentralstaten [ 41 ]  :

Fødsel av minnebevegelsen

På 1990-tallet ble det hevet stemmer i Spania for å kreve en kritisk tilbakeføring av landet til dets nære fortid og for å avvise den ireniske visjonen om borgerkrigen som en brodermordskonflikt som alle spanjoler ville være like skyldige i, for å kreve fordømmelse av Francoist og anerkjennelsen av dets ofre. I utgangspunktet var disse stemmene i høy grad i mindretall, det var først på slutten av 1990-tallet at disse kravene skjøt fart og nøt godt av mediedekningen. På begynnelsen av 2000-tallet ble Foreningen for gjenvinning av historisk minne opprettet.(ARMH) som oppmuntrer til graving av gropene der de har ligget siden krigen for å gi dem en begravelse og hylle dem. Og alle disse initiativene er ledsaget, i den journalistiske verden, av produksjonen av en rekke dokumentarer om de overvunnede og om Francos undertrykkelse [ 32 ] .

Prosessen fortsatte på midten av 2000-tallet med vedtakelsen av minnepolitikk av den sosialistiske regjeringen i Zapatero , hvor det viktigste elementet var vedtakelsen i 2007 av den såkalte historiske minneloven . Dette er en lov ment for materiell og symbolsk oppreisning av ofrene for frankisme og også ment å fjerne symbolene til det frankistiske regimet som fortsatt var svært tilstede fra det offentlige rom [ 32 ] . Denne minnepolitikken vekker sterk motstand på høyresiden, innad i Folkepartiet. Bruddet på 1990-tallet reflekterer på den ene siden et generasjonsskifte, disse påstandene bæres av generasjonen av barnebarnene til krigens aktører, spesielt republikanerne, som kritiserer den offisielle tvetydigheten i forhold til frankismen og som har en svært kritisk diskurs om den demokratiske overgangen [ 32 ] .

Notater og referanser

  1. MADRID: Kong Juan Carlos I blir sverget inn foran Cortes.  », Le Monde.fr , ( les på nettet , konsultert på)
  2. Régine , Arkiv: ed på Juan Carlos fra Spania – Adel og kongelige  " (konsultert på)
  3. Manon C , "  Juan Carlos I's edstale om hans proklamasjon som konge av Spania, 22. november 1975  ", Publikasjoner Pimido , ( les på nettet , konsultert på)
  4. 24. november 1975: Franco ble behandlet på en faraonisk begravelse  " , på 24 timer (åpnet på)
  5. Entierro de Francisco Franco - 23. november 1975 | RTVE Arkiv  » ,
  6. a b c og d Campuzano 2011 , s.  79
  7. Konsekvensene av Montejurra-affæren  ", Le Monde.fr , ( les på nettet , konsultert på)
  8. 40 años de Montejurra 76, un crimen tolerado por el Estado que trató de liquidar el carlismo socialista  " , på www.publico.es (konsultert på)
  9. (es) Isabel Obiols, 'Llibertat, amnistia, estatut d'autonomia' , El País , 02/01/2001
  10. (es) Patricia Gascó Escudero, UCD-Valencia: Estrategias y grupos de poder político , Valencia, Universitat de València , 2009, s.  30
  11. Campuzano 2011 , s.  84
  12. (es) Juan C. Garrido Vicente, “  La bomba atómica que Franco soñó  ” , El Mundo (Spania) , nr .  295, ( les på nettet , konsultert på).
  13. https://www.defensa.gob.es%2Fume%2FBoletin_nrbq%2Fbibliografia_boletin_1%2F20170313_Proyecto_Islero._NatividadCarpintero.pdf&usg=AOvVaw3fpyOLCrqY-
  14. Campuzano 2011 , s.  40
  15. PCE-generalsekretær Santiago Carrillo spiller en grunnleggende rolle i forhandlingene.
  16. Campuzano 2011 , s.  169-172
  17. Campuzano 2011 , s.  43
  18. Det skal her bemerkes at kvalifiseringen "moderat" gjelder holdningen og kravene som er uttrykt under forhandlingsprosessen, og ikke ideologien til partiet. Når det gjelder den spanske overgangen, var det altså kommunistpartiet, teoretisk revolusjonært, som spilte en ledende rolle i forhandlingsprosessen for etableringen av et monarki. Kommunistene som var de evige utpekte fiendene til frankoismen (medlemmene av PCE led sterk undertrykkelse gjennom hele perioden), bidro dette til å gi stor legitimitet til produktet av disse forhandlingene. PSOE på sin side, ideologisk mer moderat, har alltid vist seg å gå inn for republikken.
  19. Campuzano 1997 , s.  19, 33-39, 93
  20. Campuzano 2011 , s.  7-10
  21. Campuzano 2011 , s.  1. 3
  22. Campuzano 2011 , s.  11-12
  23. Campuzano 2011 , s.  165
  24. Campuzano 2011 , s.  157-160
  25. Campuzano 2011 , s.  134
  26. Campuzano 2011 , s.  139-140
  27. Campuzano 2011 , s.  138, 141
  28. Campuzano 2011 , s.  44, 135
  29. Un dels paradigmes més gastats sobre la Transició és, sens dubte, l'absència de violència. (  Mayayo 2006 , s.  329)
  30. Guerena 2001 , s.  13-14, 36.
  31. a b og c Campuzano 2011 , s.  101, 172-173.
  32. a b c d og e History And Conflicts Of Memory In Spain av CHS Social History Laboratory
  33. Mayayo 2006 .
  34. Pons Prades 1987 .
  35. «Det er klart at overgang ikke lenger betraktes i dag som en overgangsmodell eller til og med som en eksemplarisk overgang. ( Campuzano 2011 , s.  173).
  36. “  La historia oficial […] de la Transición ekskluderer los temas vinculados a [la] violencia política. I denne formen for contar las cosas fordi el tránsito de la dictadura a la democracia se hizo sin apenas traumas, cuando partió por la mitad el país, y, en pesar de las políticas de reconciliación que siguieron desde diferentes institusjoner, sobre todo desde Comunista de España (PCE) y la Iglesia católica, oa una gran mayoría de sus miembros, la violencia política fue muy fuerte; existía una determinada voluntad de mantener las cosas como estaban; fra svart til demokrati. Por es hubo más de 200 muertos entre esos años de 1976 a 1979 y muchísimos heridos […]  ” ( Ruiz Huertas 2010 , s.  41).
  37. juli 2008 , s.  86-88.
  38. Quiroga 2011 , s.  236-237.
  39. De la Granja, Beramendi og Anguera 2001 , s.  197; 199.
  40. Rodríguez-Flores Parra 2012 , s.  332, 336-337.
  41. "Alle autonomiene opprettet etter 1978, inkludert de som kan vurderes uten "identitet" eller "regionale følelser" (i motsetning til provinsielle tradisjoner) som Cantabria , Madrid eller La Rioja , har muligheten til å få tilgang til maktene som Galeuscat [ Galicia / Euskadi / Catalonia - trioen av "historiske" nasjonaliteter ] har, bortsett fra det forale regimet . Denne potensialet har utvannet det differensielle faktum, den antatte eksepsjonalismen til historiske samfunn.
    Dessuten er grunnlovens territorielle modell i praksis basert på en motsetning, og ikke en komplementaritet, mellom regionale og statlige myndigheter. Den artikulerer ikke så mye subsidiaritetsprinsippetenn jakten på større autonomi og flere ressurser, og motstanden fra statens side mot å innrømme dem. Denne oppfatningen ga opphav til en dynamikk av en konkurrerende kvasi-føderalisme, og ikke en samarbeidende, delvis basert på komparative fordommer. […] med andre ord, fra begynnelsen ble det skapt en asymmetri mellom de historiske samfunnene og ikke bare mellom dem og det felles regimet. […] Konkurransedynamikken mellom autonomier påvirker ikke bare ressurser og ferdigheter, men også kulturelle, sosiale, økonomiske spørsmål. For eksempel historisk legitimitet – retten til å kalle seg nasjonalitet eller historisk fellesskap –.[...]
    Prosessen har skapt nye politiske nasjonalisme på den ene siden og regionale kvasi-nasjonalisme på den andre […]; det fremmet tendensen til å oppdage historiske årsaker til forskjellsbehandling […]. Skillelinjen mellom region og delstatsnasjon har blitt gradvis utvannet.
    ( Balfour 2008 , s.  18-19 )

Vedlegg

Bibliografi

Relaterte artikler

Det er en kategori dedikert til dette emnet: Spansk demokratisk overgang .