Wikipédia

"Wikipédia" redireciona aqui. Para outros significados, veja Wikipedia (desambiguação) .

Para a Wikipedia em francês, consulte a Wikipedia em francês .

Wikipédia
O logotipo da Wikipédia representa um globo incompleto feito de peças de quebra -cabeça nas quais estão inscritos glifos de diferentes sistemas de escrita  ; mais correspondente à letra W ou aos sons "wi", "wo" ou "wa".
Detalhe do portal multilíngue wikipedia.org, mostrando as edições mais extensas da Wikipedia.
Endereço	www.wikipedia.org
Slogan	A enciclopédia livre
Comercial	Não
Propaganda	Não
Tipo de site	enciclopédia online
Linguagem	315 (março de 2022)
Cadastro	Gratuito e opcional
Proprietário	Wikimedia Foundation
Criado por	Jimmy Wales e Larry Sanger
Lançar	15 de janeiro de 2001
Estado atual	Em atividade
para modificar

Wikipedia ^Listening é uma enciclopédia universal e multilíngue criada por Jimmy Wales e Larry Sanger , o15 de janeiro de 2001. É uma obra gratuita , ou seja, todos são livres para redistribuí-la. Administrado como um wiki no site wikipedia.org usando o software MediaWiki , permite que todos os internautas escrevam e modifiquem artigos, o que lhe valeu o título de enciclopédia participativa . Em poucos anos, tornou-se a enciclopédia mais completa e consultada do mundo.

A organização americana sem fins lucrativos Wikimedia Foundation, com sede em São Francisco , é a guardiã da marca registrada Wikipedia . Financia a hospedagem na web da enciclopédia.

O inglês foi o primeiro idioma usado, e a Wikipedia em inglês teve mais de seis milhões e meio de artigos no final de 2022. A Wikipedia em francês teve quase dois milhões e meio de artigos no mesmo ano. A Wikipédia existe em mais de 300 idiomas, em uma aparência unificada, mas com grandes variações de conteúdo.

Histórico

Logo Nupédia .

Nomarço de 2000^{[ 1 ]} , no âmbito das actividades da empresaBomis, da qual era oaccionistamaioritário ^{[ 2 ]} ,Jimmy Walespõe online uma enciclopédia denominadaNupediacujo conteúdo foi colocado sob umalicença Nupedia Open Contentque permitia à Bomis reter direitos autorais ^{[ 3 ]} . Larry Sangerfoi contratado por esta empresa comoeditor. Como a Nupedia trabalha com um comitê científico, a progressão do número de artigos é muito lenta ^{[ 4 ]} . a2 de janeiro de 2001, Larry Sanger conversa com o programador Ben Kovitz, que explica o conceito do wiki para ele . Dada a frustração causada pelo lento progresso da Nupedia, Larry Sanger propõe a Jimmy Wales a criação de um wiki sob a GNU General Public License para aumentar a velocidade de desenvolvimento dos artigos, o que resulta no lançamento formal da Wikipedia em 15 de janeiro de 2001 ^{[ 1 ] , [ 2 ]} .

Com efeito, etimologicamente, o termo "Wikipedia" é uma palavra portmanteau resultante da fusão de dois termos: wiki , tipo de site colaborativo (da palavra havaiana wikiwiki que significa "rápido" ^{[ 5 ]} ), referindo-se ao fato de a enciclopédia visa sempre melhorar rapidamente e estar constantemente ativo em seu modo de operação, e -pédia , derivado da palavra grega παιδεία , paideia, “instrução”, “educação”. Este novo projeto deveria ser usado para fornecer conteúdo textual usando um método mais flexível, permitindo então que a Nupedia fosse alimentada, depois de passar pelo filtro de um comitê de especialistas.

Jimmy Wales, co-fundador da Wikipédia.

A versão francesa da Wikipédia é oficialmente criada em23 de março de 2001. É a primeira versão da Wikipédia em um idioma diferente do inglês, seguida pelas versões em alemão e catalão ^{[ 2 ]} . A partir desse momento, Larry Sanger trabalha paralelamente na Nupedia e na Wikipedia. Ele participa do desenvolvimento da maioria das regras de operação deste último ^{[ 2 ]} . Em fevereiro de 2002, a remuneração por seu trabalho para Nupedia e Wikipedia foi retirada do orçamento alocado por Bomis; como resultado, ele renunciou oficialmente em 1º de ^março de 2002 de suas funções nos dois projetos ^{[ a ]}. Em 2003, a progressão da Nupedia estagnou, enquanto a Wikipedia se desenvolvia muito rapidamente. a26 de setembro de 2003, a Nupedia está permanentemente fechada e seu conteúdo integrado à Wikipédia, que continua em expansão. De acordo com Larry Sanger, a Nupedia falhou devido a uma cadeia editorial excessivamente pesada e à dificuldade em encontrar editores voluntários ^{[ 2 ]} .

a20 de junho de 2003, a Wikimedia Foundation é criada para financiar o suporte técnico da Wikipedia ^{[ 6 ]} .

Jimmy Wales intervém no final de 2005 no artigo "Wikipedia" da Wikipedia em inglês , para retirar a informação segundo a qual Larry Sanger era co-fundador, já que Sanger sempre foi funcionário. Este acontecimento deu origem a inúmeros artigos na imprensa de língua inglesa , bem como a imagens humorísticas sobre o assunto ^{[ b ]} .

No 5º  Simpósio ^{Internacional} de Jornalismo Online , Jonathan Dee , do The New York Times ^{[ 7 ]} , e Andrew Lih ^{[ 8 ]} mencionam a importância da Wikipedia, não apenas como enciclopédia de referência, mas também como recurso para notícias atualizadas com muita frequência. No entanto, a atenção tem sido repetidamente chamada para problemas editoriais internos dentro da enciclopédia ^{[ 9 ]} . Quando a revista Time reconheceu "  You  " ( Você ) comoPersonalidade do Ano de 2006 , reconhecendo a aceleração da colaboração online e interação de milhões de usuários em todo o mundo, ele citou a Wikipedia como um dos três exemplos de serviços da Web 2.0 , junto com YouTube e Myspace ^{[ 10 ]} .

Em 2017, a Wikimedia Foundation, que hospeda os dados da Wikipédia em seus servidores, lançou uma iniciativa de “  sustentabilidade  ” para reduzir os impactos ambientais de suas atividades ^{[ 11 ]} .

Difusão

A enciclopédia é publicada no site wikipedia.org , que em poucos anos se tornou um dos mais consultados do mundo. Os servidores que hospedam o site são financiados por uma fundação americana, a Wikimedia Foundation . Desde seu lançamento oficial, a Wikipedia tem sido amplamente editável pela maioria de seus leitores. Os mesmos princípios fundamentais da escrita são compartilhados pelas diferentes versões linguísticas, mas as práticas de escrita são acordadas independentemente pelos internautas para cada uma delas.

Vários outros meios de consultar a enciclopédia com a Internet surgiram, como sites espelho ^{[ 12 ]} , um dispositivo eletrônico dedicado, o WikiReader , ou aplicativos para smartphones .

De 2012 afevereiro de 2018, o programa Wikipédia Zero permitiu a distribuição gratuita da enciclopédia e projetos correlatos em países emergentes . Graças a uma parceria com operadoras de telefonia móvel , o acesso à Wikipédia no celular não foi descontado do pacote ^{[ 13 ]} . Este programa foi interrompido devido à baixa audiência da Wikipedia para os países em questão e à inadequação para novos tipos de aparelhos telefônicos.

A busca de meios técnicos e econômicos para tornar as informações da Wikipédia acessíveis por outros meios que não a Web está ligada ao projeto de disseminação o mais ampla possível do conhecimento.

Distribuição de papel e CD/DVD

DVD da versão alemã da Wikipédia .

O projeto de distribuição de papel destinava-se especialmente a pessoas que não tinham condições de se conectar à Internet . A produção de uma versão da Wikipédia em inglês em papel, CD-ROM ou DVD foi iniciada ^{[ c ]} em agosto de 2003 por Jimmy Wales . Até 2014, era possível encomendar uma seleção de artigos da Wikipédia denominados "Livros" , impressos e encadernados (pelos quais a Wikimedia Foundation recebia 10% das vendas brutas dos livros ^{[ 14 ]}). Durante o ano de 2015, o artista Michael Mandiberg imprimiu 106 dos 7.473 volumes correspondentes à versão inglesa da enciclopédia no âmbito de um projeto intitulado “  Print Wikipedia  ” ^{[ 15 ]} .

A versão alemã da Wikipedia foi vendida em CD-ROM e depois em DVD a partir do segundo semestre de 2004: o número de 10.000 CD-ROMs vendidos foi ultrapassado em abril de 2005. Em abril de 2007, uma seleção de aproximadamente 2.000 artigos da versão em inglês foi publicado em CD-ROM pela empresa francesa Linterweb ^{[ 16 ]} . Ao mesmo tempo, o projeto moulinWiki, iniciado pelo IESC-Geekcorps-Mali, propôs uma versão integral incluindo todos os artigos, sem as imagens, reunidos em uma imagem de disco de 554  Mo ^{[ 17 ]} . A distribuição de um DVD com uma seleção de artigos da Wikipédia em francês foi objeto de um projeto equivalente ao projeto de língua inglesa, mas não teve sucesso. Um projeto para distribuir documentos eletrônicos imprimíveis sobre um determinado assunto, Les Cahiers de Wikipedia , também foi abandonado.

Veja a Wikipédia off-line

Exemplo de uma pesquisa off-line da Wikipédia com o Kiwix .

Kiwix é um dos principais softwares gratuitos que permite consultar a Wikipédia a partir de um computador pessoal no Windows , Mac OS , GNU/Linux , iOS ou Android no modo offline . Ele permite que você leia um arquivo em formato ZIM contendo qualquer versão de idioma da Wikipedia e a maioria de seus projetos relacionados ( Wikiquote , Wikivoyage , etc.), textos e ilustrações incluídos (o tamanho do arquivo correspondente varia de acordo com a versão do idioma usado) .

O projeto Afripédia tinha feito uso deste software em particular: em campi universitários africanos cuja conexão à internet não tinha velocidade suficiente para permitir a consulta on-line da Wikipedia, o projeto visava fornecer computadores plug-in equipados com pontos de acesso Wi-Fi e um local cópia da Wikipédia. Kiwix também é usado pela Human Rights Foundation na Coréia do Norte , onde a versão coreana da enciclopédia é contrabandeada por dissidentes ^{[ 18 ]} .

Desde 2016, aplicativos móveis contendo o corpus médico da enciclopédia também aparecem no Android, novamente graças ao Kiwix, sob o nome de WikiMed.

Outra forma de visualizar a Wikipédia offline é usar os dumps (backups), que estão disponíveis online para qualquer um baixar. Eles são, no entanto, particularmente volumosos, muitas vezes excedendo várias dezenas ou mesmo centenas de gigabytes e requerem uma certa habilidade técnica para serem usados.

Consulta sobre assistentes pessoais

Um visitante do templo Medinet Habu consulta o artigo em seu tablet .

O acesso oficial à Wikipédia carrega automaticamente no iPhone , Android , WebOS , Opera Mini , NetFront ( Sony Mobile , PlayStation ) ou plataformas Wii . Ao contrário dos contribuidores anônimos, os usuários registrados podem editar artigos, visualizar sua lista de observação, adicionar e remover artigos desta lista, etc. Um botão localizado na parte inferior de todas as páginas permite alternar da versão desktop para a versão móvel e vice-versa.

Existem também programas de software que podem transformar o conteúdo da Wikipédia em arquivos pesquisáveis ​​em PDAs , como o Webaroo com Plucker . O dispositivo eletrônico WikiReader também permite a consulta off-line da Wikipedia (em 2012, esse dispositivo não é mais comercializado na França ^{[ 19 ]} ).

A Wikipédia também pode ser consultada através da aplicação oficial para Android ^{[ 20 ]} , disponível na Play Store ou na aplicação oficial para iPhone ^{[ 21 ]} , disponível na App Store .

Natureza

os objetivos do projeto

A Wikipedia tem o slogan  : "O projeto de enciclopédia livremente distribuível que todos podem melhorar". Este projeto é descrito por seu co-fundador Jimmy Wales como "um esforço para criar e distribuir a enciclopédia gratuita da mais alta qualidade possível para cada pessoa no planeta em seu próprio ^{idioma " .} Assim, Jimmy Wales propôs como objetivo que a Wikipedia pudesse atingir um nível de qualidade pelo menos equivalente ao da Encyclopædia Britannica . Este é um exemplo de colaboração massiva sem fins lucrativos.

Por outro lado, a Wikipédia não visa apresentar novas informações, mas apenas expor conhecimentos já estabelecidos e reconhecidos, com base em fontes secundárias de qualidade ^{[ 23 ]} .

Recursos

Hierarquia dos Princípios da Wikipédia. A base da pirâmide corresponde aos aspectos quantitativamente mais importantes (em número de pessoas envolvidas).

“Wikipedia” é uma junção de “  wiki  ”, um sistema de gerenciamento de conteúdo de sites que facilita a escrita nas páginas visualizadas, e “pedia”, que vem da palavra “enciclopédia ”, presente em vários idiomas, como o inglês e alguns grafias latinas. Os colaboradores de língua francesa , bem como aqueles de algumas outras versões linguísticas, usam um "é" tanto no nome datilografado quanto no logotipo da Wikipédia  ; a maioria das outras comunidades segue o script "Wikipedia" ^{[ 23 ]} .

A Wikipédia é produzida de forma colaborativa na Internet através de uma "rede cooperativa" auto-organizada sem fronteiras linguísticas ^{[ 24 ]} . O sistema wiki da Wikipedia permite a criação e modificação imediata de páginas por todos os visitantes, mesmo sem registro. A Wikipédia foi a primeira enciclopédia geral a abrir, graças a este sistema, a modificação de seus artigos a todos os internautas . Nenhum artigo é considerado completo e a Wikipédia se apresenta como uma enciclopédia em aperfeiçoamento contínuo. O monitoramento constante das mudanças também está aberto a todos por meio do sistema wiki. Não há sistema de validação hierárquica; também a enciclopédia é objeto de muitos equívocos e críticas quanto à qualidade e confiabilidade de seu conteúdo ^{[ 25 ]} , e objeto de estudos sobre a confiabilidade da Wikipédia em inglês , a língua mais desenvolvida .

Botão para editar o conteúdo da Wikipédia.

Um dos princípios fundadores da Wikipédia é a neutralidade de ponto de vista.

O projeto pretende ser universal, abrangendo todas as áreas do conhecimento , inclusive a cultura popular ^{[ 26 ]} . Pretende-se também ser multilingue ^{[ 27 ]} e gratuito ^{[ 28 ]} na sua versão online, de forma a promover o acesso ao conhecimento ao maior número de pessoas possível .

A Wikipedia está disponível sob uma licença gratuita , o que significa que qualquer pessoa pode copiar, modificar ^{[ d ]} e redistribuí-la gratuitamente e por um custo. Essa noção de conteúdo livre deriva da de software livre , formulada antes da Wikipédia pela Free Software Foundation . Até 2009, o conteúdo textual da Wikipédia era liberado sob a GNU Free Documentation License (GFDL). A partir de 2009, é lançado principalmente sob a licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 (CC BY-SA 3.0 ^{[ 29 ]}), o GFDL se tornando uma licença secundária disponível sob certas condições. As modificações do usuário são publicadas sob ambas as licenças, e a importação de conteúdo somente sob a licença Creative Commons BY-SA 3.0 é permitida, mas não permite a reutilização geral das páginas afetadas sob a licença GFDL ^{[ e ]} . Outras mídias (imagens, sons, vídeos,  etc. ) estão disponíveis sob várias licenças ^{[ f ]} .

Todos os idiomas combinados, centenas de sites usam todo ou parte do conteúdo da Wikipédia ^{[ g ]} . Cada site que hospeda uma cópia da Wikipédia tem sua própria política editorial; na Wikipédia, os contribuidores desenvolveram muitas regras e recomendações visando a qualidade ^{[ h ]} .

O conteúdo enciclopédico visa respeitar o "ponto de vista neutro" , definido por Jimmy Wales como "descrever o debate em vez de participar dele ^{[ 30 ]}  ". Qualquer colaborador de um artigo da Wikipedia deve se esforçar para nunca tomar partido em uma discussão fundamentada que ele relata. A neutralidade de ponto de vista consiste em apresentar objetivamente as idéias e os fatos relatados por fontes externas verificáveis ​​e notórias, independentemente dos preconceitos dos editores dos artigos. Na Wikipédia, as regras de redação visam atender pessoas racionais, mesmo que nem sempre concordem. A política de neutralidade da Wikipédia afirma que os artigos devem discutir todos os lados de uma questão controversa, e não declarar ou sugerir que qualquer ponto de vista é a priori.Boa. A neutralidade do ponto de vista não implica, no entanto, uma representação igualitária de todas as opiniões, com a Wikipedia dando mais espaço às opiniões mais amplamente aceitas.

Afiliações culturais

O C "reverso" é o símbolo de copyleft , em oposição a copyright .

Através dos seus objetivos e do seu funcionamento, o projeto Wikipédia insere-se numa série de filiações culturais ^{[ 2 ]}  :

• o conceito de copyleft ^{[ 31 ]} , inventado por Don Hopkins e popularizado por Richard Stallman da Free Software Foundation , pelo qual um autor autoriza qualquer usuário a copiar, modificar e distribuir sua obra, mas sob as mesmas condições de uso, inclusive em versões modificadas ou versões estendidas (ver em particular Wikipedia:Copyright e história do software livre );
• a prática de trabalho colaborativo na Internet , desenvolvida principalmente entre cientistas da computação por seguidores do software livre ^{[ 32 ]}  ;
• laissez - faire como modelo de organização , o que implica um direito igual de participação para todos, independentemente de idade, habilidade, sexo ou origem, juntamente com um mínimo de regras, que podem ser ignoradas em outro lugar se interferirem no trabalho ^{[ 33 ]} .

Por outro lado, a Wikipédia está bastante distante da Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers por seu desejo de apresentar informações neutras, enquanto a obra concebida por Denis Diderot e Jean Le Rond d'Alembert foi caracterizada pelo contrário por seu forte compromisso contra o obscurantismo ^{[ 34 ]} . O historiador do livro Roger Chartier enfatiza, no entanto, que a Wikipédia "baseia-se nas múltiplas contribuições de uma espécie de sociedade de homens de letras invisíveis", ao mesmo tempo em que observa que "Diderot certamente não teria aceitado a simples justaposição de artigos, sem uma árvore do conhecimento ou despacho fundamentado, que o caracterize”^{[ 35 ]} .

Projetos irmãos

O sucesso da Wikipédia impulsionou a comunidade a desenvolver outros sites, adotando seus mecanismos operacionais:

Wikimedia Commons

conteúdo gratuito

Esta biblioteca de mídia oferece apenas conteúdo gratuito, publicado sob uma licença livre ^{[ i ]} ou em domínio público nos Estados Unidos , no país de origem da obra e no país do colaborador que a adiciona ao site. Este banco de dados reúne a maioria dos diagramas, fotos, vídeos e sons gratuitos usados ​​para ilustrar os artigos da Wikipédia em suas diferentes versões linguísticas. Criado em 7 de setembro de 2004, o Wikimedia Commons possui mais de trinta milhões de arquivos no início de 2016. Sua política de licença livre obrigou o mundo jurídico a se posicionar sobre os direitos autorais de obras criadas por não humanos durante a polêmica daselfie de macaco ^{[ 36 ]} .

Transmissões

O Wikimedia Commons colabora com bibliotecas de mídia para disseminar suas coleções de imagens gratuitas mais amplamente, principalmente por meio da Wikipedia. Em dezembro de 2008, os arquivos federais do Bundestag alemão enviaram 80.000 imagens para este site ^{[ j ]} , então, em abril, a Land Library of Saxony doou 250.000 imagens ^{[ k ]} e, em novembro de 2009, o Museu Etnográfico Amsterdam Tropenmuseum carregou 35.000 imagens relacionadas à Indonésia ^{[ 37 ]}. Essas imagens, muitas das quais têm valor histórico, são usadas como ilustrações para artigos da Wikipédia, sites e jornais online. Esse tipo de colaboração oferece a essas bibliotecas e museus uma maior divulgação de seus acervos de imagens , e uma revisão desses acervos por internautas que apontam erros como descrições incorretas ou confusão entre autores homônimos, além de permitir a correção de autoridades , pequenas biografias identificando autores em uma coleção de arquivo.

Outros wikis

• Wikcionário ( Wikcionário ), um dicionário e enciclopédia criado em12 de dezembro de 2002 ;
• Wikiquote , uma coleção de citações (27 de junho de 2003);
• Wikilivres ( Wikibooks ), um conjunto de manuais práticos (receitas de cozinha, manuais de informática e fotografia...) (10 de julho de 2003);
• Wikisource , uma coleção de textos de domínio público (23 de novembro de 2003);
• Wikinews , um site de notícias (dezembro de 2004);
• Wikispecies , um diretório dos vivos (2004);
• Wikiversity ( Wikiversity ), uma comunidade educacional criada em 2006;
• Wikivoyage , um guia de viagem online (outubro de 2012).

Criado em 2001, o Meta-Wiki é um wiki usado para coordenar todos esses projetos e para servir de comunicação entre as comunidades linguísticas da Wikipédia, as de projetos irmãos e a Wikimedia Foundation .

Conteúdo

Organização e operação

Página inicial da versão em inglês da Wikipedia20 de outubro de 2010.

A Wikipédia é organizada para agrupar artigos escritos no mesmo idioma, que formam a versão da Wikipédia naquele idioma. Esta versão é, portanto, Wikipedia em francês .

As páginas da Wikipédia são agrupadas em diferentes namespaces , como “Principal”, “Discussão”, “Ajuda” ou mesmo “Usuário” ^{[ l ]} . O espaço "Principal" contém os artigos enciclopédicos, que podem ser colocados em uma ou mais categorias, que podem ser organizados de acordo com uma hierarquia temática e em forma de árvore (por exemplo "País da Europa", depois "Itália", depois "Cidade de 'Itália') ^{[ m ]} .

As páginas são conectadas umas às outras por hiperlinks internos que permitem ao leitor navegar pela enciclopédia ^{[ n ]} . Outros hiperlinks permitem a navegação entre as diferentes versões de idiomas ou levam a projetos irmãos, por exemplo, para fornecer uma definição de uma palavra no Wikcionário ou uma galeria de imagens no Wikimedia Commons ^{[ o ]} . Um clique do mouse nas ilustrações da Wikipedia leva a uma página de descrição do arquivo multimídia, indicando em particular o nome do autor e a licença sob a qual é publicado.

Hiperlinks externos levam a fontes online de informação em apoio ao artigo ^{[ p ]} . Os artigos também costumam fornecer links externos para referências ou documentação on-line para uma investigação mais aprofundada. Esses links são classificados como no follow (“não siga”) para rastreadores de mecanismos de busca , a fim de desencorajar a inserção de links para fins publicitários ^{[ 38 ]} . A fim de garantir a longevidade dos links para essas fontes, em 2018 o Internet Archive reparou quase 9 milhões de links quebrados ^{[ 39 ]} .

Em cada página, abas fornecem acesso às funções de edição, seja por meio de um editor visual ou pelo código-fonte, o wikicode ^{[ q ]} . Uma história permite listar os autores e consultar as sucessivas modificações do artigo por seus escritores. Essas modificações são identificadas pelo endereço IP do editor ou por seu pseudônimo , caso ele tenha se identificado previamente ^{[ 40 ]} .

Cada artigo tem uma página de discussão anexada a ele, permitindo que editores e leitores discutam e debatam a redação do artigo ^{[ r ]} .

As diferentes comunidades linguísticas dos editores da Wikipédia desenvolveram regras, convenções e princípios orientando a escrita de artigos que são únicos para eles ^{[ s ]} . Mas todos eles respeitam os princípios fundadores da enciclopédia ^{[ t ]}

Cobertura temática

Esta seção precisa ser atualizada .
As passagens nesta seção são obsoletas ou anunciam eventos que já passaram. Melhore -o ou discuta-o .

Cobertura temática da Wikipédia em inglês desde janeiro de 2008.

Análises estatísticas, conduzidas por pesquisadores da Carnegie-Mellon University e do Palo Alto Research Center , estudam o estado da cobertura tópica da Wikipédia em inglês em janeiro de 2008 ^{[ 41 ]} . A repartição mostra uma clara predominância de itens culturais. As seguintes percentagens são de Janeiro de 2008, as variações entre parêntesis representam a sua evolução desde Julho de 2006. Entretanto, o número de páginas e categorias mais do que duplicou:

• Cultura e artes: 30% (+210%)
• Biografias e pessoas: 15% (+97%)
• Geografia e lugares: 14% (+52%)
• Sociedade e ciências sociais: 12% (+83%)
• História e eventos: 11% (+143%)
• Ciências naturais e físicas: 9% (+213%)
• Tecnologia e ciências aplicadas: 4% (-6%)
• Religiões e sistemas de crenças: 2% (+38%)
• Saúde: 2% (+42%)
• Matemática e lógica: 1% (+146%)
• Filosofia e pensamento: 1% (+160%).

Fotos

A Wikimedia Foundation permite que as diferentes versões linguísticas da Wikipedia hospedem diretamente conteúdo multimídia (imagens, vídeos, mapas, plantas, sons, etc.). No entanto, incentiva as várias comunidades a mover conteúdo gratuito para uma plataforma multimídia comum a todas as versões de 303 idiomas da Wikipédia  : Wikimedia Commons . As exceções são muitas imagens cujo status de direitos autorais varia de acordo com o país ou aquelas protegidas por direitos autorais incompatíveis com um upload de licença aberta. Cada versão linguística possui critérios específicos e uma doutrina que regula a hospedagem de conteúdos não livres, como ilustrações protegidas por direitos autorais, mas publicadas graças às exceções presentes em determinadas legislações ^{[ u ]} . Por exemplo, a Wikipedia em inglês adotou o princípio americano de uso justo ^{[ 42 ]} ("use raisonable", em francês), ao contrário da Wikipedia em francês ^{[ 43 ]} .

A fim de aumentar o número de imagens gratuitas disponíveis para ilustrar os artigos, o concurso internacional de fotografia Wiki Loves Earth propõe tirar fotos tendo como assunto o patrimônio natural e , em seguida, carregá-las no diretório Wikimedia Commons.

O Wikimedia Commons hospeda mais de 80 milhões de imagens (em 2022) ^{[ 44 ]} .

Volumetria

Desde a sua criação, o conteúdo da enciclopédia Wikipedia continuou a crescer, em quantidade, em proporções difíceis de imaginar no seu início. Inicialmente comparável a outras enciclopédias existentes, rapidamente as ultrapassou em ^tamanho e ^{abrangência .} A Wikipedia é um dos sites mais movimentados do mundo, recebendo mais de 700 milhões de visitas diárias até o final de 2022 ^{[ 46 ]} . É a maior e mais popular obra de referência geral da Internet, com 190 milhões de páginas disponíveis até o final de 2022 ^{[ 47 ]} .

No final de 2009, a Wikipedia já continha 28,5 milhões de artigos, aos quais devem ser adicionados os documentos da biblioteca de mídia Wikimedia Commons , contendo 56 milhões de arquivos. Esses documentos foram consultados mensalmente por 346 milhões de visitantes únicos ^{[ 48 ]} . O desenho 3D abaixo ilustra essa volumetria.

Este gráfico representa o tamanho da Wikipédia no final de 2009, bem como de outras três enciclopédias generalistas "clássicas" (mostrada no canto inferior esquerdo, clique na imagem para ampliar).
A área do telhado dos edifícios é proporcional ao número de itens. Exibido em seu tamanho original, um pixel representa um artigo. A altura dos edifícios é baseada na porcentagem de conflitos na categoria correspondente. Categorias e conflitos não são mostrados para enciclopédias clássicas.
Cada janela vermelha corresponde a 1.000 contribuidores “muito ativos” (com mais de 100 contribuições por mês), as azuis representam 1.000 contribuidores “ativos” (mais de cinco contribuições por mês). Cada boneco representa um milhãovisitantes únicos por mês. Devido à falta de informações sobre as enciclopédias clássicas, não há visitantes atraídos para perto delas.
Alguns stickmen carregam pequenos quadrados, cada um representando 21 novos itens por mês (um pixel por item em proporções normais).

Em 2015, uma imagem 3D da volumetria de 2009, com base no estudo de Jacopo Farina e seus colegas ^{[ 49 ]} , foi feita usando o software Minecraft ^{[ 45 ]} .

Versões de idioma

A Wikipédia é um projeto multilíngue composto por cerca de 300 projetos linguísticos separados ^{[ 50 ]} . Cada versão linguística é gerida por diferentes comunidades de voluntários e beneficia de uma certa autonomia operacional. As regras de edição podem, por exemplo, variar de uma versão de idioma para outra. No total, todas as versões linguísticas representam bilhões de modificações em dezenas de milhões de páginas enciclopédicas, construídas por centenas de milhares de colaboradores.

Uma lista regularmente atualizada de Wikipedias está disponível no site Meta-Wiki .

Edições da Wikipédia com mais de 200.000 artigos em4 de janeiro de 2023^{[ v ]}

Linguagem	Número de artigos	Média de artigos por dia desde 18/11/22	Número de páginas	Número de edições	Número de usuários registrados
Alemão	+000 2 756 856 ,	+0 293,04	+000 7 610 457 ,	+0 227 828 457 ,	+000 4 057 011 ,
Inglês	+000 6 594 952 ,	+0 417,53	+00 57 204 381 ,	+ 1 125 880 420 ,	+00 44 738 279 ,
inglês simples	+0 000 225 162 ,	+00 60,53	+0 000 730 265 ,	+000 8 587 935 ,	+000 1 259 736 ,
árabe	+000 1 197 514 ,	+00 89,4	+000 7 960 394 ,	+00 60 347 644 ,	+000 2 360 448 ,
árabe egípcio	+000 1 616 022 ,	+0 133,83	+000 2 056 343 ,	+000 7 492 239 ,	+0 000 198 810 ,
armênio	+0 000 294 174 ,	+000 9.28	+0 000 994 015 ,	+000 8 564 569 ,	+0 000 127 822 ,
sul do azeri	+0 000 242 717 ,	+000 2,4	+0 000 573 969 ,	+000 1 535 629 ,	+00 000 40 150 ,
basco	+0 000 403 407 ,	+000 45 ,	+0 000 842 906 ,	+000 9 111 110 ,	+0 000 143 002 ,
bielorrusso	+0 000 226 710 ,	+00 27.23	+0 000 658 225 ,	+000 4 297 982 ,	+0 000 124 968 ,
búlgaro	+0 000 286 852 ,	+000 24,5	+0 000 638 905 ,	+00 11 608 887 ,	+0 000 317 993 ,
catalão	+0 000 718 026 ,	+00 62.26	+000 1 792 367 ,	+00 31 075 387 ,	+0 000 437 689 ,
cebuano	+000 6 125 206 ,	−000 0,64 _	+00 11 232 664 ,	+00 34 892 057 ,	+00 000 97 791 ,
chinês	+000 1 327 179 ,	+0 210,94	+000 7 253 850 ,	+00 74 988 867 ,	+000 3 297 708 ,
coreano	+0 000 617 790 ,	+0 102.62	+000 2 790 426 ,	+00 33 806 500 ,	+0 000 767 295 ,
croata	+0 000 213 694 ,	+00 13.89	+0 000 447 340 ,	+000 6 542 687 ,	+0 000 284 426 ,
dinamarquês	+0 000 287 941 ,	+000 25,1	+0 000 916 934 ,	+00 11 338 018 ,	+0 000 444 680 ,
espanhol	+000 1 827 487 ,	+0 233,34	+000 7 800 050 ,	+0 147 825 788 ,	+000 6 727 136 ,
esperanto	+0 000 329 203 ,	+000 50,2	+0 000 734 857 ,	+000 7 839 502 ,	+0 000 204 137 ,
estoniano	+0 000 232 728 ,	+00 29,45	+0 000 549 486 ,	+000 6 275 293 ,	+0 000 173 094 ,
finlandês	+0 000 544 555 ,	+00 54,51	+000 1 428 604 ,	+00 21 094 346 ,	+0 000 531 752 ,
francês	+000 2 481 985 ,	+0 232,32	+00 12 343 691 ,	+0 199 510 346 ,	+000 4 546 404 ,
galês	+0 000 278 118 ,	+000 5,36	+0 000 429 547 ,	+00 11 582 066 ,	+00 000 76 914 ,
grego	+0 000 215 503 ,	+00 11.91	+0 000 640 307 ,	+000 9 824 979 ,	+0 000 379 612 ,
hebraico	+0 000 328 293 ,	+00 48,87	+000 1 384 821 ,	+00 35 306 040 ,	+000 1 039 280 ,
húngaro	+0 000 517 821 ,	+00 50.19	+000 1 484 840 ,	+00 25 600 267 ,	+0 000 520 785 ,
indonésio	+0 000 635 776 ,	+00 67.36	+000 3 396 823 ,	+00 22 495 904 ,	+000 1 374 783 ,
italiano	+000 1 788 445 ,	+0 142,15	+000 7 603 940 ,	+0 130 943 593 ,	+000 2 329 624 ,
japonês	+000 1 356 010 ,	+0 112,47	+000 4 001 683 ,	+00 92 945 669 ,	+000 2 016 255 ,
cazaque	+0 000 232 646 ,	+000 3,79	+0 000 593 967 ,	+000 3 110 161 ,	+0 000 124 968 ,
lituano	+0 000 206 204 ,	+00 13.32	+0 000 506 234 ,	+000 6 811 012 ,	+0 000 170 447 ,
desmaio	+0 000 362 355 ,	+00 15.11	+000 1 048 152 ,	+000 5 733 314 ,	+0 000 305 735 ,
minangkabau	+0 000 226 053 ,	+000 4.06	+0 000 386 500 ,	+000 2 498 975 ,	+00 000 16 751 ,
Minnan	+0 000 432 014 ,	+000 2.17	+000 1 065 861 ,	+000 3 153 934 ,	+00 000 55 625 ,
holandês	+000 2 111 421 ,	+0 100,87	+000 4 500 633 ,	+00 63 399 605 ,	+000 1 248 701 ,
norueguês	+0 000 604 408 ,	+00 66,91	+000 1 719 818 ,	+00 23 152 359 ,	+0 000 569 605 ,
uzbeque	+0 000 217 305 ,	Salão	+0 000 800 630 ,	+000 3 524 117 ,	+00 000 88 280 ,
persa	+0 000 944 137 ,	− 0 827,23	+000 5 420 513 ,	+00 36 156 755 ,	+000 1 179 568 ,
polonês	+000 1 549 597 ,	+0 143,89	+000 3 570 881 ,	+00 68 959 889 ,	+000 1 210 242 ,
português	+000 1 097 812 ,	+00 44,43	+000 5 437 480 ,	+00 64 818 404 ,	+000 2 852 219 ,
romena	+0 000 435 859 ,	+00 23.91	+000 2 645 847 ,	+00 15 313 ​​​​620 ,	+0 000 603 446 ,
russo	+000 1 880 980 ,	+0 264,09	+000 7 538 644 ,	+0 127 269 813 ,	+000 3 305 464 ,
sérvio	+0 000 666 919 ,	+00 37.21	+000 4 007 407 ,	+00 25 433 078 ,	+0 000 318 115 ,
servo-croata	+0 000 457 570 ,	+0000 6,5	+000 4 646 554 ,	+00 41 337 104 ,	+0 000 180 517 ,
eslovaco	+0 000 243 213 ,	+000 12 ,	+0 000 554 075 ,	+000 7 490 337 ,	+0 000 227 288 ,
sueco	+000 2 558 488 ,	+00 55,96	+000 6 146 183 ,	+00 51 603 054 ,	+0 000 847 676 ,
tártaro	+0 000 480 983 ,	+00 962,8	+0 000 631 287 ,	+000 3 729 774 ,	+00 000 44 856 ,
tcheco	+0 000 516 166 ,	+00 57,4	+000 1 440 227 ,	+00 22 243 686 ,	+0 000 601 616 ,
checheno	+0 000 516 289 ,	+00 330,9	+000 1 058 835 ,	+000 9 021 024 ,	+00 000 32 152 ,
turco	+0 000 532 246 ,	+00 81,79	+000 2 451 472 ,	+00 28 950 154 ,	+000 1 456 783 ,
ucraniano	+000 1 218 018 ,	+0 262,96	+000 4 228 498 ,	+00 37 821 735 ,	+0 000 662 165 ,
vietnamita	+000 1 279 749 ,	+00 32.32	+00 19 397 452 ,	+00 69 436 310 ,	+0 000 893 022 ,
waray-waray	+000 1 266 022 ,	+000 0,83	+000 2 881 907 ,	+000 6 292 695 ,	+00 000 54 057 ,

Algumas edições da Wikipédia, como as edições Cebuano e Waray-Waray, possuem um número muito elevado de artigos, apesar de um número limitado de usuários, devido ao uso de software ou robô para gerar artigos ^{[ 51 ]} . Há também uma classificação qualitativa baseada na existência e no tamanho dos artigos de uma lista arbitrária de cerca de 1.000 artigos que qualquer edição da Wikipédia deveria ter ^{[ w ]} .

O projeto Wikipédia não se limita a idiomas vivos com um número muito grande de falantes, oficiais ou vinculados a um país. De fato, as versões da enciclopédia Wikipedia são escritas nos idiomas corso , occitano , bretão , picardo , basco , catalão , latim , esperanto e inglês simplificado .

Versões de sete idiomas da enciclopédia usam a ortografia e tipografia "Wikipedia" (com acento agudo) para se referir à enciclopédia:

• três línguas românicas  : francês , português e picardo  ;
• duas línguas malaio-polinésias  : sundanês e tétum  ;
• um idioma urálico  : húngaro  ;
• uma língua eslava  : eslovaco .

As três edições mais consultadas da Wikipédia em meados de 2010 são, segundo o site Alexa (Internet) , a versão em inglês com 54% do tráfego, a versão japonesa com 10,3% do tráfego e a alemã com 8,1% do tráfego.

Desde julho de 2020, o Abstract Wikipedia é um projeto da Wikimedia Foundation que visa criar uma versão independente de linguagem da Wikipedia, usando dados estruturados do Wikidata ^{[ 52 ]} .

Escrevendo

Editores

Evolução do número de artigos na versão francesa da Wikipédia desde 2001.

Evolução do número de artigos das oito Wikipédias mais importantes desde 2001.

Qualquer leitor da Wikipédia é um editor ou revisor em potencial. No final de 2008, uma pesquisa foi realizada pela Fundação Wikimedia e UNU-MERIT . Cerca de 130.000 leitores e colaboradores da Wikipédia responderam, principalmente nos idiomas inglês, alemão e espanhol . A idade média dos inquiridos ronda os 26 anos . Uma vez suavizados os resultados , aproximadamente 65% deles se declararam apenas leitores, e 35% colaboradores. Entre os contribuintes, 48% deles possuem ensino superior completo e 20% possuem mestrado ou mais. Esses colaboradores gastam uma média de 4,3 horaspor semana na Wikipedia, e suas principais motivações são compartilhar conhecimento e corrigir erros ^{[ 53 ]} .

Algumas contas de utilizador são utilizadas por software, denominados "robôs" ou "  bots  ", programados para assegurar a manutenção dos artigos, por exemplo para corrigir erros ortográficos ou de formatação comuns, para combater o vandalismo ou, em algumas edições da Wikipédia, criar muitos novos artigos ^{[ 51 ] , [ 54 ]} . Em 2014, os robôs representaram quase 15% de todas as contribuições ^{[ 55 ]} . Eles às vezes travam "guerras de edição" uns com os outros, às vezes por vários anos ^{[ 56 ]} .

Os editores são geralmente distribuídos pela comunidade lingüística concentrada na redação da versão correspondente da Wikipédia, mas também costumam intervir pontualmente nas versões da Wikipédia em outros idiomas ou nos projetos irmãos da Wikimedia Foundation. Desde 2008, as contas registradas podem ser unificadas: uma única conta é usada para identificar o usuário em todos os projetos da Wikimedia Foundation.

Entre os contribuintes, sempre houve mais homens do que mulheres ^{[ 57 ]} . Em 2010, um estudo baseado em uma pesquisa com contribuidores masculinos e femininos e trabalhos anteriores sobre gênero, experiência na Internet e habilidades de contribuição sugere que isso ocorre em parte porque os homens geralmente desenvolveram mais algumas das habilidades úteis na Internet para contribuir com esse tipo de projeto ^{[ 58 ] , [ 59 ]} .

Um colaborador é classificado como “ativo” desde que faça pelo menos cinco edições por mês. Desde 2007, o número de colaboradores ativos para todas as versões linguísticas da Wikipédia caiu quase pela metade ^{[ 60 ]} .

Um editor pode ser identificado por seu endereço IP , ou por seu pseudônimo , caso o tenha registrado no site. Mais de 85 milhões de editores criaram suas contas, com 300.000 consideradas ativas ^{[ 61 ]} .

Dentro da Wikipedia, as contas de usuário têm diferentes status técnicos gerenciados pelo software MediaWiki e controlando as ações que são permitidas ^{[ x ]} . Os critérios para ganhar status e como usar as habilidades fornecidas são definidos de forma independente por cada comunidade. Dentre esses estatutos, os principais são:

• usuários anônimos identificados por seu endereço IP podem apenas criar e modificar artigos e intervir em páginas de discussão (com restrições à criação de artigos em determinadas versões de idiomas);
• usuários registrados podem fazer o mesmo, mas também renomear uma página e copiar arquivos de ilustração (imagens, vídeos, etc.). Dependendo de alguns critérios escolhidos por cada comunidade — geralmente um limite mínimo sobre o número de contribuições feitas pela conta do usuário — eles também podem votar nas diversas consultas, como as eleições de administradores ou árbitros;
• os administradores são eleitos pela comunidade que lhes confere este estatuto. A sua função é essencialmente técnica, e corresponde a ferramentas cuja utilização requer a aprovação da comunidade: eliminação de uma página, eliminação de versões intermédias de uma página (conhecidas como "expurgo do histórico"), configuração de diferentes níveis bloqueio filtragem da modificação de páginas com problemas e bloqueando um usuário com comportamento problemático. Eles não podem julgar o conteúdo de um artigo, mas podem intervir para limitar a modificação de uma página quando esta for motivo de conflito entre usuários;
• os burocratas são eleitos pela comunidade e podem renomear uma conta de usuário. Eles também examinam os resultados de uma solicitação para o papel de administrador ou burocrata e a validam alterando o status da conta do usuário em questão, caso tenha obtido a aprovação da comunidade;
• os árbitros são eleitos pela comunidade que lhes confere esse estatuto. Eles formam o Comitê de Arbitragem que estuda os conflitos entre usuários e pode decidir sobre sanções, em particular modificações de bloqueio ou restrições mais específicas. Eles não podem julgar o conteúdo de um artigo, seu papel se limita a avaliar os conflitos entre as pessoas e seu comportamento na Wikipedia ^{[ y ]} .

estatísticas mensais

A Wikimedia Foundation fornece estatísticas mensais em seu site ^{[ z ]} . Encontramos em particular a soma dos números de colaboradores que fizeram pelo menos 100 modificações para todas as edições ^{[ 62 ]}  :

• em 2006: entre 6.999 e 10.369;
• em 2007: entre 10.482 e 11.710;
• em 2008: entre 10.470 e 11.696;
• em 2009: entre 10.440 e 11.470;
• em 2017: entre 10.088 e 11.167.

Também encontramos a soma dos números de colaboradores que fizeram pelo menos cinco modificações para todas as edições ^{[ 63 ]}  :

• em 2006: entre 46.492 e 82.463;
• em 2007: entre 83.065 e 94.534;
• em 2008: entre 83.360 e 93.045;
• em 2009: entre 84.131 e 90.590;
• em 2017: entre 66.097 e 75.633.

Também encontramos o número de visualizações de página para todas as edições ^{[ 64 ]}  :

• em 2008: entre 9,148 milhões e 10,617 milhões;
• em 2009: entre 10.054 milhões e 11.635 milhões;
• em 2017: entre 14,803 milhões e 18,035 milhões.

Controle de Alteração de Item

As alterações de artigos estão sujeitas a vários níveis de pós- monitorização , que permitem corrigir os erros mais evidentes. Segundo o Le Figaro , o co-fundador da Wikipédia, Jimmy Wales , afirma que "em geral, a correção de um erro ou informação enganosa ocorre em poucas horas, até mesmo em alguns minutos" ^{[ 65 ]} . Um estudo da Universidade de Minnesotaafirma que, até 2006, de dois milhões de modificações problemáticas, 42% foram reparadas em um tempo que tornava improvável que fossem lidas por um visitante, enquanto cerca de 11% dos vandalismos detectados persistiram após serem vistos cem vezes. Da mesma forma, a grande maioria dos vandalismos detectados foi corrigida após não mais que 15 revisões ^{[ 66 ]} . Em 2009, Dominique Cardon e Julien Levrel atribuíram parte do sucesso do modo de correção e melhoria contínua da Wikipédia à governança baseada na “vigilância participativa” ^{[ 67 ]} .

Num primeiro nível, todas as alterações são acessíveis em tempo real numa página com o resumo das “alterações recentes”. Este fluxo é constantemente escrutinado por voluntários, bem como por alguns autômatos ^{[ 68 ]}. Os vandalismos mais óbvios (sobrescrever páginas inteiras, mensagens ofensivas, pichações) são geralmente detectados nesta fase e corrigidos nos segundos ou minutos seguintes, revertendo para a versão anterior. Este primeiro nível de controle diz respeito essencialmente ao formulário. Os monitores voluntários também podem corrigir problemas óbvios de ortografia ou estilo e, possivelmente, realizar uma verificação rápida de consistência em uma adição particularmente suspeita. Em 2006, 60% do “vandalismo” foi facilmente detectado por humanos (modificações sem sentido, ofensivas ou mesmo exclusões massivas), mas certas categorias de modificações pareciam mais difíceis de detectar: ​​desinformação, exclusão parcial, spam e outros ^{[ 66]} .

O segundo nível de controle é para um editor registrado revisar sua "lista de observação" (lista de páginas marcadas para observação) para alterações recentes. Este exame permite detectar e corrigir com bastante rapidez os principais problemas substantivos: erros óbvios, acréscimos fora do tópico ou falta de objetividade ou neutralidade na formulação. Os coautores do artigo podem, assim, verificar adições suspeitas mais detalhadamente, se necessário, contando com fontes de referência.

Quando esses dois primeiros níveis de controle levam a correções, o corretor voluntário pode examinar todas as adições feitas pelo mesmo contribuidor, o que pode permitir que ele recupere as modificações que escaparam aos dois primeiros níveis de controle. Quando parece que um colaborador "problemático" muitas vezes tem uma contribuição negativa na Wikipedia, ele pode ser proibido de escrever em toda a enciclopédia: "Os administradores, eleitos entre os colaboradores, têm o poder de deletar ou proteger páginas, bloquear ou excluir um colaborador por decisão do comitê de arbitragem, também composto por membros escolhidos pela comunidade” ^{[ 65 ]} .

Evolução do número de artigos rotulados desde 2003.

Erros que escapam a esses primeiros níveis de controle são erros pouco óbvios, ou que dizem respeito a artigos marginais, de baixo andamento e pouco monitorados. Esses erros podem permanecer por meses ou mesmo anos no artigo, e permanecem tanto mais quanto o artigo é pouco lido e pouco modificado ^{[ 65 ]} . Eles podem ser corrigidos espontaneamente por um leitor. Além disso, graças a uma nova modificação, o artigo passa pelas verificações anteriores, e os revisores voluntários podem decidir nesta ocasião relê-lo na íntegra para corrigir erros antigos.

O último nível de controle, coletivo, é formado pelos projetos de aprimoramento de artigos vinculados a um determinado tema, organizados em torno de um “portal”. Nesse contexto, os artigos são revisados, finalizados e corrigidos por voluntários apaixonados pelo tema. Os artigos que se beneficiam dessas revisões são inicialmente corrigidos e, geralmente, continuam sendo monitorados pela equipe do “portal”. ^{[ref. necessário]}

Cada comunidade também estabelece procedimentos para rotular artigos de acordo com critérios específicos, esse processo leva, por exemplo, a duas categorias de artigos: "bom artigo" ^{[ aa ]} ("  bom artigo  " na Wikipedia em inglês) e "artigo de qualidade » ^{[ ab ]} ( “  artigo em destaque  ” na Wikipédia em inglês).

Outros procedimentos são desenvolvidos e testados pelas diferentes comunidades linguísticas, como o projeto WikiTrust , filtros automáticos que controlam o texto proposto para publicação ou versões de trabalho que requerem revisão antes de serem incorporadas à versão publicada ( revisão sinalizada ) ^{[ ref.  desejado]} .

Conflitos de contribuição

Proporção de conflitos de contribuição de acordo com categorias, na Wikipédia em inglês em janeiro de 2008.

Esta seção precisa ser atualizada .
As passagens nesta seção são obsoletas ou anunciam eventos que já passaram. Melhore -o ou discuta-o .

O estudo realizado por pesquisadores da Carnegie-Mellon University e do Palo Alto Research Center no ano de 2008 ^{[ 41 ]} também está interessado na contribuição dos diferentes temas da enciclopédia para os conflitos, contando o número de ' mudança desfeita , reduzido ao tamanho da categoria correspondente ao tema:

• cultura e artes: 2%;
• biografias e pessoas: 14%;
• geografia e localizações: 2%;
• sociedade e ciências sociais: 7%;
• história e acontecimentos: 6%;
• ciências naturais e físicas: 7%;
• tecnologia e ciências aplicadas: 1%;
• religiões e sistemas de crenças: 28%;
• saúde: 0%;
• matemática e lógica: 1%;
• filosofia e pensamento: 28%.

As alterações de desfazer são mais numerosas em determinados artigos, onde todo ou parte do conteúdo é particularmente controverso. Um estudo mostra que esses artigos diferem de acordo com os idiomas da enciclopédia ^{[ 69 ]} . Esses conflitos também podem ser vistos como a manifestação de diferentes visões das noções de verdade e conhecimento ^{[ 70 ]} .

Na enciclopédia Wikipedia em francês, os dez artigos mais polêmicos segundo o critério de cancelamentos, no final de março de 2010, eram os seguintes:

Avaliações

O status da Wikipedia como fonte de referência é um assunto controverso, principalmente por causa de seu sistema de edição aberto. O crescente público da Wikipédia levou muitas pessoas a expressar opiniões críticas sobre a confiabilidade das informações apresentadas nesta enciclopédia. Como essas críticas são recorrentes, uma página especial da Wikipédia é dedicada às respostas dos participantes da Wikipédia às objeções mais frequentes ^{[ ac ]} .

As principais críticas dizem respeito a:

• o anonimato dos colaboradores;
• a ausência de filtragem de contribuidores e de um comitê de validação;
• os problemas colocados pela neutralidade do ponto de vista;
• vulnerabilidade à sabotagem, “vandalismo” no jargão da Wikipédia  ;
• a comunidade de contribuidores.

Os críticos da Wikipedia a acusam de inconsistências, viés sistêmico e uma forma de anti-elitismo ^{[ 71 ]} , e de ter uma política que favorece muito o consenso em seu processo editorial ^{[ 72 ]} . A confiabilidade e precisão da Wikipédia também são questões debatidas ^{[ 73 ]} . Outras críticas se concentram em sua suscetibilidade ao vandalismo e à adição de informações falsas ^{[ 74 ]} , embora trabalhos tenham sugerido que o vandalismo é geralmente de curta duração ^{[ 75 ] , [ 66]} .

Algumas críticas não são apenas gerais e também podem estar relacionadas a preconceitos, diferenças de interpretação ou questões éticas sobre a prática enciclopédica. Assim, entre os vieses mais citados estão:

• viés geográfico  : quando a maioria dos colaboradores é de um determinado grupo étnico, nacional ou regional, alguns artigos podem ser inconscientemente tratados por um prisma único;
• o viés linguístico  : apesar do grande número de idiomas presentes na enciclopédia, às vezes há uma correlação entre o número de artigos disponíveis e o de falantes, bem como uma diferença qualitativa em relação aos artigos de língua inglesa;
• viés de gênero  : embora haja debate sobre as razões da qualidade do tratamento reservado aos assuntos femininos, notamos que os artigos dedicados às mulheres são menos frequentes e muitas vezes menos extensos do que aqueles dedicados aos seus homólogos masculinos.

Desde os primórdios da enciclopédia, várias polémicas também esmaltaram a sua reputação junto dos especialistas ou da opinião pública, nomeadamente na sequência de casos de desinformação ou difamação comprovada. Um dos casos mais divulgados foi a aquisição da edição croata da Wikipedia por revisionistas de extrema-direita entre 2011 e 2021, o que levou a fortes críticas à Wikimedia Foundation por sua falta de ação.

Outras críticas acabam sendo bastante positivas. Assim, em junho de 2009, o filósofo francês Bernard Stiegler considera que a Wikipédia, “obrigatória para qualquer internauta”, é um “exemplo marcante da economia da contribuição  ” e que a enciclopédia “concebeu um sistema de inteligência coletiva em rede ” ^{[ 76 ]} .

Estudos foram realizados sobre a qualidade do conteúdo oferecido pela Wikipedia e comparações com outras enciclopédias. Essas avaliações geralmente fornecem conclusões positivas para a Wikipédia, mas esses resultados também estão sujeitos a críticas ^{[ 77 ]} .

Aspectos tecnicos

Programas

A Wikipédia e seus projetos paralelos são wikis livres . O primeiro wiki foi criado em 1995 por Ward Cunningham , que o chamou de WikiWikiWeb ^{[ ad ]} . Um wiki é um site dinâmico , cujos visitantes autorizados podem modificar as páginas que leem com seu navegador da web . Na Wikipédia, por exemplo, a sintaxe usada para modificar uma página é muito mais simples do que a da Hypertext Markup Language e é projetada com o objetivo de permitir um aprendizado rápido.

O funcionamento da Wikipédia é fornecido pelo software livre MediaWiki , uma plataforma wiki adaptada à Wikipédia, escrita em PHP e utilizando um banco de dados MySQL . O MediaWiki é licenciado sob a GNU GPL e, desde 2010, é usado por todos os projetos da Wikimedia, bem como por muitos outros sites wiki. Originalmente, a Wikipédia utilizava o software UseModWiki , desenvolvido por Clifford Adams em Perl , e exigindo o uso do camel case para a criação de links entre os artigos. A partir de janeiro de 2002, a versão em inglês da Wikipédia usa software desenvolvido porMagnus Manske , escrito em PHP — as outras versões de idiomas permaneceram sob o software UseModWiki. A partir do verão de 2002, todos os sites estão sendo gradualmente migrados para o MediaWiki.

As informações contidas na Wikipedia, todas as línguas combinadas, são mantidas em um banco de dados e podem ser baixadas ^{[ ae ]} .

Servidores

Organização dos servidores da Wikipédia em três camadas. Vários servidores trazem nomes de enciclopedistas.

O crescente sucesso da Wikipédia exige o uso de um grande número de servidores de computador que funcionam todos com um sistema operacional GNU/Linux (principalmente Ubuntu ) ^{[ 78 ]} . Essas instalações estão presentes em Tampa , na Flórida , em Amsterdã , na Holanda , e no site de hospedagem sul-coreano do Yahoo! que hospeda 23 servidores ^[Quando?] da Wikimedia Foundation.

Os servidores são organizados em três camadas:

• máquinas com caches Squid aguardam requisições de páginas e imagens;
• máquinas equipadas com servidores Apache preparam as páginas sob demanda, de acordo com os dados presentes no banco de dados;
• um banco de dados mestre e bancos de dados escravos armazenam dados; até dezembro de 2012, eles trabalham com MySQL . Desde o início de 2013, a fundação mudou para a divisão MariaDB ^{[ 79 ]} .

Vários sites , como o Ganglia ^{[ af ]} , permitem consultar várias informações sobre o funcionamento dos servidores, nomeadamente a carga dos processadores , a memória ocupada…

Uma descrição precisa da arquitetura dos servidores é difícil, porque muda com muita frequência devido às melhorias feitas regularmente para responder ao tráfego muito alto gerado pela consulta da Wikipedia. Este aspecto da Wikipedia é mantido pela equipe técnica da Wikimedia Foundation.

Wikimedia Foundation e associações locais

A Wikimedia Foundation é proprietária de diferentes marcas (Wikipedia, Wikimedia…), servidores, sites e atua como um host da web .

Associações nacionais, com o objetivo de promover a Wikipédia e o livre compartilhamento de conhecimento, existem em vários países. Eles geralmente usam o título "Wikimedia" ( Wikimedia Bélgica , Wikimedia França ^{[ ag ]} , Wikimedia Suíça ^{[ ah ]} , etc.). Essas associações são reconhecidas como associações locais pela Wikimedia Foundation, mas não estão legalmente vinculadas a ela e não têm responsabilidade pelo conteúdo da Wikipedia. Eles são geralmente referidos como o capítulo de um determinado país. Associações desse tipo estão presentes na Inglaterra , Alemanha ,Argentina , Austrália , Áustria , França , Hong Kong , Israel , Itália , Holanda , Polônia , República Tcheca , Rússia , Sérvia , Suécia , Suíça e Taiwan ^{[ 80 ]} .

As várias comunidades linguísticas e a Wikimedia Foundation concordam em publicar a Wikipedia e seus projetos irmãos sem recorrer a financiamento de publicidade ^{[ref. necessário]} . Apoiada exclusivamente por doações de leitores, patronos e fundações , a Fundação Wikimedia emprega cerca de 30 pessoas ^{[ ai ]} (em setembro de 2014, 213 nomes constituem a equipe Wikimedia ^{[ 81 ]} ), principalmente técnicos que gerenciam os servidores que hospedam os diferentes sites. Para o ano fiscal de 2007-2008, recebeu US$ 6,4 milhões ^{[ adj ]} em doações.

Influência

Lugar da Wikipédia na World Wide Web .

Impacto na mídia

Na internet

De acordo com a comScore , a Wikipédia ganhou influência mundial ^{[ 82 ]} . De acordo com a comScore e Alexa (Internet) , a Wikipedia está entre os dez sites mais visitados do mundo desde 2007, e é o único site não comercial da lista ^{[ 83 ]} .

O crescimento da Wikipedia foi impulsionado por sua classificação nos resultados de pesquisa no Google ^{[ 84 ]} , com aproximadamente 50% do tráfego do mecanismo de pesquisa para a Wikipedia vindo do Google ^{[ 85 ]} , muito do qual é universitário relacionado à pesquisa ^{[ 86 ]} .

Segundo Guillaume Sire , professor de ciência da informação na Universidade de Toulouse, o Google sistematicamente coloca a Wikipedia em primeiro lugar em seus resultados de pesquisa, por um lado porque o conteúdo gratuito é preferível a ela e, por outro lado, porque os links de hipertexto para outros sites da Internet são proibidos . Assim, para o algoritmo do Google , a Wikipédia não redistribui autoridade (sendo a quantidade de links de hipertexto um fator essencial para aparecer nos primeiros resultados do buscador ), limita a personalização da busca e tende a equalizá-la ^{[ 87 ]} .

Em abril de 2007, o Pew Internet and American Life Project descobriu que um terço dos usuários americanos da Internet consultam a Wikipedia ^{[ 88 ]} . Em outubro de 2006 , estimou-se que o site teria um valor de mercado hipotético de US$ 580 milhões se houvesse anúncios ^{[ 89 ]} .

Em julho de 2007, a Wikipedia foi tema de um documentário de 30 minutos na BBC Radio 4 ^{[ 90 ]} , que afirmava que "Wikipedia" havia se tornado um termo conhecido por todos, assim como "  Google  ", "  Facebook  " e "  YouTube  ". O cineasta holandês IJsbrand van Veelen criou um documentário de televisão de 45 minutos em abril de 2008, The Truth Segundo a Wikipedia ^{[ 91 ]} .

Em países pobres, onde os livros são raros e as assinaturas de internet são muito caras [ ^{92 ] ,} a Wikipédia é usada massivamente por estudantes, bem como um líder de perdas por operadoras ^{[ 93 ]} .

Em um comunicado de imprensa de 10 de novembro de 2009 , a Wikimedia Foundation anunciou que recebe mais de 320 milhões de visitantes por mês para a Wikipedia e seus projetos irmãos, de acordo com a comScore Media Metrix ^{[ 94 ]} .

Em comparação com outras enciclopédias online

Muitos projetos de enciclopédias existem — ou já existiram — na Internet . Algumas, como a Stanford Encyclopedia of Philosophy ^{[ ak ]} ou a extinta Nupedia , adotaram uma política editorial tradicional, com, por exemplo, um único autor por artigo. O alto tráfego da Wikipédia, combinado com críticas ao seu princípio operacional, também estimulou o desenvolvimento de projetos concorrentes. Citizendium é, por exemplo, uma enciclopédia online em inglês dirigida por Larry Sangere lançado sob uma licença livre. Distingue-se, em particular, pela obrigatoriedade de os editores indicarem o seu nome e especificarem os seus diplomas. a5 de dezembro de 2009, Citizendium oferece 12.790 artigos, dos quais 121 foram aprovados por seu sistema de seleção. A título de comparação e na mesma data, a Wikipedia em inglês oferece 3.116.306 artigos, dos quais 2.710 são apresentados como artigos de qualidade ( artigos em destaque ).

O exemplo da Wikipedia também estimulou a criação de projetos mais especializados, como a enciclopédia temática Memory Alpha , dedicada ao universo de Star Trek , ou o site de paródias Désencyclopédie . Também inspirados pela Wikipedia ^{[ 95 ]} , Wikimini e Vikidia oferecem um propósito educacional a esses novos wikis , oferecendo a crianças e adolescentes a oportunidade de construir sua própria enciclopédia online ^{[ 96 ]} . Outros, como Susning ^{[ al ]} e a Enciclopedia Libre Universal en Español, são wikis nos quais os artigos são escritos por vários colaboradores sem um processo de revisão formal. A Conservapedia é uma enciclopédia online colaborativa em inglês, conservadora e criacionista , construída em reação ao ponto de vista neutro da Wikipedia em inglês, considerada muito "esquerdista"  e "  liberal  " (no sentido americano do termo) ^{[ 97 ]} . O projeto Wikipedia também influenciou a criação de uma enciclopédia de extrema direita que se autodenomina uma "enciclopédia alternativa", Metapedia , criada em 26 de outubro de 2006 em sueco, então sua contraparte eslava, Wikislavia. A metapédia existe emSueco , inglês, húngaro , espanhol , francês , eslovaco , português , tcheco , romeno , alemão , estoniano , norueguês , croata , dinamarquês , holandês e grego . A Wikislavia existe em russo , em um idioma chamado "siberiano", em chakaviano (croata), em kaikaviano (croata), em russo latinizado, em "don-cossaco", em panslavon, em moldavo^{[O quê?] [ref. necessário]} e em ucraniano .

Influenciadas pelo posicionamento da Wikipédia na Internet, as Éditions Larousse abriram em maio de 2008 sua enciclopédia online para acesso público e gratuito, e desenvolveram um espaço dedicado a artigos escritos por internautas ^{[ 98 ]} . A Encyclopædia Universalis oferece também uma versão para consulta online, em regime de subscrição e baseada na erudição dos seus autores, assumindo um viés informado na redação dos artigos. Em outubro de 2009, uma comparação da revista Clubic, referindo-se a seis enciclopédias online em língua francesa, concluiu que a Wikipédia era predominante em termos de completude e atualização de suas informações, e a Universalis em termos de relevância. A enciclopédia Larousse foi percebida como um compromisso viável, mas também acumulando as falhas dos outros dois modelos ^{[ 99 ]} .

Na China , o mecanismo de busca Baidu abriu a enciclopédia online Baidu Baike em 20 de abril de 2006. O conteúdo, 1,7 milhão de artigos em julho de 2009, é escrito por internautas de língua chinesa que cederam seus direitos autorais ao Baidu. Baike.com é outra enciclopédia online em chinês  : baseada na tecnologia wiki, contém, emsetembro de 2009, 3,23 milhões de itens protegidos por direitos autorais . Os sistemas de controle garantem nesses dois sites que informações consideradas impróprias pelo governo da República Popular da China não sejam publicadas. Para efeito de comparação, a Wikipedia chinesa contém 270.000 artigos emsetembro de 2009, e seu site tem sido frequentemente bloqueado na China , inclusive por apresentar artigos sobre temas delicados como os protestos na Praça Tian'anmen , o Falun Gong ou o Dalai Lama . ^{[ref. necessário]}

influência cultural

Página inicial de mídia compartilhada

Uma história em quadrinhos de xkcd intitulada Wikipedian Protester .

A Wikipédia tornou-se um tema quente de debate e sátira em muitos países. Algumas fontes de mídia satirizam isso enfatizando a falta de confiabilidade da Wikipedia, como o jornal satírico The Onion ^{[ 100 ]} . Outros criticam o fato de qualquer um poder editar a Wikipédia, como em um episódio da série de televisão The Office , onde Michael Scott afirma que “a Wikipédia é a melhor coisa de todas. Qualquer pessoa no mundo pode escrever qualquer coisa sobre qualquer assunto. » Programas de rádio ou televisão, como The Colbert Report, solicitaram repetidamente que os espectadores editassem páginas da Wikipedia, às vezes para incluir informações deliberadamente errôneas ou fantasiosas. Por outro lado, a ilustração do Wikipedia Protester de xkcd zomba da obsessão dos wikipedistas em fornecer fontes para todas as afirmações e denuncia a demagogia política: em uma multidão que assiste a um discurso político, um indivíduo segura uma placa questionando a afirmação do político e pedindo uma referência.

Wikipédia fonte de informação

Muitos sites, como blogs, sites oficiais ou jornalísticos, podem oferecer links adicionais para artigos da Wikipédia para aprofundar um assunto.

Em 2015 e depois em 2017, um londrino usou o banco de dados Wikipedia de forma divertida para fazer os internautas viajarem virtualmente ^{[ 101 ] , [ 102 ]} .

Em 2017, o compositor bielorrusso Ales Tsurko fez um álbum baseado em artigos da Wikipédia ^{[ 103 ]} .

Cientista

A Wikipédia e o trabalho colaborativo que a produz rapidamente se tornaram objeto de estudo de pesquisadores, alguns dos quais se uniram em uma rede chamada Wikimedia Research Network ou trabalham com a Wikimedia Foundation ou associações locais ^{[ 104 ]} .

Dois estudos de 2009 que tratam da relação entre os cientistas e a Wikipedia tendem a mostrar que o sentimento dos cientistas em relação à Wikipedia é bastante positivo. O primeiro estudo é uma pesquisa lançada pela Wikimedia Foundation com o objetivo de saber se a comunidade científica seria a favor de ações de incentivo à participação na Wikipédia ^{[ 105 ]} . Ela conclui que 91% dos cientistas entrevistados são a favor da Wikipédia.

O segundo é um estudo (realizado pelo instituto de pesquisa STATS , George Mason University e Society of Toxicology (SOT) ) sobre o sentimento de especialistas químicos em relação à mídia em geral ^{[ 106 ]} . Neste estudo, 45% dos especialistas consideram que a Wikipédia apresenta bem o seu campo, enquanto esta percentagem cai para 15% para os meios de comunicação em geral, o que leva os autores a concluir que estes "cientistas têm mais fé na Wikipédia do que nos media impressos nacionais ”.

• 

  Resultados da pesquisa da Wikimedia Foundation sobre a percepção da Wikipedia pelos cientistas.

• 

  Opinião de especialistas sobre a apresentação de riscos químicos pela mídia (estudo STATS, maio de 2009). A figura à esquerda apresenta as médias de acordo com sua pontuação em uma escala que varia de 1 (risco muito subestimado) a 5 (risco muito superestimado). As organizações mostradas em itálico cinza não são mídia convencional, mas organizações com as pontuações mais extremas. A figura à direita mostra a distribuição das respostas dos especialistas no caso da Wikipédia.

O conteúdo da Wikipedia é referenciado em vários artigos na literatura médica profissional. Esta tendência, embora minoritária, parece ter aumentado em 2014 desde 2010. A maioria das citações suporta uma definição ou descrição. Esta situação não se limita aos jornais de baixo fator de impacto ^{[ 107 ]} .

O rastreamento de visualizações de artigos da Wikipédia nos Estados Unidos pode refletir a situação epidêmica de doenças como a gripe nos Estados Unidos ^{[ 108 ]} .

Em 2017, os arquivos cantonais do cantão de Vaud ( Suíça ) estudaram o uso do vetor Wikipedia “para destacar e popularizar o trabalho dos historiadores” ^{[ 109 ]} .

Jurídico

Algumas reutilizações foram consideradas inadequadas. Nos Estados Unidos, dois julgamentos foram anulados em apelação porque uma das partes apresentou conteúdo da enciclopédia Wikipédia para sustentar a informação: o conteúdo dos artigos foi considerado muito volátil para servir de referência, sem aproveitar a precisão ou não da informação apresentada ^{[ 110 ] , [ 111 ] , [ 112 ]} . A Wikipedia também é utilizada como fonte para artigos de imprensa ^{[ 113 ]} , causando polêmica quando informações errôneas e não apoiadas por uma nota de referência indicando sua fonte, são retomadas sem verificação pelos jornalistas^{[ 114 ] , [ 115 ]} . Vários jornalistas foram demitidos por plagiar a Wikipedia ^{[ 116 ] , [ 117 ] , [ 118 ]} .

Política

No2007, o Washington Post afirma que a Wikipedia se tornou um ponto focal da campanha eleitoral de 2008 nos Estados Unidos , afirmando: "Digite o nome de um candidato no Google e um dos primeiros resultados é uma página da Wikipedia, o que torna essas entradas podem ser tão importantes quanto os anúncios na definição de um candidato. Essas entradas presidenciais já estão sendo editadas, dissecadas e debatidas muitas vezes todos os dias. ^{[ 119} ] ^Um artigo de outubro de 2007 da agência de notícias Reuters afirmou que ter um artigo na Wikipedia começa a provar a ^{notoriedade de uma pessoa .}

Durante a campanha para as eleições presidenciais francesas de 2017 , a Europa 1 analisa o peso de cada candidato na Wikipedia, volumes de artigos, postagens de discussão,  etc. ^{[ 121 ]} . A mídia então notou o entusiasmo dos wikipedistas em criar os 300 artigos consecutivos nas eleições legislativas ^{[ 122 ] , [ 123 ]} . Após a eleição de muitos novos deputados eleitos pela primeira vez para a Assembleia Nacional , os wikipedistas "muitas vezes tiveram que criar novos artigos ex nihilo" sobre os novos parlamentares. o parisienserelata que “apenas 56 dos 309 deputados eleitos de En Marche! tinha uma página na Wikipédia antes do primeiro turno das eleições legislativas” ^{[ 124 ]} . Segundo L'Obs , durante a elaboração dos artigos sobre essas personalidades, foram registradas "tentativas de censura" nos artigos referentes a Alain Péréa , Buon Tan , Émilie Guerel e Didier Martin que "foram alvo de intervenções visivelmente partidárias" ^{[ 125 ]} .

A disposição da Wikipedia de distribuir conteúdo gratuito, incluindo muitas de suas ilustrações, teve uma pequena influência na Itália no debate parlamentar sobre liberdades e proteção de direitos autorais. Em 28 de setembro de 2007, o político italiano Franco Grillini levantou uma questão parlamentar dirigida ao Ministro de Recursos e Atividades Culturais, sobre a necessidade de introduzir na legislação italiana a liberdade de panorama existente em outros países europeus. Ele afirmou que a ausência dessa liberdade obrigou a Wikipedia, "o sétimo site mais visitado", a proibir todas as imagens de edifícios modernos e arte italiana moderna, e disse que issoreceitas do turismo ^{[ 126 ]} .

Vigilância

O conteúdo da Wikipédia também foi citado como fonte de referência em alguns relatórios da Comunidade de Inteligência dos Estados Unidos ^{[ 127 ]} .

Imagem ilustrando o artigo do blog da Wikipédia anunciando o uso do protocolo HTTPS  : Green_Keys.jpg, gráfico da Electronic Frontier Foundation (eff.org) criado pelo designer sênior da EFF, Hugh D'Andrade.

Em 10 de março de 2015, a American Civil Liberties Union (ACLU) apresentou uma queixa em nome da Anistia Internacional dos EUA , Human Rights Watch (HRW) e sete outras organizações não governamentais, de mídia e jurídicas, incluindo a Wikimedia , contra o National Security Agency (NSA), acusando-a de ter “excedido a autoridade que lhe foi conferida pelo Congresso ” . A queixa argumenta que os direitos constitucionais dos demandantes foram violados, particularmente a Primeira Emenda , que protege a liberdade de expressão e de imprensa, e a Quarta Emenda , que proíbe“buscas ou apreensões sem motivo” . Lila Tretikov , diretora da Fundação Wikimedia , declarou então “A Wikipédia é fundada na liberdade de expressão, investigação e informação. Ao violar a privacidade de nossos usuários, a NSA ameaça a liberdade intelectual que é fundamental para a capacidade de criar ^e compreender o ^{conhecimento .}

Em 12 de junho de 2015, a Wikimedia Foundation anunciou o uso do protocolo de comunicação criptografado HTTPS para todo o tráfego da Wikimedia, com o objetivo de contrariar a vigilância global exercida pela NSA , que tira proveito, em particular, das deficiências do protocolo de comunicação HTTP por questões de segurança ^{[ 129 ] , [ 130 ]} . “Hoje temos o prazer de anunciar que estamos implementando o protocolo HTTPS para criptografar todo o tráfego da Wikimedia. Também usaremos o mecanismo HTTP Strict Transport Security(HSTS) a fim de se precaver contra esforços que visam quebrar o tráfego HTTPS para depois interceptar o tráfego" anuncia a Fundação, através do seu blog , que prossegue, denunciando a vigilância na Internet  : "Num mundo onde a vigilância em massa tornou-se um grave ameaça à liberdade intelectual, conexões seguras tornaram-se essenciais para proteger usuários em todo o mundo ^{[ 131 ]} . A utilização do protocolo HTTPS será assim alargada à Wikipédia e aos seus projetos irmãos , de forma a garantir a máxima segurança aos utilizadores ^{[ 129 ]} .

Censura

A Turquia bloqueou o acesso à Wikipedia em 29 de abril de 2017 devido à presença de artigos mencionando a possível colaboração entre o governo turco e organizações jihadistas ativas na Síria ^{[ 132 ]} . Em 26 de dezembro de 2019, apreendido pela Wikimedia Foundation, o Tribunal Constitucional do país decidiu que o bloqueio da Wikipedia constituía uma "violação da liberdade de expressão". O bloqueio é levantado em 15 de janeiro de 2020, dia da publicação da íntegra do acórdão do tribunal no Diário Oficial, ou seja, 991 dias após o início do bloqueio. A Turquia foi o único país junto com a China onde todas as edições da Wikipédia foram bloqueadas ^{[ 133 ] , [134 ] , [ 135 ]} .

A China bloqueia o acesso à Wikipédia em todos os idiomas em abril de 2019, como parte da censura da internet naquele país ^{[ 136 ]} .

Em maio de 2017, um estudo ^{[ 137 ]} do Berkman Klein Center for Internet & Society observou que, ao contrário de alguns temores expressos durante os intensos debates sobre a transição para a criptografia HTTPS em 2015, essa mudança contribuiu para diminuir a censura da Wikipedia no mundo . Como o HTTPS impede que os censores vejam qual página os usuários estão visualizando ^{[ 137 ]} , o risco era que estados como a Rússia e o Reino Unido, que bloqueavam o acesso apenas a determinadas páginas do site, decidissem censurar todo o site ^{[ 138 ]} .

Wikipédia na educação

O conteúdo da Wikipedia é usado em sites , trabalhos escolares, estudos acadêmicos, livros, conferências e processos judiciais ^{[ 139 ]} .

O desenvolvimento da tecnologia digital trouxe mudanças e iniciativas no mundo da educação, em particular com o surgimento de abordagens colaborativas. Alguns professores, como Lionel Barbe da Universidade de Paris-Nanterre , oferecem aos seus alunos workshops colaborativos, em particular na Wikiversidade . Esta plataforma ajuda a orientar os alunos em seus trabalhos e suas contribuições para as páginas da Wikipedia de acordo com os tópicos selecionados. Uma abordagem universitária que interessa cada vez mais ao mundo da educação, nomeadamente em cursos que mobilizam a utilização de ferramentas específicas das TIC (Tecnologias de Informação e Comunicação) . O relatório ^{[ 140 ]}do Conselho Nacional Digital , Construir uma escola criativa e justa num mundo digital , oferece uma reflexão sobre como incluir a cultura digital na vida de todos os cidadãos na sua formação ou aprendizagem. A Wikipedia é citada lá como um modelo “sócio-técnico” onde os indivíduos podem trocar uns com os outros através de um sistema de compartilhamento de conhecimento. O poder público começa a apoiar esse modelo de ensino: parcerias como a do Ministério da Cultura estão dando lugar a uma gradual institucionalização da Wikipédia.

Apresentação da Wikipedia em uma escola primária em Benin .

Outras iniciativas também são realizadas para desenvolver uma cultura colaborativa no ensino. O Programa de Educação Wikipedia ^{[ 141 ]} permite que muitos estudantes em universidades americanas e canadenses contribuam dentro de uma estrutura específica.

Na continuidade do modelo web 2.0 , o ensino tende a desenvolver vínculos mais do que o conhecimento puro, com um professor que se torna mais um “transmissor” que estimula o aluno a adquirir sua própria base de conhecimento. Passamos então a uma disseminação horizontal e não vertical do conhecimento, deixando aos alunos a oportunidade de serem proativos ^{[ 142 ]} .

O historiador da ciência Alexandre Moatti fala do digital como um novo modo de comunicação, no qual a Wikipédia oferece um campo de pesquisa adequado para passar de um conceito a outro, de uma linguagem a outra ^{[ 143 ]} . Em 2009, um estudo americano mostra que a Wikipédia é um recurso utilizado por 88% dos alunos, geralmente no início de seu processo de pesquisa ^{[ 144 ]} . Em 2015, um estudo sobre o uso da Wikipedia na educação francesa mostra um aumento do uso da enciclopédia participativa como recurso por professores e alunos ^{[ 145 ] , [ 146 ]}. Durante o Fórum Educacional Digital organizado para professores nas instalações da Insa de Blois , um orador recordou a relevância de longo prazo da Wikipédia nas escolas, em particular com o objetivo de mostrar aos alunos como o conhecimento é construído ^{[ 147 ]} .

• Como os alunos de hoje usam a Wikipédia para pesquisas relacionadas ao curso (do estudo de Alfabetização da Informação do Projeto de 2009 ^{[ 148 ]} ).
• 

  Gráfico mostrando a frequência com que os alunos usam a Wikipédia durante suas pesquisas.

• 

  Gráfico mostrando o estágio do processo de pesquisa em que os alunos usam a Wikipédia.

interferência da China

Em 2021, administradores e colaboradores da enciclopédia em língua chinesa foram banidos da Wikipedia pela Wikimedia Foundation , que não costumava cuidar da própria comunidade. Durante uma investigação de um ano pela fundação, descobriu-se que um grupo de usuários tentou assumir o controle da enciclopédia para promover e apresentar melhor a política da China , mas também para fazer lobby e identificar os contribuidores da enciclopédia , colocando em risco sua segurança. ^{[ 149 ] , [ 150 ]} .

Prêmios

Jimmy Wales recebendo o Prêmio Quadriga de 2008 .

O conjunto completo de prêmios da Wikipedia pode ser visto em Wikipedia:Meta , na página da estante de troféus .

A Wikipedia recebeu dois prêmios em maio de 2004. O primeiro foi uma Nica de Ouro para Comunidades Digitais, que foi apresentado pela Ars Electronica com a quantia de € 10.000  e um convite para se apresentar no Festival PAE Cyberarts na Áustria , no final do ano. . O segundo foi um Webby Awards na categoria ^" comunidade", apresentado pela Academia Internacional de Artes e Ciências ^Digitais de Nova York ^. A Wikipédia também foi indicada ao Webby Award na categoria "melhores práticas". Nosetembro de 2004, a versão japonesa da Wikipédia recebeu o Prêmio de Criação da Web da Associação de Anunciantes Japoneses. Este prêmio, normalmente concedido a pessoas reais por grandes contribuições para a web em japonês, foi aceito por um colaborador de longa data da Wikipédia japonesa. a26 de janeiro de 2007, "Wikipedia" também foi eleita a quarta melhor marca pelos leitores do brandchannel , recebendo 15% dos votos em resposta à pergunta "Qual marca teve o maior impacto em nossas vidas em 2006 ^{[ 152 ]}  ?" " Nosetembro de 2008, Wikipedia recebeu o Prêmio Quadriga 2008 , também concedido a Boris Tadić , Eckart Höfling  e Peter Gabriel . O prêmio foi entregue a Jimmy Wales por David Weinberger  [ ^{153 ] .} Em 2009, o Webby Awards classificou a criação da Wikipédia em 2001 como um dos "momentos mais significativos na vida da web nos últimos dez anos" ^{[ 154 ]} .

Em janeiro de 2013, o asteroide (274301) recebeu o nome Wikipedia em homenagem à enciclopédia ^{[ 155 ]} .

Em 2015, a Wikipédia recebeu o Prémio Erasmus dotado de 150.000 euros “pelo seu particular contributo para a difusão do conhecimento ^{[ 156 ]} . »

Wikipedia recebe o Prêmio Princesa das Astúrias de Cooperação Internacional em junho de 2015 ^{[ 157 ] , [ 158 ]} .

Em 2019, a espécie Viola wikipedia é nomeada em homenagem à enciclopédia ^{[ 159 ]} .

Financiamento e impacto econômico

Esta seção está vazia, insuficientemente detalhada ou incompleta. Sua ajuda é bem-vinda! Como fazer ?

Financiamento

A Wikipédia é financiada por doações de internautas que consultam a enciclopédia. A Wikipédia organiza uma arrecadação de fundos anual , anunciada por banners presentes em cada página na forma de "apelos" de Jimmy Wales ou de vários colaboradores. Embora os fundos recebidos sejam maiores a cada ano do que no ano anterior, ^{[ 160 ]} eles não são necessariamente suficientes para equilibrar o orçamento da Wikimedia Foundation , que hospeda a Wikipedia, de acordo com relatórios financeiros .

O dinheiro necessário para o orçamento é coberto por doações de várias instituições ou empresas e as recebidas por pessoas físicas no resto do ano ^{[ 161 ]} . O Google e depois a Amazon , que exploram o conteúdo da enciclopédia, são os dois primeiros gigantes da web , em 2017 e 2018, respectivamente, a doar para a Wikipedia, cada vez no valor de um milhão de dólares ^{[ 162 ]} . Ao contrário de um grande número de sites, a Wikipedia se recusa a exibir publicidade para financiar sua operação.

Impacto econômico

De acordo com alguns métodos de avaliação em 2013, o custo de substituição da Wikipedia pode ser estimado em US$ 6,6 bilhões com US$ 630 milhões em taxas de atualização por ano; e o benefício da Wikipédia para o usuário é estimado em centenas de bilhões de dólares ^{[ 163 ]} .

Impacto ambiental

A utilização de TI é acompanhada de um consumo de energia incorporada , sendo que as consultas/modificações contribuem para o consumo direto de energia. Em 2018, os servidores da Fundação Wikimedia , que hospedam dados de várias Wikipédias, consumiram 2,8  gigawatts-hora e foram alimentados por apenas 6% de energia renovável . Eles, portanto, emitiram indiretamente na atmosfera 1.200 toneladas de CO ₂. Isso equivale às emissões de 1.000 carros rodando 10.000  km por ano, à razão de 120  g de emissões de CO ₂por quilômetro. Após o acordo climático de Paris em 2015, a fundação decidiu lançar uma iniciativa de sustentabilidade para reduzir os impactos ambientais de suas atividades ^{[ 164 ]} . A fundação também decidiu realizar um estudo anual sobre seus impactos ambientais ^{[ 165 ]} .

Notas e referências

avaliações

Referências

Veja também

Bibliografia

Monografias

• Lionel Barbe ( dir. ) e Marta Severo ( dir. ), Wikipedia, objeto de mediação e transmissão de conhecimento , University Presses of Paris Nanterre,2021 ( ISBN  9782840164685 , leia online ).
• Lionel Barbe ( dir. ), Louise Merzeau ( dir. ) e Valérie Schafer ( dir. ), Wikipedia, objeto científico não identificado , Nanterre, University Press of Paris Ouest, coll.  "Inteligência Digital",2015, 213  p. ( ISBN  978-2-84016-205-6 , apresentação online , leia online ).
• Sébastien Blondeel, Wikipedia: Compreender e participar , Paris, Eyrolles , coll.  "Conecte-me",28 de abril de 2006, 160  p. ( ISBN  2-212-11941-0 , leia online ).
• John Broughton, Wikipedia, o manual perdido , Pogue Press (O'Reilly) ,25 de janeiro de 2008, 477  p. ( ISBN  978-0-596-51516-4 , leia online ).
• Jérôme Delacroix, Wikis: espaços de inteligência coletiva , Paris, M2 Edition,2005, 202  p. ( ISBN  2-9520514-4-5 , leia online ) , "Wikipedia"
• Guy Delsaut, Usando a Wikipédia como uma fonte confiável de informação , Bois-Guillaume, Klog,2016, 180  p. ( ISBN  979-10-92272-12-3 )
• Florence Devouard e Guillaume Paumier , Wikipedia: descubra, use, contribua , ​​Grenoble, PUG , coll.  “Ferramentas Inteligentes”2009, 79  p. ( ISBN  978-2-7061-1495-3 ).
• Marc Foglia , Wikipedia meios de conhecimento democrático? Quando o cidadão médio se torna um enciclopedista , Limoges, Fyp,18 de abril de 2008, 224  p. ( ISBN  978-2-916571-06-5 , leia online ).
  Com uma pesquisa da OpinionWay sobre o público da Wikipédia na França. Estudo realizado com uma amostra de 1327 pessoas, representativa da população de internautas franceses, com 18 anos ou mais. Datas de campo: 23 e 24 de janeiro de 2008.
• Pierre Gourdain, Florence O'Kelly, Béatrice Roman-Amat, Delphine Soulas e Tassilo von Droste zu Hülshoff, The Wikipedia Revolution: Will Encyclopedias Die? , Mil e uma Noites,2007.
• Martine Groult (Dir.), Enciclopédias: construção e circulação do conhecimento da Antiguidade na Wikipédia , Paris, L'Harmattan ,2011, 396  p. ( ISBN  978-2-296-54718-6 , leia online ).
• Frédéric Kaplan e Nicolas Nova ( tradução  do inglês), The Miracle Wikipedia , Lausanne, Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, coll.  “Grande Agora”,2016, 96  p. ( ISBN  978-2-88915-143-1 , apresentação online ).
• Rémi Mathis , Wikipedia: Bastidores da maior enciclopédia do mundo , Paris, Primeiras Edições,2021, 224  p. ( ISBN  978-2-412-06420-7 )
• (it) (en) Valentina Paruzzi, Produrre sapere in rete in modo cooperativo - il caso Wikipedia , dissertação de graduação “corso di laurea”, Milão, Universidade Católica do Sagrado Coração , ano 2003-2004, ( tradução em inglês. )
• Lionel Scheepmans , Culture fr.wikipedia , dissertação de mestrado em antropologia publicada na Wikiversidade em 2011.
• (de) Christian Schlieker, Wissen auf Wikipedia: Explorative Untersuchung von Wissen in kollektiven Hypertexten , dissertação "Diplomarbeit", Bremen, University of Bremen , 2005, [PDF] texto completo online .

Itens

• Arazy O, Lifshitz-Assaf H, Nov O, Daxenberger J, Balestra M & Cheshire (2017) Sobre o “como” e o “porquê” dos comportamentos de papéis emergentes na Wikipedia . Em Conferência sobre Trabalho Cooperativo Suportado por Computador e Computação Social
• Beaude, Boris (2004). A enciclopédia coletiva. EspacesTemps.net, mensal, 11 de março de 2004.
• Laure Endrizi, The Free and Collaborative Reference Edition: the case of Wikipedia , National Institute for Educational Research ( França ), Scientific and Technological Watch Unit, abril de 2006, 32 p. [ leia online  (página consultada em 29 de março de 2021)]
• (pt) Fernanda B. Viégas, Martin Wattenberg, Jesse Kriss e Frank van Ham, Talk Before You Type: Coordination in Wikipedia , in Proceedings of the 40th Hawaiian International Conference of Systems Sciences , Big Island, Hawaii, janeiro de 2007, [PDF] texto completo on-line .
• Fernández, Marcos (2007). Wikipedia, o sonho de Diderot? Revista de filosofia número 9, maio de 2007.
• Firer-Blaess, Sylvain (2007). Wikipedia: visão geral e história (18 de julho de 2007).
• Firer-Blaess, Sylvain (2007). Wikipedia: entre comunidade e rede (25 de julho de 2007), Wikipedia, modelo para uma sociedade hiperpanóptica ( 1 de agosto de 2007), Wikipedia: hierarquia e democracia (11 de outubro de 2007), ^{www.homo-numericus.net} , artigos retirados de uma dissertação: Wikipedia: a rejeição do poder pelo Lyon Institute of Political Studies , Wikipedia: exemplo para uma futura democracia eletrônica?
• (pt) Jurgens D & Lu TC (2012) Motivos temporais revelam a dinâmica das interações do editor na Wikipédia. Na Conferência Internacional sobre Web e Mídias Sociais
• Foglia, Marc, & Huynh, Changwa (2006). Wikipedia: perspectivas , Enciclopédia Agora, North Hatley (Quebec), pesquisa e comunicações Agora, 20 de maio de 2006.
• FOGLIA, Mark. “  Devemos ter medo da Wikipédia?  » in ETVDES , n.º ⁴¹⁰⁴  , abril de 2009, p.  463–472.
• (en) Konieczny, Piotr (2007) “Wikis e Wikipedia como uma ferramenta de ensino” , Jornal Internacional de tecnologia instrucional e ensino à distância.
• (pt) Konieczny, Piotr (2009) Wikipedia: comunidade ou movimento social? Interface — uma revista para e sobre movimentos sociais. Artigo. Volume 1 (2): 212 - 232 (novembro de 2009).
• Lamprecht D, Dimitrov D, Helic & Strohmaier D (2016) Avaliando e melhorando a navegabilidade da Wikipedia : um estudo comparativo de edições em oito idiomas. No Simpósio Internacional de Colaboração Aberta
• (en) Lehmann J, Müller-Birn C, Laniado D, Lalmas M & Kaltenbrunner (2014) Preferências e comportamento do leitor na Wikipedia In Conference on Hypertext and Social Media,.
• (pt) Leskovec J, Huttenlocher D & Kleinberg Governance in Social Media: Um estudo de caso do processo de promoção da Wikipédia . [PDF]
• (pt) Nov O (2007) O que motiva os Wikipedistas? Communications of the ACM, 50(11):60–64.
• Okoli V, Mehdi M, MesgariM, Nielsen M & Lanamäki FA (2012) A enciclopédia do povo sob o olhar dos sábios: uma revisão sistemática da pesquisa acadêmica na Wikipedia . SSRN 2021326,.
• Mathieu O'Neil , “  Wikipédia ou o fim da especialização?  », O Mundo Diplomático ,abril de 2009 ( leia online ).
• Rosenzweig, Roy (2006) A história pode ser "código aberto"? Historiadores e Wikipedia , tradução de Can History be Open Source? Wikipedia e o Futuro do Passado , Journal of American History , vol.  93, número 1 (junho de 2006), p.  117–46.
• (en) Sanger, Larry (2005) The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir , in Chris DiBona, Mark Stone & Danese Cooper (eds.) Open Sources 2.0: The Continuing Evolution , O'Reilly Media 2005, ( ISBN  978 -0-596-00802-4 ) , texto completo online no Slashdot: parte um , 18 de abril de 2005, parte dois , 19 de abril de 2005.
• (en) Spek, Sander, Postma, Eric, H. van den Herik, Jaap (2006). Wikipedia: organização de uma abordagem de baixo para cima , Ciência da Computação, resumo, cs.DL/0611068, 15 de novembro de 2006, resumo e texto completo online .
• (in) Schroer, Joachim & Hertel, Guido (2007). Engajamento voluntário em uma enciclopédia aberta baseada na web: Wikipedistas e por que eles fazem isso , Universidade de Wuerzburg, 8 de janeiro de 2007, texto completo online .
• (pt) Spoerri A (2007) O que é popular na Wikipedia e por quê? Primeira segunda-feira, 12(4).
• (em) Stvilia B, MB Twidale, LC Smith e L. Gasser (2008). Organização do trabalho de qualidade da informação na Wikipédia . Jornal da Sociedade Americana de Ciência e Tecnologia da Informação, 59(6):983–1001.
• Vandendorpe, Christian (2008). O fenômeno Wikipedia: uma utopia em movimento , Le Débat , n . ¹⁴⁸  , janeiro-fevereiro de 2008, p.  17–30.
• Lionel Barbe , “Wikipedia e Agoravox: Novos modelos editoriais? », Documento digital e sociedade: Proceedings of the DocSoc conference , edições ADBS, 2006, p. 171-184 [PDF] Leia online .
• Waller V (2011) As consultas de pesquisa que levaram os usuários australianos da Internet à Wikipedia . Pesquisa de Informação, 16(2).

Artigos relacionados

Existe uma categoria dedicada a este assunto: Wikipedia .

• Movimento Wikimedia
• Bibliografia na Wikipédia
• Lista de filmes na Wikipédia
• Monumento na Wikipédia
• enciclopédias online
• Trabalho em equipe

links externos

• (mul) Página principal multilíngue da Wikipédia
• Apresentando a Wikipédia
• Resenha de imprensa na Wikipédia em francês
• (fr) (en) O fenômeno social Wikipedia (estudos bibliográficos; 74 referências em francês e 413 referências em inglês, 29 de agosto de 2015)
• "Wikipedia, cada um sabe do que gosta" , O método científico , France Culture, 19 de setembro de 2018

• Site oficial
• Recursos audiovisuais  :
  • Unifrance
  •  Banco de Dados de Filmes da Internet
• Registros em dicionários gerais ou enciclopédias  :

  • Brockhaus Enzyklopädie
  • Enciclopédia de Agostini
  • Enciclopédia Britânica
  • Enciclopédia Treccani
  • Gran Enciclopédia Catalana
  • Hrvatska Enciklopedija
  • Enciclopédia Larousse
  • Nationalencyklopedin sueco
  • loja norske leksikon
• Registros de autoridade  :

  • Arquivo de Autoridade Internacional Virtual
  • Identificador de nome padrão internacional
  • Biblioteca Nacional da França ( dados )
  • Sistema de documentação da universidade
  • Biblioteca do Congresso
  • Gemeinsame Normdatei
  • Biblioteca Nacional de Israel
  • Biblioteca Nacional da Suécia
  • Base da Biblioteca Norueguesa
  • Biblioteca da Universidade de Zagreb
  • Biblioteca Nacional Tcheca
  • Biblioteca Nacional do Brasil
  • WorldCat

• Portal da Wikimedia
• portal de publicação digital
• portal educacional
• portal da internet