รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา

รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา
คำอธิบายของภาพนี้ยังแสดงความคิดเห็นด้านล่าง
หน้าแรกของสำเนารัฐธรรมนูญอย่างเป็นทางการที่ลงนามโดยผู้แทน พิมพ์ฉบับสุดท้ายจำนวน 500 ชุดก่อนสำเนานี้
การนำเสนอ
ชื่อรัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐอเมริกา
ตัวย่อรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา
ประเทศธงชาติสหรัฐอเมริกา สหรัฐ
ภาษาทางการ)ภาษาอังกฤษ
ใจดีรัฐธรรมนูญ
เสียบปลั๊กสิทธิตามรัฐธรรมนูญ
การยอมรับและการมีผลบังคับใช้
บรรณาธิการผู้แทนการประชุมฟิลาเดลเฟียเจมส์ เมดิสัน , อเล็กซานเดอร์ แฮมิลตันและจอห์น เจย์ (แรงบันดาลใจ)
อาหาร สหพันธ์สาธารณรัฐรัฐธรรมนูญ ประธานาธิบดี
สภานิติบัญญัติสมาพันธ์สภาคองเกรส
รัฐบาลการประชุม สมาพันธ์ครั้งที่ 7
การรับเป็นบุตรบุญธรรม
ลายเซ็น17 กันยายน 2330
ผู้ลงนาม (ies)ผู้ก่อตั้งบิดาแห่งสหรัฐอเมริกา
การอนุมัติผู้รับมอบสิทธิ์ 39 คนจาก 55 คน
การให้สัตยาบัน
มีผลบังคับใช้
รุ่นที่มีผลบังคับใช้
การแก้ไขรายการแก้ไขรัฐธรรมนูญ

อ่านออนไลน์

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ

บทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของชุด:
รัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐอเมริกา
คำอธิบายของภาพนี้ยังแสดงความคิดเห็นด้านล่าง
บทความของรัฐธรรมนูญ
ฉันIIIIIIVVVIVII
การแก้ไข
เอกสารสิทธิ
I II III IV V VI VII VIII IX Xการ
แก้ไขเพิ่มเติม
XI XII XIII XIV XV
XVI XVII XVIII XIX XX
XXI XXII XXIV XXIV XXV
XXVI XXVII
การแก้ไขที่ เสนอ
การแก้ไขเบลน
การแก้ไข Bricker การแก้ไข
ชื่อเรื่องขุนนาง
ข้อความที่สมบูรณ์ของรัฐธรรมนูญ
คำนำและ
การแก้ไข บทความ

ตามคำ พูดของมันเอง รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาเป็นกฎหมายสูงสุดของสหรัฐอเมริกา ได้รับการยอมรับเมื่อวันที่โดยการประชุมที่จัดขึ้นในฟิลาเดลเฟียมันถูกนำมาใช้ตั้งแต่นั้นมา. แก้ไขโดยการแก้ไข 27 ครั้งมันเป็นหนึ่งในรัฐธรรมนูญ ลายลักษณ์อักษรที่เก่าแก่ ที่สุด ที่ ยังคงใช้[ 1 ]

โดยมีพื้นฐานมาจากการแบ่งแยกอำนาจอย่างเข้มงวดจึงเกิดเป็นระบอบประธานาธิบดีขึ้น อำนาจบริหารขึ้นอยู่กับประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นทั้ง ประมุข แห่งรัฐและหัวหน้ารัฐบาล อำนาจนิติบัญญัติเป็น แบบ สองสภา นี่คือสภาคองเกรสซึ่งประกอบด้วยสองห้อง: ด้านหนึ่งคือสภาผู้แทนราษฎร ( สภา ล่าง ) ซึ่งเป็นตัวแทนของพลเมือง และอีกด้านหนึ่งคือวุฒิสภา ( สภา สูง ) ซึ่งเป็นตัวแทนของสหพันธรัฐ เฉพาะห้องเหล่านี้เท่านั้นที่มีความคิดริเริ่มของรัฐสภาและการลงคะแนนเสียงในกฎหมาย เช่นเดียวกับงบประมาณของรัฐบาลกลาง ในที่สุด ฝ่ายตุลาการจะนำเสนอต่อที่ประชุมสูงสุดซึ่งรับรองการปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญตามกฎหมาย รัฐสหพันธรัฐ และหน่วยงานของรัฐ รัฐธรรมนูญจึงจัดให้มีดุลแห่งอำนาจและการทำงานร่วมกันผ่านระบบนี้ (ในภาษาอังกฤษ "  การตรวจสอบและถ่วงดุล  ")

แต่เดิมให้สัตยาบันโดยสหพันธรัฐสิบสามรัฐปัจจุบันมีห้าสิบรัฐ จึงสร้างสหพันธรัฐขึ้น แม้ว่ารัฐธรรมนูญและกฎหมายของสหรัฐอเมริกา จะ ผูกมัดกับสหพันธรัฐต่างๆ แต่สิทธิพิเศษที่กว้างมากก็สงวนไว้สำหรับพวกเขา ตั้งแต่เริ่มแรก รัฐบาลเป็น ประเภท สาธารณรัฐและขึ้นอยู่กับ อำนาจอธิปไตย ของประชาชน ลักษณะ ที่ เป็นประชาธิปไตยในความหมายปัจจุบันของคำนี้ ซึ่งใช้ สิทธิเลือกตั้งแบบ สากลปรากฏอย่างค่อยเป็นค่อยไป บางครั้งผ่านการแก้ไขบ่อยครั้งขึ้นโดยการเปลี่ยนกฎหมายหรือพลิกกฎหมาย กรณี

ต้นทาง

ต้นฉบับรัฐธรรมนูญ หน้า 1/4
ต้นฉบับรัฐธรรมนูญ หน้า 2/4
ต้นฉบับรัฐธรรมนูญ หน้า 3/4
ต้นฉบับรัฐธรรมนูญ หน้า 4/4 พร้อมลายเซ็นของผู้แทนรัฐทั้ง 13 รัฐ[ 2 ]

สิบสามอาณานิคมและอิสรภาพ

ในช่วงครึ่งหลังของ ศตวรรษที่18ความสัมพันธ์ระหว่างสิบสามอาณานิคมของอเมริกาและบริเตนใหญ่เสื่อมถอยลง เมื่อหลังสงครามเจ็ดปี รัฐสภาอังกฤษซึ่งต้องเผชิญกับหนี้จากสงครามจึงตัดสินใจขึ้นภาษีใหม่ เหตุการณ์กำลังเพิ่มขึ้น Continental Congress ซึ่งประกอบด้วย ผู้แทนจากอาณานิคมพบกันที่ฟิลาเดลเฟียในปี พ.ศ. 2317 ในปี พ.ศ. 2318 สงครามอิสรภาพของอเมริกา ได้เกิด ขึ้น

เดอะประกาศอิสรภาพ ของสหรัฐอเมริกาและสิบสามอาณานิคมประกาศตนเองเป็นรัฐของสหรัฐอเมริกาโดยการรับรัฐธรรมนูญที่เป็นลายลักษณ์อักษร ในปี ค.ศ. 1783สหรัฐอเมริกาได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการในด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ แต่ประเทศกำลังจะออกจากสงครามอิสรภาพซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 25,000 คน[ 3 ]และต้องหาสถาบันใหม่

บทความของสมาพันธ์

ดูเหมือนว่าจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องปรับเปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างรัฐต่างๆ เพื่อดำเนินการสงครามและหลังจากนั้น สภาคองเกรสเสนอข้อบังคับของสมาพันธ์เรื่อง. นี่คือเอกสารที่ทำหน้าที่เป็นรัฐธรรมนูญฉบับ แรก ของประเทศใหม่ ซึ่งรับประกันการรวมเป็นหนึ่งตลอดไประหว่างสิบสามรัฐ (รัฐไม่สามารถสรุปสนธิสัญญาอื่น ๆ ได้อีกต่อไป ทั้งระหว่างกันเองหรือกับรัฐต่างประเทศโดยไม่ได้รับความยินยอมจากสภาคองเกรส) เขาได้รับอิทธิพลอย่างมากจากแนวคิดที่ว่าคุณธรรมสาธารณะเป็นผู้ค้ำประกันความดีของสาธารณะและจากความไม่ไว้วางใจในอำนาจบริหาร

รัฐธรรมนูญฉบับนี้จึงให้อำนาจแก่รัฐสภาแต่เพียงผู้เดียวเหนือสงคราม การต่างประเทศ และนโยบายการเงิน แต่สำหรับทรัพยากรทางการคลัง สภาคองเกรสส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความปรารถนาดีของสหรัฐฯ[ 4 ] ไม่มีสิ่งใดให้สภาคองเกรสยืนยันอำนาจเหนือรัฐ ความเชื่อในคุณธรรมของประชาชนจึงยิ่งใหญ่มาก[ 5 ] รัฐไม่ลังเลที่จะปฏิเสธการตัดสินใจของสภาคองเกรส กระบวนการให้สัตยาบันดำเนินไปอย่างช้าๆ และข้อบังคับของสมาพันธ์จะไม่มีผลบังคับใช้จนกว่าเมื่อสงครามสิ้นสุดลง ได้รับชัยชนะอย่างเด็ดขาดที่Battle of Yorktownเมื่อวันที่ 19 ตุลาคมของปีเดียวกัน

ความล้มเหลวของสมาพันธ์

หลังสงคราม เห็นได้ชัดว่าข้อบังคับของสมาพันธ์ทำงานผิดปกติ รัฐอิจฉาในผลประโยชน์และสิทธิพิเศษของพวกเขา หลายคนมีหนี้สินล้นพ้น ตัวเนื่องจากสงคราม แมสซาชูเซตส์ต้องเผชิญกับการจลาจล (การจลาจลของ Shays ) ด้วยเหตุผลนี้ สภาคองเกรสไม่ได้รับทรัพยากรทางการเงินจากพวกเขา และรัฐส่วนใหญ่มองว่ารัฐธรรมนูญและกฎหมายของพวกเขาเหนือกว่าบทความ รัฐยังคงเก็บเงินกระดาษของตนเองและแม้แต่ผลิตภัณฑ์ภาษีที่มาจากรัฐอื่น ๆ ของอเมริกา รัฐสามารถลงนามในข้อตกลงกับมหาอำนาจต่างประเทศได้[ 6 ]. การเปลี่ยนแปลงใดๆ ต่อรัฐธรรมนูญต้องได้รับความเห็นชอบจากทุกรัฐซึ่งดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้ รัฐเองก็ประสบปัญหา สถาบันของพวกเขาไม่เพียงพอที่จะรักษาความสงบเรียบร้อยและเสรีภาพ พวกเขายังมีความยากลำบากมากที่สุดในการชำระหนี้ของพวกเขา อนุสัญญาแห่งแอนนาโพลิส การประชุมตั้งแต่วันที่ 11 ถึง 14 กันยายน พ.ศ. 2329 ตามคำร้องขอของเวอร์จิเนียได้จัดทำขึ้นเพื่อรับทราบความล้มเหลวของข้อบังคับของสมาพันธ์สำหรับองค์กรของการแลกเปลี่ยนทางการค้าระหว่างรัฐ คาดว่าจะมีการชุมนุมใหม่ในปี พ.ศ. 2330

บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งตระหนักดีว่าพวกเขามองโลกในแง่ดีเกินไปเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ และคุณธรรมสาธารณะนั้นเป็นอุดมคติ อเล็กซานเดอร์ แฮมิลตันมีหน้าที่รับผิดชอบในการคิดโครงการใหม่โดยคำนึงถึงคำจำกัดความของธรรมชาติของมนุษย์ที่เป็นจริงมากขึ้น ภาพสะท้อนผู้ก่อตั้งของเขาบ่งบอกถึงการเปลี่ยนไปสู่วิธีคิดเชิงปฏิบัติมากขึ้น: "ผู้ชายรักอำนาจ [... ] มอบอำนาจทั้งหมดให้กับคนจำนวนมากและคนส่วนน้อยจะถูกกดขี่  มอบอำนาจ ทั้งหมด ให้กับคนส่วนน้อย และคนจำนวนมากจะถูกกดขี่ คนอเมริกันก็เหมือนกับผู้ชายทุกคนที่ไม่แสวงหาประโยชน์ส่วนรวม แต่แสวงหาผลประโยชน์ส่วนตน มักสับสนกับประโยชน์ส่วนรวม สิ่งนี้สนับสนุนพันธมิตรของสถานการณ์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อพิพาท[ 8 ] . ความวุ่นวายมีความสำคัญมากจนบางคนคิดว่าจำเป็นต้องฟื้นฟูระบอบกษัตริย์ในอเมริกา [ 9 ] แต่บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งไม่ต้องการที่จะยอมแพ้หลังจากการเสียสละทั้งหมดที่ทำเพื่ออุดมคติของเสรีภาพที่เป็นตัวเป็นตนโดยสาธารณรัฐ [ 10 ] พวก เขาต้องการพบระบอบการปกครองใหม่ซึ่งต้องเสนอ

อนุสัญญารัฐธรรมนูญ

ผู้ได้รับมอบหมาย

จอร์จ วอชิงตัน เป็นประธานการประชุมฟิลาเดลเฟีย

การประชุมใหญ่จัดขึ้นที่เมืองฟิลาเดลเฟียรัฐเพนซิลเวเนียเมื่อวันที่. จอร์จ วอชิงตันได้รับเลือกเป็นประธานการประชุมและ เลขาธิการ เจมส์ เมดิสันโดย ผู้แทนจากเจ็ด รัฐที่เข้าร่วมในวันนั้น เนื่องจากมีผู้แทนอยู่ไม่กี่คน ณ เวลานั้น งานจึงเริ่มจริงในวันที่ 28 ผู้แทนยังคงมาถึงในวันต่อมา ในที่สุดก็มีตัวแทนสิบสองรัฐ: รัฐโรดไอส์แลนด์เขียนเพื่อแสดงถึงการปฏิเสธการประชุม (ต้องเผชิญกับปัญหาภายใน) ผู้แทนจากเดลาแวร์มีอำนาจหน้าที่จำกัด ซึ่งไม่อนุญาตให้พวกเขาพิจารณาความเท่าเทียมกันของคะแนนเสียงระหว่างรัฐ การประชุมครั้งนี้รวบรวมผู้แทนทั้งหมดห้าสิบห้าคนที่เลือกโดยสมัชชาแห่งรัฐในวันที่ 25 พฤษภาคมถึงวันที่ 17 กันยายน[ 13 ] . เจมส์แมดิสันเวอร์จิเนียเป็นผู้นำของการประชุมครั้งนี้ เขาเป็นพลังขับเคลื่อน ทางปัญญาและการเมือง[ 14 ] คณบดีของผู้แทนคือเบนจามิน แฟรงคลิน การประชุมส่วนใหญ่ประกอบด้วยพ่อค้า ทนายความ ชาวสวน และผู้รับเหมาต่อเรือ [ 14 ]

การอภิปราย

การอภิปรายของที่ประชุมทราบจากบันทึกของเจมส์ เมดิสัน มีข้อตกลงกว้างอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับความจำเป็นในการแก้ไขบทความทั้งหมด และเพิ่มอำนาจของรัฐบาลกลางอย่างมาก การอภิปรายเริ่มต้นบนพื้นฐานของข้อเสนอเบื้องต้นที่จัดทำโดยEdmund Randolphจาก คณะผู้แทน เวอร์จิเนียและแผน เวอร์จิเนียดังกล่าว (29 พฤษภาคม) มันมีสถาปัตยกรรมส่วนใหญ่ของรัฐธรรมนูญอยู่แล้ว: แยกอำนาจนิติบัญญัติบริหารและตุลาการรัฐสภา สอง สภาอำนาจสูงสุดของกฎหมายของสหภาพเหนือกฎหมายของรัฐ ประเด็นความขัดแย้งประการแรกและร้ายแรงที่สุดเกี่ยวข้องกับวิธีการแต่งตั้งสมาชิกรัฐสภาและการเป็นตัวแทนของรัฐ แผนการของเวอร์จิเนีย ได้รับการสนับสนุนจากรัฐใหญ่อื่นๆเพนซิลเวเนียและแมสซาชูเซตส์เหนือสิ่งอื่นใด เสนอให้มีการเลือกตั้งโดยตรงจากห้องแรก ซึ่งแต่ละรัฐจะมีผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้งจำนวนหนึ่งตามสัดส่วนความสำคัญ และการเลือกตั้งห้องที่สองโดยสมาชิกของห้องแรก ข้อเสนอถูกอภิปราย โหวตตามกัน บทความต่อบทความ ประโยคต่อประโยค ดูเหมือนว่าจะไม่เป็นที่ยอมรับในรัฐเล็กๆ ซึ่งต้องการให้สมาชิกรัฐสภาได้รับเลือกจากสภานิติบัญญัติของรัฐ และทุกรัฐมีความเท่าเทียมกัน ในช่วงกลางเดือนมิถุนายน วิลเลี่ยม แพตเตอร์สันแห่งรัฐนิวเจอร์ซีย์ได้เสนอข้อเสนอนี้ขึ้นมาและเรียก แผนนี้ว่า แผนนิวเจอร์ซีย์ การอภิปรายถูกปิดกั้นเป็นเวลาสามสัปดาห์ น้ำเสียงดังขึ้นระหว่างรัฐขนาดใหญ่และขนาดเล็ก จนกว่าจะพิจารณาถึงความล้มเหลวของอนุสัญญา

ในที่สุดก็มาถึงการประนีประนอมตามข้อเสนอที่ทำขึ้นเมื่อวันก่อน แผน นิวเจอร์ซีย์โดยโรเจอร์ เชอร์แมนแห่งคอนเนตทิคัตและเรียกว่าการประนีประนอมครั้งใหญ่หรือ การประนีประนอม คอนเนตทิคัต สภาล่างจะได้รับการเลือกตั้งโดยการลงคะแนนเสียงโดยตรงและรัฐต่างๆ เป็นตัวแทนตามสัดส่วนของความสำคัญ ในวุฒิสภารัฐจะถูกผูกมัด การอภิปรายยังคงดำเนินต่อไป ความขัดแย้งอื่น ๆ ปรากฏขึ้น โดยเฉพาะระหว่างรัฐทาสกับรัฐอื่น ๆ เกี่ยวกับการคำนึงถึงทาสในน้ำหนักของพวกเขาในห้องแรก ยังเป็นประเด็นภาษี (ควรนับทาสในมูลค่าของทรัพย์สิน[ 14 ]  ? เท่าที่เกี่ยวข้องกับการค้าทาสเซาท์แคโรไลนาและจอร์เจียประกาศอย่างเป็นทางการว่าพวกเขาจะไม่เข้าร่วมสหภาพถ้า มันถูกห้าม จะพบการประนีประนอมความสัมพันธ์ทางการค้ากับต่างประเทศเป็นความรับผิดชอบของรัฐสภาแต่การค้าทาสอาจดำเนินต่อไปจนถึงปี ค.ศ. 1808 [ 14 ]การประนีประนอมยังพบได้ในคำถามเกี่ยวกับการคำนึงถึงทาสในการเป็นตัวแทนของ รัฐ: ทาสห้าคนจะนับเป็นสามคนซึ่งถือว่าเป็นสิ่งแปลกปลอมโดยสิ้นเชิงสำหรับชนชาติอเมริกัน สิ่ง เหล่านี้จะไม่ถูกนำมาพิจารณา [ 15 ]

ธรรมชาติและสิทธิของผู้บริหารและประเด็นอื่น ๆ ยังคงถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิง แต่ไม่ก่อให้เกิดความขัดแย้งและการหยุดชะงักแบบเดียวกันระหว่างค่ายที่กำหนดไว้อย่างดี ร่างรัฐธรรมนูญประกาศใช้เมื่อวันที่และลงนามโดยตัวแทน 39 คนจาก 42 คนในปัจจุบัน[ 16 ] , [ 17 ]  : จอร์จ เมสันเอ็ดมันด์ แรนดอล์ฟและเอลบริดจ์ เจอร์รีปฏิเสธที่จะลงนามในเอกสาร จากนั้นจึงส่งต่อไปยังสภาคองเกรส แม้ว่าบางคนไม่พอใจที่อนุสัญญาดังกล่าวเกินขอบเขตอำนาจหน้าที่อย่างมาก ซึ่งจำกัดอยู่เพียงการเสนอปรับปรุงข้อบังคับของสมาพันธ์ แต่สภาคองเกรสได้ส่งร่างรัฐธรรมนูญไปยังรัฐเพื่อให้สัตยาบัน

การให้สัตยาบัน

การให้สัตยาบันรัฐธรรมนูญ
 วันที่สถานะโหวต
ใช่ไม่
17/12/1787เดลาแวร์300
212/12/1787เพนซิลเวเนีย4623
312/18/1787นิวเจอร์ซี380
401/2/1788จอร์เจีย260
501/9/1788คอนเนตทิคัต12840
602/6/1788แมสซาชูเซตส์187168
704/28/1788แมริแลนด์6311
805/23/1788แคโรไลน์จากทางใต้14973
906/21/1788นิวแฮมป์เชียร์5747
1006/25/1788เวอร์จิเนีย8979
1107/26/1788นิวยอร์ก3027
1211/21/1789นอร์ทแคโรไลนา19477
1305/29/1790โรดไอส์แลนด์3432

ข้อความในรัฐธรรมนูญกำหนดให้มีผลบังคับใช้เมื่อได้รับการรับรองจาก ¾ ของสหพันธรัฐ[ 18 ]ได้แก่ เก้ารัฐ คนแรกที่ให้สัตยาบันคือเดลาแวร์เมื่อ วัน ที่7 ธันวาคม อันดับเก้าคือมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์. ในขณะเดียวกันRhode Islandปฏิเสธที่จะให้สัตยาบันโดยการลงประชามติเมื่อ วัน ที่24 มีนาคม เวอร์จิเนียให้สัตยาบันอย่างหวุดหวิดไม่นานหลังจากรัฐนิวแฮมป์เชียร์เมื่อวันที่ 25 มิถุนายนด้วยความยากลำบาก มันยังคงคิดถึงรัฐนอร์ทแคโรไลนาและโดยเฉพาะรัฐนิวยอร์กซึ่งเป็นหนึ่งในศูนย์กลางการต่อต้านหลัก การให้สัตยาบันกับนิวยอร์กเสร็จสิ้นลงอย่างหวุดหวิดในวันที่ 26 กรกฎาคมมันเกรงว่าจะถูกโดดเดี่ยว[ 14 ] ..

Alexander Hamilton , James MadisonและJohn Jayตีพิมพ์ในสื่อภายใต้นามแฝงของPubliusบทความชุดหนึ่งซึ่งยังคงมีชื่อเสียงภายใต้ชื่อบทความของFederalist (The Federalist Papers)  ; การตีความรัฐธรรมนูญของพวกเขามีอำนาจตั้งแต่นั้นมา สภาคองเกรสเป็นผู้กำหนดวันเลือกตั้งประธานาธิบดี และการประชุมสภาสมัยแรกตามรัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะจัดขึ้นในวันที่ในเมืองหลวงใหม่นิวยอร์ก การเลือกตั้งรัฐสภาครั้งแรกนำเสนอปัญหาขององค์กรในหลายรัฐ และรัฐสภาชุดแรกไม่ครบองค์ประชุมจนถึงวันที่ 6 เมษายนเพื่อประกาศการ เลือกตั้งอย่าง เป็นเอกฉันท์ของจอร์จ วอชิงตันในฐานะประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา อย่าง ไม่น่าแปลกใจ ในที่สุด นอร์ทแคโรไลนาก็ให้สัตยาบันในรัฐธรรมนูญและเข้าร่วมสหภาพในวันที่ 21 พฤศจิกายนและรัฐโรดไอส์แลนด์ในวันที่.

โครงสร้างของรัฐธรรมนูญ

พวกเราประชาชน .
ขนาดเล็กของรัฐธรรมนูญ

รัฐธรรมนูญที่ให้สัตยาบันในปี ค.ศ. 1788ประกอบด้วยเจ็ดบทความ หลังจาก เกริ่น นำสั้น ๆ ต่อมามีการแก้ไขยี่สิบเจ็ดครั้ง สี่บทความแรกและการแก้ไขบางส่วนแบ่งออกเป็นส่วนต่างๆ แม้ว่าการแบ่งส่วนนี้จะไม่ปรากฏในรัฐธรรมนูญฉบับดั้งเดิม แต่ก็ปรากฏอยู่ในปัจจุบันอย่างเป็นระบบในข้อความ ทำให้สามารถอ้างอิงได้อย่างรวดเร็ว ดังนั้นข้อที่1 ส่วนที่ 8, แสดงรายการอำนาจนิติบัญญัติของสภาคองเกรส ในที่สุด ข้อความหลายส่วน สั้น มักจะน้อยกว่าประโยค และมีประเด็นที่แม่นยำ เมื่อประเด็นนี้มีความสำคัญเป็นพิเศษ ถูกกำหนดภายใต้ชื่อของอนุประโยค โดยมีชื่อซึ่งนำมาจากข้อความซึ่งกำหนดให้ กับพวกเขา แนบแบบดั้งเดิมและอีกครั้งช่วยให้การกำหนดอย่างรวดเร็ว ดังนั้นส่วนที่ 1ของการแก้ไขครั้ง ที่ XIVหนึ่งในส่วนที่สำคัญที่สุดคือ:

“บุคคลใดก็ตามที่เกิดหรือแปลงสัญชาติในสหรัฐอเมริกาและอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาล ถือว่าเป็นพลเมืองของสหรัฐอเมริกาและรัฐที่เขาอาศัยอยู่ ไม่มีรัฐใดที่จะสร้างหรือบังคับใช้กฎหมายใด ๆ ที่จะจำกัดสิทธิพิเศษหรือความคุ้มกันของพลเมืองของสหรัฐอเมริกา พรากชีวิตเสรีภาพหรือทรัพย์สินของบุคคลใด ๆ โดยไม่ผ่านกระบวนการทางกฎหมายที่เหมาะสม และไม่ปฏิเสธใครก็ตามที่อยู่ในเขตอำนาจของตนที่จะได้รับการคุ้มครองกฎหมายอย่างเท่าเทียมกัน »

ประโยคแรกคือประโยคความเป็นพลเมือง ข้อเสนอ"จะไม่พรากชีวิต เสรีภาพ หรือทรัพย์สินของบุคคลใดๆ โดยไม่มีกระบวนการอันชอบธรรมตามกฎหมาย" คือมาตรากระบวนการอันชอบธรรม [ กระบวนการ อันชอบธรรม ] และข้อเสนอต่อไปนี้"ไม่ปฏิเสธบุคคลใด ๆ ในเขตอำนาจศาลของเขาที่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายอย่างเท่าเทียมกัน"เป็นมาตราการป้องกันที่เท่าเทียมกัน สองข้อหลังนี้มีความสำคัญในทางกฎหมายมากจนมักถูกเรียกง่ายๆ ด้วยคำว่า "  กระบวนการอัน ชอบธรรม  " และ "  การคุ้มครองที่ เท่าเทียมกัน  " ซึ่งการอ้างอิงถึงรัฐธรรมนูญนั้นชัดเจน

การแก้ไขจะเพิ่มข้อความในรัฐธรรมนูญโดยไม่มีการแก้ไข การแก้ไขอาจทำให้บางส่วนของข้อความที่ปรากฏก่อนหน้าเป็นโมฆะ แต่ข้อความเหล่านี้ยังคงเขียนอยู่ในรัฐธรรมนูญ กรณี ที่ชัดเจนที่สุดคือการ แก้ไขครั้งที่ XXIซึ่งยกเลิกข้อXVIII (ข้อห้าม ) อย่าง หมดจดและเรียบง่าย การ แก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ XVIII ยัง คงปรากฏในเนื้อหาของรัฐธรรมนูญ

คำนำ

“เรา ประชาชนแห่งสหรัฐอเมริกา เพื่อก่อตั้งสหภาพที่สมบูรณ์แบบยิ่งขึ้น เพื่อสร้างความยุติธรรม นำมาซึ่งสันติภาพภายใน จัดให้มีการป้องกันร่วมกัน เพื่อส่งเสริมสวัสดิการทั่วไป และรับประกันพรแห่งเสรีภาพแก่ตนเอง และเพื่อลูกหลานของเรา เราได้กฤษฎีกาและก่อตั้งรัฐธรรมนูญนี้สำหรับสหรัฐอเมริกา »

คำที่สำคัญที่สุดคือคำแรก:  "เราประชาชนของสหรัฐอเมริกาพวกเขาหลีกเลี่ยงความยากลำบากในทางปฏิบัติ: ไม่แน่ใจว่าทุกรัฐจะให้สัตยาบันในรัฐธรรมนูญ ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะแจกแจงรายละเอียดเหล่านั้น ดังที่ข้อบังคับของสมาพันธ์ทำ แต่เหนือสิ่งอื่นใด สูตรนี้ยึดรัฐธรรมนูญเป็นของประชาชนทั้งหมด ไม่ใช่รัฐ เป็นรัฐธรรมนูญของประเทศ ไม่ใช่แค่สนธิสัญญาสมาพันธ์ คำเหล่านี้ยืนยันลักษณะประชาธิปไตยของสหรัฐอเมริกาและให้ความหมายรัฐธรรมนูญของสัญญาทางสังคมตามหลักการของJean-Jacques Rousseauภายใต้ความหมายของบทความ ของ John Locke เกี่ยว กับรัฐบาลพลเรือน

การแบ่งแยกอำนาจ

สามบทความแรกอุทิศให้กับหนึ่งในสามอำนาจ ในทางนิติบัญญัติ บริหาร และตุลาการ พวกเขาทำเครื่องหมายอย่างชัดเจนถึงความแตกต่างและการแบ่งแยกอำนาจ ด้วยประโยคแรกตามลำดับ ทั้งสามประโยคอยู่ในรูปแบบเดียวกัน

  1. “อำนาจนิติบัญญัติทั้งหมดที่ได้รับจากรัฐธรรมนูญนี้จะตกเป็นของรัฐสภาแห่งสหรัฐอเมริกา ซึ่งจะประกอบด้วยวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎร »
  2. “อำนาจบริหารจะตกเป็นของประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา »
  3. “อำนาจตุลาการของสหรัฐอเมริกาจะตกเป็นของศาลสูงสุดและศาลรองลงมาตามที่สภาคองเกรสอาจสั่งการเป็นครั้งคราว »

ข้อ1  : อำนาจนิติบัญญัติ

ข้อ1จัดตั้ง สภาสองสภา แห่งสหรัฐอเมริกาเพื่อผ่านกฎหมาย มีการต่ออายุสภาผู้แทนราษฎรทุกๆ สองปี โดยการลงคะแนนเสียงโดยตรง รัฐต่างๆ จะมีตัวแทนตามสัดส่วนของประชากร วุฒิสภาประกอบด้วยวุฒิสมาชิกสองคนสำหรับแต่ละรัฐ ซึ่งได้รับเลือกโดยสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ(แก้ไขโดยการ แก้ไขครั้งที่ XVIIซึ่งจัดให้มีการลงคะแนนเสียงโดยตรง) มีการต่ออายุหนึ่งในสามทุก ๆ สองปี ข้อความจะต้องได้รับการโหวตจากสองห้อง ซึ่งทั้งสองห้องมีความคิดริเริ่มสำหรับกฎหมาย ยกเว้นในเรื่องภาษี ซึ่งความคิดริเริ่มนี้สงวนไว้สำหรับสภาผู้แทนราษฎร สภาผู้แทนราษฎรสามารถฟ้องร้อง ได้) เจ้าหน้าที่ที่สำคัญที่สุด โดยเฉพาะประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา ซึ่งจะถูกตัดสินโดยวุฒิสภา ประธานาธิบดีสามารถยับยั้งกฎหมายได้ ซึ่งในกรณีนี้ทั้งสองสภาจะต้องลงมติด้วยเสียงข้างมากสองในสามเพื่อให้กฎหมายกลายเป็นกฎหมาย บทความนี้แสดงรายการด้านที่สภาคองเกรสมีอำนาจทางกฎหมาย อำนาจบางอย่างถูกถอนออกจากรัฐโดยชัดแจ้ง

ข้อII  : อำนาจบริหาร

ข้อIIสร้างหน้าที่ของประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา และกำหนดรูปแบบการเลือกตั้ง ซับซ้อน และแก้ไขเล็กน้อยโดยการแก้ไขXII E อำนาจบริหารเป็นของประธานาธิบดี ซึ่งยังเป็นผู้บัญชาการทหารบก กองทัพเรือ และกองกำลังติดอาวุธของรัฐเมื่อถูกระดมโดยสหรัฐฯ เขาแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลกลางและผู้พิพากษา โดยความเห็นชอบของวุฒิสภา สิทธิพิเศษของรองประธานาธิบดีจำกัดอยู่ที่การดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีแทน หากเขาถูกขัดขวางโดยการเสียชีวิตหรือด้วยเหตุผลอื่นในการดำรงตำแหน่ง เช่นเดียวกับ ( มาตราI ) เป็นประธานวุฒิสภาและตัดสินใจที่นั่นในกรณีที่มีการเสมอกัน

ข้อIII  : อำนาจตุลาการ

ข้อIIIสร้างศาลสูงสุดแห่งสหรัฐอเมริกา ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในศาลฎีกาและในศาลอื่น ๆ ได้รับการแต่งตั้งตลอดชีวิต บทความกำหนดเขตอำนาจของศาลรัฐบาลกลาง ซึ่งรวมถึงรัฐธรรมนูญและกฎหมายของรัฐบาลกลางที่สภาคองเกรสให้อำนาจศาล เช่นเดียวกับข้อพิพาทระหว่างฝ่ายต่างๆ ที่ไม่ได้อยู่ในรัฐเดียวกัน ยกเว้นในบางกรณีที่มีการตัดสินในชั้นต้น (โดยเฉพาะกรณีที่เกี่ยวข้องกับเอกอัครราชทูต กงสุล หรือรัฐมนตรี) ศาลฎีกาเป็นศาลอุทธรณ์ คดีอาญาจะต้องได้รับการพิจารณาโดยคณะลูกขุนในรัฐที่มีการกระทำความผิด มีการให้คำจำกัดความของการทรยศอย่างเข้มงวด

รายการอื่น ๆ

ข้อIV  : รัฐ

ข้อ 4 เกี่ยวข้องกับสิทธิและหน้าที่ของรัฐ พวกเขาต้องยอมรับกฎหมายและการตัดสินของรัฐอื่น และปฏิบัติต่อพลเมืองของรัฐอื่นอย่างเท่าเทียมกับพลเมืองของตน บุคคลที่ถูกดำเนินคดีโดยความยุติธรรมของรัฐหนึ่งจะต้องถูกส่งมอบโดยรัฐอื่น เช่น เดียว กับทาสที่ลี้ภัย

ข้อV  : ขั้นตอนการแก้ไข

การแก้ไขอาจเสนอโดยสภาคองเกรส โดยสภา แต่ละหลังจะลงมติด้วยเสียงข้างมากสองในสาม หรือโดยอนุสัญญาที่จะเรียกหากสองในสามของรัฐร้องขอ พวกเขาจะต้องให้สัตยาบันโดยสามในสี่ของรัฐ การแก้ไขบางอย่างห้ามจนถึงปี ค.ศ. 1808จากนั้นจึงมีความเป็นไปได้ที่จะลบสิทธิ์ของแต่ละรัฐในการเป็นตัวแทนที่เท่าเทียมกันในวุฒิสภาโดยไม่มีข้อตกลง

ข้อVI  : บทบัญญัติเบ็ดเตล็ด

สนธิสัญญาและข้อตกลงที่ทำโดยสหรัฐอเมริกาภายใต้ข้อบังคับของสมาพันธ์ยังคงมีผลบังคับใช้ รัฐธรรมนูญและกฎหมายของสหรัฐอเมริกามีผลผูกพันกับรัฐต่างๆ ทั้งในระดับรัฐบาลกลางและรัฐ สมาชิกสภานิติบัญญัติ ผู้พิพากษา และเจ้าหน้าที่ต้องสาบานว่าจะรักษารัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา

ข้อVII  : การให้สัตยาบัน

รัฐธรรมนูญจะมีผลบังคับใช้ระหว่างรัฐที่ให้สัตยาบันทันทีที่มีจำนวนเก้ารัฐ

การแก้ไข

การแก้ไข รัฐธรรมนูญระบุไว้ในข้อV. ยี่สิบเจ็ดได้รับการให้สัตยาบัน ในสองขั้นตอนที่เป็นไปได้ ข้อเสนอของสภาคองเกรสหรืออนุสัญญาที่ร้องขอโดยสองในสามของรัฐ มีเพียงขั้นตอนแรกเท่านั้นที่ใช้ แต่ก่อนที่สภาคองเกรสจะตัดสินใจเสนอการ แก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ XVII (การเลือกตั้งวุฒิสมาชิกโดยตรง) ในปี 2455สิ่งที่จำเป็นคือการลงคะแนนเสียงของรัฐหนึ่งรัฐเพื่อเรียกประชุม เป็นที่ทราบกันดีว่าสภาคองเกรสไม่สามารถพิจารณาข้อแก้ไขที่เสนอใหม่ หรือรัฐให้สัตยาบันได้ แต่รัฐซึ่งในตอนแรกปฏิเสธที่จะให้สัตยาบันอาจพิจารณาการปฏิเสธนี้ใหม่ในภายหลัง การ แก้ไขครั้งที่ XXVIIให้สัตยาบันในปี 1992ได้รับการเสนอโดยสภาคองเกรสครั้งแรกในปี พ.ศ. 2332เมื่อกว่าสองร้อยปีก่อน ข้อแก้ไขอื่นๆ ที่ได้รับการรับรองทั้งหมดได้รับการให้สัตยาบันภายในเวลาไม่ถึงห้าปี ส่วนใหญ่แล้วกระบวนการให้สัตยาบันจะใช้เวลาประมาณหนึ่งปี วันที่ที่ระบุด้านล่างคือวันที่สภาคองเกรสผ่านการแก้ไข และวันที่ที่จำเป็นล่าสุดลงมติให้สัตยาบัน

จาก การแก้ไข ครั้งที่ 1ถึงครั้งที่10 : ร่าง พระราชบัญญัติสิทธิ

การแก้ไข 10 รายการแรกเป็นร่างพระราชบัญญัติสิทธิ พวกเขายืนยันสิทธิของพลเมืองในรูปแบบของการจำกัดอำนาจของรัฐอย่างชัดแจ้ง โดยเฉพาะในเรื่องการพิจารณาคดี ไม่ใช่คำถามของสิทธิในเชิงบวกที่รัฐต้องรับประกันต่อพลเมือง แต่เป็นการกระทำที่ต้องละเว้นสำหรับเขา การแก้ไขทั้งหมดนี้เสนอโดยสภาคองเกรสครั้งแรกเมื่อและให้สัตยาบันเมื่อวันที่

แก้ไขครั้งที่ 1 _

สภาคองเกรสจะไม่ออกกฎหมายที่มีผลกระทบต่อการก่อตั้งหรือขัดขวางการใช้สิทธิอย่างเสรีของศาสนาใด ๆ หรือการจำกัดเสรีภาพในการพูดหรือสื่อ หรือสิทธิของประชาชนในการชุมนุมโดยสงบและยื่นคำร้องต่อรัฐบาลเพื่อแก้ไขข้อข้องใจของเขา

แก้ไขครั้งที่ 2 _

กองทหารรักษาการณ์ที่ได้รับการจัดระเบียบอย่างดีมีความจำเป็นต่อความมั่นคงของรัฐเสรี สิทธิของประชาชนในการถือครองและถืออาวุธจะไม่ถูกละเมิด

การแก้ไขครั้งที่สาม_

รัฐไม่อาจส่งกองทหารไว้ในบ้านส่วนตัวได้ในยามสงบ ในยามสงครามควรทำภายใต้เงื่อนไขที่กฎหมายบัญญัติไว้เท่านั้น

การแก้ไขครั้งที่สี่_

สิทธิของพลเมืองที่จะได้รับการรับประกันในตัวบุคคล ภูมิลำเนา เอกสารและผลกระทบจากการค้นและการยึดที่ไม่ชอบธรรมจะไม่ถูกละเมิด และจะไม่มีการออกหมายใดๆ หมายระบุเจาะจงถึงสถานที่ที่จะค้นและบุคคลหรือสิ่งของที่จะยึด

แก้ไขครั้งที่ 5 _

ห้ามมิให้บุคคลใดต้องรับผิดในคดีทุนทรัพย์หรืออาชญากรรมที่น่าอับอายโดยปราศจากการฟ้องร้อง เกิดขึ้นเองหรือชักจูงจากคณะลูกขุนใหญ่ ยกเว้นในกรณีของอาชญากรรมที่กระทำในขณะที่ผู้ต้องหาปฏิบัติหน้าที่ในกองกำลังภาคพื้นดินหรือกองทัพเรือ หรือในกองทหารรักษาการณ์ใน เวลาเกิดสงครามหรือเหตุฉุกเฉินสาธารณะ ไม่มีใครสามารถถูกคุกคามสองครั้งในชีวิตหรือในร่างกายของเขาด้วยอาชญากรรมเดียวกัน ในคดีอาญา บุคคลไม่อาจถูกบังคับให้เป็นพยานปรักปรำตนเอง หรือถูกลิดรอนชีวิต เสรีภาพ หรือทรัพย์สินโดยปราศจากกระบวนการทางกฎหมายอันควร ห้ามมิให้ทรัพย์สินส่วนตัวถูกเวนคืนเพื่อสาธารณประโยชน์โดยปราศจากค่าชดเชย

VIแก้ไขครั้ง ที่ _

ในการดำเนินคดีอาญาทั้งหมด ผู้ต้องหามีสิทธิที่จะถูกพิจารณาโดยทันทีและเปิดเผยโดยคณะลูกขุนที่เป็นกลางของรัฐและเขตที่อาชญากรรมนั้นก่อขึ้น - เขตที่กฎหมายกำหนดไว้ก่อนหน้านี้ - เพื่อรับทราบลักษณะและสาเหตุ ของข้อกล่าวหาที่จะต้องเผชิญหน้ากับพยานเพื่อฟ้องคดีมีวิธีการทางกฎหมายในการบังคับให้พยานปรากฏตัวเพื่อแก้ต่างและได้รับความช่วยเหลือจากทนายความในการต่อสู้ของเขา

กฎหมายกรณี:

  •  : มอนเตโจ ค. หลุยเซียน่า (มีทนายความในระหว่างการสอบปากคำของตำรวจ)
  •  : Padilla ค. เคนตักกี้ [ 19 ] . _ ศาลกำหนดให้ทนายความเตือนลูกค้าต่างประเทศของตนถึงความเป็นไปได้ที่จะถูกส่งตัวกลับประเทศในกรณีที่มีความผิด การเขียนส่วนใหญ่ ผู้พิพากษาสตีเวนส์พิจารณาว่าการเนรเทศ นั้น ประกอบด้วย "  ส่วนสำคัญ  - บางครั้งเป็นส่วนที่สำคัญที่สุด - ของการประณามซึ่งสามารถบังคับใช้กับคนที่ไม่ใช่พลเมืองซึ่งสารภาพผิดต่ออาชญากรรมบางอย่าง " [ 20 ] กล่าวอีกนัยหนึ่งการไล่ออกถือเป็นโทษ
การแก้ไขครั้งที่เจ็ด_

ในการพิจารณาคดีด้วยกฎหมายทั่วไปที่มูลค่าในข้อพิพาทจะเกิน 20 ดอลลาร์ สิทธิ์ในการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนจะต้องได้รับการปฏิบัติตาม และจะไม่มีการพิจารณาข้อเท็จจริงที่ตัดสินโดยคณะลูกขุนในศาลใดๆ ของสหรัฐอเมริกา ยกเว้นภายใต้กฎแห่งสิทธิทั่วไป

VIIIthการแก้ไข_

ห้ามไม่ให้ประกันตัวและค่าปรับที่มากเกินไป รวมถึงการลงโทษที่โหดร้ายหรือเป็นกรณีพิเศษ

แก้ไขครั้งที่ IX _

การแสดงรายการสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งก่อนไม่ควรตีความว่าเป็นการปฏิเสธการมีอยู่ของสิทธิ์อื่นๆ

X แก้ไขครั้งที่

อำนาจที่ไม่ได้มอบให้กับสหรัฐอเมริกาโดยรัฐธรรมนูญ และการใช้อำนาจนั้นไม่ได้ห้ามโดยรัฐ สงวนไว้เป็นของรัฐตามลำดับหรือเป็นของประชาชน

ก่อนสงครามกลางเมือง

การแก้ไขครั้งที่ XI _

ศาลของรัฐบาลกลางไม่สามารถรับฟังการฟ้องร้องต่อรัฐหนึ่งโดยพลเมืองของอีกรัฐหนึ่งหรือชาวต่างชาติ

XIIการแก้ไข_

ขั้นตอนการเลือกตั้งประธานาธิบดีได้รับการแก้ไข เพื่อให้ประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดีได้รับเลือกโดยใช้บัตรลงคะแนนแยกกัน (แทนที่จะเลือกเป็นรองประธานาธิบดีคนที่สองในการเลือกตั้ง)

การแก้ไขการสร้างใหม่

หลังสงครามกลางเมืองการบูรณะเริ่มขึ้นในภาคใต้ รัฐทางใต้ถูกยึดครองโดยทหาร สถาบันของพวกเขาถูกระงับ สภาคองเกรสเสนอข้อแก้ไข 3 ข้อ ทั้งสามข้อเกี่ยวข้องกับปัญหาทาสและผลที่ตามมา ทั้งสามข้อจำกัดอำนาจของรัฐ การแก้ไขเหล่านี้แต่ละครั้งลงท้ายด้วย "สภาคองเกรสจะมีอำนาจในการให้บทบัญญัติของบทความนี้มีผลบังคับตามกฎหมายที่เหมาะสม" สภาคองเกรสกำหนดเงื่อนไขให้รัฐทางใต้ให้สัตยาบันอีกครั้ง

การแก้ไขครั้งที่สิบสาม_

ห้ามมิให้มีการใช้แรงงานทาสอย่างเด็ดขาดในดินแดนของสหรัฐอเมริกาและดินแดนใด ๆ ที่อยู่ภายใต้เขตอำนาจของตน ยกเว้นเมื่อเป็นการแสดงถึง "การลงโทษในอาชญากรรมซึ่งผู้กระทำความผิดได้รับการตัดสินอย่างถูกต้อง"

การแก้ไขครั้ง ที่สิบสี่_

ใครก็ตามที่เกิดในสหรัฐอเมริกาเป็นพลเมือง รัฐไม่สามารถเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับชีวิต เสรีภาพ หรือทรัพย์สินของตนโดยปราศจากกระบวนการที่เหมาะสม และเป็นหนี้ทุกคนที่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายอย่างเท่าเทียมกัน การเป็นตัวแทนในสภาคองเกรสและในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของรัฐที่ไม่ให้สิทธิออกเสียงแบบสากล (ชาย อายุมากกว่า 21 ปี) จะลดลงตามสัดส่วนของจำนวนผู้ที่ถูกห้ามลงคะแนน บุคคลที่ช่วยเหลือในการก่อจลาจลถูกกันออกจากหน้าที่ราชการในรัฐบาลสหรัฐอเมริกา หนี้ที่เกิดขึ้นโดยรัฐพันธมิตรในการกบฏต่อสหรัฐอเมริกาถือเป็นโมฆะ ไม่มีการเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับการปลดปล่อยทาส

การแก้ไขครั้งที่XV _

ไม่สามารถจำกัดหรือปฏิเสธสิทธิในการลงคะแนนเสียงได้เนื่องจากเชื้อชาติหรือสภาพความเป็นทาสก่อนหน้านี้

การแก้ไขศตวรรษ  ที่ 20 _

มีการให้สัตยาบันการแก้ไขสิบสองครั้งในศตวรรษ  ที่20 หลายอย่างเป็นการแก้ไขทางเทคนิคต่อArticle IหรือArticle II สอง ข้อ ที่สำคัญที่สุดคือการเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภาโดยการลงคะแนนเสียงโดยตรง และการไม่เลือกประธานาธิบดีหลังสองวาระ สามเกี่ยวข้องกับสิทธิในการเลือกตั้ง สิทธิของผู้หญิง สิทธิของผู้ที่มีอายุมากกว่า 18 ปี และการห้ามกำหนดเงื่อนไขสิทธิในการออกเสียงในการชำระภาษี ควรสังเกตว่าการทำให้ภาษีรายได้ทางตรงถูกต้องตามกฎหมาย ( มาตราIIกำหนดให้ภาษีของรัฐบาลกลางต้องเป็นไปตามสัดส่วนประชากรของรัฐ) และสุดท้ายคือการจัดตั้ง การยกเลิก การห้าม

เริ่มต้นด้วยการแก้ไขครั้งที่ 20โดยทั่วไปแล้วสภาคองเกรสจะรวมระยะเวลาการให้สัตยาบันไว้ในข้อความเจ็ดปี

การแก้ไขครั้งที่16 _

รัฐบาลกลางสามารถจัดเก็บภาษีเงินได้

XVIIการแก้ไข_

สมาชิกวุฒิสภามาจากการเลือกตั้งโดยตรง

แก้ไขครั้งที่ 18 _

ห้ามเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ห้ามผลิต ขาย บริโภค ขนส่ง นำเข้าและส่งออก

ให้สัตยาบันในปี พ.ศ. 2462 และถูกยกเลิกในปี พ.ศ. 2476 (โดยการแก้ไขครั้งที่ 21) และเป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพียงฉบับเดียวที่ถูกยกเลิก

แก้ไขครั้งที่ 19 _

สิทธิในการเลือกตั้งไม่สามารถจำกัดหรือปฏิเสธตามเพศได้

การแก้ไขครั้งที่ XX _

เงื่อนไขของประธานาธิบดีและสภาคองเกรสจะเริ่มในเดือนมกราคม แทนที่จะเป็นเดือนมีนาคมก่อนหน้านี้ การแก้ไขยังชี้แจงบางประเด็นเกี่ยวกับการสืบทอดตำแหน่งของประธานาธิบดีโดยรองประธานาธิบดี

การแก้ไขครั้งที่ XXI _

การยกเลิกการแก้ไข XVIIIth การ สิ้นสุดของข้อห้าม

XXIIการแก้ไข_

จำกัดวาระการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีสองวาระ (มีเพียงแฟรงกลิน รูสเวลต์ เท่านั้น ที่ทำได้มากกว่านี้ สามและสี่เริ่มในช่วงสั้น ๆ และถูกขัดจังหวะด้วยการเสียชีวิตของเขา)

XXIIIการแก้ไข_

การมีส่วนร่วมของDistrict of Columbia (วอชิงตัน ดี.ซี.)ในการเลือกตั้งประธานาธิบดี

การแก้ไขครั้งที่ XXIV _

ไม่สามารถจำกัดหรือปฏิเสธสิทธิ์ในการลงคะแนนได้เนื่องจากการไม่ชำระภาษี

การแก้ไขครั้งที่ XXV _

ความแม่นยำในการแทนที่หรือการสืบทอดตำแหน่งในกรณีที่ตำแหน่งประธานาธิบดีว่างชั่วคราวหรือถาวร

XXVIแก้ไขครั้ง ที่ _

ไม่สามารถจำกัดสิทธิในการออกเสียงของผู้ที่มีอายุมากกว่า 18 ปีได้

การแก้ไขครั้งที่ XXVII

กฎหมายเพิ่มค่าตอบแทนของสภาผู้แทนราษฎรหรือวุฒิสมาชิกจะมีผลบังคับใช้ไม่ได้จนกว่าจะมีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรภายหลังการลงคะแนนเสียง

ประวัติศาสตร์

สำหรับชาวอเมริกันจำนวนมาก เช่นเดียวกับบรรพบุรุษผู้ก่อตั้ง รัฐธรรมนูญมีมิติที่เป็นตำนานและเป็นวีรบุรุษ การตีความนี้ถูกท้าทายโดยนักประวัติศาสตร์หัวก้าวหน้าบางคนในตอนต้นของศตวรรษ  ที่ 20 [ 13 ]  สำหรับ ชา ร์ลส์ ออสติน แบร์ด (พ.ศ. 2417-2491) รัฐธรรมนูญสะท้อนเฉพาะความกังวลของชนชั้นนำในยุคนั้นและแหล่งกำเนิดทางเศรษฐกิจและสังคม ส่วนประกอบ; ฮิวจ์ยังพูดถึงการรัฐประหารของชนชั้นสูง[ 13 ] อย่างไรก็ตามผลงานของ Beard ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์และโต้แย้งอย่างมาก

ในปี1950นักประวัติศาสตร์เริ่มโต้แย้งว่าการตีความแบบก้าวหน้านั้นไม่ถูกต้องจริง ๆ เพราะผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันไม่ได้แบ่งขั้วระหว่างสองสายเศรษฐกิจ การเคลื่อนไหวนำโดย Charles A. Barker, Philip Crowl , Richard P. McCormick, William Pool, Robert Thomas, John Munroe, Robert E. Brown, B. Kathryn Brown และโดยเฉพาะอย่างยิ่งForrest McDonald ในWe The People: กำเนิดทางเศรษฐกิจของรัฐธรรมนูญ ( 1958) Forrest McDonald ระบุว่า Beard ตีความผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับการร่างรัฐธรรมนูญผิด แทนที่จะมีผลประโยชน์สองอย่างที่ขัดแย้งกัน ที่ดินและการค้า แมคโดนัลด์กลับระบุผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่สามารถระบุตัวตนได้ราวสามโหลซึ่งดำเนินการในลักษณะข้ามวัตถุประสงค์ ซึ่งบังคับให้ผู้แทนของอนุสัญญา รัฐธรรมนูญ ต้องเจรจาต่อรอง

การประเมินการอภิปรายเชิงประวัติศาสตร์ ปีเตอร์ โนวิคสรุป: "ในช่วงต้นทศวรรษ 1960 เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในวงการประวัติศาสตร์ว่าการสร้างรัฐธรรมนูญฉบับก้าวหน้าของ Beard ได้รับการหักล้างอย่างเฉียบขาด นักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกันพบว่าผู้วางกรอบรัฐธรรมนูญ แทนที่จะมีแรงจูงใจที่เห็นแก่ตัว กลับถูกชี้นำด้วยความกังวลต่อเอกภาพทางการเมือง การพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศและความมั่นคงทางการทูต Ellen Nore ผู้เขียนชีวประวัติของ Beard สรุปว่าการตีความรัฐธรรมนูญของเขาล้มเหลวเนื่องจากการ วิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์ ที่ใหม่กว่า และ ซับซ้อนกว่า

อายุขัยของรัฐธรรมนูญ: ความยืดหยุ่นและการตีความ

การที่รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกามีอายุยืนยาวเป็นพิเศษนั้นเป็นผลมาจากความยืดหยุ่นที่ยอดเยี่ยม ในช่วงสองศตวรรษของการดำรงอยู่ มันสามารถให้บริการทั้งสมาพันธ์ที่มีประชากรสี่ล้านคนที่อาศัยอยู่บนเกษตรกรรมและการค้าทางทะเล และประเทศสมัยใหม่ที่มีประชากรมากกว่า 300 ล้านคน ความยืดหยุ่นนี้เกิดจากหลายจุด:

  • รัฐธรรมนูญมุ่งเน้นไปที่ประเด็นของการจัดระเบียบอำนาจ ด้วยจิตวิญญาณซึ่งเมื่อสิ้นสุด ศตวรรษที่18 นั้นทันสมัยโดยสิ้นเชิง และยังคงสอดคล้องกับแนวทางปฏิบัติของระบอบประชาธิปไตยในปัจจุบัน ปราศจากชนชั้นสูงตั้งแต่กำเนิด สหรัฐอเมริกาหลีกเลี่ยงวิกฤตการณ์ทางการเมืองส่วนใหญ่ของยุโรปในศตวรรษ  ที่ 19
  • นอกเหนือจากการจัดระเบียบอำนาจแล้ว รัฐธรรมนูญยังกำหนดให้ระบุถึงสิทธิของพลเมืองเป็นหลัก สิทธิเหล่านี้ค่อยๆ ถูกเพิ่มเข้ามาในรัฐธรรมนูญอีกครั้งในลักษณะที่เทียบเคียงได้กับสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศตะวันตกอื่นๆ บ่อยครั้ง แต่ไม่เสมอไปก่อนหน้านี้ การกำหนดเชิงลบของพวกเขา (รัฐไม่สามารถทำบางสิ่งได้ แทนที่จะให้รัฐต้องรับรองบางสิ่ง) จำกัดขอบเขตของพวกเขา แต่รับประกันการบังคับใช้
  • รัฐธรรมนูญปล่อยให้แม้แต่ในองค์กรแห่งอำนาจหลายประเด็นที่ต้องตัดสินโดยกฎหมาย ดังนั้น อย่างน้อยในฉบับดั้งเดิม ก็ไม่ได้บอกว่าใครเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โดยปล่อยให้อำนาจนี้ตกเป็นของรัฐต่างๆ เดิมทีแทบทุกที่ที่มีภาษี การลงคะแนนเสียงได้กลายเป็นสากล การแก้ไขรัฐธรรมนูญในแนวทางนี้ ( 19 และ26 )เป็นการยืนยันแนวทางปฏิบัติทั่วไปเกือบทั่วไปเท่านั้น
  • รัฐธรรมนูญเช่นเดียวกับกฎหมายอื่น ๆ ใช้ในตรรกะของกฎหมาย แองโกลแซกซอน กล่าวคือต้องเข้าใจในแง่ของคำตัดสินของศาลและโดยเฉพาะอย่างยิ่งของศาล ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาการจัดการ กับกรณีเฉพาะ ซึ่งแตกต่างจากประเพณีของอังกฤษ ศาลฎีกาไม่ได้ถูกผูกมัดโดยกฎแบบอย่างซึ่งอนุญาตให้ตีความรัฐธรรมนูญและแนวปฏิบัติของมันได้พัฒนาไปอย่างมาก หลังจากครึ่งศตวรรษของการตีความอำนาจในการควบคุมเศรษฐกิจอย่างเข้มงวดมาก ทั้งของสภาคองเกรสและของรัฐและสี่ปีของการต่อต้านนโยบายของข้อตกลงใหม่ศาลฎีกาได้ละทิ้งกฎหมายกรณีดังกล่าวอย่างกระทันหันในปี 2480ซึ่งยังคงกำหนดไว้ในปีที่แล้ว และตรงกันข้ามกลับให้การตีความอย่างกว้างขวางที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ของอำนาจในการควบคุมการค้าที่มีอยู่ในมาตรา1 หมวด 8 ในปี 1954ในBrown v. คณะกรรมการการศึกษาเธอเริ่มรื้อการแบ่งแยกทางเชื้อชาติซึ่งเธอถือว่าชอบด้วยรัฐธรรมนูญใน ปี พ.ศ. 2439ในPlessy v. เฟอร์กูสัน . ความสามารถของศาลในการตีความรัฐธรรมนูญในสถานการณ์ปัจจุบันเป็นแหล่งสำคัญของความยืดหยุ่น

แทบไม่เคยเกิดขึ้นเลยที่เงื่อนไขของรัฐธรรมนูญจะแม่นยำและจำเป็นมากเสียจนต่อต้านวิวัฒนาการที่เห็นว่าจำเป็น นี่เป็นกรณีที่ดูเหมือนว่าจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องปรับปรุงการจัดเก็บภาษีรายได้ให้ทันสมัย ความกังวลของผู้ร่างในปี พ.ศ. 2330ซึ่งต้องการให้มีการกระจายอำนาจระหว่างรัฐต่างๆ เพื่อปกป้องพวกเขาจากความเด็ดขาดของรัฐบาลกลาง จากนั้นดูเหมือนล้าสมัยในประเทศที่รู้สึกถึงเอกภาพมากกว่าเดิม และเมื่อศาลฎีกาเลือกที่จะยึด ถึงจดหมายของรัฐธรรมนูญ (คำพิพากษา Pollock v. Farmers 'Loan and Trust Co. , 1895 ) จะต้องได้รับการแก้ไขโดยการแก้ไขครั้ง ที่ XVI. ความล้มเหลวที่ชัดเจนที่สุดของระบบคือการไม่สามารถเลิกทาสโดยไม่ต้องผ่านสงครามกลางเมือง เป็นอีกครั้งที่ศาลฎีกาได้มีคำพิพากษาปิดกั้นสถานการณ์ ( Scott v. Sandford , 1857 ) อย่างไรก็ตาม ไม่แน่ว่าการตัดสินใจของศาลที่ก้าวหน้ากว่านี้อาจหลีกเลี่ยงความขัดแย้งในคำถามที่สร้างความแตกแยกมากที่สุดในประเทศนับตั้งแต่ก่อตั้งประเทศได้

สุดท้ายต้องกล่าวถึงเหตุผลสำคัญอีกประการหนึ่งที่ทำให้รัฐธรรมนูญมีผลใช้บังคับต่อไป การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมเป็นหนึ่งในช่วงเวลาสำคัญในการกำเนิดประเทศ เจ้าหน้าที่ทุกคนสาบานต่อรัฐธรรมนูญ มันได้รับความเคารพอย่างเป็นเอกฉันท์เกือบจะเป็นตัวละครที่ศักดิ์สิทธิ์ ในช่วงวิกฤตที่ร้ายแรงที่สุดของประเทศ สงครามกลางเมือง สมาพันธรัฐได้นำรัฐธรรมนูญของตนเองมาใช้ มันเป็นสำเนาเกือบถูกต้อง มักจะเป็นคำต่อคำของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา

เอกสารต้นฉบับ

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2564 มหาเศรษฐีชาวอเมริกันเคนเนธ กริฟฟินได้ซื้อรัฐธรรมนูญฉบับดั้งเดิมของอเมริกาในราคา 43 ล้านดอลลาร์เพื่อให้พิพิธภัณฑ์ยืมและเผยแพร่ต่อสาธารณชนให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ [ 25 ]

หมายเหตุและการอ้างอิง

  1. ที่เก่าแก่ที่สุดน่าจะเป็นของสาธารณรัฐซานมารีโนซึ่งมีอายุตั้งแต่ปี ค.ศ. 1600
  2. เอกสารประกอบคำอธิบายหอจดหมายเหตุแห่งชาติ 1667751 [ อ่านออนไลน์ ] .
  3. JP Greene (ed.), The American Revolution , University Press, New York, 1987, อ้างถึงใน Élise Marienstras, Naomi Wulf, Revolts and Revolutions in America , p.  98 และ 125 .
  4. เอริก เลน, ไมเคิล โอเรสเกส, The Genius of America , Odile Jacob, 2008, p 44
  5. อีริก เลน, ไมเคิล โอเรสเคส, น.  45
  6. อีริก เลน, ไมเคิล โอเรสเคส, น.  49 .
  7. เจมส์ เมดิสัน, Notes of debate of the federal Convention of 1787 , Norton, 1987, p.  131-135 .
  8. อีริก เลน, ไมเคิล โอเรสเคส, น.  55 .
  9. อีริก เลน, ไมเคิล โอเรสเคส, น.  56 .
  10. อีริก เลน, ไมเคิล โอเรสเคส, น.  57
  11. เจมส์ เมดิสัน, The Federalist , #10.
  12. อีริก เลน, ไมเคิล โอเรสเคส, น.  66 .
  13. a bและc Élise Marienstras, Naomi Wulf, Revolts and Revolutions in America , Atlande, 2005, p.  109 .
  14. a bc d and e Philippe Conrad , "The American Republic adopts a Constitution", La Nouvelle Revue d'histoire , n°86 of September-October 2016, p. 42-43.
  15. Benoît Bréville , "คุณเป็นคนเชื้อชาติอะไร? » , บนLe Monde Diplomatique ,
  16. Claude Fohlen, The Fathers of the American Revolution , Paris, Albin Michel, 1989 ( ISBN  2-2260-3664-4 ) , p.  208 .
  17. Élise Marienstras, Naomi Wulf, Revolts and Revolutions in America , Atlande, 2005, p.  110 .
  18. Élise Marienstras, Naomi Wulf, Revolts and Revolutions in America , Atlande, 2005, p.  114
  19. พาดิ ลลา v. รัฐเคนตักกี้ - คำตัดสินของศาลฎีกา 31 มีนาคม 2553 [PDF] .
  20. ศาล ต้องการคำเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยงในการเนรเทศ - Adam Liptak, The New York Times , 31 มีนาคม 2010
  21. โรเบิร์ต ลิฟวิงสตันชุยเลอร์ , "  Forrest McDonald's Critique of the Beard Thesis  " , The Journal of Southern History , vol.  27 เลขที่1  ,, หน้า  73–80
  22. บี.พี. กัลลาเวย์, "  Economic Determinism in Reconstruction Historiography  ", Southwestern Social Science Quarterly , vol.  46 ฉบับที่3  ,, หน้า  244–254
  23. โนวิก, ปีเตอร์, That Noble Dream: The "Objectivity Question" and the American Historical Profession , Cambridge UP,, หน้า  336
  24. เอลเลนนอร์ , รัฐธรรมนูญฉบับนี้: พงศาวดารสองร้อยปี ,, 39–44  น. , "การตีความทางเศรษฐกิจของ Charles A. Beard เกี่ยวกับต้นกำเนิดของรัฐธรรมนูญ"
  25. AFP , มหาเศรษฐีชาวอเมริกันซื้อรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาเพื่อให้พิพิธภัณฑ์ (Sotheby's) ยืม  " , sur Orange Actualités , (ปรึกษา)

ภาคผนวก

ในโครงการวิกิมีเดียอื่นๆ:

บรรณานุกรม

อ็อกเดน, ลูคัส เคนท์: รวมรัฐให้เป็นหนึ่ง. คำอธิบายเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญอเมริกัน พิมพ์ครั้งที่สาม, Norderstedt 2015. ( ISBN  978-3732231157 )

บทความที่เกี่ยวข้อง

ลิงก์ภายนอก