การเปลี่ยนผ่านสู่ระบอบประชาธิปไตยของสเปน
ชื่ออื่น ๆ | Transición ประชาธิปไตย española |
---|---|
วันที่ | – |
ที่ตั้ง | |
ผลลัพธ์ |
|
20 พฤศจิกายน 2518 | การเสียชีวิตของนายพลฟรังโก |
---|---|
22 พฤศจิกายน 2518 | ถวายสัตย์ปฏิญาณต่อกษัตริย์ฮวน คาร์ลอส |
3 มีนาคม 2519 | เหตุการณ์วิตอเรีย |
9 พฤษภาคม 2519 | พระราชดำรัสของกษัตริย์แห่งสเปนต่อรัฐสภาสหรัฐฯ |
3 กรกฎาคม 2519 | การแต่งตั้ง Adolfo Suarez เป็นนายกรัฐมนตรี |
18 พฤศจิกายน 2519 | ตัวแทน ของ ฝรั่งเศสอนุมัติ กฎหมายเพื่อการปฏิรูปการเมือง |
15 ธันวาคม 2519 | ประชามติ พ.ร.บ.ปฏิรูปการเมือง |
11 มกราคม 2520 | การเปิดการเจรจากับฝ่ายค้าน |
24 มกราคม 2520 | การสังหารหมู่ Atocha |
10 กุมภาพันธ์ 2520 | PSOE ถูกต้องตามกฎหมาย |
9 เมษายน 2520 | ถูกต้องตามกฎหมายของ PCE |
15 มิถุนายน 2520 | การเลือกตั้งทั่วไปตามระบอบประชาธิปไตยครั้งแรก |
25 ตุลาคม 2520 | สนธิสัญญามอนโคลอา |
6 ธันวาคม 2521 | การลงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ |
1 มีนาคม 2522 | การเลือกตั้งทั่วไป |
22 ธันวาคม 2522 | การปกครองตนเองของ Catalonia และ Basque Country |
23 กุมภาพันธ์ 2524 | ความพยายามทำรัฐประหาร |
28 ตุลาคม 2525 | การเลือกตั้งทั่วไป - ชัยชนะของ PSOE ด้วยเสียงข้างมาก |
การเปลี่ยนผ่านสู่ระบอบประชาธิปไตยของสเปน (ในภาษาสเปน : Transición democrática española ) เป็นกระบวนการที่อนุญาตให้ออกจาก ลัทธิ ฟรังโกและก่อตั้งระบอบประชาธิปไตยในสเปน จากมุมมองของสถาบัน อาจถือได้ว่าขยายจากการเสียชีวิตของนายพลฟรังโกในปี พ.ศ. 2518 จนถึงการสลับขั้วทางการเมือง ครั้งแรก ในปี พ.ศ. 2525ด้วยการเข้ามามีอำนาจของพรรคแรงงานสังคมนิยมสเปนของเฟลิเป กอนซาเลซ นอกจากนี้ เรายังสามารถเข้าใจได้ในวงกว้าง เช่น ย้อนกลับไปในปี 1973 (การลอบสังหาร Luis Carrero Blanco ) และ 1986 (การสิ้นสุดของสภานิติบัญญัติสังคมนิยมชุดแรกซึ่งในระหว่างนั้นได้มีการสร้างสถานที่ปฏิรูปที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลง)
กระบวนการทางการเมือง
การเปลี่ยนผ่านรัฐธรรมนูญ (พ.ศ. 2518-2521)
รัฐบาลชุดแรกของฮวน คาร์ลอส ที่ 1 (พฤศจิกายน 2518-กรกฎาคม 2519)
สองวันหลังจากการเสียชีวิตของนายพลฟรานซิสโก ฟรังโกเจ้าชายฮวน คาร์ลอส เด บอร์บอนได้รับการประกาศให้เป็นกษัตริย์แห่งสเปนภายใต้พระนามของฮวน คาร์ลอสที่ 1และด้วยเหตุนี้จึงกลายเป็นประมุขแห่งรัฐคนใหม่ เมื่อ วันที่ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2518ฮวนคาร์ลอส ที่ 1 สาบานต่อหน้าFrancoist Cortesและสภาแห่งราชอาณาจักรและประกาศความจงรักภักดีต่อหลักการของขบวนการแห่งชาติเช่นเดียวกับที่เขาได้ทำในปี 1969 เมื่อFrancisco Francoกำหนดให้เขาเป็นผู้สืบทอด[ 1 ] , [ 2 ] . อย่างไรก็ตาม ในสุนทรพจน์ของเขา เขายืนยันตัวเลือกยุโรปของสเปน[ 3] .
ฮวน คาร์ลอส ที่ 1 สืบทอดอำนาจทั้งหมดที่สงวนไว้โดยกฎหมายของระบอบการปกครองของฝรั่งเศสต่อประมุขแห่งรัฐ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในทิศทางของสามองค์กรของลัทธิฟรังโก ซึ่งประกอบด้วยกองทัพขบวนการแห่งชาติ (ฝ่ายเดียว) และกลุ่มฟรังซัวส์คอร์เตส
เดอะ, ฟรานซิสโก ฟรังโกเพลิดเพลินกับงานศพที่ยิ่งใหญ่ต่อหน้ากษัตริย์ฮวน คาร์ลอสที่ 1และพระมเหสี โซฟี แห่ง กรีซ[ 4 ] , [ 5 ]
เดอะเขาประกาศใช้การอภัยโทษทำให้นักโทษเกือบ 9,000 คนได้รับการลดโทษ [ 6 ]
เดอะเขายืนยันกับตำแหน่งของเขาCarlos Arias Navarroประธานาธิบดีคนสุดท้ายของรัฐบาล Franco
รัฐบาลใหม่ส่งสัญญาณที่ขี้อายถึงการเปิดกว้างต่อภาคประชาสังคม แต่ปัจจุบันคาดหวังมากขึ้นจากรัฐบาลใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออยู่ที่ชายแดนโปรตุเกสกลายเป็นประชาธิปไตยมากขึ้นหลังจากการปฏิวัติดอกคาร์เนชั่นในปี 2517
กษัตริย์ก็เหมือนกับผู้นำบางคนในระบอบการปกครอง รู้สึกถึงความต้องการนี้และต้องเจรจาเพื่อเปลี่ยนผ่านไปสู่ระบอบประชาธิปไตย ก่อร่างสร้างกลุ่มที่เรียกว่า " นักพูดอวดรู้ " เพื่อต่อต้านผู้ที่เซ็นเซอร์วิวัฒนาการใดๆ ของระบอบการปกครอง (“ บังเกอร์ ”)
เมื่อเผชิญหน้ากับองค์กรปกครองของรัฐบาล ในต้นปี 1976องค์กรทางการเมืองสององค์กรแรกก็ปรากฏขึ้น: "แพลตฟอร์มของการประสานงานในระบอบประชาธิปไตย" ซึ่งเป็นตัวแทนของประชาธิปไตยแบบคริสเตียนและสังคมนิยมในด้านหนึ่ง ในทางกลับกัน ระบอบประชาธิปไตย " รัฐบาลทหาร " ที่กำกับโดย พรรคคอมมิวนิสต์สเปน (PCE)
ในท้องถนน การประท้วงที่เกิดขึ้นเพื่อเรียกร้องประชาธิปไตยและการสลายโครงสร้างการบริหารของฟรังโกบางครั้งก็กลายเป็นความรุนแรง ความรุนแรงยังได้รับการส่งเสริมตลอดกระบวนการโดยกลุ่มเคลื่อนไหวซ้ายสุด กลุ่มก่อการร้ายเช่นETAหรือGrapoแต่ยังรวมถึงกลุ่มนีโอ ฟาสซิสต์ เช่นBatallón Vasco EspañolหรือGuerrilleros de Cristo Reyที่ปฏิเสธการพัฒนาใด ๆ หรือแม้แต่กลุ่มชาตินิยม Catalans เช่นExèrcit Popular Catalàเรียกร้องความเป็นอิสระ
อย่างไรก็ตาม พวกเขาจะไม่ประสบความสำเร็จในการทำให้การอภิปรายเสื่อมเสียไปสู่การเผชิญหน้าอย่างเปิดเผย แต่ในทางกลับกัน จะยืนยันการประนีประนอมของเสียงข้างมากในกระบวนการประชาธิปไตย นี่คือเหตุผลโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในขณะที่ผู้สังเกตการณ์บางคนจินตนาการถึงการกลับไปสู่รูปแบบหนึ่งของสงครามกลางเมือง ในตอนท้ายปี 1975 ซึ่งท้ายที่สุดก็ไม่เกิดขึ้น การเปลี่ยนผ่านถือเป็นกระบวนการสันติวิธี
เดอะคนงาน 5 คนเสียชีวิตและบาดเจ็บอีก 100 คนระหว่างการปะทะกันอย่างรุนแรงใน วิตอ เรีย ( ประเทศบาสก์ ) ระหว่างตำรวจ (ชื่อเล่นว่า " ลอส กริซ " ตามสีของเครื่องแบบ) และผู้เข้าร่วมการประชุมคนงาน จากเหตุการณ์นี้จะกำเนิดการประสานงานประชาธิปไตยหรือ " Platajunta " สหภาพของPlataforma de Coordinación DemocráticaและJunta Democrática
เดอะผู้ก่อความไม่ สงบCarlist สองคน (ผู้นิยมราชาธิปไตยของสาขาที่ไม่เห็นด้วย) ถูกสังหารใน Montejurra ( Navarre ) โดยกลุ่มหัวรุนแรงจากกลุ่มเดียวกัน Carlists สนับสนุนการขึ้นครองบัลลังก์ของCharles -Hugues de Bourbon-Parme นัยของStefano Delle Chiaie นักรบแนว ใหม่ และแนวร่วมต่อต้านคอมมิวนิสต์ชาวอาร์เจนติน่าอาจปรากฏขึ้น[ 7 ] , [ 8 ]
เหตุการณ์ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดการรับรู้ในระดับกำลังและทันทีทันใดกฎหมายสองฉบับที่รับรองสิทธิในการชุมนุมและ การ สมาคมได้รับการอนุมัติโดย Cortes
อาเรียส นาวาร์โรไม่เห็นด้วยกับแนวทางการเมืองของนักปฏิรูปที่กษัตริย์ต้องการปฏิบัติตาม จึงถูกบังคับให้ลาออก.
การแต่งตั้ง Adolfo Suárez และการสลายตัวของระบอบการปกครอง (กรกฎาคม 2519-เมษายน 2520)
จากนั้นกษัตริย์จะสามารถแต่งตั้งใครก็ได้ที่มีความตั้งใจเหมือนกันในการนำพาประเทศไปสู่ระบอบใหม่ Adolfo Suárezคนสนิทของ Juan Carlos Iและสาย "Aperturist" ซึ่งเป็นตัวแทน ของพรรคเดียวในรัฐบาลของ Arias Navarro จึงได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของรัฐบาลในวันที่.
ภายใต้รัฐบาลของ Adolfo Suárez ชุดของการปฏิรูปที่จำเป็นต่อความสำเร็จของการเปลี่ยนผ่านได้ดำเนินการโดยสถาบันต่างๆ ของระบอบการปกครอง
ในช่วงเดือน พพรรคการเมืองได้รับการรับรองตามกฎหมาย ยกเว้นพรรคการเมืองที่สนับสนุนรัฐเผด็จการ และเมื่อสิ้นเดือนมีการประกาศ นิรโทษกรรม ทั่วไป สำหรับนักโทษการเมืองหรือนักโทษทางความคิด (ยกเว้นผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานก่อการร้าย) [ 6 ] การร้องขอให้นิรโทษกรรมเกิดขึ้นพร้อมกับการคืนอิสรภาพและในบางภูมิภาค การตั้งกฎเกณฑ์แห่งการปกครองตนเอง ซึ่งเป็นหนึ่งในข้อเรียกร้องที่ยิ่งใหญ่ของการเดินขบวนที่เป็นที่นิยมในช่วงเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลง [ 9 ] [ 10 ]
เดอะประธานาธิบดีคนใหม่ของรัฐบาลได้ขอให้สภาผู้แทนของ Francoist อนุมัติการยุบสภาของเขาเอง (ข้อกำหนดที่ Franco กำหนดขึ้นเอง) ด้วยกฎหมายเพื่อการปฏิรูปการเมือง (" Hara-kiri " ของ Francoist Cortes) ซึ่งผ่านการรับรองเมื่อวันที่ 15 ธันวาคมโดย การ ลง ประชามติ
ก่อนหน้านี้ไม่นาน พPSOE จัดให้มีการชุมนุมอย่างเสรีครั้งแรกของพรรคฝ่ายซ้ายในสเปน นับตั้งแต่การสิ้นสุดของสาธารณรัฐที่สอง เมื่อ37 ปีก่อน
เดอะSantiago Carrillo เลขาธิการ ทั่วไปของ PCE เดินทางกลับสเปนอย่างลับๆ ถูกจับกุม เขาได้รับการปล่อยตัวอย่างรวดเร็วซึ่งนำไปสู่การสลายตัวของ Tribunal de l'Ordre ซึ่งเป็นหน่วยงานที่กดขี่ของระบบ Francoist ในอีกหนึ่งสัปดาห์ต่อมา
จุดเริ่มต้นของปี 1977เกิดขึ้นจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายอย่างร้ายแรง ซึ่งเป็นอันตรายต่อการปฏิรูปที่ประสบความสำเร็จ
เดอะหน่วยคอมมานโดลัทธินีโอฟาสซิสต์สังหารทนายความห้าคนและบาดเจ็บสาหัสสี่คน ( การสังหารหมู่อาโตชา พ.ศ. 2520 )
เดอะได้รับการอนุมัตินิรโทษกรรมใหม่ที่ใช้บังคับกับการกระทำของการก่อการร้ายโดยไม่ได้ทำให้เหยื่อถึงแก่ชีวิต อนุญาตให้ปล่อยตัวผู้ถูกคุมขังเกือบ 2,000 คน [ 6 ]
เดอะเสรีภาพในการสมาคมได้รับการรับรอง เช่นเดียวกับ Francoist Cortes Movimiento Nacional (อดีตพรรคเดียว) ที่นำโดย Suárez ยอมรับการยุบสภา โดยยืนยันโดยกฤษฎีกาเมื่อวันที่. ตามพระราชกฤษฎีกาเดียวกันการเซ็นเซอร์จะถูกยกเลิก
ตั้งแต่การออกกฎหมายของ PCE ไปจนถึงสภารัฐธรรมนูญ (เมษายน 2520-มิถุนายน 2520)
เดอะในช่วงสัปดาห์ศักดิ์สิทธิ์พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสเปน (PCE) ได้รับการรับรอง ซึ่งจะอนุญาตให้กลับประเทศของอดีตผู้ลี้ภัยจากพรรครีพับลิกันจำนวนมาก รวมถึงผู้นำทางประวัติศาสตร์ของลัทธิคอมมิวนิสต์สเปน เช่นโดโลเร ส อิบาร์รูรี (รู้จักกันในชื่อ "ลา ปาซิโอนาเรีย") ระบอบรัฐสภาและสัญลักษณ์จะได้รับการยอมรับจาก PCE
เดอะสหภาพแรงงานกลางได้รับการรับรอง: สหภาพแรงงานทั่วไป (UGT, สังคมนิยม) และ CCOO (กรรมาธิการคนงาน, คอมมิวนิสต์) จะกลายเป็นสิ่งสำคัญที่สุดในระดับชาติ
ในประธานาธิบดีของรัฐบาล Adolfo Suárez ได้สร้างรูปแบบทางการเมืองของตนเองขึ้นมา นั่นคือUnion of the Democratic Center (UCD)
เดอะผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวสเปนเลือก สภา ร่างรัฐธรรมนูญ นี่เป็นการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยครั้งแรกนับตั้งแต่ปี พ.ศ. 2479
UCD ของ Suárez ได้รับชัยชนะ อันดับที่สองคือPSOEจากนั้นตามมาด้วย PCE และPeople's Allianceซึ่งนำโดยอดีตรัฐมนตรีฝรั่งเศสManuel Fraga
การร่างรัฐธรรมนูญสเปนปี 1978 (มิถุนายน 1977-ตุลาคม 1978)
สภากำลังดำเนินการร่างข้อความในรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ บรรณาธิการมาจากทุกพรรคการเมือง: Gabriel Cisneros , Miguel HerreroและJosé Pedro Pérez Llorca (UCD), Gregorio Peces-Barba (PSOE), Manuel Fraga (แนวร่วมยอดนิยม), Miquel Roca Junyent (พรรคชาตินิยมคาตาลัน) และJordi Solé Tura ( ม.อ.) [ 11 ] .
วิกฤตเศรษฐกิจ การกระทำของผู้ก่อการร้าย และคำถามของประเทศ Basque และCataloniaคือแนวรบหลักของรัฐบาลประชาธิปไตยชุดแรก
ใน, Generality of Cataloniaได้รับการฟื้นฟู, ภายใต้การนำของประธานาธิบดีJosep Tarradellas , กลับมาจากการถูกเนรเทศ
เดอะมีการประกาศใช้กฎหมายนิรโทษกรรมฉบับสุดท้าย มีผลบังคับใช้กับนักโทษการเมืองทุกคน รวมถึงผู้ที่มีส่วนร่วมในการโจมตีร้ายแรงที่เกิดขึ้นก่อนของปีเดียวกัน กฎหมายนี้ยังบังคับใช้กับการกระทำที่ละเมิดหรือก่ออาชญากรรมโดยเจ้าหน้าที่ของฝรั่งเศส เจ้าหน้าที่หรือบุคคลอื่น ๆ ที่กระทำภายใต้กรอบของความชอบด้วยกฎหมายของระบอบการปกครอง [ 6 ]
เดอะ, เอกราชของประเทศ Basqueได้รับการยอมรับ
เมื่อวันที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2521 เกิดเหตุไฟไหม้โรงละครในบาร์เซโลนา เจ้าหน้าที่กล่าวหาว่ากลุ่มอนาธิปไตย นี่คือ กรณีของ ส กาลา
เดอะ, ข้อความของรัฐธรรมนูญใหม่ได้รับการอนุมัติจากสภา จัดตั้งรัฐที่มีการจัดการแบบกระจายอำนาจตามการแบ่งดินแดนของสเปนออกเป็น 17 ชุมชนปกครองตนเองที่มีรัฐสภาของตนเองและมีวิธีและทักษะที่หลากหลาย (การศึกษา สุขภาพ การส่งเสริมวัฒนธรรมภูมิภาค ฯลฯ) ความสามารถอื่น ๆ ที่จัดขึ้นโดย รัฐบาลกลางในกรุงมาดริด
เดอะต่อไปนี้ โครงการตามรัฐธรรมนูญได้รับการอนุมัติโดยการลงประชามติ และวันนี้กลายเป็นวันหยุดประจำชาติของรัฐธรรมนูญ มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่.
เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2521 José Miguel Beñarán Ordeñana สมาชิกวง Euskadi ta Askatasuna ถูกลอบสังหารในแองเล็ต
UCD ในรัฐบาลตามรัฐธรรมนูญชุดแรก (พ.ศ. 2521-2524)
หลังจากยอมรับข้อความในรัฐธรรมนูญแล้วAdolfo Suárezได้เรียกร้องให้มีการลงคะแนนเสียงใหม่สำหรับรัฐสภาและสำหรับการเลือกตั้งเทศบาลในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2522 โดยมีผลลัพธ์คล้ายกับปี พ.ศ. 2520 นั่นคือชัยชนะของพรรค UCD ในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติ แต่ ลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ให้กับพรรคฝ่ายซ้ายในการเลือกตั้งเทศบาล
ในปี 1980 ชุมชนของ Catalonia และBasque Countryได้จัดการเลือกตั้งครั้งแรกสำหรับรัฐสภาที่ปกครองตนเองโดยได้รับชัยชนะจากBasque Nationalist Party (PNV-EAJ) และConvergència i Unió (CiU) สองพรรคชาตินิยมสายกลาง
Adolfo Suárezซึ่งอ่อนแอทางการเมืองภายในรัฐบาลของเขาเอง ได้ยื่นใบลาออกเมื่อวันที่.
ความพยายามก่อรัฐประหาร 23 กุมภาพันธ์ 2524
ความพยายามทำรัฐประหารสร้างความประหลาดใจให้กับสภาผู้แทนราษฎรในช่วงเวลาของการอภิปรายการลงทุนของประธานาธิบดีคนใหม่ ของ รัฐบาลLeopoldo Calvo-Sotelo
พลเรือนประมาณ 200 คน ของพันโทอันโตนิโอ เตเจโรบุกรัฐสภาพร้อมกับร้องว่า “ทุกคนลงไป! และกระสุนปืน เรากลัวความพ่ายแพ้ของกระบวนการประชาธิปไตย
สมองทางการเมืองของนายพลผู้นี้แท้จริงแล้วคือนายพลAlfonso Armadaอดีตราชเลขาของกษัตริย์ฮวน คาร์ลอส ผู้ซึ่งต้องการเป็นประธานใน "รัฐบาลรวมศูนย์" โดยมีบุคคลที่เป็นคอมมิวนิสต์และสังคมนิยมหกคนในบรรดารัฐมนตรี รวมทั้งสมาชิกของ UCD และของ พันธมิตรประชาชน. เขาต้องการเป็น " เดอโกลล์ " ชาวสเปนที่จะมาแทนที่หัวหน้ารัฐบาลAdolfo Suárezซึ่งถูกครอบงำด้วยลัทธิชาตินิยมของชาวบาสก์และคาตาลันจากการโจมตี ETA และจากความโกรธแค้นที่เกิดขึ้นในค่ายทหาร เพื่อจุดประสงค์นี้ เขาได้ติดต่อกับนักการเมืองหลายคนเป็นเวลาหลายเดือน แต่ซัวเรซทำให้เขาประหลาดใจด้วยการลาออกจากตำแหน่ง. จากนั้น Armada พยายามที่จะกำหนดแนวทาง Gaullist ให้กับสมาชิกรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้ง เขาจะช่วยชาติให้รอดพ้นจากการก่อกวนที่เขาเป็นผู้ชักนำเอง
Carmen Echave (ผู้ทำงานร่วมกันของรองประธานสภาผู้แทน) รายงานว่าในบรรดาบุคคลจากทางขวาและทางซ้ายที่ Armada ต้องการเสนอให้เข้าสู่ "รัฐบาลรวมศูนย์" รวมถึงFelipe González (PSOE) ที่จะดำรงตำแหน่งรอง ประธานฝ่ายกิจการการเมืองJavier Solana (PSOE) เป็นรัฐมนตรีกระทรวงคมนาคมและการสื่อสารEnrique Múgica (PSOE) เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขGregorio Peces Barba (PSOE) เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมJordi Solé Tura (PCE) เป็น เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน หรือ Ramon Tamames (PCE) เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐกิจ
รายชื่อนี้กำหนดโดย Armada ทางโทรศัพท์กับพันโทAntonio Tejero Molinaกระตุ้นความฉงนสนเท่ห์ของฝ่ายหลังที่เชื่อว่าทหารจะสถาปนาระบอบทหารที่บริสุทธิ์และแข็งกระด้าง ในขณะที่นายพล Armada ต้องการให้ข้อเสนอของเขาสำหรับ "รัฐบาลรวมศูนย์" ได้รับการอนุมัติจาก ส.ส. ด้วยเหตุนี้ พันโทเตเจโรจึง "ตกตะลึง" ปฏิเสธอย่างไม่ไยดีต่อนายพลอาร์มาดาในการเข้าถึงครึ่งวงกลมของรัฐสภา
การก่อจลาจลภายในการก่อจลาจลนี้ชี้ขาดจากความล้มเหลวของทหาร ซึ่งได้รับการยืนยันจากการวิเคราะห์ทั้งหมดตั้งแต่ความพยายามก่อการรัฐประหาร[ อ้างอิง ต้องการ] . ปัจจัยอื่น ๆ ก็มีบทบาทเช่นกัน ดังนั้นจึงมีเพียงในวาเลนเซีย เท่านั้น ที่รถถังซึ่งบัญชาการโดยพลโทไจมี มิลาน เดล บอชยึดถนน
หลังจากเรียกผู้บัญชาการเหล่าทัพหลายคนเพื่อสั่งให้พวกเขาเป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุดเพื่อปกป้องประชาธิปไตย กษัตริย์ฮวน คาร์ลอสทรงเรียกร้องทางโทรทัศน์ให้กองกำลังติดอาวุธกลับไปที่ค่ายทหารและสนับสนุนรัฐบาลในระบอบประชาธิปไตยที่ถูกต้องตามกฎหมายอย่างไม่มีเงื่อนไข
เจ้าหน้าที่สามสิบสองคนและพลเรือนหนึ่งคนถูกพิจารณาคดีและถูกตัดสินจำคุกในข้อหาพยายามทำลายล้าง 23-F เหตุการณ์สำคัญนี้มีผลในการรวมสถาบันพระมหากษัตริย์และปลดปล่อยประชาธิปไตยของสเปนจากการปกครองของทหาร ในเวลานี้พรรครีพับลิกันจำนวนมากชุมนุมกันที่ฮวน คาร์ลอส พวกเขาถูกเรียกว่าฮวนคาร์ลิสเตส ตามสำนวนของJorge Semprún
Alfonso Armada ถูกตัดสินจำคุก30 ปีแต่ได้รับการปล่อยตัวในปี1988 อันโตนิโอ เตเจโรถูกตัดสินจำคุก30 ปีแต่จะรับโทษเพียงครึ่งเดียวเท่านั้น
UCD ประธานาธิบดีคนที่สองของรัฐบาล (พ.ศ. 2524-2525)
ผู้สืบทอดตำแหน่งใน UCD ของ Adolfo Suárez คือLeopoldo Calvo-Soteloซึ่งได้รับตำแหน่งประธานาธิบดีคนที่สองของรัฐบาลประชาธิปไตยสเปนเมื่อครั้งหนึ่งความพยายามก่อรัฐประหารของ.
นอกจากนี้ ในปี พ.ศ. 2524 โครงการ Isleroก็ถูกหยุดโดยรัฐบาลภายใต้แรงกดดันจากสหรัฐอเมริกา[ 12 ]เมื่อมีการ ลงนาม ในสนธิสัญญาว่าด้วยการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์[ 13 ] .
ในช่วงดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี สเปนเข้าร่วมกับนาโต้. ในปีเดียวกันในเดือนกรกฎาคม การหย่าร้างได้รับการรับรองแม้ว่าจะมีการต่อต้านจากลำดับชั้นของคริสตจักรคาทอลิกก็ตาม
การว่างงานที่เพิ่มขึ้น การก่อการร้ายที่แข็งกร้าว และการสลายตัวของ UCD ทำให้เลโอโปลโด คัลโว-โซเตโล เชื่อมั่นว่าจะจัดให้มีการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติครั้งใหม่ใน.
ชัยชนะของ PSOE ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2525
เดอะPSOE ซึ่งนำโดยFelipe Gonzálezได้รับเสียงข้างมากในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติ การก่อตัวของกลุ่ม AP ฝ่ายขวา นำโดยManuel Fraga Iribarneตามมาเป็นอันดับสอง ในขณะที่ UCD และ PCE สูญเสียผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ไป
ด้านสังคมวิทยา
จากมุมมองทางสังคมวิทยา การเปลี่ยนแปลงมีลักษณะโดยกระบวนการถอนกำลังของมวลชน การต่อต้าน ลัทธิฟรังโก และการเดินขบวน อันน่าตื่นเต้น หลังการเสียชีวิตของฟรังโกมีบทบาทพื้นฐานในการเพิ่มแรงกดดันต่อระบอบการปกครองเพื่อการเปลี่ยนแปลง การระดมแรงงานเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วง 10 ปีก่อนการเปลี่ยนแปลง[ 14 ] ในมหาวิทยาลัย คนหนุ่มสาวส่วนใหญ่มาจากชั้นเรียนที่ได้รับการสนับสนุนจากเผด็จการ แม้ว่าจะมีจำนวนไม่มากนัก แต่ได้พัฒนาขบวนการต่อต้านของนักศึกษาซึ่งพบกับเสียงสะท้อนที่สำคัญในหมู่ประชากร
เมื่อการเปลี่ยนแปลงเริ่มต้นขึ้น นักการเมืองกลุ่มเล็กๆ จำนวนหนึ่ง ( สนธิสัญญา มองโคลอา ) ได้จับมือกัน [ 15 ]และหลังจากการเลือกตั้งครั้งแรกในปี พ.ศ. 2520 การปลุกระดมมวลชนก็ยุติลงอย่างรวดเร็ว ความไม่ชอบการเมืองนี้จะยังคงเป็นลักษณะเฉพาะของชาวสเปนในยุคประชาธิปไตย [ 16 ]
ข้อมูลประชากร
กุญแจสำคัญในการอธิบายการเปลี่ยนแปลงคือวิวัฒนาการทางประชากรของประเทศ ในช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงที่การเปลี่ยนแปลงของรุ่นเกิดขึ้น: สมาชิกของรุ่นที่เข้ามามีอำนาจไม่ได้ต่อสู้ในสงครามกลางเมืองและไม่ได้สัมผัสกับการต่อสู้แบบพี่น้อง การปราบปรามฝ่ายตรงข้ามกระตุ้นปฏิกิริยาที่รุนแรงในยุโรป และประเทศก็แยกตัวออกมาทางการทูต[ 17 ] ในที่สุด อนุชนรุ่นหลังของลัทธิฟรังโกก็แยกตัวออกจากกลุ่มผู้สนับสนุนระบอบการปกครองหัวรุนแรงและพยายามสร้างพันธมิตรผ่านการเจรจากับกลุ่มสายกลางของฝ่ายค้าน [ 18 ] , [ 19 ]
ด้านเศรษฐกิจ
งานจำนวนมากแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างการพัฒนาเศรษฐกิจและการสถาปนาระบอบประชาธิปไตย โดยไม่สามารถสร้างความเชื่อมโยงระหว่างเหตุและผลที่เรียบง่ายได้[ 20 ]. ในกรณีของสเปน การเติบโตทางเศรษฐกิจที่น่าทึ่งซึ่งเป็นช่วงที่สองของลัทธิฟรังโก ซึ่งเป็นผลมาจากนโยบายการเปิดกว้างและความทันสมัย ทำให้ประชากรส่วนใหญ่มีมาตรฐานการครองชีพที่เหมาะสม ความตึงเครียดทางสังคม ลดความสามารถในการทำกำไรของระบอบการปกครองที่มักจะจัดการกับพวกเขาผ่านการบีบบังคับและการกดขี่ ขัดแย้งกัน มาตรการเหล่านี้ในขั้นต้นเพื่อปรับปรุงจำนวนประชากรและสร้างความชอบธรรมของระบอบการปกครอง ในที่สุดก็พิสูจน์ แล้ว ว่าเป็นการต่อต้านโดยการอำนวยความสะดวกในการจัดตั้งขบวนการประท้วง[ 21 ]
การช็อกน้ำมันครั้งแรกยังก่อให้เกิดความอ่อนแอของระบอบการปกครอง ซึ่งอุทิศงบประมาณส่วนใหญ่เพื่อพยายามจำกัดผลกระทบของค่าใช้จ่ายสำหรับชาวสเปนเพื่อจำกัดการประท้วงและความไม่พอใจ [ 22 ]
ด้านวัฒนธรรม
การเคลื่อนไหวทางวัฒนธรรมที่โดดเด่นที่สุดของการเปลี่ยนผ่านคือ Madrid movidaซึ่งรวมเอาทั้งสองอย่าง: การเปิดเสรีทางศีลธรรมของสเปนเช่นเดียวกับการปลดปล่อยศิลปะการสู้รบที่มีลักษณะเฉพาะของยุคฟรังโก [ 23 ]
สื่อ
การเปลี่ยนแปลงนี้มาพร้อมกับการปรับโครงสร้างสื่อของสเปนใหม่อย่างลึกซึ้ง เดอะก่อตั้งEl Paísซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์อ้างอิงสำหรับสื่อก้าวหน้าของสเปน รัฐสูญเสียการผูกขาดวิทยุกระจายเสียงและวิทยุโทรทัศน์ ชุมชนปกครองตนเองหลายแห่งกำลังจัดตั้งกลุ่มสื่อภาพและเสียงของตนเอง โดยมีผู้นำระดับภูมิภาคใช้ประโยชน์จากความเป็นไปได้ที่มีให้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเงื่อนไขการเลือกตั้ง [ 24 ]
คำถามทางทหาร
นโยบายต่างประเทศ
ภารกิจสำคัญที่ผู้นำสเปนกำหนดไว้ในช่วงการเปลี่ยนแปลงคือการพยายามฟื้นฟูภาพลักษณ์ระหว่างประเทศซึ่งถูกประนีประนอมอย่างจริงจังโดยนโยบายการปราบปรามของลัทธิฟรังโกซึ่งเป็นเงื่อนไขสำคัญสำหรับการรวมประชาคมเศรษฐกิจยุโรปรู้สึกว่าเป็นพื้นที่ธรรมชาติสำหรับการพัฒนาของ สเปน สอดคล้องกับความคิดของJosé Ortega y Gasset [ 25 ]
อย่างรวดเร็ว ระบอบประชาธิปไตยใหม่ได้สร้างการเชื่อมโยงที่มีสิทธิพิเศษกับประเทศต่างๆ ใน อเมริกาที่มีเชื้อสายฮิส แปนิก โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและความช่วยเหลือเพื่อการพัฒนา (การเยือนคิวบา ของประธานาธิบดีซัวเรซ ในการปรากฏตัวของสเปนในฐานะแขกในการประชุมสุดยอดของประเทศที่ไม่ฝักใฝ่ ฝ่าย ใด ในปีถัดไป) [ 26 ]
คำถามเกี่ยวกับการเข้าร่วมของสเปนในองค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ (NATO) เป็นเรื่องของการถกเถียงอย่างเข้มข้นระหว่างฝ่ายขวาและฝ่ายกลางที่สนับสนุนและฝ่ายซ้ายที่ต่อต้าน โดยมองว่าร่างกายเป็น เครื่องมือจักรวรรดินิยมสหรัฐ. คำถามนี้จะถูกตัดสินโดยการลงประชามติที่จัดขึ้นภายใต้รัฐบาลสังคมนิยมในปี 1986
ข้อตกลงที่ลงนามในอนุญาตให้มีการฟื้นฟูความสัมพันธ์ตามปกติกับวาติกันซึ่งห่างเหินจากระบอบเผด็จการตั้งแต่ปลายทศวรรษที่1960 [ 28 ]
ประวัติศาสตร์
การเปลี่ยนแปลงของสเปนมักถูกนำเสนอเป็นกระบวนทัศน์ที่เป็นแบบอย่างของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่สำคัญที่เกิดขึ้นในบรรยากาศของความสงบทางสังคม ความคิดริเริ่มพื้นฐานของมันอยู่ที่ความจริงที่ว่าระบอบเผด็จการถูกรื้อถอน "จากภายใน": มันเป็นสายกลางของลัทธิฟรังโกที่ยอมประนีประนอมกับกองกำลังสายกลางของฝ่ายค้าน ทำให้สามารถยุติระบอบการปกครองและสถาปนาระบอบประชาธิปไตยได้ และการเอาชนะความตึงเครียดภายในที่รุนแรงมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการคุกคามอย่างถาวรของความรุนแรงทางทหารและการก่อการร้าย [ 29 ] , [ 30 ] , [ 31 ]
ในช่วงเปลี่ยนผ่านนี้ ในวาทกรรมสาธารณะ การเป็นตัวแทนของสงครามกลางเมืองคือสงครามระหว่างพี่น้องซึ่งเป็นตัวแทนที่รวมมาจากทศวรรษที่ 1960 สงครามทำให้ชาวสเปนเผชิญหน้ากัน และสิ่งที่เลวร้ายได้เกิดขึ้นทั้งสองด้านที่เรา ต้องไม่กลับไป อย่างไรก็ตาม จากช่วงเวลา นี้นักประวัติศาสตร์เริ่มทำงานเกี่ยวกับสงครามกลางเมือง[ 32 ] ในช่วงเปลี่ยนผ่าน สิ่งที่พวกเขาสนใจมากที่สุดคือประวัติศาสตร์ของสาธารณรัฐที่สองเพราะพวกเขาเห็นว่าเป็นพื้นฐานในการศึกษาการทำงานของระบอบรัฐสภาประชาธิปไตยที่พวกเขากำลังสร้างขึ้นในสเปน จากนั้นเมื่อระบอบการปกครองนี้ก่อตั้งขึ้น ครั้งแรกในทศวรรษ 1970 และจากนั้นมีความสำคัญมากขึ้นในทศวรรษ 1980 นักประวัติศาสตร์ไปที่หอจดหมายเหตุเพื่อบันทึกประวัติศาสตร์ของสงครามกลางเมืองในแนวทาง เชิงบวก[ 32 ] .
อย่างไรก็ตาม การเป็นตัวแทนของการเปลี่ยนแปลงนี้ได้รับการแก้ไขอย่างเพียงพอในประวัติศาสต์สมัยใหม่ ทำให้มีประเด็นสำคัญเกี่ยวกับช่วงเวลาดังกล่าวมากขึ้น "ลักษณะที่เป็นแบบอย่าง" ของการเปลี่ยนแปลงและความคืบหน้าถูกตั้งคำถาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งความชอบธรรมของกระบวนการที่นำโดยตัวแทนของระบอบเผด็จการและการไม่มีทางเลือกที่เสนอให้ชาวสเปนระหว่างสาธารณรัฐและระบอบกษัตริย์ งานศึกษาอื่น ๆ เน้นบรรยากาศความรุนแรงทางสังคมและการเมืองที่เกิดขึ้นจริงในช่วงเวลานี้[ 31 ] , [ 33 ] , [ 34 ] , [ 35 ] , [ 36 ] , [ 31] , [ 37 ] .
ผู้เขียนบางคนวิจารณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งรูปแบบดินแดน — “ รัฐเอกราช ” — ที่บังคับใช้กับกองกำลังที่ต่อต้านลัทธิฟรังโก — ส่วนใหญ่เป็นผู้สนับสนุนรูป แบบ สหพันธรัฐแบบคลาสสิกมากกว่า[ 38 ] , [ 39 ] , [ 40 ] — ซึ่งพวกเขาเห็นว่า เมล็ดพันธุ์แห่งความตึงเครียดครั้งใหญ่ที่เชื่อมโยงกับลัทธิชาตินิยมรอบข้างที่สั่นคลอนประเทศมาหลายปี เซบาสเตียน บอลโฟร์นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษอธิบายถึงปัญหาหลักที่เกิดจากแบบจำลองดินแดนใหม่นี้ เนื่องจากการขาดคำจำกัดความของความสัมพันธ์ระหว่างชุมชนปกครองตนเองกับรัฐส่วนกลาง ซึ่งนำไปสู่ตรรกะสองประการ ในแง่หนึ่งของการเป็นหนึ่งเดียวระหว่างชุมชนปกครองตนเองเอง และบน ในทางกลับกัน มี"ความขัดแย้ง"ระหว่างชุมชนปกครองตนเองและรัฐส่วนกลาง[ 41 ] :
กำเนิดขบวนการรำลึก
ในช่วงทศวรรษที่ 1990 มีการระดมเสียงในสเปนเพื่อเรียกร้องให้ประเทศกลับคืนสู่อดีตที่ผ่านมาและปฏิเสธวิสัยทัศน์อันน่าโมโหของสงครามกลางเมืองในฐานะความขัดแย้งระหว่างพี่น้องซึ่งชาวสเปนทุกคนจะมีความผิดเท่าเทียมกัน เพื่อเรียกร้องให้ประณามชาวสเปน ระบอบการปกครอง Francoist และการรับรู้ของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ ในขั้นต้น เสียงเหล่านี้มีมากในชนกลุ่มน้อย แต่ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 เท่านั้นที่ความต้องการเหล่านี้ได้รับแรงผลักดันและได้รับประโยชน์จากการรายงานข่าวของสื่อ ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 สมาคมเพื่อการฟื้นฟูความทรงจำทางประวัติศาสตร์ ได้ถูกสร้างขึ้น(ARMH) ซึ่งสนับสนุนให้ขุดหลุมที่พวกเขานอนอยู่ตั้งแต่ช่วงสงครามเพื่อฝังศพและแสดงความเคารพต่อพวกเขา และความคิดริเริ่มทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในโลกของหนังสือพิมพ์ โดยการผลิตสารคดีมากมายเกี่ยวกับชัยชนะและการปราบปรามของฟรังโก [ 32 ]
กระบวนการนี้ดำเนินต่อไปในช่วงกลางทศวรรษที่ 2000 ด้วยการรับเอานโยบายเกี่ยวกับความทรงจำมาใช้โดยรัฐบาลสังคมนิยมของ ซาปาเต โรซึ่งองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดคือการยอมรับกฎหมายความทรงจำทางประวัติศาสตร์ในปี2550 นี่เป็นกฎหมายที่มีไว้สำหรับการชดใช้ทางวัตถุและเชิงสัญลักษณ์ของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของลัทธิฟรังโก และยังตั้งใจที่จะลบสัญลักษณ์ของระบอบการปกครองของลัทธิฟรังโกออกจากพื้นที่สาธารณะซึ่งยังคงมีอยู่ในปัจจุบัน[ 32 ] นโยบายอนุสรณ์นี้กระตุ้นความขัดแย้งอย่างรุนแรงทางด้านขวาภายในพรรคที่ได้รับความนิยม. การแตกร้าวของทศวรรษที่ 1990 สะท้อนให้เห็นในแง่หนึ่งถึงการเปลี่ยนแปลงจากรุ่นสู่รุ่น การอ้างสิทธิ์เหล่านี้ดำเนินการโดยรุ่นหลานชายของผู้ก่อสงคราม โดยเฉพาะอย่างยิ่งพรรครีพับลิกันที่วิพากษ์วิจารณ์ความกำกวมอย่างเป็นทางการกับลัทธิฟรังโกและผู้ที่มี วาทกรรมเชิงวิพากษ์อย่างยิ่งเกี่ยวกับการเปลี่ยนผ่านสู่ระบอบประชาธิปไตย [ 32 ]
หมายเหตุและการอ้างอิง
- " มาดริด: กษัตริย์ฮวน คาร์ลอสที่ 1 สาบานต่อหน้าคอร์เตส », Le Monde.fr , ( อ่านออนไลน์ปรึกษาได้ที่)
- Régine , " หอจดหมายเหตุ: การสาบานตนของฮวน คาร์ลอสแห่งสเปน – ขุนนางและราชวงศ์ " (ดูที่)
- Manon C , " Juan Carlos I's swaring-in speech on his proclamation as King of Spain, 22 พฤศจิกายน 1975 ", Publications Pimido , ( อ่านออนไลน์ปรึกษาได้ที่)
- " 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2518: ฟรังโกได้รับการปฏิบัติในพิธีศพของฟาโรห์ " , ใน24 ชั่วโมง (เข้าถึงได้จาก)
- " Entierro de Francisco Franco - 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2518 | คลังข้อมูล RTVE » ,
- ปูซาโน 2011 , p. 79
- " ผลที่ตามมาของเรื่อง Montejurra ", Le Monde.fr , ( อ่านออนไลน์ปรึกษาได้ที่)
- " 40 años de Montejurra 76, un crimen tolerado por el Estado que trató de liquidar el carlismo socialista " , ที่www.publico.es (ดูที่)
- (es)อิซาเบล โอบิออลส์, 'Llibertat, amnistia, estatut d'autonomia' , El País , 02/01/2001
- (es) Patricia Gascó Escudero, UCD-Valencia: Estrategias y grupos de poder político , Valencia, Universitat de València , 2009, น. 30
- 2554 , น. 84
- (es) Juan C. Garrido Vicente, “ La Bomba atómica que Franco soñó ” , El Mundo (สเปน) , n o 295, ( อ่านออนไลน์ปรึกษาได้ที่).
- https://www.defensa.gob.es%2Fume%2FBoletin_nrbq%2Fbibliografia_boletin_1%2F20170313_Proyecto_Islero._NatividadCarpintero.pdf&usg=AOvVaw3fpy35hY-2saLCrqdjyOIE
- 2554 , น. 40
- เลขาธิการ PCE Santiago Carrillo มีบทบาทสำคัญในการเจรจา
- 2554 , น. 169-172
- 2554 , น. 43
- ควรสังเกตในที่นี้ว่า คำว่า "ปานกลาง" ใช้กับท่าทีและความต้องการที่แสดงออกมาในระหว่างกระบวนการเจรจา ไม่ใช่กับอุดมการณ์ของพรรค ดังนั้น ในกรณีของการเปลี่ยนผ่านของสเปน พรรคคอมมิวนิสต์ซึ่งเป็นนักปฏิวัติในทางทฤษฎีจึงมีบทบาทนำในกระบวนการเจรจาเพื่อสถาปนาระบอบกษัตริย์ คอมมิวนิสต์เคยเป็นศัตรูชั่วนิรันดร์ของลัทธิฟรังโก (สมาชิกของ PCE ต้องทนทุกข์ทรมานกับการกดขี่อย่างหนักตลอดช่วงเวลาดังกล่าว) สิ่งนี้มีส่วนทำให้เกิดความชอบธรรมอย่างมากต่อผลผลิตของการเจรจาเหล่านี้ ในส่วนของ PSOE ซึ่งมีอุดมการณ์ในระดับปานกลาง แสดงตัวอยู่เสมอว่าสนับสนุนสาธารณรัฐ
- 1997 , p. 19, 33-39, 93
- 2554 , น. 7-10
- 2554 , น. 13
- 2554 , น. 11-12
- 2554 , น. 165
- 2554 , น. 157-160
- 2554 , น. 134
- 2554 , น. 139-140
- 2554 , น. 138, 141
- 2554 , น. 44, 135
- " Un dels paradigmes més gastats sobre la Transició és, sens dubte, l'absència de violència. ( มะยะโย2549 , น. 329)
- เกเรนา 2544 , น. 13-14, 36.
- คัมปูซาโน 2011 , p. 101, 172-173.
- ประวัติศาสตร์และความขัดแย้งของความทรงจำในสเปนโดย CHS Social History Laboratory
- มาโย 2549 .
- 2530 .
- “เป็นที่ชัดเจนว่าในปัจจุบันนี้การเปลี่ยนแปลงไม่ได้ถูกพิจารณาว่าเป็นต้นแบบของการเปลี่ยนแปลงหรือแม้แต่การเปลี่ยนแปลงที่เป็นแบบอย่างอีกต่อไป ( คัมปู ซาโน 2011 , น. 173).
- “ La historia oficial […] de la Transición excluye los temas vinculados a [la] violencia política. ในรูปแบบนี้ contar las cosas Because el tránsito de la dictadura a la democracia se hizo sin apenas traumas, cuando partió por la mitad el país, y, a pesar de las políticas de reconciliación que siguieron desde diferentes สถาบัน, sobre todo desde el Partido Comunista de España (PCE) y la Iglesia católica, oa una gran mayoría de sus miembros, la violencia política fue muy fuerte; existía una determinada voluntad de mantener las cosas como estaban; จากสีดำสู่ประชาธิปไตย Por es hubo más de 200 muertos entre esos años de 1976 and 1979 y muchísimos heridos […] ” ( Ruiz Huertas 2010 , p. 41).
- กรกฎาคม 2551 , น. 86-88.
- กิโรกา 2554 , น. 236-237.
- De la Granja, Beramendi and Anguera 2001 , น. 197; 199.
- โรดริเกซ-ฟลอเรส ปาร์รา, 2555 , น. 332, 336-337.
- "การปกครองตนเองทั้งหมดที่สร้างขึ้นหลังปี พ.ศ. 2521 รวมทั้งที่ถือว่าไม่มี"เอกลักษณ์"หรือ"ความรู้สึกตามภูมิภาค" (ซึ่งขัดแย้งกับประเพณีท้องถิ่น) เช่นกันตาเบรียมาดริดหรือลาริโอ ฆา มีความเป็นไปได้ในการเข้าถึงอำนาจที่กาเลอุสกัต [ กาลิเซีย / ยู สคาดี / คาตาโลเนียทั้งสาม เชื้อชาติ ของ"ประวัติศาสตร์" ] มีนอกเหนือจาก ระบอบการปกครอง แบบforal ศักยภาพนี้ได้ลดทอนความจริงที่แตกต่างออกไป ความโดดเด่นที่คาดคะเนของชุมชนประวัติศาสตร์
ยิ่งกว่านั้น แบบจำลองอาณาเขตของรัฐธรรมนูญมีพื้นฐานในทางปฏิบัติบนความขัดแย้ง ไม่ใช่ส่วนเติมเต็ม ระหว่างรัฐบาลระดับภูมิภาคและระดับรัฐ มันไม่ได้อธิบายถึงหลักการของ การอุดหนุนมากนักมากกว่าการแสวงหาอำนาจปกครองตนเองและทรัพยากรที่มากขึ้น และการต่อต้านจากฝ่ายรัฐในการยอมจำนนต่อสิ่งเหล่านั้น แนวคิดนี้ก่อให้เกิดพลวัตของลัทธิเสมือนกึ่งสหพันธรัฐที่มีการแข่งขัน ไม่ใช่แบบร่วมมือ โดยมีพื้นฐานมาจากอคติเชิงเปรียบเทียบ […] กล่าวอีกนัยหนึ่ง จากจุดเริ่มต้น ความไม่สมมาตรถูกสร้างขึ้นระหว่างชุมชนประวัติศาสตร์ และไม่ใช่เฉพาะระหว่างชุมชนเหล่านี้กับระบบทั่วไป […] พลวัตการแข่งขันระหว่างการปกครองตนเองไม่เพียงส่งผลต่อทรัพยากรและทักษะเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเด็นทางวัฒนธรรม สังคม และเศรษฐกิจด้วย ตัวอย่างเช่น ความชอบธรรมทางประวัติศาสตร์ — สิทธิในการเรียกตนเองว่าสัญชาติหรือชุมชนทางประวัติศาสตร์ —.[…]
กระบวนการดังกล่าวได้หล่อหลอมให้เกิดลัทธิชาตินิยมทางการเมืองใหม่ในด้านหนึ่ง และอีกด้านหนึ่งคือกึ่งชาตินิยมกึ่งชาตินิยมในระดับภูมิภาค […]; มันส่งเสริมแนวโน้มที่จะค้นพบเหตุผลทางประวัติศาสตร์สำหรับการรักษาที่แตกต่างกัน […] เส้นแบ่งระหว่างภูมิภาคและรัฐย่อยค่อย ๆ เจือจางลง ( ฟอร์ 2008 , หน้า 18-19 )
ภาคผนวก
บรรณานุกรม
- (es) Emilio Attard , Vida y muerte de UCD: การวิเคราะห์ที่สำคัญและจริงใจของ la evolución de UCD por uno de sus miembros destacados , Barcelona, Editorial Planeta , coll. เอสเปโจ เด เอสปาญา,, 304 หน้า ( ไอ 84-320-5689-8 )
- (ca) เซบาสเตียน บัล โฟร์ , “ Nació i identitat a Espanya. การสะท้อนของ Algunes ” , Segle XX - Revista catalana d'Història , Catarroja, Afers, n ° 2,, หน้า 11-24 ( ISSN 1889-1152 ).
- Bernard Bessière , วัฒนธรรมสเปน: การกลายพันธุ์หลังฟรังโก (พ.ศ. 2518-2535) , ปารีส, L'Harmattan ,, 1st เอ็ด _ , 416 หน้า ( ISBN 978-2-7384-1477-9อ่านออนไลน์)
- Francisco Campuzano ( คำนำหน้า Guy Hermet ) ชนชั้นสูงของ Franco และการออกจากเผด็จการ , Paris, L'Harmattan ,, 1st เอ็ด _ , 263 หน้า ( ไอ 2-7384-5888-2 ).
- Francisco Campuzano, การเปลี่ยนผ่านของสเปน: ระหว่างการปฏิรูปและการแตกแยก (1975-1986) , Paris, CNED / PUF , coll. "สเปน",, 180 หน้า ( ไอ 978-2-13-059119-1 ).
- (es) Antonio García-Trevijano, El discurso de la República , Temas de hoy, 1994
- (es) Alfredo Grimaldos, Las claves de la Transición (1973-1986) , คาบสมุทร, 2013
- Jean-Louis Guereña , “รัฐสเปนและ “คำถามแห่งชาติ”: จากรัฐเสรีนิยมสู่รัฐปกครองตนเอง”ในชาตินิยมสเปนในยุคปัจจุบัน อุดมการณ์ การเคลื่อนไหว สัญลักษณ์ , ปารีส, Editions du Temps , ( ISBN 2-84274-183-8 ) , หน้า 13-38.
- (es) José Luis De la Granja Sainz (en) , Justo Beramendi (es)และPere Anguera (es) , La España de los nacionalismos y las autonomías , Madrid, Síntesis, ( ไอ 84-7738-918-7 ).
- (es) Vega Rodríguez-Flores Parra, “PSOE, PCE e identidad nacional en la construcción democrática”ใน Ismael Saz, Ferran Achilés (บรรณาธิการ), La nación de los españoles Discursos y prácticas del nacionalismo español en la época contemporránea , บาเลนเซีย , Publicacions de la Universitat de València , ( ISBN 978-84-370-8829-7 ) , หน้า 323-339.
- (es) Los Incontrolados , Manuscripto encontrado en Vitoria , 1977, พิมพ์ซ้ำในปี 2014 โดย Pepitas de calabaza
- (es) Santos Juliá , “Presencia de la Guerra y combate por la amnistía en la transición” , ในJusto Beramendi (es) , María Jesús Baz (บรรณาธิการ), Identidades y memoria imaadas , Valencia , Publicaciones de la Universitat de València ,, 519 หน้า ( ISBN 9-788437-069845 ) , หน้า 85-107.
- (ca) Andreu Mayayo, “La violència política a la Transició”ใน Rafael Aracil, Andreu Mayano, Antoni Segura (บรรณาธิการ), Memòria de la Transició a Espanya ia Catalunya , vol. VI-VII, บาร์เซโลนา , Universitat de Barcelona / Centre d'Estudis Històrics Internacionals (ca) , ( ISBN 84-475-3044-2 ) , หน้า 329-345.
- (es) Gregorio Morán , El precio de la transición , Planeta, 1991
- (es) Eduardo Pons Prades ( ทรานส์ Jordi Ainaud), Crónica negra de la transición española , Barcelona, Plaza & Janés, ( ไอ 978-8401333309 ).
- (en) Alejandro Quiroga “ ความรอดโดยการทรยศ ฝ่ายซ้ายและประเทศสเปน”ในการเมืองและความทรงจำของการเปลี่ยนผ่านสู่ประชาธิปไตย โมเดลสเปน , นิวยอร์ก, เลดจ์ , ( ISBN 978-0-203-83483-1 ) , หน้า 135-246.
- (es) Mariano Sánchez Soler, La Transición sangrienta: ประวัติศาสตร์ความรุนแรงของกระบวนการประชาธิปไตยในสเปน (1975-1983), Península, 2010
- (ใน) พอล เพรสตัน , The Triumph of Democracy in Spain , New York, Methuen, 1986